KUNCAHYO DWIATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI binti JAFAR untukmencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan, karenaditempat rentalan sdr. WIWIN KARTINI tidak ada maka kemudian saksi WIWINKARTINI menghubungi sdr. EDI PURWANTO pengelola Rental mobil WSB miliksaksi SAIMUN SOLEH, kemudian sdr. ED! PURWANTO mengatakan bahwaditempatnya ada tersedia unit yang bisa dirental yaitu 1 unit mobil DaihatsuTerios TX tahun 2014 warna putin No.Pol.

KUNCAHYODWI ATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI Binti JAFARuntuk mencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan, karenaditempat rentalan sdr. WIWIN KARTINI tidak ada maka kemudian saksi WIWINKARTINI menghubungi sdr. EDI PURWANTO pengelola Rental mobil WSB miliksaksi SAIMUN SOLEH, kemudian sdr.

Tulungagung ;Bahwa uang yang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dipegang olehsaksi yang sedianya akan diberikan kepada istri terdakwa akhirnya tidakjadi karena digunakan untuk memperbaiki mobil rentalan terdakwa diSurabaya yang mengalami kecelakaan ; .Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang salah yaitusaksi mengetahui ketika terdakwa menggadaikan mobil tersebut, bahkansaksi ikut menghitung uang hasil gadai yang diterima dari sdr.

KUNCAHYO DWIATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI Binti JAFARuntuk mencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan,karena ditempat rentalan saksi WIWIN KARTINI tidak ada makaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Tlgkemudian saksi WIWIN KARTINI menghubungi saksi EDI PURWANTOpengelola Rental mobil WSB milik saksi SAIMUN SOLEH, kemudiansaksi EDI PURWANTO mengatakan bahwa ditempatnya ada tersediaunit yang bisa dirental yaitu 1 unit mobil Daihatsu Terios TX tahun 2014warna

yang akan dipergunakan keLamongan, karena ditempat rentalan saksi WIWIN KARTINI tidak ada makakemudian saksi WIWIN KARTINI menghubungi saksi EDI PURWANTOpengelola Rental mobil WSB milik saksi SAIMUN SOLEH, kemudian saksi EDIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN TlgPURWANTO mengatakan bahwa ditempatnya ada tersedia unit yang bisadirental yaitu 1 unit mobil Daihatsu Terios TX tahun 2014 warna putih No.Pol.AG 1201 RH atas nama pemilik sdr.

Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan

Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi Kiki mengatakan

di Karanglewas;Bahwa saat mengatakan mau mengembalikan mobil rentalan keKaranglewas awalnya Terdakwa datang sendirian, namun kemudian adateman Terdakwa yang kemudian saksi ketahui bernama Fabruhanto AliasBurhan datang menyusul Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa :sida maring Karanglewas apa ora ?

Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbandengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan.

Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwtdengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan.

IRIR Bin AHMAD berangkat menuju ke Garut dengan menggunakanmobil rentalan tersebut. Sekira jam 16.00 WIB terdakwa, Saksi AAN MAMAT BinMAMAT dan Saksi IRWAN SETIAWAN Als. IRIR Bin AHMAD tiba di Garutkemudian menuju ke Rumah Makan Padang Jl. Otista, Desa Pasawahan, Kec. TarogongKaler, Kab. Garut.

BPKB : LO4817837 berikut kuncikontak dan STNKnya kepada terdakwa.Bahwa setelah mobil rentalan tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa tidak menjemput adiknya terdakwa sebagaimana yang diutarakan kepada SaksiAAN MAMAT Bin MAMAT melainkan terdakwa berangkat ke rumah saudaranyaterdakwa yang bernama Saksi JAJANG Bin PIDIN yang beralamat di Kp. CipurutRT.03/RW.13, Desa Karangmulya, Kec. Kadungora, Kab. Garut.

Sesampainya di rumahSaksi JAJANG Bin PIDIN sekira jam 19.00 WIB kemudian terdakwa menggadaikanmobil rentalan tersebut kepada Saksi JAJANG Bin PIDIN seharga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah). Ketika ditanya perihal kepemilikan mobil yang akan digadaikantersebut terdakwa menjawab dengan katakata bohong bahwa mobil tersebut adalahmilik orang tuanya terdakwa.

Pada saat makan, selanjutnya terdakwa meminjam mobil rentalanberikut kunci kontak dan STNKnya tersebut kepada Saksi AAN MAMAT BinMAMAT hanya sebentar saja dengan maksud untuk menjemput adiknya terdakwa.Selanjutnya Saksi AAN MAMAT Bin MAMAT meminjamkan mobil rentalan berikutkunci kontak dan STNKnya tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah mobil rentalan tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah saudaranya terdakwa yang bernama SaksiJAJANG Bin PIDIN yang beralamat

Setelahitu mereka kembali melanjutkan perjalanan ke arah Cidaun Kabupaten Cianjurdengan alasan hendak menjemput orang tua terdakwa dengan menggunakanmobil rentalan yang dikendarai saksi MULYADI tersebut dengan posisi saksiMULYADI bersama dengan terdakwa duduk di depan sedangkan DIDING (DPO)dan AWANG (DPO) duduk di bangku kedua. Akan tetapi tidak lama kemudianmereka putar balik kembali ke arah Pameungpeuk dan sesampainya di Jalan RayaLintas Selatan Kp.

Setelah itu mereka kembali melanjutkan perjalanan ke arah CidaunKabupaten Cianjur dengan alasan hendak menjemput orang tua terdakwa denganmenggunakan mobil rentalan yang dikendarai saksi MULYADI tersebut denganposisi saksi MULYADI bersama dengan terdakwa duduk di depan sedangkanDIDING (DPO) dan AWANG (DPO) duduk di bangku kedua. Akan tetapi tidaklama kemudian mereka putar balik kembali ke arah Pameungpeuk dansesampainya di Jalan Raya Lintas Selatan Kp.

MIDUL bersepakat untuk mengambil beras Rastra (Raskin)bertuliskan beras BULOG berat bersih 10 kg milik warga Kecamatan SungaiTabuk, kemudian pada saat malam hari Terdakwa dan temantemannya pergimenuju Gedung Serba Guna Kecamatan Sungai Tabuk denganmenggunakan mobil rentalan; Bahwa sebelum mengambil beras tersebut, Terdakwa mampir ke rumahSaksi MUHAMMAD SYARIFUDDIN (ayah Terdakwa) terlebih dahulu untukmenemui adik Terdakwa yaitu Saksi RAHIMAH dan mengancam agar SaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor

156/Pid.B/2019/PN MtpRAHIMAH mau mengawasi ayah Terdakwa yang sedang tidur pada saatTerdakwa mengambil beras;Bahwa Terdakwa mengambil berat Rastra tersebut dengan cara memarkirmobil rentalan tepat di samping Gedung Serba Guna Kecamatan SungaiTabuk, lalu Terdakwa mendorong dan menarik jendela gedung tersebut sertadigoyanggoyang hingga terbuka kemudian Terdakwa bersama Sdr.

yang sedang tidur pada saatTerdakwa mengambil beras; Bahwa Terdakwa mengambil berat Rastra tersebut dengan cara memarkirmobil rentalan tepat di samping Gedung Serba Guna Kecamatan SungaiTabuk, lalu Terdakwa mendorong dan menarik jendela gedung tersebut sertadigoyanggoyang hingga terbuka kemudian Terdakwa bersama Sdr.

MIDUL bersepakat untuk mengambilberas Rastra (Raskin) bertuliskan beras BULOG berat bersih 10 kg milik wargaKecamatan Sungai Tabuk, kemudian pada saat malam hari Terdakwa dantemantemannya pergi menuju Gedung Serba Guna Kecamatan Sungai Tabukdengan menggunakan mobil rentalan;Menimbang, bahwa sebelum mengambil beras tersebut, Terdakwamampir ke rumah Saksi MUHAMMAD SYARIFUDDIN (ayah Terdakwa) terlebihdahulu untuk menemui adik Terdakwa yaitu Saksi RAHIMAH dan mengancamagar Saksi RAHIMAH mau mengawasi

ayah Terdakwa yang sedang tidur padasaat Terdakwa mengambil beras;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil berat Rastra tersebut dengancara memarkir mobil rentalan tepat di samping Gedung Serba Guna KecamatanSungai Tabuk, lalu Terdakwa mendorong dan menarik jendela gedung tersebutserta digoyanggoyang hingga terbuka kemudian Terdakwa bersama Sdr.FAISAL dan Sdr.

IBENG bisa aja 20 (dua puluh)butir yang rencanaya dibayar setelah extacy tersebut terjual, SaudaraIBENG mengatakan iya saya bisa aja aku ambil 20 (dua puluh) butir,setelah itu terdakwa langsung menghubungi temannya yang bernamaRUDI yang berada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam danmenanyakan "ada barang kah", kata saudara RUDI "ada", setelah ituterdakwa menelpon terdakwa II untuk menemani terdakwa keBanjarmasin, terdakwa II berkata "bisa aja", kemudian terdakwa menyuruh terdakwa II mencari mobil rentalan

untuk digunakan keBanjarmasin, setelah itu terdakwa mendatangi terdakwa II di rumahnyadan bersamasama ke tempat rentalan mobil untuk merental mobil,kemudian terdakwa II yang menyetir mobil tersebut dan di dalam mobilhanya terdakwa bersama terdakwa Il, ketika akan berangkat terlebihdahulu mengisi minyak di SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan danketika di dalam mobil terdakwa berkomunikasi dengan saudara RUDIyang juga didengar percakapannya oleh terdakwa II bahwa akan keBanjarmasin untuk mengambil

untuk digunakan ke Banjarmasin, setelah ituTerdakwa mendatangi Terdakwa II di rumahnya dan bersamasama ketempat rentalan mobil untuk merental mobil, kemudian Terdakwa Il yangmenyetir mobil tersebut dan di dalam mobil hanya Terdakwa bersamaTerdakwa Il, ketika akan berangkat terlebin dahulu mengisi minyak diHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bin.SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan dan ketika di dalam mobilTerdakwa berkomunikasi dengan saudara RUDI yang juga didengarpercakapannya

untuk digunakan keBanjarmasin, setelah itu Terdakwa mendatangi Terdakwa di rumahnyadan bersamasama ke tempat rentalan mobil untuk merental mobil,kemudian Terdakwa yang menyetir mobil tersebut dan di dalam mobilhanya Terdakwa bersama Terdakwa I, ketika akan berangkat terlebihdahulu mengisi minyak di SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan danketika di dalam mobil Terdakwa berkomunikasi dengan seseorang yangmana percakapannya Terdakwa dengar bahwa akan ke Banjarmasinuntuk mengambil extacy, setelah

Pengadilan NegeriBatulicin, mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupu rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa mendatangi tempat rentalan

Namun sampai waktu yang dijanjikan terdakwa untukpembayaran rentalan mobil tersebut, terdakwa tidak datang untuk menyerahkan uangpembayaran rental mobil dan tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza yangterdakwa rental. Kemudian saksi M.

Namun sampai waktu yang dijanjikan terdakwa untukpembayaran rentalan mobil tersebut, terdakwa tidak datang untuk menyerahkan uangpembayaran rental mobil dan tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza yangterdakwa rental. Kemudian saksi M. TAHER berkali kali menghubungi terdakwa,namun terdakwa tidak juga mengembalikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaabu abu metalik dengan No.

KANI e Bahwa saksi mempunyai usaha rental mobil;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul 09.00WITA, terdakwa mendatangi tempat rental mobil milik saksi untukmenyewa mobil;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah sopir yangmemang sering singgah ke rentalan milik saksi;e Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan ada seorang kapten kapal yangsandar membutuhkan mobil.

Sehingga dengan memiliki sesuatu secaramelawan hukum maka pelaku melanggar kepercayaan yang diberikannya kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap :1818Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul09.00 WITA, terdakwa mendatangi tempat rental mobil milik saksi Taheruntuk menyewa mobil;Bahwa benar saksi Taher kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsopir yang memang sering singgah ke rentalan milik saksi Taher ;Bahwa benar pada saat itu,

6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza warna Silfer metalik, No.Pol: B 1269 BRV kepada saksiZEPRI SANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untuk operasionalHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana PT No. 118/PID/2020/PT TJKpada pekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampungtengah;Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 2019 terdakwa kembalimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan

yaitu denganbiaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih dengan No.Pol :BE 1442 VXkepada saksi ZEPRI SANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untukOperasional pada pekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung BatinLampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal O03 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitu denganbiaya

Pol : BE 8276 VX kepada saksi ZEPRI SANTOSOdengan alasan akan dipergunakan untuk operasional pada pekerjaanpembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2019 terdakwa kembailimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitu denganbiaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Hijau muda metalik dengan No.Pol

yaitudengan biaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyayaitu 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih dengan No.Pol :BE1442 VX kepada saksi ZEPRI SANTOSO dengan alasan akandipergunakan untuk operasional pada pekerjaan pembangunan rest areaKM 31 Gunung Batin Lampung tengah; Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitudengan biaya

Pol : BE 8276 VX kepada saksi ZEPRISANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untuk operasional padapekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitudengan biaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyayaitu 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Hijau muda metalik denganNo.Pol

Negeri Sekayu yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)ekor sapi jenisBetina umur 3 (tiga) tahunan, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perouatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Senin 11November 2013 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa ditelpon oleh saksi ALPIAN agar mencari mobil rentalan

Selanjutnya terdakwa mulai mencari rentalan mobildan pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib akhirnyaterdakwa mendapatkan mobil rentalan berupa 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver dengan Nomor Polisi BG13864MWdari pemiliknya bernamaWIN tersebut lalu terdakwa enghubungi saksi HANAPI untuk menjadi Sopirtersebut lalu terdakwadan saksi HANAPI berangkat menjemput saksi ALPIN dansaksi MUSAMIR Alias BOTAK dan terakhir saksi EPRIANTO Alias EP di TebingTinggi Kab.

Muba telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu)ekor sapi jenis Betina umur 3 (tiga) tahunan miliksaksi Ramang Bin Kusim dengan dengan maksud untuk dimiliki yaitu untukdijual dengan cara secara melawan hukum yaitu tanpa izin pemiliknya; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hariSenin 11November 2013 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa ditelpon olehsaksi ALPIAN agar mencari mobil rentalan untuk digunakan menuju daerahSekayu (Muba) atau ke tempat tinggal saksi BAMBANG dan

Bahwa benar selanjutnya terdakwa mulai mencari rentalan mobil dan padahari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib akhirnyaterdakwa mendapatkan mobil rentalan berupa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi BG1364MW daripemiliknya bernama WIN tersebut; Bahwa benar lalu terdakwa menghubungi saksi HANAPI untuk menjadiSopir tersebut lalu terdakwa dan saksi HANAPI berangkat menjemput saksiALPIN dan saksi MUSAMIR Alias BOTAK dan terakhir saksi EPRIANTOAlias

Saksi HENDI ABDULLAH Als BUCEK BIN (Alm) Abdullah Sukarman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai rentalan mobil yang lokasinya di Kp. Ciwaru DesaHegarmanah Kec. Cianjur, rentalan tersebut dikelola oleh saksi dan saksiAsep Bantiar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 20.00 Wib di Kp.Benda Rt. 1/07 Desa Sukataris Kec. Karangtengah Kab. Cianjur , kendaraanToyota Avanza wama putih No. Pol. F1592WU telah disewa oleh terdakwa H.

NANAN ( DPO ) bersepakat kendaraan ToyotaAvanza warna putin No.Pol F1592WU rentalan milik orang lain tersebutsepakat akan dibawa ke Bandung untuk digadaikan kepada Sdr. ALEK(DPO);Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa 2. ENCEP NOOR BinOMO bersamasama dengan Sdr. NANAN ( DPO ) berangkat ke Bandunguntuk menemui Sdr.

IWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI daritanggal 20 Mei 2015 sampai dengan waktu yang tidak ditentukan dengan ongkossewaan / rentalan per hari sebesar Rp. 300.000.;14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa H. IWAN RIDWAN Bin BAAYKUSNADI belum membayar sewaannya, sehingga pada tanggal 15 Juni 2015 saksiAsep Bahtiar menagihnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjuntya terdakwa H.

NANAN ( DPO ) bersepakat kendaraan Toyota Avanza warna putih No.PolF1592WU rentalan milik orang lain tersebut sepakat akan dibawa ke Bandunguntuk digadaikan kepada Sdr. ALEK (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa 2. ENCEPNOOR Bin OMO bersamasama dengan Sdr. NANAN ( DPO ) berangkat keBandung untuk menemui Sdr.

Mesin. 4015S0893 milik Saksi lsar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekira pukul 14.00 WIB Saudara Langgeng (DPO) ditelpon olehTerdakwa David untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkanmobil rentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak saksi untuk pergike rumah Terdakwa David di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan saksitiba

Mesin. 4015S0893 milikSaksi Isar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng(DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Saksi Indika Dwi Barauntuk pergi ke rumah terdakwa di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan Saksi

Mesin. 4015S0893 milik Saksi Isar bin MatAmin;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Isar bin Mat Amin menderitakerugian sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng(DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Saksi Indika Dwi Barauntuk

penghubung atau dalamrumusan unsur pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telahterbukti maka unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian di persidangan dapatlah diketahui faktafaktabahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng (DPO) untukmencarikan mobil rentalan

, setelan mendapatkan mobil rentalan Suzuki APVdengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari SaudaraLanggeng mengajak Saksi Indika Dwi Bara untuk pergi ke rumah TerdakwaDavid di Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, sekira pukul 18.30WIB Saudara Langgeng dan Saksi Indika Dwi Bara tiba di rumah TerdakwaDavid, kemudian sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa David membangunkanSaksi Indika Dwi Bara dan mengatakan kepada Saksi Indika Dwi Bara, "Yukberangkat, kKemudian Saksi Indika

Saksi AGUS PURWOKO, SE bin MANGUN SUPARTO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan saksi telahmelaporkan Polisi tentang mobil Avanza beserta STNKnya di rentalan miliksaksi yang telah dipinjam / disewa dan sampai sekarang belum dikembalikan ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut

Saksi TOMY HERMAWAN, S.Sos bin WAGIMAN.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;10Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sshhubungan dengan mobil Avanzabeserta STNKnya di rentalan milik saksi yang telah dipinjam / disewa dansampai sekarang belum dikembalikan ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23

, ( empat ratus ribu rupiah ) karena biayapinjamanseharinya adalah Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah ) guna, dan bukti yangsaksi miliki adalah selembar Check List / Surat Serah Terima PeminjamanKendaraan warna Kuning;11Bahwa syaratsyaratnya menyewa mobil adalah Fotocopi SIM, KTP KartuKeluarga serta sepeda motor milik Peminjam, sedangkan syaratsyarat yangkami ajukan sudah dipenuhi oleh terdakwa kecuali sepeda motor karena padawaktu itu saksikenal dengan saudaranya terdakwa yang juga bergerak di rentalan

Saksi TAUFIKUR ROHMAN bin NURYONO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan dan penggelapan mobil Avanza beserta STNKnya NopolAA8581QB di rentalan Eria Rosa ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar

Saksi ABDUL GHOFUR bin KUSEN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan dan penggelapan mobil Avanza beserta STNKnya NopolAA8581QB di rentalan Eria Rosa ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar

Hayam Wuruk Yogyakartaterdakwa meminjam mobil rentalan Toyota Avanza Tahun 2013 warnahitam metalik No.Pol E1055BJ dengan mengatakan Rin pinjammobil sebentar mau ke ATM ambil uang, kamu tunggu disni dulu,gak usah ke manamana saya akan kembali lagi dan tidak lamamendengar katakata tersebut saksi RIRIN SOBIRIN menjadi tergerakhatinya karena terdakwa pergi akan mengambil uang yang akan dipinjamdan berjanji tidak akan lama selanjutnya saksi RIRIN SOBIRINmeminjamkan mobil rentalan Toyota Avanza Tahun 2013

Hayam Wuruk Yogyakartaterdakwa meminjam mobil rentalan Toyota Avanza Tahun 2013 warnahitam metalik No.Pol E1055BJ dengan mengatakan Rin pinjammobil sebentar mau ke ATM ambil uang, kamu tunggu disni dulu,gak usah ke manamana saya akan kembali lagi dan tidak lamamendengar katakata tersebut saksi RIRIN SOBIRIN menjadi percayakepada terdakwa kemudian menyerahkan/meminjamkan mobil rentalanToyota Avanza Tahun 2013 warna hitam metalik No.Pol E1055BJbeserta kunci dan STNK nya kepada terdakwa dan RONI (DPO

),kemudian setelah mobil dalam kekuasaan terakwa dan RONI (DPO)kemudian mobil tidak dikembalikan dan dibongkar pada bagian handrem, dan dashboardnya dengan tujuan untuk mengambil GPS trackeragar tidak bisa dilacak keberadaan 1 mobil rentalan Toyota AvanzaTahun 2013 warna hitam metalik No.Pol E1055BJ tanpa seijin dansepengetahuan saksi RIRIN SOBIRIN' dan pada saat mobil dalamkeadaan dibongkar dan belum berhasil mengambil GPS trackernyaperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh petugas dan saksi RIRINSOBIRIN

Hayam Wuruk Yogyakarta terdakwa meminjammobil rentalan Toyota Avanza Tahun 2013 warna hitam metalikNo.Pol E1055BJ dengan mengatakan Rin pinjam mobilsebentar mau ke ATM ambil uang, kamu tunggu disni dulu,gak usah ke manamana saya akan kembali lagi dan tidaklamaBenar mendengar katakata tersebut saksi RIRIN SOBIRINmenjadi tergerak hatinya karena terdakwa pergi akan mengambiluang yang akan dipinjam dan berjanji tidak akan lamaBenar selanjutnya saksi RIRIN SOBIRIN meminjamkan mobilrentalan Toyota Avanza

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untul menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan pihutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan

setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagianya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukankarena kejahatan,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan

mobil ada di Majalengka karena ada dipasang GSPpelacak mobil ; Bahwa pembayarannya pertama Rp.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MULYAMAN mengalamikerugian sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Bahwa BB benar ;ksi: I PRIYANTBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan

Karta Wijayasupaya untuk diserahkan kepada saksi Nasihin ; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatas dibenarkanoleh terdakwa ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan

dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umummengajukan barang buktinya berupa Sebuah HP Black berry CDMA dan SebuahCamera digital merk Samsung warna pink ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum dalamperkara ini yang antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan

barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangmenemui saksi Saefudin Als Odi di Rumah Makan Sari Rasa dengan maksudmerental mobil jenis Toyota Avanza milik saksi Saefudin Als Odi selama 3 (tiga)bulan yang akan digunakan untuk operasinal perkantoran, dimana sebelumnya adakesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uang rentalan

kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangmenemui saksi Saefudin Als Odi di Rumah Makan Sari Rasa dengan maksudmerental mobil jenis Toyota Avanza milik saksi Saefudin Als Odi selama 3 (tiga)bulan yang akan digunakan untuk operasinal perkantoran, dimana sebelumnya adakesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uang rentalan

saksiSaefudin Als Odi selama 3 (tiga) bulan yang akan digunakan untuk operasinalperkantoran ;Bahwa sebelumnya ada kesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uangrentalan sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atas hal tersebutselanjutnya saksi Saefudin Als Odi mneyerhakan mobil tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah mobil tersebut dibawa atau dalam penguasaan Terdakwa, kemudianselang 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa kembali menemui saksi Saefudi AlsOdi untuk menyerahkan uang rentalan

WIB, bertempat di Rumah Makan Sari Rasa ikut Desa Karangjati KecamatanSampang, Kabupten Cilacap ;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan mobil milik saefudin Al Odi tanpa jin daripemiliknya ;Bahwa benar awalnya Terdakwa datang menemui saksi Saefudin Als Odi di RumahMakan Sari Rasa dengan maksud merental mobil jenis Toyota Avanza milik saksiSaefudin Als Odi selama 3 (tiga) bulan yang akan digunakan untuk operasinalperkantoran ;Bahwa benar sebelumnya ada kesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayaruang rentalan

sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atas haltersebut selanjutnya saksi Saefudin Als Odi menyerahkan mobil tersebut kepadaTerdakwa ;Bahwa benar setelah mobil tersebut dibawa atau dalam penguasaan Terdakwa,kemudian selang 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa kembali menemui saksiSaefudi Als Odi untuk menyerahkan uang rentalan mobil selama sebulan sesuaidengan kesepekatan;Bahwa benar selanjutnya setelah waktu berjalan lebih dari (satu) bulan kemudianbahkan sampai sekarang Terdakwa

Pol Z 1097 DS dilengkapi dokumen berupa STNK asli menjemputGANDI bersama WAHYU, lalu terdakwa yang mengemudikan mobil rentaltersebut bersama GANDI dan WAHYU berangkat menuju ke Purwakartauntuk melempar (menjual) mobil tersebut ke daerah Subang sesuaikesepakatan bertiga (terdakwa, GANDI dan WAHYU) sebelum terdakwapergi ke rumah pemilik mobil, namun di perjalanan secara kebetulan GANDImelihat saksi IPIN dan mengajaknya untuk ikut bersama menuju PurwakartaSetelah mobil Daihatsu AYLA rentalan tersebut

terdakwa tersebut saksi FERLYA percaya karenasebelumnya terdakwa juga pernah merental mobil miliknya dan tidak adamasalah, kemudian saksi FERLYA mengijinkan terdakwa untuk merentalmobilnya selanjutnya saksi FERLYA menyerahkan kunci mobil berikut STNKkepada terdakwa dengan harapan mobil miliknya akan cepat kembalisebagaimana dijanjikan terdakwa ; Bahwa setelah ditunggu sampai sekarang mobil Daihatsu Ayla milik saksiFERLYA tidak pernah dikembalikan kepada pemiliknya karena sebenarnyaoleh terdakwa mobil rentalan

YOY dan terdakwa HERIYANTOmembawa mobil rentalan dengan dikemudikan oleh saksi HERIYANTOmenuju Purwakarta yang selanjutnya mobil akan dilempar ke daerah Subangsesuai pembicaraan awal yang diketahui oleh terdakwa HERIYANTO ;Bahwa kemudian saksi mengetahui sebelum dilempar ke Subang, WAHYUAls NOY (DPO) membuat skenario akan menurunkan saksi, terdakwaHERIYANTO dan saksi IPIN dipinggir jalan raya Cipatin Kec.

YOY ~~ menyuruh terdakwaHERIYANTO yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental,selanjutnya terdakwa HERINYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalumenjemput saksi GANDHI bersama WAHYU als.

IYYOY (DPO) kemudianbersamasama berangkat membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut kedaerah Purwakarta untuk dilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.YOY tanpa ijin pemiliknya dan sampai sekarang mobil rentalan tidak dapatdikembalikan kepada pemiliknya karena telah dibawa oleh WAHYU als.

ALIF menuju ke rentalan SPM diKelurahan Kober Purwokerto yaitu Rental Arbi Motor dan merental 1 (satu) unitSPM Honda Tiger warna putin sedangkan No. Pol.

.,.bahwa setelah mendapatkan Rental SPM tersebut Saksi langsung menujukerumahnya dan menyerahkan SPM rentalan tersebut kepada Terdakwa Il,setelah itu dengan jalan kaki Saksi pulang kerumah.bahwa sekitar jam 17.00 WIB Saksi ditelpon Terdakwa II untuk mengembalikanSPM, Saksi langsung menuju kerumahnya Terdakwa Il mengambil danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.mengembalikan SPM tersebut ke Rental Arbi Motor di Kober Purwokertobersama dengan teman Saksi yang bernama ALIF dan setelah

ALIF bin LUDIN bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, masih ingat denganketerangan saksi di Kepolisian dan dalam memberikan keterangan di Kepolsianmerasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tandatangani. bahwa pada hari,tanggal, bulannya Saksi sudah lupa, ditahun 2013 sekitar jam06.00 WIB Saksi FERDIAN BAGUS PERDANA datang kerumah dan mengajakSaksi untuk mencari rentalan SPM di Kelurahan Kober Purwokerto yangkatanya Saksi Ferdian Bagus Perdana rental SPM

tersebut disuruh TerdakwaIl. bahwa selanjutnya mengantar Saksi Ferdian Bagus Perdana ke KelurahanKober ketempat rental SPM tersebut dengan berboncengan dengan SPM milikSaksi, sesampainya direntalan Saksi langgsung pulang, sedangkan SaksiFerdian Bagus Perdana masuk kedalam rentalan SPM tersebut, kirakira 15menit kemudian Saksi Ferdian Bagus Perdana lewat samping rumah Saksidengan mengendarai SPM Honda Tiger warna putih dan langsung menujukerumahnya Terdakwa Il, setelah itu Saksi melinat Saksi Ferdian

tersebut menjadi berpindah tempat , sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah semua benda yang berwujud dan mempunyai nilai seperti uang ,baju , perhiasan termasuk pula dengan binatang dan benda yang tak berwujudseperti aliran listrik , aliran gas , aliran air;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa II SUPRIYANTO alias YANTO menyuruh tetangganya yaitu SaksiFerdian Bagus Perdana untuk mencarikan rentalan

pukul 09.00 wibsaksi Aris Pramono menelepon Terdakwa Sukasih Binti Amir untukmenanyakan mobil saksi Aris Pramono yang telah dirental oleh Terdakwasebelumnya dan belum dikembalikan namun Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa sedang ditagihtagih hutang serta diancam oleh orang dan uangrentalan mobil akan dibayarkan apabila saksi meminjamkan uang kepadapelaku sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untukmembayarkan hutang kepada orang lain terlebih dahulu baru Terdakwaakan fokus membayarkan mobil rentalan

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Aris Pramono bin Slamet Basuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul09.00 WIB saksi menghubungi pelaku perihal Terdakwa yang belummengembalikan mobil yang dirental Terdakwa, namun Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang ditagihtagih hutang serta diancamoleh orang dan uang rentalan

mobil akan dibayarkan apabila saksimeminjamkan uang kepada pelaku sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk membayarkan hutang kepada orang lain baru akan fokusmembayarkan mobil rentalan dan hutang pada bulan Maret 2016;Bahwa karena merasa kasihan, saksi mengajak rekannya yaitu saksiPurnomo Bin Purwanto dan Sutrimo Bin Lamidin untuk menemani saksimengantarkan uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tersebut ke rumah Terdakwa.

pelaku dengantiada hak dan bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan undangundang dan secara sadar dilakukan oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekirapukul 09.00 WIB saksi Aris Pramono menghubungi Terdakwa perihal Terdakwayang belum mengembalikan mobil yang dirental Terdakwa, namun Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang ditagihtagin hutang serta diancam olehorang dan uang rentalan

Mocinbahwa kendaraan tersebut dilengkapi dengan GPS, atas tindakanterdakwa tersebut, saat itu saksi Rani merasa keberatan dan melarangterdakwa menggadaikan mobil rentalan tersebut, namun terdakwa berdalihnanti juga akan terdakwa tebus, namun sampai waktu yang terdakwajanjikan kepada saksi Taufik terlewati, terdakwa tidak pernah menemulsaksi Taufik dan mengembalikan kendaraan Avansa yang pernahHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cmsdipinjamnya tersebut, bahkan sejak saat itu terdakwa

Mocin bahwakendaraan itu dipasang GPS, dengan maksud agar GPS dirusaksehingga keberadaan kendaraan tidak terlacak ;Bahwa sampai batas waktu pengembalian kendaraan tersebut,terdakwa tidak pernah menebus kembali kendaraan rentalan tadi darisdr.

Taufik, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Rani dan langsungmembawa kendaraan tersebut ke daerah Garut ;Bahwa benar pada hari itu juga sekitar jam 22.00 wib, tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Taufik, kendaraan R4 rentalan tersebutsecara terdakwa serahkan dan jaminkan kepada sdr. Mocin (DPO)sebagai ganti kendaraan R4 milik sdr. Mocin yang sebelumnya pernahterdakwa gadaikan ;Bahwa benar saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebutkepada sdr. Mocin, sdri.

Rani untuk mencarikan rentalan kendaraan R4dengan alasan mau dipakai mengontrol proyek di Sumedang, bahwabenar atas suruhan terdakwa tersebut, sdri. Rani yang saat itu tengahmenjalin hubungan pacaran /kekasih dengan terdakwa yang mengakubekerja sebagai wiraswasta dan sedang memiliki pekerjaan proyekperbaikan jalan, tanpa rasa curiga menuruti lalu sdri.

Taufik, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Rani dan langsungmembawa kendaraan tersebut ke daerah Cikajang Kabupaten Garut,bahwa benar pada hari itu juga sekitar jam 22.00 wib, tanpa seljin dansepengetahuan saksi Taufik, kendaraan R4 rentalan tersebut, terdakwaserahkan dan jaminkan kepada sdr. Mocin (DPO) sebagai ganti kendaraanR4 milik sdr. Mocin yang sebelumnya pernah terdakwa gadaikan ; bahwabenar saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada sdr.Mocin, sdri.

Bahwa benar keterangan terdakwa bahwa diimya bersamasaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) melakukan pencuriandengan menggunakan mobil rentalan jenis Xenia warna putih yangkemudian jok belakang dan tengah dibuka, kemudian terdakwa dansaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) melakukan survey dan saatada sepeda motor yang terparkir diluar rumah dan situasi dirasa aman,maka terdakwa, saudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) keluar darimobil dan saudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) mengangkatsepeda motor tersebut

Sungai Kunjang.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan 1 unit mobil xenia warna putih (rentalan), dengan carasaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) mengambil sepeda motortersebut yang diparkir saksi RAHMAT JULIANTO di depan rumahnyadengan cara mengangkatnya kemudian menaikkan sepeda motortersebut ke dalam mobil, terdakwa membantu mengangkat dari dalammobil sepeda motor tersebut, kKemudian terdakwa bersamasama dengansaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) langsung menuju

Sungai Kunjang.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan 1 unit mobil xenia warna putih (rentalan), dengan carasaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) mengambil sepeda motortersebut yang diparkir saksi RAHMAT JULIANTO di depan rumahnyadengan cara mengangkatnya kemudian menaikkan sepeda motortersebut ke dalam mobil, terdakwa membantu mengangkat dari dalammobil sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) langsung menuju

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saudara ARILdan saudara AMANG (DPO) melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan 1 unit mobil xenia warna putih (rentalan), yang manasaudara ARIL dan saudara AMANG (DPO) bertugas mengambil sepedamotor milik saksi RAHMAT JULIANTO yang diparkir di depan rumahnyadengan cara mengangkatnya kemudian menaikkan sepeda motortersebut ke dalam mobil, setelah itu terdakwa membantu mengangkatdari dalam mobil