Menyatakan terdakwa SAROLI HAREFA Alias AMA SIRA Alias KAMILU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;2. 1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;4. 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saat melakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI;5. 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangka an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkan oleh korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI sebelum korban dianiaya oleh tersangka;6. 1 (satu) batang besi bulat dengan panjang sekitar 197 cm dengan diameter sekitar 12 mm berwarna pinang masak dengan ciri pada gagang besi tersebut terlilit karet berwarna hitam sepanjang 84 cm diduga yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menyodok kepala korban an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehtersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saatmelakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMAMURNI;2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangka an.SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkan olehkorban an.

AMA KIA yang berjarak lebih kurang sekitar 20(Dua puluh) Centimeter dengan saksi SAHARMAN SETIA HAREFA Alias AMA KIA, tibatiba terdakwa menembaki korban dari dalam rumahnya dengan menggunakan senapan anginyang ia julurkan melalui jeruji besi jendela depan rumah terdakwa secara membabibuta,kemudian korban langsung berteriak dengan mengatakan dalam bahasa daerah Nias No,ifanado AMA SIRA yang artinya Sudah ditembak AMA SIRA saya mendengar suaratembakan dan teriakan korban tersebut saksi SAHARMAN SETIA

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;e 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saatmelakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA AlsAMA MURNI;e 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangkaan. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkanoleh korban an.

Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MASNUN bin ALIPAH) dengan Pemohon II (ARISAH binti DARPI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masnun Bin Alipah) denganPemohon Il (Arisah Binti Darpi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Dusun Sira

Suhirman Bin H.Lukmanul Hakim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Darpi dan saksisaksi nikah yaitu

Abahar Bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Darpi dan saksisaksi nikah yaitu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Darpi dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Saprudin dan Masirin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Masnun Bin Alipah) denganPemohon Il (Arisah Binti Darpi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

JAMILUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201000,- (dua

Masirin Bin Maesun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Nelayan, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2. Atemah Binti H.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama H. Jamiludin, dan dihadiri saksi nikahPenetapan Nomor 1542/Padt.P/2016/PA.GM.

Haris Bin Nafisah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama H.

Asmara, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama H.

Jamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10-09-1989, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu

Bahwa pada tanggal 10 September 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 9tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SIRKA SIRA BIN SIRA) dengan Pemohon II (SAMELLANG SAIN BIN SAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

SALINAN PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sirka Sira bin Sira, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Teluk Jaya, KecamatanTolitoli Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Samellang Sain binti Sain, umur 41 tahun, agama

bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Sirka Sira

bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Sirka Sira bin Sira) dengan Pemohon II (Samellang Sainbinti Sain) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat

bin Sira) danPemohon II (Samellang Sain binti Sain) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sirka Sira bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II (Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang, Kota Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (Dg. Ngalli bin Kari) dan pemohon II (Mantasia binti Sira) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Beta, denganmahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (WaliNasab) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa danDg.

Negallibin Kari dengan seorang perempuan yang bernama Mantasia binti Sira dengan maharberupa Cincin Emas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.Lewa dan Dg. Arsad lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yangmenjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari dengan pemohonII Mantasia binti Sira telah dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Lewa danDg. Arsad, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yang menjadi waliadalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Dg.

Ngalli bin Kari berstatus perjaka dan pemohon II Mantasiabinti Sira berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Dg. Ngalli bin Kari dan pemohon IIMantasia binti Sira telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II(Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang,Kota Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Dg.

ARISMANdengan Pemohon II (HERNIWATI binti HUSAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02-02-2004, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah);

ARISMAN, lahir 11/07/1982, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonI;HERNIWATI binti HUSAIN, lahir 21/06/1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon II ;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;Hal 1 dari 92.

MUHAMMAD AMIN bin L.ARISMAN) dengan Pemohon II (HERNIWATI binti HUSAIN) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Pebruari 2004 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 2 Pebruari 2004 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 2 Pebruari 2004 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

NASIRA Alias SIRA,dan ternyata perempuan tersebut adalah perempuan yang datang kerumahmengambil barang narkotika jenis shabu sebanyak 25 (dua pulu lima) gramyang diperintah oleh Sdra.

Pada hari Kamis tanggal05 Agustus 2021 sekitar pukul 00.15 Wita, Tim Seksi PemberantasanBNNK Donggala melakukan pembuntutan terhadap mobil yang didugadigunakan oleh Saksi NASIRA Alias SIRA dan Tim berhasilmemberhentikan mobil tersebut dan berhasil mengamankan SaksiNASIRA Alias SIRA, setelah itu segera kami memanggil aparatpemerintah setempat untuk ikut menyaksikan jalannya penggeledahan.Ketika Tim melakukan interogasi terhadap Saksi NASIRA Alias SIRA,ditemukan barang berupa 1 (satu) buah plastik

Alias SIRA,ditemukan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisiserbuk Kristal yang diduga sabusabu diperoleh dari Terdakwa yangbertempat tinggal di JI.

IGAL menyampaikan bahwa akan ada seorangperempuan yang akan ke rumahmu menjemput dan mengambil bahannarkotika jenis shabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gram tersebut, dan tidaklama kemudian datang seorang perempuan yang bernama Saksi NasiraAlias Sira ke rumah Terdakwa untuk menjemput bahan tersebut danTerdakwa pun segera menyerahkan barang narkotika sebanyak 25 (duapuluh lima) kepada Saksi Nasira Alias Sira; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut kemudian dibawa oleh SaksiNasira Alias Sira ke Desa Pesik

IGAL tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi Nasira untukdibawa oleh Saksi Nasira Alias Sira ke Desa Pesik, Kec.

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hasan bin Sira, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Sunu 3, Lorong 2, No. 12 A,Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Sasmita

Mappa danyang menjadi wali adalah Firman Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dengan pemohon IISasmita binti Firman telah dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2000, dengan maharberupa Seperangkat alat shalat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahMansur dan Upa, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.

dinyatakan terbuktibahwa pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon II Sasmita binti Firman serta antarapemohon I dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa, pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon II Sasmita binti Firmantelah dilangsungkan

Mappa dan yang menjadi wali adalahFirman Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Hasan bin Sira berstatus perjaka dan pemohon II Sasmita bintiFirman berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon IISasmita binti Firman telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan

JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hasan bin Sira) atas permintaannyasendiri pada tanggal 03 Desember 2014.

SIRA (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018, telah sepakat untukmengambil kartu ATM dan isinya berupa uang tunai di ATM tersebut milikorang lain, lalu Terdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN Bin ANSAR bersamadengan sdr. RUSDI alias H. RUDI (belum tertangkap) dan sdr. SIRA (belumtertangkap) berjalan menggunakan 1 (Satu) unit mobil AVANZA warna putihyang dikendarai sdr. SIRA (belum tertangkap), menuju Komplek ArthaGading Niaga JI.

SIRA dan sdr.

SIRA untukturun dari mobil lalu mengantar terdakwa untuk membeli air minum,kemudian Terdakwa dan Sdr. SIRA masuk kedalam Carefour danlangsung menuju ke Mesin ATM BNI, lalu Terdakwa sudah menguasaii /mengetahui PIN ATM saksi korban dan Sdr. SIRA sudah menyiapkanrekening sebagai penampung uang dari ATM milik saksi korban tersebut.Selanjutnya di mesin ATM BNI tersebut Terdakwa yang melakukantransaksi setelah berhasil menekan no PIN lalu sdr.

SIRA membagi uang tunai sebesar Rp.4.800.000, yangTerdakwa ambil tunai tersebut, dimana Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.1.200.000; sdr. SIRA mendapatkan Rp.1000.000, sedangkansdr. RUSDI alias H. RUDI mendapatkan bagian Rp.2.600.000,Kemudian sdr. SIRA pergi menemui temannya untuk mengambil uangmilik saksi korban yang telah dipindahkan ke rekening atas nama BUDItersebut. selanjutnya tidak lama kemudian sdr.

LUKMAN;e Bahwa selanjutnya seminggu kemudian pada hari minggu tanggal 16 juni2013 sekitar jam 20.00 Wib dengan membawa sebuah golok bermaksuduntuk menanyakan kepada saksi DASMIN sehubungan telah memarahiteman terdakwa pada saat di rumahnya, setelah sampai dirumah saksiDASMIN kemudian tedakwa mengancam dengan berkata : DASMIN,MENE SIRA TAK SEMBELE SIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA(DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIH KAMU, SAYA TIDAKTAKUT SAMA KAMU) kemudian saksi DASMIN menjawab KITAESALAH APA SIRA MENGKONON

TAK SEMBELESIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYASEMBELIH KAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) kemudiansaksi menjawab KITAE SALAH APA SIRA MENGKONON KUH (SAYASALAH APA, KAMU LANGSUNG SEPERTIITU),e bahwa tibatiba terdakwa membanting golok yang dibawanya kelantaikemudian mendorong saksi dan selanjutnya mengambil golok danmemukulnya kearah kursi sehingga mengakibatkan pegangan sebelah kanankursi milik saksi rusak;e bahwa kemudian datang saksi ROYANI langsung melerai terdakwa namunterdakwa

, sembelih sira dan saksi langsung melereaidengan mendorong Terdakwa kemudian datang Sdr.

TAK SEMBELE SIRA,REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIHKAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) pada saat dating kerumahsaksi DASMIN;bahwa kejadian itu dilakukan tewrdakwa pada hari minggu tanggal 16 juni 2013sekitar jam 20.00 Wib dengan membawa sebuah golok datang kerumah saksiDASMIN dengan mengatakan MENE SIRA TAK SEMBELE SIRA, REANGORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIH KAMU,SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) pada saat datang kerumah saksiDASMIN;bahwa terdakwa merasa menyesal

TAK SEMBELESIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYASEMBELIH KAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) kemudiansaksi DASMIN menjawab KITAE SALAH APA SIRA MENGKONONKUH (SAYA SALAH APA, KAMU LANGSUNG SEPERTI ITU),sehingga membuat terdakwa emosi selanjutnya terdakwa membanting golokyang dibawanya kelantai kemudian langsung mendorong saksi DASMINselanjutnya terdakwa mengambil golok tersebut kemudian memukulnyakearah kursi sehingga mengakibatkan pegangan sebelah kanan rusak,kemudian datang saksi

ikuh anjinganjingaken lakine wong bae ( Kamu tuh masuk masukin lakilakiorang saja) kKemudian terdakwa mengucapkan /tile sira bacin,itele basing, nganjingaken wong lanang sekaligus telu * ( til Kamubau, masukin lakilaki sekaligus tiga) kemudian terdakwamengucapkan Sira kuh anjing (kamu itu anjing) lalu terdakwameludah di depan saksi korban Koniyah binti Adna, saksiMunawar ketika melintas di depan rumah Susi mendengarterdakwa dan saksi korban Koniyah binti Adna sedang bertengkarmulutkemudian melerai

aja) dan Terdakwa mengatakan Itilesira bacin, itile sira basing, nganjingaken wong lanang sekaligus telu(Iti Kamu bau, masukin lakilaki sakaligus tiga) juga Terdakwamengatakan Sira kuh anjing (kamu tuh anjing) terus Terdakwameludah didepan;Bahwa pada saat saksi dengan Terdakwa bertengkar dilerai olehsaksi Munawar;Bahwa saksi memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembantah yaitu Terdakwa tidak mengatakan katakata Itile sira bacin, itileHalaman 4 dari

ikuhHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor:316 /Pid.B/2016/PN.Idm.anjinganjingaken lakene wong bae (kamu teu masukmasukin lakilaki orang aja) dan Terdakwa mengatakan ltile sira bacin, itile sirabasing, nganjingaken wong lanang sekaligus telu (Itil Kamu bau,masukin lakilaki sakaligus tiga) juga Terdakwa mengatakan Sira kuhanjing (kamu tuh anjing) terus Terdakwa meludah didepan saksiKoniyah;Bahwa saksi mendengar katakata Terdakwa dari jarak kurang lebih10 meter;Bahwa pada saat saksi Koniayah dengan

wong bae (kamu teu masukmasukin lakilakiorang aja) dan Terdakwa mengatakan Itile sira bacin, itile sira basing,nganjingaken wong lanang sekaligus telu (Itil Kamu bau, masukin lakilaki sakaligus tiga) kepada saksi Koniyah;Bahwa pada saat saksi Koniayah dengan Terdakwa bertengkar dileraioleh saksi Munawar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal

ikuh anjinganjingaken lakene wong bae (kamu teu masukmasukin lakilakiorang aja) dan Terdakwa mengatakan Itile sira bacin, itile sira basing,nganjingaken wong lanang sekaligus telu (Itil Kamu bau, masukin lakilaki sakaligus tiga) Kepada saksi Koniyah;Bahwa pada saat saksi Koniayah dengan Terdakwa bertengkar dileraioleh saksi Munawar;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor:316 /Pid.B/2016/PN.Idm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan dan

SAMBARU dan SIMON DURIANmerupakan pemain atau pemasang taruhan uang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron yang dilakukan olehterdakwa, SURYANTO PATANA RANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBISIRURU, YOHANIS BATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARUdan SIMON DURIAN tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang

;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa, SURYANTO PATANARANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBI SIRURU, YOHANIS BATUPARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU dan SIMON DURIANdilakukan setelah sebelumnya Polres Toraja Utara mendapatkan laporandari masyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

SAMBARU dan SIMON DURIANmerupakan pemain atau pemasang taruhan uang ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron yang dilakukan olehterdakwa, SURYANTO PATANA RANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBISIRURU, YOHANIS BATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARUdan SIMON DURIAN tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu

menang ;e Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;e Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa, SURYANTO PATANARANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBI SIRURU, YOHANIS BATUPARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU dan SIMON DURIANdilakukan setelah sebelumnya Polres Toraja Utara mendapatkan laporandari masyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

Saksi KANAO MARTEN Alias PAPA ENJEL, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitar pukul 22.30wita bertempat di kolong rumah terdakwa di Lembang Tondon SibataKecamatan Tondon Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,saksi, SURYANTO PATANA RANTELANGI, ROBI SIRURU, YOHANISBATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU, SIMON DURIAN danterdakwa telah

Iwan Bin Sira Alias wan melihatSaksi Junaid K Bin Abd Kadir keluar dari Bank Rakyat Indonesia (BRI)Wonomulyo dengan membawa kantongan plastik warna hitam yang dapatdipastikan oleh Terdakwa adalah uang;Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa, Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO),Lel.

Wan Bin Sira Alias Wwan langsung pergimenuju ke Kota Makassar;Bahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Saksi, Terdakwa,Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO), Lel. Ali (Almarhum) dan Lel.

Wan Bin Sira Alias wan mengambil barangbarangmilik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir tersebut tanpa sepengetahuan danseijin saksi Junaid K Bin Abd Kadir;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.

Ali (Almarhum) dan Lel.lwan Bin Sira Alias wan langsung pergi menuju ke Kota Makassar;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PolBahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Terdakwa, SaksiZainuddin Anto Bin Syamsuddin Alias Anto, Lel. Kamaruddin Alias Kama(DPO), Lel.

Iwan Bin Sira Aliaslwan langsung pergi menuju ke Kota Makassar;Bahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Terdakwa, SaksiZainuddin Anto Bin Syamsuddin Alias Anto, Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO),Lel.

MakkasauKota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap I SIRA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Tidak sadarkan diri (pingsan);2. Keluar darah dari mulut;3. Muntah;Kesimpulan :e Trauma kepala berat diduga karena benturan benda keras.

Saksi AMIRUDDIN NUR.e Bahwa telah terjadi kecelakaan/kelalaian dalam berkendara yang dilakukan olehterdakwa MUH SYARIF bin SAING MANDJA yang menabrak pejalan kakiyaitu korban I SIRA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar Jam 11:30 wita, bertempat di Jalan Umum industri kecil Kel.

pejalan kaki yaitu korban I SIRA;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar Jam11:30 wita, bertempat di Jalan Umum industri kecil Kel.

Bukit indah Kecamatan Soreang Kota Parepare, tibatiba korban ISIRA menyeberang jalan, dimana terdakwa tidak mampu menghindar lagi dan jugakarena barangbarang bawaan yang banyak sehingga menghalangi pergerakan setir/kemudi motor sehingga terdakwa menabrak korban I Sira, sehingga mengakibatkankorban I Sira jatuh terbaring di pinggir jalan dengan keadaan mulut mengeluarkan darahdan tidak sadarkan diri/pingsan;Menimbang, bahwa halhal di atas menunjukkan adanya kelalaian dari terdakwa,15dimana terdakwa

tidak mampu menghindari korban I Sira yang lagi menyeberang jalan,karena terdakwa membawa barangbarang bawaan yang banyak dan menghalangipergerakan setir/kemudi motor sehingga terdakwa menabrak korban I Sira;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat dikonstruksikan secara yuridisterdakwa menabrak korban I Sira terjadi akibat motor yang dikendarai terdakwamembawa barang bawaan yang banyak, sehingga menghalangi pergerakan setir/kemudimotor;Menimbang, bahwa dari uraian di atas nyata terdakwa dengan tidak

KARNOTO dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherAnak CASWATI BINTI KARNOTO dengan menggunakan tangan kanan sambilmengancam dengan katakata "SIRA AJA WARA WARA WONG TUA ATAUKAKANGESIRA, SIRA LAMON WARA WARA TAK PATENI, SIRA PASRAHBAEJEH"(KAMU JANGAN BILANGBILANGKEPADA ORANGTUA ATAU KAKAKMU, KALAUKAMU BILANGBILANG NANTI KAMU AKU BUNUH, KAMU PASRAH AJA), setelahitu Terdakwa melepas celana kolor dan celana dalamnya sendiri kKemudian Terdakwamelepas celana tidur dan celana dalam Anak CASWATI

KARNOTO dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherAnak CASWATI BINTI KARNOTO dengan menggunakan tangan kanan sambilmengancam dengan katakata "SIRA AJA WARA WARA WONG TUA ATAUKAKANGESIRA, SIRA LAMON WARA WARA TAKPATENI, SIRA PASRAH BAEJEH"(KAMU JANGAN BILANGBILANG KEPADA ORANGTUA A TAU KAKAKMU, KALAUKAMU BILANGBILANG NANTIKAMU AKU BUNUH, KAMU PASRAH AJA), setelah ituTerdakwa melepas celana kolor dan celana dalamnya sendiri kemudian Terdakwamelepas celana tidur dan celana dalam Anak CASWATI

AJA WARAWARA wONG TUO ATAUKAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI , SIRA PASRAHBAE JEH (kamu jangan bilangbilang kepada orang tua atau kakakmu , kalaukamu bilang bilang nanti kamu bunuh , kamu pasrah aja); Bahwa cara ADE SUHERYANTO menyetubuhi saksi yaitu dengan melepascelana tidur dan celana dalam saya kemudian Ade memegangi dan membukakedua lutut saya dan saat itu saya berontak akan tetapi sdr.

WONG TUO ATAU KAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI, SIRA PASRAH BAE JEH (kamu jangan bilangbilang kepadaOrang tua atau kakakmu , kalau kamu bilang bilang nanti kamu bunuh , kamu pasrahaja);Menimbang, bahwa cara ADE SUHERYANTO menyetubuhi saksi korban yaitudengan melepas celana tidur dan celana dalam saksi korban kemudian TerdakwaAde Suheryanto memegangi dan membuka kedua lutut saksi korban dan saat itu saksikorban berontak akan tetapi Terdakwa Ade Suheryanto bin lbunh dengan kuatmemegang

Terpaksa : berbuat diluar kKemauan sendiri karena terdesak keadaan,mau tidak mau harus.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta sebelum terdakwa Ade Suheryantomelakukan persetubuhan dengan saksi Caswati, terdakwa Ade Suheryanto bin lpuhmenutup mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherkorban dengan menggunakan tangan kanan sambil mengancam dengan katakata SIRA AJA WARAWARA WONG TUO ATAU KAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI, SIRA PASRAH BAE JEH (kamu jangan bilangbilang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHDIM bin AMAQ MARUDIN) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti MARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2002 di di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

Sahdim Bin Amagq Marudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Marudin, dan dihadiri saksi nikah masingPenetapan Nomor 1547/Pdt.P/2016/PA.GM.

Suhirman Bin H.Lukmanul Hakim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1998 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Marudin dan saksisaksi nikah

Abahar Bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1998 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Marudin dan saksisaksi nikah yaituSaprudin

mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Februari 1998 Dusun Sira,Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marudin dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Saprudin dan Sahrudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPenetapan Nomor 1547/Pdt.P/2016/PA.GM.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek MITO 188 warna hitam beserta kotaknya ;(Dikembalikan kepada saksi korban Hilman Sembiring)- 1 (satu) unit Mobil Bus Penumpang Sigantang Sira BK 1489 SG ;(Dikembalikan kepada pemiliknya An. Herman Bukit) ; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merek MITO 188 warna hitam beserta kotaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban Hilman Sembiring.e 1 (satu) unit Mobil Bus Penumpang Sigantang Sira BK 1489 SG ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Herman Bukit.4.

BK 1489 SG dengan nomordinding 228 dengan membawa penumpang dan setelah penumpang turun di DesaTongkoh maka terdakwa kembali menuju ke arah Kabanjahe dengan mengendaraiMobil Bus Angkutan Sigantang Sira tersebut.

yang kau bawa itu dijawab oleh terdakwa tidak ada apaapayang saya bawa kemudian datang saksi korban dan selanjutnya bersamasama dengan saksi melakukan pemeriksaan didalam mobil Bus PenumpangSigantang Sira yang terdakwa bawa dan saat itu pada bagian belakang joksupir ditemukan (satu) buah HP merek MITO188 milik saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban sebelumnya untukmengambil dan membawa Handphone tersebut ;4.

BK 1489 SG dengan nomor dinding 228 denganmembawa penumpang dan setelah penumpang turun di Desa Tongkoh makaterdakwa kembali menuju kearah Kabanjahe dengan mengendarai mobil BusAngkutan Sigantang Sira tersebut.

Bus Angkutan Sigantang Sira tersebut.

denganAlmarhum IBU BEDI, dimana MUHAMMAD KHOFI ALISLAMI bukanlahanak dari Almarhum MISNAYU SIRA dengan Almarhum IBU BEDI melainkanbuyut (keturunan tahap ketiga dari Almarhum MISNAYU SIRA denganAlmarhum IBU BEDI).Bahwa berikut kami jelaskan silsilah keluarga Para Penggugat sebagaiberikut:Bahwa semasa hidupnya Almarhum MISNAYU SIRA dengan Almarhum IBUBEDI mempunyai 8 (delapan orang anak) yaitu1.

Bahwa Almarhum MISNAYU SIRA meninggal pada tanggal 10 Maret 1970dan Almarhum IBU BEDI meninggal pada tanggal 4 Juli 1975, namunsebelum meninggal Almarhum MISNAYU SIRA dan Almarhum IBU BEDItelah membagi tanah tersebut menjadi beberapa bagian kepada anakanaknya yaitu:1. MISNAWI mendapatkan bagian disebelah timur seluas 52m x 54m =2808m2 dengan batasbatasSebelah Utara : Pak MusikanSebelah Timur : Pak SagibSebelah Selatan : Pak No. JamianSebelah Barat : Pak Misnayu Sira.

Misnayu Sira mempunyai 8anak yaitu Misnayu, Misnawi, B. Rumaiyah, Sariati, Patimah, Sadiman,Arbaenah, Jumainah;Bahwa P. Misnayu Sira memiliki tanah yang belum pernah diwariskankepada ahli waris luasnya sekitar + S000 12: rrrBahwa tanah yang belum dibagi oleh P. Misnayu Sira berada di Dusun Krajan Desa Telemung Kec. KalipuroKab.

Misnayu Sira; Bahwa saksi menjadi kades di desa Telemung tahun 2002 s/d tahun 2007;Bahwa sekarang kadesnya Pak Misdi; Bahwa P. Misnayu Sira sudah meninggal, tahun berapa meninggalnya saksi lupa; Bahwa Jumainah/Rusiana sudah meninggal dunia sekitar tahun 2007; Bahwa suami dari Rusiana adalah P. Utama; Bahwa pengganti saksi setelah tidak menjabat kades adalah P.

Saksi SUJARWO yang menerangkan dibawah sumpah, antara lain : Bahwa saksi tahu permasalahan gugatan ini yaitu masalah sertipikat atas nama Khofi Allslami yang digugat; Bahwa saksi tahu orang yang namanya Misnayu Sira, dia adalah Orang tua dari Misnayu, Misnawi, Rumaiyah,Sariati, patimah, Sadiman, Arbaenah, Jumaenah; Bahwa P.Misnayu Sira punya tanah yang belum pernah di wariskan luasnya + 5000 m2 ; Bahwa letak tanah yang belum diwariskan oleh P Misnayu Sira di dusun Krajan Desa Telemung KecamatanKalipuro

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Sira bin Sira) terhadap Penggugat (Saida binti Lanaji);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);