Ditemukan 791 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0048/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Mengabulkan permobonan Pemohon: 2 Mengijin.an kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadipan dane Pengadiian Agama Demak:Vienelaphon beaarmya biava perkara imi beserta pembebanannya menurul kelentuanHukum vang beriaka: SUBSIDER Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon datang dan menghadap sendin diberhasil, selanjumya dibacakan sural permohonan Pemohon yang tinya telap dipertahankanPemohon; feiMemmbang bahwa, alas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Bwi. Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Sees recone eee eneteereee EERE oSBahwa ia telah mempunyai pekerjaan sebagai swasta dan mempunyaiPENGNASIEN TELAP j~~~~~~ = nnn nnn nnn nnn nnmrnnnnnnmmn nminBahwa ia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dan berstatus jejakaSrla Sanggup UNniuk Mienjaq) SWamMl 0n
Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1719/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Oktober 2012 — SISWANTO
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bari persidangan vang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; 2 8 SEB aUne ow gy epeeMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan diersidangan Pemohon menvatakan telap pada isi permohonannya t3 I Ya,Menimbang, bahwai tintuk meneuatkan permohonannya tersebutty B jPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut t1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Seeeeen eee eetceree ene eneeereeeeeneereE eeeBahwa ia telah mempunyai pekerjaan sebagai swasta dan mempunyaiPENGNASIIN TELAP j~~~~~~~ = nnn nnn nnn nmr nmmmnnnninnnnsBahwa ia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dan berstatus jejakaSrla Sanggup UNniuk Menjaa) SWaM j
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 526/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - YONAS ARBINTA BIN ERWAMI
24 — 4
24 — 4
tersebut di atas, olehpengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatar dan diancam pidana303 ayat(1) ke=2 KUHP2snimbang, bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaaf) an pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanberdasarkan pasal 303 ayat(1)ke=2 KUHP jo pasal 193 ayat 1 KUHAPa yang bersalah tersebut harus dijatuhi sidana ys setimpal denganaes bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum telap
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil qugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdalang menghadap meskipun telaty dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya telap
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Momer 2 berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan;Meriribang, bahwa pada sagt pornbuktian tangpal 03 Mei 2016 satanisan Tergugat menyatakan di persidangan bahwa jika Tergqugat tetap mowbersersi dengan Tergugat maka Tergugat menuniut agar rumah yang wa diTemndslahoan erachjedl rile Fetgiogesshepiiiinchieaidilaig sik vana Helabeiociona pani Rosiadan telap ingin diceralkan dari Torgugat serta fidak ada bub lain yang akanite see et Na ne Ne hares ines eNO putasary,Menimbang, bahwe uniuk memperingkeal
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Pemonon seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Atau Pengadilan berpendapat fain monon penetapan iain yang seadiiadinya;Bahwa pada harinari persidangan yang teiah ditelankan Pemohon i danPemohon i hadir dipersidangan dan menytakan telap dengan permohonanya ;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan jebih jauh di persidangansemuanya teiah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sehinggauntuk mempersingkat putusan ini cukuplah Kiranya pengadiian menunjukkepada berita
Register : 10-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2021/PN Sda Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
IDEA ROMANTIKA SUSIANTO, ST
146 — 48
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
IDEA ROMANTIKA SUSIANTO, ST
146 — 48
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran pembelian mobil senilai Rp. 157.000.000,- (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) tanggal 22 Pebruari 2018;
- 1 lembar copy legalisir surat pelepasan yang ditandatangani oleh Djoenaidi Limanto
Telap
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 27 Desember 2011 —
29 — 16
29 — 16
badan saksi Umaiyah sudahlemas,Bahwe saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh saksi, saksi Asril, saksi fajar danTerdakwa diatas ranjang, kemudian Terdakwa memeluk saksi Umaiyah dansebelah kiri dan saksi dari sebelah kanan, sementara saksi Fajar berada dibagiankaki serta saksi Asril berada didekat kepala;Bahwa Terdakwa kemudian membuka baju, celana panjang dan bra milik saksiUmaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saksiUmaiyah mengatakan enggak, enggak, letapi Terdakwa telap
saksi Umaiyah sudah lemas, Bahwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh saksi Cholis, saksi, saksi fajardan Terdakwa dialas ranjang, Kemudian Terdakwa memeiuk saksi Umaiyah dani 20sebelah Kiri dan saksi Cholis dari sebelah kanan, sementara saksi Fajar beradagibagian kaki serta saksi berada didekat kepala;gahwa Terdakwa kerudian membuka baju, celana panjang dan bra milk Saksumaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saksiumaiyah mengatakan enggak, enggak, telapi Terdakwa telap
Umatyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saksiUmaiyah mengalakan enggak, enggak, ielapi Terdakwa telap menq@umi pipikemudian bibir dan setelah itu payudara saksi Umaiyah sambil memegangi alatkelamin (vagina) saksi Umalyah,Behwa setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya (penis)kedatam jubang vagina saksi Umaiyah serta mengayunkannya naik turun danbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya dipayudara saks!
Menimbang, batwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh Terdakwa, saksiCholis, saksi Asril, dan saksi fajar diatas ranjang, kemudian Terdakwa memeluk saksiUmaiyah dari sebeiah kiri dan saksi Choiis dari sebelah kanan, sementara saksi Fajarberada dibagian kaki serta saksi Asnil berada didekat kepala:Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian membuka baju, celana panjang danbra milik saksi Umaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itusaksi Umaiyah mengaiakan enggak, enggak, lelapi Terdakwa telap
itu berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33KUHP lamanya Terdakwa ada daiarm tahanan sebelum putusan iniayal (1)erkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akandgatuhkan bagi Terdakwa,Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan pengadilan temnyatalebih lama dibandingkan dengan iamanya Terdakwa ada daiam tahanan maka sesuaiPasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka terdapat cukupaiasan untuk memerintahkan agar para Terdakwa telap
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Teh i daesnan ai an mener can Akta Carainya:emibibarkat bapa met A Pepi hlanbdia Neon Takin 20%0 J Pinal 164 0g ean eatcilnianakan, begitu juga keterangen Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan:Batwa pemerikeaon parkara ini ambien dengan membacakansurat gugalan Penggugat yang isinya telap dipertahankar lsh Prangiiagiatdin Penggugat menyatakan mencabut pet angka 2..karena telahriesiaomateee Rubca Pialioan, Adie MR;tala mmangalukan bul yuma Berupa Fotokai tuk Hatinan Aide wk Hilornan 4 dari 13
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
perkataan orang tua Tergugat dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, akhimya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga kini telah be/jalan lebih kurang satu tahunlamanya dan keduanya tidak pemah hidup bersama kembali, sedangkanpihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdibuktikan dengan alatalat bukti di persidangan, majelis Hakim menemukanfaktafakta yang menjadi fakta hukum telap
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tag sh rar oat ran Prenatal witsen etranan St engan anna sang meng sarseul dengan dallidali dan alasan pokok gugatan Panggugateaseinpaiiniainshiigleaprignineheciantnitiea oie InGMenunl wy aym= ES (ranieah pada tanggal 27 Juni 2013 dan belum dicarutial anaic Se ee eee ae han dan cangat tk titan set ka arapan akan i hunNanmer 1 Tahun 1074; Me ent ri Eanes penannye A Funai tangga Penggugat denganthggal dengan Teagigi waleien lniaesg tbls 6 Sehan lange arta seaMakin selaria pamarikiaan perkara ini telap
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 8 Agustus 2011 —
18 — 4
18 — 4
BE 1073 LC. akan telap sebelumSampai didepan Make Polres Muaro Jambi, Terdakwa melihat ada raziaoleh pihak Kepolisian sehingga Terdakwa memutar kemball mabilnyekearah Jambi:Bahwa akhimya mobil yang dikendaral Teardakwa lersebut sampai dijSPBU Km. 31 dan masuk kedalam SPBU tersebut:Behwa sesampainya di SPBU.
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — NURHASANAH
42 — 8
42 — 8
Pemionon menyatakan telap pada isi permobonanny ad teeSo Sarose ubtuk neenguathen permohonanay ag tersebad 1 Potesapa REP Penrobmon, dibert tanda (+44;Poteeops Karli Keluarpa Perohon, diber. taeda (Poy botoeopy AKta Nokeh, diberi landa (Peak!
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 410.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 13 Maret 2013 — LEKAP
22 — 2
22 — 2
meneatatl dalam bukukelahtiran yang sedang berjalan bagi worga Negara dndomesia babis doMuaradua telah dilabirkan dari perkawinan suemi LRKAP Gan isteHERNILA FERED anak Perenpuan yang bernama GHATDA AL YAAZKA pada lanvealaoMeombebankan biayaMenimbang, bahwao30 Mei 2009; eee eee eee ecpemeriksaan Permohonan tr kepada Pemohon ;yada hare persidanean vane telol: cliferapboas Sh sPombo meng hair Sent j 5 9 same~Menimbane, bahwasetelah strat permohonan Pemuolior didacaseapersidangan Pomohopanenvatakan telap
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Salinam putusan yang telah menpunyai hukum telap kepada Kantor UrusanAgama di tempat Pemohen dan Termehen menikah untuk gicatat galanRegester yangtersedla;H.Bahwa Pemohon sangaup nembayar biaya perkaraBerdasarkan dail, alasan dan uraian ai atas, Pemehen memehen agarKetua Pengadilam Agama Muni! qi Mallis Hakinn pemenks? petkare inberkenam menerima, nremerkse dan mengadili BSkere ini. seanuinysnmenjatuhkan putusan yang anrarnya berbunyi :PRIMER1.. Miengabulkan Permehenenan Pemehgn2..
meskipun Aenurut FelasS NEMer EBB GE G/SOt BIpA Migtangual 22 September 2015 ean tanggal 22 Okteber 2018 yang sipacakandalam sidang, telah dlpanggil seeara resi dan patu: dan tidak femyate Batetidak datangnya itu disebabkan eleh suatt: halangan yang sah gish kerena itupemeriksaan perkara ini dilakuken tanpe dihadin TeAmehgn Bahwa, Majelis Hakinntelah berusaha Mengamgiken dengan menasehattPemohom agar bersedia rukun Kembali dan tetap memperahankan keuzuhanrunnan tangganya hidup bersame Termehan akan telap
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 27 Juni 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah.aMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tentang mediasi, maka mediasitidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa mejelis hakim tetap berusaha menasehatipenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggabersama tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat,dan penggugat menyatakan telap
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 201/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, S.T., S.H.
Terdakwa:
SAIMAN Bin ARIF
78 — 9
SUDIARSO, S.T., S.H.
Terdakwa:
SAIMAN Bin ARIF
78 — 9
Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa SAIMAN BIN ARIF pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 sekira Pukul 24.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Talang Telap
Bahwa kemudian hal tersebut menjadi pikiran di dalamdiri terdakwa, akhimya pada hari rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira Pukul24.00 WIB bertempat di Talang Telap Desa Sukaraja Kec.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
ternyata banwa tidak datangnya itu disebabkan suatyhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Panggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tengugat tidak permahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya telap
ekonarni,Tergugat kurang member nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut:Banwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasilBahwa, saksi sudan tidak sanggup Jagi memikunkan Penggugat danTergugat karena sudeh sulit dirukunkan dan sudah tidak adanarapan dapat bersatu lagi dan melinat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai:Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya telap