Ditemukan 1798 data
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BUDI KENCANA MEGAH JAYA vs PT WANGSA MITRA FANTASI
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di TheOffice Sahid Sudirman Residence Lt. 01 Unit 06, JalanSudirman, Nomor 86, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT WANGSA MITRA FANTASI, berkedudukan di Ruko LittleChina, Blok JC Nomor 35, Perumahan Legenda Wisata, JalanRaya Transyogi Km 6 Cibubur, diwakili oleh Soegiandi selakuDirektur PT Wangsa Mitra Fantasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Soenyoto SH., M.Hum., dan kawankawan,
1.JULIUS NEILFIN WANGSA
2.CLAUDINE TJANDRA
35 — 13
Pemohon:
1.JULIUS NEILFIN WANGSA
2.CLAUDINE TJANDRA
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANGSA MITRA FANTASI VS PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
WANGSA MITRA FANTASI, berkedudukan di Ruko LittleChina Blok JC Nomor 35, Perumahan Legenda Wisata JI. RayaTransyogi Km. 6 Cibubur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSoenyoto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pahlawan Revolusi, Nomor 20, Pondok Bambu,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding I/Pembanding II;melawanPT.
WANGSA MITRA FANTASI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun
WANGSA MITRAFANTASI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 707 K/Pdt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,SH., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Terbanding/Tergugat : PT BPR CITRA DARMA WANGSA
50 — 29
Pembanding/Penggugat : ROSMAN
Terbanding/Tergugat : PT BPR CITRA DARMA WANGSABPR CITRA DARMA WANGSA, Berkedudukan di Jalan SunanKali Jaga Lorong Delima No.87 RT.29 Kelurahan SimpangTiga Sipin Kecamatan Kota Baru Jambi, dan memberi KuasaKhusus Kepada MUHAMMAD TAUFIK, AZWARDI, SH, danA.KADIR, SH serta SAM' UN MUCHLIS, SH, yang merupakanAdvokat dan Penasihat Hukum Kantor Advokat/konsultanHukum Muhammad Taufik, SH & Partner berkantor di Jl.H.Adam malik No. 01 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambidengan surat Kuasa No.02/MT/Pdt/I/2018 tanggal 27 Januari2018, Dahulu disebut sebagai
Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
Tergugat:
Hartono
60 — 4
Penggugat:
Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
Tergugat:
Hartono
97 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ARDA WANGSA Panggilan ARDA ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDA WANGSA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa ARDA WANGSA untuk membayar uang penggantisebesar Rp167.503.620,00 (seratus enam puluh tujuh juta
Membebaskan Terdakwa ARDA WANGSA oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Subsidair Kesatu;Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 329 K/Pid.Sus/20174.
Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARDA WANGSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;.
Tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya berkenaan denganbesarnya pidana denda yang dijatuhkan;Putusan Majelis Hakim halaman 33 :Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDA WANGSA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanHal. 26 dari 32 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA Panggilan ARDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Hal. 29 dari 32 hal. Put.
131 — 50
Menyatakan Terdakwa Hendra Nusa Wangsa Alias Hendra Alias Indo Bin Abd. Nawawi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 11 (sebelas) bulan;3.
Pidana- Hendra Nusa Wangsa Alias Hendra Alias Indo Bin Abd. Nawawi
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar ; Victor Wangsa alias Hong Seng;
PUTUSANNomor 518 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Victor Wangsa alias Hong Seng;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/25 April 1981;Jenis kelamin > LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 7September 2016 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Victor Wangsa
,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng yangbertindak selaku pengumpul nomor perjudian jenis togel (toto gelap) danjudi permainan sepak bola dari para petaruh untuk dipertarunkan denganuang sebagai taruhannya, kemudian Terdakwa menerima pemasangannomor judi togel (toto gelap) dari para pemasang nomor togel melalui pesansingkat (SMS) ke 5 (lima) unit Handphone milik Terdakwa yakni 1 (satu) unitHandphone merk Iphone
No. 518 K/Pid/2017ratus ribu rupiah), dan Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) kel KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan DR .
Menyatakan Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 303 Ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Victor Wangsa alias HongSeng dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendra Nusa Wangsa als Hendra als Indo Bin Abd Nawawi
64 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANGSA ; NY. NYAI binti SAYAN ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BEKASI
19 — 4
SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARNORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR
Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001 Kel.Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.
DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA binti SUNTOYOMUKIYAR, = lahir Malang 18 Mei 1986.2.2. CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989.3.3.
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
SUHIANDI SUTJIADI WANGSA.
40 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhiandi Sutjiadi Wangsa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Suhiandi sutjiadi wangsa tertanggal 7 Januari 2013; 1 (satu) Bundel berkas Nota Penjualan PT. SUBUR MAKMUR ALAM SEMESTA dalam kurun waktu tahun 2017, tahun 2017, tahun 2018 dan tahun 2019 ; 2 (dua) lembar rincian Nota Penjualan PT.SUBUR MAKMUR ALAM SEMESTA dengan nilai sebesar Rp. 1.050.321.250,- (satu milyar lima puluh juta tiga ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah); 1 (satu) bundle daftar muat barang PT.
Suhiandi Sutjiadi Wangsa dengan No.Rek 116033 5331 berikut Debit BCA ; 1 (satu) bundle rekening koran Bank central Asia KCP Ruko Rajawali no.01160335331 an. Suhiandi Sutjiadi wangsa periode 01 Januari 2016 s/d periode Juli 2019. Tetap Terlampir di dalam berkas perkara.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
SUHIANDI SUTJIADI WANGSA.
Terbanding/Terdakwa : ARDA WANGSA Pgl. ARDA
79 — 29
., tanggal 19 Juli 2016
yang dimohonkan banding tersebut:
MENGADILI SENDIRI:
1. Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana
kepada Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itu
- pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
tersebut tidak dibayar diganti
2005 (foto copy);Bon atas nama SYAFRIZAL tanggal 19 Oktober 2005; Bon atas nama SYAFRIZAL tanggal 2 Januari 2006; Surat No. 110/SP/MS/XII-2005 tanggal 21 Desember 2005 dari Melkadica Semesta ke Pimpinan Bank Nagari Cabang Payakumbuh; Surat Perjanjian tertanggal 16 Desember 2005 antara Syafrizal,Ssos dan Arija Budhiman; Kuitansi tanggal 24 Maret 2006, dari Syafrizal,Sos kepada Arda Wangsa
senilai 7.000.000,-;
- Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2006, antara Arda Wangsa dengan Syafrizal;
Seluruhnya dikembalikan kepada kantor BKD Kota Payakumbuh;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
kedua tingkat pengadilan
Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
Terbanding/Terdakwa : ARDA WANGSA Pgl. ARDA
Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagai mana Dakwaan Subsidair kesatu;4.
dalam mengajukanpermohonan Pengadaan Barang ke Badan Kepegawaian Daerah (BKD) KotaPayakumbuh dalam pelaksanaannya mulai pengajuan tender, penerimaanbarang sampai permintaan pencairan dana 100 % yang berperan adalahterdakwa Arda Wangsa, Terdakwa tanpa dilengkapi surat kuasa dari direktur CVMelcadica Semesta dan mengupayakan serta terdakwa Arda Wangsa lah yangHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT PDGaktif dalam pekerjaan pengadaan dan pembuatan Software SIMPEG, LAN danpengadaan Komputer
Arda Wangsa tidak dalam kapasitas sebagai staf ataupun KuasaDierktur CV Melcadika Semesta, sehingga Syafrizal, S.sos selaku pimpinankegiatan dan M.
sebagai KuasaPengguna Anggaran, untuk melakukan pencairan dana 100% walaupunpekerjaan belum selesai, telah menggambarkan adanya perbuatan yangdilakukan secara bersama dalam mencairkan dana 100% dengan adanyakerja sama antara terdakwa Arda Wangsa dengan Syafrizal, S.sos dimanaSyafrizal, S.sos yang menyiapkan seluruh administrasi pencairan 100%,menunjukan adanya kerja sama yang lengkap dan sempurna dalam upayapencairan dana 100%; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Arda Wangsa, Syafrizal, S.sosdan
Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.
Terdakwa:
1.SLAMET SUSENO alias SENO bin WANGSA DIMEJA
2.YANTO bin WANGSA DIMEJA
3.NATIM bin JAWINATA
40 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Slamet Suseno Als Seno Bin Wangsa Dimeja, Terdakwa Yanto Bin Wangsa Dimeja dan Terdakwa Natim Bin Jawinata yang identitas lengkapnya tersebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN
Terdakwa:
1.SLAMET SUSENO alias SENO bin WANGSA DIMEJA
2.YANTO bin WANGSA DIMEJA
3.NATIM bin JAWINATA
Terbanding/Terdakwa : TAHTA WANGSA BANGSAWAN
101 — 29
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : TAHTA WANGSA BANGSAWANTanggal : 7 Oktober 2014 atas nama TerdakwaTAHTA WANGSA BANGSAWAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN sebagaimana tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN dari dakwaan Primairtersebut ;Hal. 2 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK..
Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.II.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN selaku Direktur UtamaPT.
(sembilan puluh juta rupiah);Bahwa, saksi FIRDAUS ada menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat Hak Milik saksiFIRDAUS kepada terdakwa Tahta Wangsa bangsawan sebagai jaminan pinjamanHal. 19 dari 68 hal.
Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.Oktober 2008 antara terdakwa Tahta Wangsa Bangsawan selaku Direktur PT. SabdaMahaputra Bersoel;Bahwa, perbuatan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN Direktur UtamaPT. Sabda Mahaputra Bersoe, bersamasama dengan FIRDAUS, S.Hut, MM selakuPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Sanggau dan SADELI selaku Direktur CV.
Sanggau namun didalamfaktanya terdakwa selaku Direktur PT.Sabda Mahaputra Bersoel yangmenandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027/901/Hutbun.D tanggal 08Oktober 2008 antara terdakwa Tahta Wangsa Bangsawan selaku Direktur PT. SabdaMahaputra Bersoel.Hal. 43 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.Bahwa, perbuatan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN Direktur UtamaPT.
Uum Umbariah Binti Didi
Tergugat:
Wangsa Dinata Bin Kasja
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wangsa Dinata Bin Kasja) terhadap Penggugat (Uum Umbariah Binti Didi);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penggugat:
Uum Umbariah Binti Didi
Tergugat:
Wangsa Dinata Bin Kasja
PT Satustop Finansial Solusi
Termohon:
PT Wangsa Jaya Mandiri
33 — 0
Pemohon:
PT Satustop Finansial Solusi
Termohon:
PT Wangsa Jaya Mandiri
Terbanding/Penuntut Umum : TRI WAHYU A. PRATEKTA, SH
145 — 33
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding Terdakwa/Pembanding Linones Wangsa; -------
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang tanggal 07 April 2016, Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tjk yang dimohonkan banding tersebut, sebatas menegenai lamanya pidana penjara, yang amar selengkapnya sebagai berikut:-------------------------------
----------------
- Menyatakan terdakwa Liones Wangsa tersebut di atas tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;-----------------------------------
- Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;----------
- Menyatakan terdakwa Liones Wangsa tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan
Pembanding/Terdakwa : LIONES WANGSA
Terbanding/Penuntut Umum : TRI WAHYU A. PRATEKTA, SH
137 — 143
WANGSA MITRA FANTASI sebagai PENGGUGAT ;Melawan- PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA, sebagai TERGUGAT
WANGSA MITRA FANTASI, beralamat di Ruko Little China, Blok JC No.35, Perumahan Legenda Wisata, JI. Raya TransyogiKm.6 Cibubur 16967, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Soenyoto SH., M.Hum., SugengPurwanto, SH., dan Sutriyono, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Soenyoto SugengLawfirm, beralamat di JI.
1.I GUSTI NGURAH AGUNG PRADNYA WANGSA
2.NI WAYAN SULENDRI
21 — 11
Pemohon:
1.I GUSTI NGURAH AGUNG PRADNYA WANGSA
2.NI WAYAN SULENDRI