Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wangka wangga wanita wongso wangge
Penelusuran terkait : Darma wangsa vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pesawaran. Ii. sutoyo;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 —
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANGSA MITRA FANTASI VS PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
    WANGSA MITRA FANTASI, berkedudukan di Ruko LittleChina Blok JC Nomor 35, Perumahan Legenda Wisata JI. RayaTransyogi Km. 6 Cibubur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSoenyoto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pahlawan Revolusi, Nomor 20, Pondok Bambu,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding I/Pembanding II;melawanPT.
    WANGSA MITRA FANTASI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun
    WANGSA MITRAFANTASI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 707 K/Pdt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,SH., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 K/PID.SUS/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — Hendra Nusa Wangsa als Hendra als Indo Bin Abd Nawawi
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendra Nusa Wangsa als Hendra als Indo Bin Abd Nawawi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 675/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
1.JULIUS NEILFIN WANGSA
2.CLAUDINE TJANDRA
35 — 4
  • Pemohon:
    1.JULIUS NEILFIN WANGSA
    2.CLAUDINE TJANDRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ARDA WANGSA Panggilan ARDA ;
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ARDA WANGSA Panggilan ARDA ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDA WANGSA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa ARDA WANGSA untuk membayar uang penggantisebesar Rp167.503.620,00 (seratus enam puluh tujuh juta
    Membebaskan Terdakwa ARDA WANGSA oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Subsidair Kesatu;Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 329 K/Pid.Sus/20174.
    Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARDA WANGSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;.
    Tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya berkenaan denganbesarnya pidana denda yang dijatuhkan;Putusan Majelis Hakim halaman 33 :Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDA WANGSA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanHal. 26 dari 32 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa ARDA WANGSA Panggilan ARDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Hal. 29 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
Terbanding/Terdakwa : ARDA WANGSA Pgl. ARDA
75 — 27
  • ., tanggal 19 Juli 2016

yang dimohonkan banding tersebut:

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan Pidana

kepada Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itu

  • pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar diganti

2005 (foto copy);
  • Bon atas nama SYAFRIZAL tanggal 19 Oktober 2005;
  • Bon atas nama SYAFRIZAL tanggal 2 Januari 2006;
  • Surat No. 110/SP/MS/XII-2005 tanggal 21 Desember 2005 dari Melkadica Semesta ke Pimpinan Bank Nagari Cabang Payakumbuh;
  • Surat Perjanjian tertanggal 16 Desember 2005 antara Syafrizal,Ssos dan Arija Budhiman;
  • Kuitansi tanggal 24 Maret 2006, dari Syafrizal,Sos kepada Arda Wangsa
    • senilai 7.000.000,-;

    1. Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2006, antara Arda Wangsa dengan Syafrizal;

    Seluruhnya dikembalikan kepada kantor BKD Kota Payakumbuh;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

    kedua tingkat pengadilan

    Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
    Terbanding/Terdakwa : ARDA WANGSA Pgl. ARDA
    Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagai mana Dakwaan Subsidair kesatu;4.
    dalam mengajukanpermohonan Pengadaan Barang ke Badan Kepegawaian Daerah (BKD) KotaPayakumbuh dalam pelaksanaannya mulai pengajuan tender, penerimaanbarang sampai permintaan pencairan dana 100 % yang berperan adalahterdakwa Arda Wangsa, Terdakwa tanpa dilengkapi surat kuasa dari direktur CVMelcadica Semesta dan mengupayakan serta terdakwa Arda Wangsa lah yangHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT PDGaktif dalam pekerjaan pengadaan dan pembuatan Software SIMPEG, LAN danpengadaan Komputer
    Arda Wangsa tidak dalam kapasitas sebagai staf ataupun KuasaDierktur CV Melcadika Semesta, sehingga Syafrizal, S.sos selaku pimpinankegiatan dan M.
    sebagai KuasaPengguna Anggaran, untuk melakukan pencairan dana 100% walaupunpekerjaan belum selesai, telah menggambarkan adanya perbuatan yangdilakukan secara bersama dalam mencairkan dana 100% dengan adanyakerja sama antara terdakwa Arda Wangsa dengan Syafrizal, S.sos dimanaSyafrizal, S.sos yang menyiapkan seluruh administrasi pencairan 100%,menunjukan adanya kerja sama yang lengkap dan sempurna dalam upayapencairan dana 100%; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Arda Wangsa, Syafrizal, S.sosdan
    Menyatakan Terdakwa Arda Wangsa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Arda Wangsa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 06-02-2008 — Upload : 12-11-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353K/PDT/2007
    Tanggal 6 Februari 2008 — WANGSA ; NY. NYAI binti SAYAN ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BEKASI
    59 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • WANGSA ; NY. NYAI binti SAYAN ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BEKASI
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
    Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 07-04-2020
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 133/Pid.B/2020/PN Plg
    Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    MISRIANTI, SH
    Terdakwa:
    SUHIANDI SUTJIADI WANGSA.
    37 — 6

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Suhiandi Sutjiadi Wangsa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan
      Suhiandi sutjiadi wangsa tertanggal 7 Januari 2013; 1 (satu) Bundel berkas Nota Penjualan PT. SUBUR MAKMUR ALAM SEMESTA dalam kurun waktu tahun 2017, tahun 2017, tahun 2018 dan tahun 2019 ; 2 (dua) lembar rincian Nota Penjualan PT.SUBUR MAKMUR ALAM SEMESTA dengan nilai sebesar Rp. 1.050.321.250,- (satu milyar lima puluh juta tiga ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah); 1 (satu) bundle daftar muat barang PT.
      Suhiandi Sutjiadi Wangsa dengan No.Rek 116033 5331 berikut Debit BCA ; 1 (satu) bundle rekening koran Bank central Asia KCP Ruko Rajawali no.01160335331 an. Suhiandi Sutjiadi wangsa periode 01 Januari 2016 s/d periode Juli 2019. Tetap Terlampir di dalam berkas perkara.
    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    MISRIANTI, SH
    Terdakwa:
    SUHIANDI SUTJIADI WANGSA.
    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 11-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-11-2022
    Putusan PN TANGERANG Nomor 380/Pdt.G/2022/PN Tng
    Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
    Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
    Tergugat:
    Hartono
    53 — 4
    • Penggugat:
      Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
      Tergugat:
      Hartono
    Pengadilan PT JAMBI Perdata
    Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-01-2022
    Putusan PT JAMBI Nomor 68/PDT/2018/PT JMB
    Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ROSMAN
    Terbanding/Tergugat : PT BPR CITRA DARMA WANGSA
    48 — 24
    • Pembanding/Penggugat : ROSMAN
      Terbanding/Tergugat : PT BPR CITRA DARMA WANGSA
      BPR CITRA DARMA WANGSA, Berkedudukan di Jalan SunanKali Jaga Lorong Delima No.87 RT.29 Kelurahan SimpangTiga Sipin Kecamatan Kota Baru Jambi, dan memberi KuasaKhusus Kepada MUHAMMAD TAUFIK, AZWARDI, SH, danA.KADIR, SH serta SAM' UN MUCHLIS, SH, yang merupakanAdvokat dan Penasihat Hukum Kantor Advokat/konsultanHukum Muhammad Taufik, SH & Partner berkantor di Jl.H.Adam malik No. 01 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambidengan surat Kuasa No.02/MT/Pdt/I/2018 tanggal 27 Januari2018, Dahulu disebut sebagai
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perjudian
    Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PID/2017
    Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Victor Wangsa alias Hong Seng;
    76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar ; Victor Wangsa alias Hong Seng;
      PUTUSANNomor 518 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Victor Wangsa alias Hong Seng;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/25 April 1981;Jenis kelamin > LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
      September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 7September 2016 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Victor Wangsa
      ,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng yangbertindak selaku pengumpul nomor perjudian jenis togel (toto gelap) danjudi permainan sepak bola dari para petaruh untuk dipertarunkan denganuang sebagai taruhannya, kemudian Terdakwa menerima pemasangannomor judi togel (toto gelap) dari para pemasang nomor togel melalui pesansingkat (SMS) ke 5 (lima) unit Handphone milik Terdakwa yakni 1 (satu) unitHandphone merk Iphone
      No. 518 K/Pid/2017ratus ribu rupiah), dan Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) kel KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan DR .
      Menyatakan Terdakwa Victor Wangsa alias Hong Seng bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 303 Ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Victor Wangsa alias HongSeng dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
    Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ban
    Tanggal 10 Desember 2020 — Pidana - Hendra Nusa Wangsa Alias Hendra Alias Indo Bin Abd. Nawawi
    127 — 42
    • Menyatakan Terdakwa Hendra Nusa Wangsa Alias Hendra Alias Indo Bin Abd. Nawawi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 11 (sebelas) bulan;3.
      Pidana- Hendra Nusa Wangsa Alias Hendra Alias Indo Bin Abd. Nawawi
    Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
    Upload : 04-06-2018
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 558/Pdt.P/2018
    SUNTOYO MUKIYAR DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR
    18 — 4
    • SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARNORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR
      Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001 Kel.Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.
      DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA binti SUNTOYOMUKIYAR, = lahir Malang 18 Mei 1986.2.2. CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989.3.3.
    Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
    Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
    Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Bms
    Tanggal 8 April 2020 —
    Terdakwa:
    1.SLAMET SUSENO alias SENO bin WANGSA DIMEJA
    2.YANTO bin WANGSA DIMEJA
    3.NATIM bin JAWINATA
    35 — 16

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa Slamet Suseno Als Seno Bin Wangsa Dimeja, Terdakwa Yanto Bin Wangsa Dimeja dan Terdakwa Natim Bin Jawinata yang identitas lengkapnya tersebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN

      Terdakwa:
      1.SLAMET SUSENO alias SENO bin WANGSA DIMEJA
      2.YANTO bin WANGSA DIMEJA
      3.NATIM bin JAWINATA
    Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
    Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-05-2019
    Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID.TPK/2016/PT TJK
    Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : LIONES WANGSA
    Terbanding/Penuntut Umum : TRI WAHYU A. PRATEKTA, SH
    140 — 28

    • M E N G A D I L I:

      • Menerima permintaan banding Terdakwa/Pembanding Linones Wangsa; -------
      • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang tanggal 07 April 2016, Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tjk yang dimohonkan banding tersebut, sebatas menegenai lamanya pidana penjara, yang amar selengkapnya sebagai berikut:-------------------------------
      ----------------
      1. Menyatakan terdakwa Liones Wangsa tersebut di atas tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;-----------------------------------
      2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;----------
      3. Menyatakan terdakwa Liones Wangsa tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan
      Pembanding/Terdakwa : LIONES WANGSA
      Terbanding/Penuntut Umum : TRI WAHYU A. PRATEKTA, SH
    Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
    Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.SUS/2014/PT PTK
    Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
    Terbanding/Terdakwa : TAHTA WANGSA BANGSAWAN
    98 — 23
    • Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
      Terbanding/Terdakwa : TAHTA WANGSA BANGSAWAN
      Tanggal : 7 Oktober 2014 atas nama TerdakwaTAHTA WANGSA BANGSAWAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN sebagaimana tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN dari dakwaan Primairtersebut ;Hal. 2 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK..
      Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.II.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN selaku Direktur UtamaPT.
      (sembilan puluh juta rupiah);Bahwa, saksi FIRDAUS ada menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat Hak Milik saksiFIRDAUS kepada terdakwa Tahta Wangsa bangsawan sebagai jaminan pinjamanHal. 19 dari 68 hal.
      Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.Oktober 2008 antara terdakwa Tahta Wangsa Bangsawan selaku Direktur PT. SabdaMahaputra Bersoel;Bahwa, perbuatan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN Direktur UtamaPT. Sabda Mahaputra Bersoe, bersamasama dengan FIRDAUS, S.Hut, MM selakuPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Sanggau dan SADELI selaku Direktur CV.
      Sanggau namun didalamfaktanya terdakwa selaku Direktur PT.Sabda Mahaputra Bersoel yangmenandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027/901/Hutbun.D tanggal 08Oktober 2008 antara terdakwa Tahta Wangsa Bangsawan selaku Direktur PT. SabdaMahaputra Bersoel.Hal. 43 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.Bahwa, perbuatan terdakwa TAHTA WANGSA BANGSAWAN Direktur UtamaPT.
    Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
    Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-05-2019
    Putusan PT MANADO Nomor 59/PID/2018/PT MND
    Tanggal 5 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
    Terbanding/Terdakwa : Saputra Wangsa alias Uta
    139 — 13
    • SAPUTRA WANGSA, Nomor Rekening : 08295045520, Periode : April 2015 s/d Desember 2015.
    • 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tanggal 07 Agustus 2015, dari Industri Jati kepada Cahaya Kasih Meubel.
    • 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tanggal 14 September 2015, dari Industri Jati kepada Cahaya Kasih Meubel.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    5.

    Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
    Terbanding/Terdakwa : Saputra Wangsa alias Uta
    PUTUSANNomor 59/PID/2018/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : SAPUTRA WANGSA alias UTATempat lahir : Gorontalo.Umur/tgl.
    Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkara yang bersangkutan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Manadotanggal 23 Januari 2018 Nomor :497/Pid.B/2016/PN.Mnd. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa SAPUTRA WANGSA
    Putusan Nomor : 59/PID/2018/PT.MNDBahwa ia terdakwa SAPUTRA WANGSA alias UTA, pada Bulan April2016 Sampai dengan bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 sampai dengan bulan september 2016,bertempat di Toko Cahaya Kasih Meubel Kelurahan Paniki Bawah KecamatanMapanget Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan
    Menyatakan terdakwa SAPUTRA WANGSA alias UTA, terbukti secara sahdan meyakinkan, telah bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SAPUTRA WANGSA alias UTAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 29 April 2015, jumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Hal.5 dari 30 Hal.
    Menyatakan Terdakwa SAPUTRA WANGSA alias UTA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPUTRA WANGSA alias UTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali Terdakwa terbuktimenurut Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam tenggangwaktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.
    Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 12-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2015
    Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pdt.G/2014/PN.BKS
    Tanggal 16 Oktober 2014 — WANGSA MITRA FANTASI sebagai PENGGUGAT ; Melawan - PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA, sebagai TERGUGAT
    127 — 143
    • WANGSA MITRA FANTASI sebagai PENGGUGAT ;Melawan- PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA, sebagai TERGUGAT
      WANGSA MITRA FANTASI, beralamat di Ruko Little China, Blok JC No.35, Perumahan Legenda Wisata, JI. Raya TransyogiKm.6 Cibubur 16967, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Soenyoto SH., M.Hum., SugengPurwanto, SH., dan Sutriyono, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Soenyoto SugengLawfirm, beralamat di JI.
    Pengadilan PT BANTEN Perdata
    Register : 10-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
    Putusan PT BANTEN Nomor 19/PDT/2023/PT BTN
    Tanggal 13 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Hartono Diwakili Oleh : Hartono
    Terbanding/Penggugat : Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
    46 — 11
    • Pembanding/Tergugat : Hartono Diwakili Oleh : Hartono
      Terbanding/Penggugat : Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
    Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
    Register : 18-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-04-2017
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Srp
    Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon:
    1.I GUSTI NGURAH AGUNG PRADNYA WANGSA
    2.NI WAYAN SULENDRI
    18 — 6
    • Pemohon:
      1.I GUSTI NGURAH AGUNG PRADNYA WANGSA
      2.NI WAYAN SULENDRI
    Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
    Register : 20-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-01-2019
    Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.IM
    Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
    Uum Umbariah Binti Didi
    Tergugat:
    Wangsa Dinata Bin Kasja
    8 — 1
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wangsa Dinata Bin Kasja) terhadap Penggugat (Uum Umbariah Binti Didi);
      4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      Penggugat:
      Uum Umbariah Binti Didi
      Tergugat:
      Wangsa Dinata Bin Kasja