Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wenangâ wenang winangan winangun wilangan winongan winangon wejangan wedangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • SelTergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 143 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 Januari 2014 — - KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PAPUA, TERGUGAT / PEMBANDING ; ------------------------------------ M E L A W A N : - AHYANI MUSAIDAH, SH. MH., PENGGUGAT / TERBANDING ;-------------------------------------
37 — 9
  • Jadi terhadap Penggugat/Terbanding hanya dikeluarkan Surat Perintah makaaturan yang disebutkan dalam pertimbangan Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberlaku, sehingga Surat Perintah a quo tidak mengandung cacat yuridis ;Bahwa berkaitan dengan ketidak wenangan Tergugat/Pembanding untukmenjatuhkan hukuman disiplin atau pembebasan sementara sebagaimana ketentuanpasal 27 ayat (1), (2), (3), dan (4) Peraturan Pemerintah No. 53 Tahun 2010 makahal tersebut juga tidak beralasan karena atasan langsung sebagaimana
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
45 — 45
  • Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti bertandaP.2, ternyata Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaPelaihari, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukke wenangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDDIN ALIAS WAHYU Diwakili Oleh : ANDRI HIDAYAT SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
26 — 11
  • Bahwa terhadap putusan Majelis hakim Tingkat Pertama memutuskanlebih tinggi dari tuntutan Penuntut Umum dari 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan menjadi 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan terindikasi merupakan suatuputusan yang tidak bijak dan tidak mencerminkan keadilan yang hakiki,lebih mengarah ke suatu putusan yang bersifat tendesius kepadaTerdakwa, mencermiunkan kesewenang wenangan, dengan kepemilikanbarang bukti terdakwa hanya seberat 0,0422 gram ;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 268/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 19 Desember 2017 — WONG IVONNE EMMY; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
48 — 27
  • dimengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar pMenimbang, bahwa oleh karena gu enggugat/Pembandingdikabulkan maka Tergugat/Terbanding di fan sebagai pihak yang kalahdan berdasarkan ketentuan Pasal 1,1C ingUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usahayg a kepadanya dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam k at pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebagai am amar putusan ;bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini,Pengagd a mempertimbangkan buktibukti yang dianggap relevan>wenangan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 19 September 2011 — Perdata
11 — 6
  • Kedua, Termohon tidak mengajukaneksepsi ketidak wenangan Pengadilan Agama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/ 2010
Tanggal 11 Maret 2009 — WAGIMAN BIN KASMUNI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 72 K/Pid/2010Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tersebut Mahkamah AgungberpendapatBahwa keberatan keberatan tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena Judex Facti dalam putusannya tidaksalah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentangsuatu. kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan dalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalamtingkat kasasi hanya berkenaan dengan ketidak wenangan ataumelampaui batas wewenang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • SelTergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 17
  • SelTergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • No. 1174/Pdt.G/2021/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • No. 751/Pdt.G/2020/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan