Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 822/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Februari 2015 — TEDDY YAP
157174
  • Raya Ampeldento No. 17 Kecamatan Pakis Kabupatenyang dibentuk oleh 43 orang buruh diantaranya saksi Fani Ika Rahmawatisebagai admin packing, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawatidi bagian pengepakan, saksi Eri Widiarti di bagian pengepakan, saksiRoisiatul Hasanah di bagian pengepakan (packing), saksi Istiyo Yayuk dibagian pengepakan (packing), saksi Dewi Ambarwati bagian operator, dansaksi Rina Fidya tersebut rupanya pihak perusahaan/pengusaha yaituterdakwa dan saksi KRISTINA SUKESI (
    di bagian pengepakan,saksi Roisiatul Hasanah di bagian pengepakan (packing), saksi Istiyo Yayukdi bagian pengepakan (packing), saksi Dewi Ambarwati bagian operator,dan saksi Rina Fidya, dan atas tanggung jawab terhadap pekerja/buruh danuntuk melindungi hakhak buruh, terdakwa tidak mengikut sertakansebagian buruh diantaranya terhadap saksi Fani Ika Rahmawati sebagaiadmin packing, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawati di bagianpengepakan, saksi Eri Widiarti di bagian pengepakan, saksi
    Golden Laves Jaya Abadi Jl.Raya Ampeldento No. 17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang saatperusahaan tersebut sudah bermasalah dengan beberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani Ika Rahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro,saksi Santi Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksiIstiyo Yayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksi Rina Fidya;Bahwasaksi masuk sebagai karyawan PT.
    Raya Ampeldento No. 17Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedang memiliki maslah denganbeberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani Ika Rahmawati,saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksiRoisiatul Hasanah, saksi Istiyo Yayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksiRina Fidya;Bahwa saksi masuk sebagai karyawan PT.
    RayaAmpeldento No. 17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedangmemiliki masalah dengan beberapa orang karyawan/buruhnyadiantaranya saksi Fani Ika Rahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksiSanti Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksi IstiyoYayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksi Rina Fidya;Bahwa benar pada PT Golden Laves Jaya Abadi Jl.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. I MADE WEDA ARSANA,S.Sos 2. WARDHANY MURTI RAHAYU
214
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama RAHMANIA WIDIARTI, lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Maret 2006 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SUGIANTO dan LISTYOWATI adalah anak angkat sah dari I MADE WEDA ARSANA S.Sos dan WARDHANY MURTI RAHAYU (Para Pemohon); 2.
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Desember 2008 dihadapan Pemuka Agama Hindu, di Pura JalaSidhi Amerta Juanda, Sidoarjo, yang kemudian dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Mei2009, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 088/WNI/2009; 1 Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon belum/tidak dikaruniai anak ;2 Bahwa, Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama RAHMANIA WIDIARTI
    Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak; 8 Bahwa, Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Negeri Surabayasangat diperlukan Para Pemohon agar kedudukan anak tersebutmendapatkan kepastian hukum ; Berdasarkan segala uraian di atas, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menetapkan sebagai berikut: 1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pengangkatan Anak yang kamiajukan; 2.Menyatakan SAH Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap anak perempuan yang bernama RAHMANIA WIDIARTI
    Rahmania Widiarti, 4. Ni Mas Ageng SulistyoRahayu, 5.
    Bayu Samudra Putra ;e Bahwa anak saksi perempuan yang diberikan kepada Para Pemohon adalahanak yang ketiga bernama Rahmania Widiarti lahir di Surabaya pada tanggal 11Maret 2006;e Bahwa alasan saksi memberikan anak kepada Para Pemohon karena ParaPemohon ini sejak lama mengasuh anak ketiga saksi dengan baik dan kasihsayang karena waktu itu isteri saksi sibuk ;e Bahwa anak saksi diasuh oleh Para Pemohon sejak anak saksi berusia 4bulan ;e Bahwa saksi merasa ikhlas dengan memberikan anak tersebut karena
    surat pernyataan penyerahan anak bukti P.8 ; e Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh keluarga Pemohon sejak berusia Bahwa anak Rahmania Widiarti aadalah anak ketiga dari 5 bersaudara; Bahwa nama ayah kandung anak tersebut Sugianto bekerja sebagai sopirpribadi dengan gaji Rp. 1.700.000, sedangkan ibunya Listyowati tidakbekertja ; ~~ 222222 nnn nnn nnnnnnnnnnennn Bahwa Para Pemohon yaitu I Made Weda Arsana S.Sos berprofesi sebagaiManager Artis (Band Massive) dengan penghasilan antara Rp.7.000.000,
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Ghozali bin Waklan dengan seorang perempuan bernama Titik Widiarti binti Mad Tusleh ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang dengan Surat Nomor : 412/kua.11.27.12/PW.01/VI18 tanggal 07Juni 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaantara anak Para Pemohon dengan Titik Widiarti
    binti Mad Tusleh salingmencintal bahkan antara anak Para Pemohon dengan Titik Widiarti bintiMad Tusleh sudah berpacaran selama kurang lebin 1 tahun dan Danantara anak Para Pemohon dengan M.
    Ghozali bin Waklan sudahmelaksanakan tunangan pada Tanggal 07 September 2017, bahkan TitikWidiarti binti Mad Tusleh sudah dalam keadaan hamil selama 28 minggudengan anak kandung Para Pemohon, sehingga Para Pemohon khawatirapabila tidak segera dinikahkan antara anak Para Pemohon dengan TitikWidiarti binti Mad Tusleh akan melakukan pelanggaran peraturan hukumislam secara teruS menerus;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Titik Widiarti binti Mad Tuslehtersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik
    Ghozali bin Waklan sekarang adalah Nelayandengan penghasilan ratarata setiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Titik Widiarti binti MadTusleh telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
    Ghozali bin Waklandengan seorang Perempuan bernama Titik Widiarti binti Mad Tusleh;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
Ny. Sutandur Sumini
654
  • Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari cucunya yang belum dewasa yang bernama : ALBERTUS INDRA PARAHITA, yang lahir tanggal 18 (delapan belas) September 2003, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No. 4336 Papahan atas nama pemohon dan anak-anak, serta cucu pemohon yaitu:
    • Nyonya SUTANDUR SUMINI
    • Nyonya AGNES SRI WINARNI
    • AGUSTINUS WIDARSO
    • Nyonya YUSTINA WIDIARTI
      Kenanga NO. 51 RT. 001 RW. 002, Desa Candimas, Kec.Agung Selatan, Lampung Utara2) AGUSTINUS WIDARSO, umur 42 tahun, pekerjaan Wartawan,alamat Kuningan RT.003 RW.001, Desa Kunigan , Kec Kanigoro,BlitarHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 204/Pdt.P/2018/PN Krg3) Nyonya YUSTINA WIDIARTI, um.ur 39 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat JI. Ampera V NO.17, RT 006 RW. O09 , DesaPademangan Barat, Kec.
      Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313106806790004 atas namaYustina Widiarti, selanjutnya diberi tanda DUKtl...........cc cee cceeeeeeeeeeeeeeees P10;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 204/Pdt.P/2018/PN Krg11.12.13.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3172052505160013 atas nama KepalaKeluarga Edi Saputra Siregar, selanjutnya diberi tanda buKti.................
      Agustinus Widarso, danYustina Widiarti; Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 17 Mei 2012; Bahwa anak Pemohon ada yang sudah meninggal yaitu Agung BudiWiyoto dan Kristiana Sundari; Bahwa Agung Budi Wiyoto pada saat meningga belum menikahsedangkan Kristiana Sundari ketika meninggal sudah menikah denganYhanidansudanh mempunyai seorang anak lakilaki bernama AlbertusIndra Parahita; Bahwa suami Kristiana Sundari saat ini telah menikah lagi dan tidak tahuberada dimana; Bahwa setelah Kristiana Sundari
      Agustinus Widarso, danYustina Widiarti;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 17 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon ada yang sudah meninggal yaitu Agung BudiWiyoto dan Kristiana Sundari;Bahwa Agung Budi Wiyoto pada saat meninggal belum menikahsedangkan Kristiana Sundari ketika meninggal sudah menikah denganYhanidansudanh mempunyai seorang anak lakilaki bernama AlbertusIndra Parahita;Bahwa suami Kristiana Sundari saat ini telah menikah lagi dan tidak tahuberada dimana;Bahwa setelah Kristiana Sundari
      Atas nama Sutandur Sumini, Agnes Sri Winarni, AgustinusWidarso, Yustina Widiarti, Albertus Indra Parahita:Menimbang bahwa Pemohon dan anakanak serta cucu pemohonmerupakan Ahli waris dari almarhum Budiyanto,BcHK yang telah meninggaldunia 17 Mei 2012, semasa hidup Pemohon dan suami pemohon mempunyaisebidang tanah sesuai dengan Sertipikat hak milik tersebut diatas atas namaPemegang Hak Sutandur Sumini (Pemohon), Agnes Sri Winarni, AgustinusWidarso, Yustina Widiarti, Albertus Indra Parahita dikarenakan
Register : 20-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Desember 2010 —
202148
  • . @ Indofood Sukses Makmur (INDF) sebesar 5.093.000 lembar dipindahkan keKim Eng Securities atas nama rekening Eny Widiarti (12827) dan Asjaya atasPutusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 13 dari 73nama rekening John Levy Saragih (10729) pada tanggal 22,23,24 dan 26Desember 2008. @e Jasa Marga (JSMR) sebesar 4.702.000 lembar dipindahkan ke Asjaya atas namaJohn Levy Saragih (10729), Kim Eng atas nama Eny Widiarti (12827) padatanggal 9,17,24 dan 26 Desember 2009.
    ke KimEng Securities atas nama rekening Eny Widiarti (12827) dan Asjaya atas namarekening John Levy Saragih (10729) pada tanggal 22, 23, 24 dan 26 Desember2008.
    @Jasa Marga (JSMR) sebesar 4.702.000 lembar dipindahkan ke Asjaya atas namaJohn Levy Saragih (10729), Kim Eng atas nama Eny Widiarti (12827) pada tanggal9, 17, 24 dan 26 Desember 2008. @United Tractors (UNTR) sebesar 380.000 lembar dipindahkan ke Asjaya Indosuryaatas nama John Levy saragih (10729), Kim Eng atas nama Eny Widiarti (12827)pada tanggal 23, 24 dan 26 Desember 2008.
    ke KimEng Securities atas nama rekening Eny Widiarti (12827) dan Asjaya atas namarekening John Levy Saragih (10729) pada tanggal 22, 23, 24 dan 26 Desember2008. @ Jasa Marga (JSMR) sebesar 4.702.000 lembar dipindahkan ke Asjaya atas namaJohn Levy Saragih (10729), Kim Eng atas nama Eny Widiarti (12827) pada tanggal9, 17, 24 dan 26 Desember 2008. @ United Tractors (UNTR) sebesar 380.000 lembar dipindahkan ke Asjaya Indosuryaatas nama John Levy saragih (10729), Kim Eng atas nama Eny Widiarti (12827
    ENI WIDIARTI,Rekening no 888111RM10729 an. JOHN LEVIE SARAGIH2,Rekening no 888111RM10730 an. ANANTA YUNIASTONO,Jelas dan tegas merupakan bagian dari seluruh rekening yangdidakwakan dipergunakan dalam Surat Dakwaan dalam perkarapidana Nomor: 878/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel. (hal.2) yang semuanya terdiridari:ENI WIDIARTI, JHON LEVIE SARAGIH, ANANTAYUNIASTONO, I HERU DRI PATMANTO, JOKO SUKRISNO,LIAUW DJAN LIAN, TONNY ALIWARGA (2), RINAWATI, TEGUHSANTOSO, PT.
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13 / PDT.P./2014/PN.STB
Tanggal 6 Mei 2014 — Perdata - KUSNADI
214
  • Bahwa dari perkawinan antara ASTRI WIDIARTI, telah dikaruniai seorang anakperempuan yang benama AVRILYA DIAS DELA VEGA lahir di Situbondo, padatanggal 19 April 2006, sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor : 01797/T/20112tertanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo ;5.
    Sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di Persidangan dan terhadap permohonan tertanggal 11 April 2014tersebut Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan dan Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya ;4Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama KUSNADI. buktiP1 ;Foto copy kartu tanda penduduk atas nama NOVI RATNASARI buktiP2 ;Foto copy kartu tanda penduduk atas nama ASTRI WIDIARTI
    danbermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya maka dapat digunakan sebagaialat bukti yang sah kecuali bukti P4 Foto Copy dari Foto copy ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas untuk menguatkankebenaran permohonannya, maka pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI YATI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;5e Bahwa sekarang pemohon sudah kawin dengan ASTRI WIDIARTI
    danmempunyai seorang anak yang bernama AVRILYA DIAS DELA VEGA yanglahir di Situbondo tanggal 19 april 2006 ;e Bahwa pemohon sebelum kawin dengan ASTRI WIDIARTI, pemohon pernahkawin dengan HOSNIA Binti H.
    SULAIMAN,pemohon menikah lagi dengan perempuan bernama ASTRI WIDIARTI sebagaimanabukti P6 yaitu kutipan akta nikah Nomor : 72/03/IV tanggal 02042004 dari KUAKecamatan Situbondo hal ini diperkuat dari keterangan saksi YATI, USMAN, HJZAENAB dan saksi MUNAWAR HALIK dan mempuyai seorang anak perempuan yangbenama AVRILYA DIAS DELA VEGA lahir di Situbondo, pada tanggal 19 April 2006,9sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor : 01797/T/2011 tertanggal 24 Februari 2011(bukti P8) ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8430
  • Bahwa Almarhum Gunari bin Katimin Mempunyai 3(tiga) saudaraKandung yaitu:6.1 Edi suratno bin Katimin, (meninggal dunia).6.2 Tri Widiarti binti Katimin.6.3 Suharmantobin Katimin.7. Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum Gunari bin Katiminadalah:7.1. Sumarmiyati binti Sumari (Istri/janda).7.2 Nyami binti Radi (Perempuan, Ibu kandung almarhum).7.3 Tri Widiarti binti Katimin (Lakilaki, adik kandung).7.4 Suharmanto bin Katimin (lakilaki, adik kandung).8.
    Menetapkan Ahli Waris almarhum Gunari bin Katimin adalah:2.1 Sumarmiyati binti Sumari (Istri/janda).2.2 Nyami binti Radi (Perempuan, Ibu kandung almarhum).2.3 Tri Widiarti binti Katimin (Lakilaki, adik kKandung).2.4 Suharmanto bin Katimin (lakilaki, adik kandung).3.
    Tbnan2.kandung bernama Tri Widiarti dan saudara lakilaki kandungbernama Suharmanto yang masih hidup dan sampai saat iniberagama islam. Bahwa selain Tri Widiarti dan Suharmanto, almarhum Gunarijuga mempunyai saudara lakilaki kandung bernama EdiSuratno namun telah meninggal dunia setahun sebelumalmarhum Gunari meninggal dunia, yaitu pada bulanOktober 2019. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganpermohonan Penetapan Ahli Waris ini.
    Bahwa almarhum Gunari mempunyai saudara perempuankandung bernama Tri Widiarti dan saudara lakilaki kandungbernama Suharmanto yang masih hidup dan sampai saat iniberagama islam. Bahwa selain Tri Widiarti dan Suharmanto, almarhum Gunarijuga mempunyai saudara lakilaki kandung bernama EdiSuratno namun telah meninggal dunia sebelum almarhumGunari meninggal dunia. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganpermohonan Penetapan Ahli Waris ini.
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 10/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 30 April 2013 — ABRAR Alias ABROR Bin MUHAMMAD UMAR
7916
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kemeja lengan panjang kotak-kotak warna hitam- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru,- 1 (satu) buah kerudung warna coklat,- 1 (satu) buah celana dalam warna putih,-1 (satu) buah BH warna biru bintik hitam putih,- 1 (satu) buah rok terusan lengan pendek warna biru,- 1 (satu) HP Nokia 5300 warna hitam putihDikembalikan pada saksi Mutiara Syifa Widiarti, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna merah maron No.
    Terdakwa ABRAR Alias ABROR Bin MUHAMMAD UMAR padahari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2012, di Jalan Betet No. 2 Rt.01 Rw.09 Kelurahan RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban MUTIARASYIFA WIDIARTI
    ANGGA WIDI AFRIZAL Bin MOH.SAMSU RISAL untuk melakukan seperti yang terdakwa lakukan, setelah selesaikemudian terdakwa mengajak pulang korban kerumahnya; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, orang tua saksi korban yaitu Endang SriSulistijowati Binti Tjoekoep Pratikno tidak terima karena saksi korban MUTIARASYIFA WIDIARTI Binti Alm.
    akhirnyaberkenalan ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah pakaian yang saksipakai pada saat terdakwa dan temantemannya menyetubuhi saksi padakejadian kedua;12Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan terdakwa tidak memaksasaksi melakukan persetubuhan dan terdakwa menyetubuhi saksi hanya 4 kali;2 Saksi ENDANG TRI SULISTUOWATI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah kasus perkosaan terhadap anak saksibernama Mutiara Syifa Widiarti
    Jago Kota Tegal, sesampai disana terdakwamembawa korban kedalam kebun dan menyetubuhi sebanyak satu kali,sedangkan Teguh disuruh memanggil temantemannya dan tidak lamakemudian datang Teguh, Surya, Ilham dan Angga secarabergantianmenyetubuhi korban;e Bahwa saksi Mutiara Syifa Widiarti lahir pada tanggal 11 Juli 1998 yang padasaat kejadian masih berstatus sebagai pelajar (SMP);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdengan faktafakta tersebut di atas terdakwa terbukti bersalah
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja lengan panjang kotakkotak warna hitam (satu) buah celana jeans panjang warna biru, (satu) buah kerudung warna coklat, (satu) buah celana dalam warna putih,1 (satu) buah BH warna biru bintik hitam putih,2d (satu) buah rok terusan lengan pendek warna biru, (satu) HP Nokia 5300 warna hitam putihDikembalikan pada saksi Mutiara Syifa Widiarti, sedangkan barang bukti berupa (satu) unit SPM Yamaha Mio warna merah maron No. Pol.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Sri Widiarti binti Sulaiman ( Adik Kandung Almarhumah);

    3.3. Iri.Sri Saraswati binti Sulaiman (Adik Kandung Almarhumah)

    3.4.

    Purwanto bin Sumanang (Suami);6.2.Sri Widiarti Binti Sulaiman (Kakak Kandung almarhumah);6.3. Ir. Sri Saraswati Binti Sulaiman (Adik Kandung almarhumah);6.4.
    Sri Widiarti bintiHal. 8 dari 14 hal. Pen.No. 181/Pdt.P/2017/PA.Tng.Sulaian; 2. Sugiarti Budi Utami; 3. Ir Sri Saraswati; dan 4.
    Sri Widiarti binti Suliman sebagai kakak perempuankandung; 3. Ir. Sri Saraswati binti Sulaiman sebagai adik perempuankandung; dan 4.
    Sri Widiarti bintiSulaiman (kakak kandung almarhumah); 3. Iri.Sri Saraswati binti Sulaiman (adikkandung almarhumah); dan 4.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.AYUK BULAN SUKENI
2.GUSTI AYU WIDIARTI
249
  • AYUK BULAN SUKENI dan Terdakwa 2 GUSTI AYU WIDIARTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1.
    AYUK BULAN SUKENI selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa 2 GUSTI AYU WIDIARTI selama 5 (lima) tahun denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    1.AYUK BULAN SUKENI
    2.GUSTI AYU WIDIARTI
    Menyatakan terdakwa AYUK BULAN SUKENI dan GUSTI AYU WIDIARTI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI. No.35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UndangUndang RI. No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama kami;2.
    Telah mendengar pembelaan/permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya ;Atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasihat Hukum Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama :HALAMAN 3PUTUSAN NO 108/Pid.Sus/2021/PN.Mtraaanaae Bahwa ia terdakwa AYUK BULAN SUKENI Alias AYUK dan terdakwa GUSTIAYU WIDIARTI
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :rasa Bahwa ia terdakwa AYUK BULAN SUKENI Alias AYUK dan terdakwa GUSTIAYU WIDIARTI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Tumpang SariNO.72 Lingkungan, Negarasakah, Kelurahan Cakranegara, Kota Mataram atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    ;Bahwa terdakwa GUSTI AYU WIDIARTI beberapa kali membantu terdakwaAYUK BULAN SUKENI menjualkan shabu;Bahwa terdakwa GUSTI AYU WIDIARTI dalam menjualkan terdakwa AYUKBULAN SUKENI mendapat upah ;Bahwa terdakwa AYUK BULAN SUKENI sudah pernah dihukum kasusnarkotikaBahwa benar saat dilakukan pengeledahan di dalam kamar terdakwa AYUKBULAN SUKENI ditemukan 1 (Satu) buah pipa kaca yang didalamnya masihterdapat padatan bening narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,82 (Satukoma delapan dua) gram, diatas
    AYUK BULAN SUKENI selama 6 (enam) tahun danTerdakwa 2 GUSTI AYU WIDIARTI selama 5 (lima) tahun denda masingmasingsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:RA Emmy Widiarti binti Soetisno , Lahir di Klaten 06 April 1959, umur 59tahun, Pendidikan terakhir SMEA, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Jatimulya RTOO6 RWO015Kelurahan
    Bahwa Bungsu Dayaputra bin Hidayat telah menikah denganperempuan bernama RA Emmy Widiarti binti Soetisno pada tanggal14 Februari 1988 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 765/45/II/1988 tertanggal 15 Februari 188 dan mempunyai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Safhira Permatasari binti Bungsu Dayaputra, Perempuan, lahir diJakarta 10 November
    Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Ckr1) RAEmmy Widiarti binti Soetisno (Sebagai istri);2) Safhira Permatasari binti Bungsu Dayaputra (sebagai anakperempuan kandung);3) Stefie Wulandari Ayu Pithaloka binti Bungsu Dayaputra (sebagaianak perempuan kandung);4) Muhammad Reifiza bin Bungsu Dayaputra (sebagai anak lakilakikandung);6. Bahwa Almarhum dari Pemohon Pemohon II dan Pemohon Ill beragamaIslam;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum bekerja sebagai Karyawan Swasta;8.
    Menetapkan ahliwaris Almarhum Bungsu Dayaputra bin Hidayat adalah:1) RAEmmy Widiarti binti Soetisno (Sebagai istri);2) Safhira Permatasari binti Bungsu Dayaputra (sebagai anakperempuan kandung);3) Stefie Wulandari Ayu Pithaloka binti Bungsu Dayaputra (sebagaianak perempuan kandung);Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Ckr4) Muhammad Reifiza bin Bungsu Dayaputra (Sebagai anak lakilakikandung);4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9530
  • Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: sumarmiyati82@gmail.com, sebagai Pemohon I.Nyami binti Radi, tempat tanggal lahir Magetan 10 Oktober 1959 umur 62 tahun,NIK. 3520035010590004, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Krow,RT. 004, RW. 000, Desa Krow, Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: nyami7392@gmail.com,sebagai Pemohon Il.Tri Widiarti
    Tri Widiarti Binti Kadimin,(hidup) Suharmanto Bin Kadimin, (tidak di ketahui keberadaanya).Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum Gunari Bin Kadiminadalah:7.1... Sumarmiyati Binti Sumari (Istri/janda)7.2. Nyami binti Radi (Perempuan, lbu kandung).7.3. Tri Widiarti binti Kadimin (Lakilaki, adik kandung).7.4. Suharmanto Bin Kadimin (lakilaki, adik kandung).Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.
    Tri Widiarti binti Kadimin (Perempuan, adik Kandung).2.4. Suharmanto Bin Kadimin (Lakilaki, adik Kandung).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan.Bahwa dalam persidangan Para Pemohon menyampaikan maksud sertatujuannya mengajukan permohonan dan pada hari itu juga Para PemohonHalaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin alm SUMARAHARJA
3815
  • EKA WIDIARTI berangkat dari rumah Sadr.YOGI DERMAWAN posisi Sdri. EKA WIDIARTI di bonceng dan yangmengendarai sepeda motor Sdr. YOGI DERMAWAN als SIMLANG, lalusetelah menjemput Sdr. HALIMA TUSADINAH di SDN 2 Kejuden kemudianSdr. HALIMA TUSADINA di bonceng dengan posisi Sdr. YOGI DERMAWANyang nyetir Sdri. EKA WIDIARTI bonceng di tengah dan Sdri. HALIMATUSADINAAH di bonceng paling belakang atau di belakang Sdri. EKAWIDIARTI Bahwa Setelahnya Sdri. EKA WIDIARTI dan Sdr.
    EKA WIDIARTI dan Sdr. YOGIDERMAWAN untuk menjemput Sdri. HALIMA TUSADIYAH di SDN 2 Kejuden,posisi saksi pada waktu itu berada di rumah Sdr. YOGI alias SIMLANG Bahwa Bisanya saksi menyuruh Sdri. EKA WIDIARTI menjemput Sdri.HALIMA TUSADIYAH di SDN 2 Kejuden yang kemudian bawa ke rumah Sadr.YOGI Bwalnya pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 sekitar jam.18.30 Wib Sdri.
    EKA WIDIARTI untukmenjemput Sdri. HALIMA TUSADIYAH di SDN 2 Kejuden dengan katakata Halaman 23 dari halaman 42 Putusan Nomor 185/Pid.Sus /2020/PN Sbr.EKA jemputin HALIMA di SDN 2 Kejuden sama Sdr. YOGI DERMAWAN alsSIMLANG .Kemudian Sdri. EKA WIDIARTI berangkat untuk menjemput Sdri. HALIMATUSADIYAH dari rumah SDr. YOGI DERMAWAN bersama dengan Sdr. YOGIDERMAWAN dengan menggunakan sepda motor Honda Supra warna hitamdengan posisi Sdri. EKA WIDIARTI di bonceng oleh Sdr.
    EKA WIDIARTI, Sdri. HALIMATUSADIYAH dan Sdr. HERI alamat Desa Kasugengan Lor Blok KaplingLama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon. Kemudian saksi masuk kedalam kamar dan di dalam kamar tersebut terdakwa ngobrol bersama denganSdri. EKA WIDIARTI, Sdri. HALIMA TUSADIYAH dan Sdr. BRAMA als BRAM.Sekitar jam. 23.00 Wib Sdr. YOGI DERMAWAN masuk ke dalam kamar dandi dalam kamar tersebut ada saksi, Sdri. HALIMA TUSADIYAH, Sdri. EKAWIDIARTI sedang ngobrol dan Sdr.
    EKA WIDIARTI Bahwa Yang saksi lihat pada saat Sdr. YOGI DERMAWAN alsSIMLANG masuk ke dalam kamar kemudian Sdr. BRAMA als BRAM dan Sari.ELVIANA als PIA keluar dari dalam kamar tersebut kemudian pintu kamartersebut di tutup. Bahwa Pada saat Sdr. YOG DERMAWAN als SIMLANG masuk kedalam kamar saksi tidak melihat Sdri. EKA WIDIARTI ikut keluar bersamadengan Sdri. ELVIANA als PIA dan Sdr. BRAMA als BRAM dari dalam kamartersebut Bahwa Yang saksi tahu Sdr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 523/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (WIDIARTI binti SSUMARDI) sebagai wali dari seorang anak laki-lakii yang bernama EXSEL ADITIASYAH PUTRA, umur 17 tahun 11 bulan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Lma aaiisa 4arlyrih DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :WIDIARTI binti SUMARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di JalanBrantas RT.05 RW.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3508105106740003tanggal 11102012 atas nama WIDIARTI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3508101402180003 tanggal 14022018 atas nama kepala keluarga WIDIARTI, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 418/40/1989 tanggal 08111989, atas nama suamiisteri EKO HARIYADI dan WIDIARTI, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P.3);4.
    Menetapkan Pemohon (WIDIARTI binti SUMARDI) sebagai wali dariseorang anak yang bernama Exsel Aditia Syah Putra, lakilaki, umur11 tahun 11 bulan;3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 93/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — MKN
Turut Terbanding/Penggugat II : WIDIARTI
3016
  • MKN
    Turut Terbanding/Penggugat II : WIDIARTI
    PUTUSANNOMOR 93/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Rudiyanto,Widiarti,Lahir di Gresik, 5 Maret 1972, Umur 48 tahun, PekerjaanPedagang, beralamat di Desa Kesamben Wetan RT/RW003/001 Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat / Tergugat
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
YA'REFAN NARDO
259
  • Bahwa Pemohon lahir di Balai Peluntan pada tanggal 5 Februari1992, anak dari orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama YAKONI danIbu bernama NYEMAS KRIS WIDIARTI;Halaman 1 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN.Nba2.
    Saksi SARTONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanKeponakan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama YAKONI(ayah) NYEMAS KRIS WIDIARTI (ibu);Halaman 3 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN.NbaBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Balai PeluntanRt.001/Rw.001 Desa Balai Peluntan Kecamatan Jelimpo KabupatenLandak;Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Landak pada tahun 2008;Bahwa Pemohon
    Saksi JUNAINAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanKeponakan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama YAKONI(ayah) NYEMAS KRIS WIDIARTI (ibu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Balai PeluntanRt.001/Rw.001 Desa Balai Peluntan Kecamatan Jelimpo KabupatenLandak;Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Landak pada tahun 2008;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilansehubungan
    memperhatikan ketentuan tersebut makasebelum dilakukan pencatatan Perubahan Nama sebagaimana yang diinginkanoleh Pemohon, maka terlebin dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri diwilayan hukum dimana Pemohon bertempat tinggal, dalam hal iniadalah Penetapan dari Pengadilan Negeri Ngabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta bahwa Pemohonyang bernama YA REVAN RENALDO merupakan anak dari YAYKONI (ayah)NYEMAS KRIS WIDIARTI
Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 16 Oktober 2014 — SLAMET HARIYANTO
283
  • AE 3174 NA yang dikendarai oleh terdakwa adalah bukan milik Terdakwa, tapimilik isteri terdakwa bernama Tuti Widiarti ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya terdakwa dinyatakan bersalah,maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasalyg didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengansurat dakwaan yg disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 368 (1) KUHPYang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    AE 3174 NA, an.Tuti Widiarti majelis tidak sependapat dengan apa yang diuraikan oleh penuntutUmum dalam surat Tuntutannya yang menyatakan bahwa barang bukti sepedamotor honda Vario tersebut harus dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa mengingat sepeda motor Honda Vario warnamerah yang dipakai oleh Terdakwa dalam melaksanankan kejahatan adalahbukan milik Terdakwa, tapi pinjam dari Tuti Widiarti dan saat dipakai Terdakwauntuk melakukan kejahatan juga tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemilikkendaraan
    Tuti Widiarti haruslah dikembalikankepada pemiliknya yaitu Tuti Widiarti (pasal 39 KUHP );Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan hukumannya terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankansebagai berikut : Yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya masyarakatsidoarjo;Yang meringankanTerdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 584/Pid.B/2014/PN.SdaTerdakwa mempunyai
    WIDIARTI ;e Pistol mainan dari plastic warna hitam dalam keadaan rusak /pegangan patah ;e Sebuah tas cangklong kulit warna hitam berisi lakban warna kuning,gunting dan pisau kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, olehkami Choiril Hidayat, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 185/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.RONI HARIONO Bin MUSTAJAB
2.NANI WIDIARTI, SE Binti WIDJAYA PRANOTO
448
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I RONI HARIONO Bin MUSTAJAB dan terdakwa II NANI WIDIARTI, SE., Binti WDJAYA PRANOTO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RONI HARIONO Bin MUSTAJAB dan terdakwa II NANI WIDIARTI, SE., Binti WDJAYA PRANOTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) tahun, 3 ( tiga ) bulan.

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

    4.

    LURAH MENTENG;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

  • 1 (satu) Buah KTP asli dengan NIK 3375030311720003 yang dikeluarkan di Kota Pekalongan tanggal 13 April 2016 atas nama RONI HARIONO;
  • 1 (satu) buah KTP ASLI dengan NIK 3375034203760010 yang dikeluarkan di Kota Pekalongan tanggal 28 februari 2016 atas nama NANI WIDIARTI;
  • 1 (satu) lembar kartu keluarga nomor 3375030904110008 atas nama kepala keluarga RONI HARIONO yang dikeluarkan tanggal
    02 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah Paspor atas nama RONY HARIONO dengan nomor C3626187 yang dikeluarkan di Surabaya;
  • 1 (satu) buah kartu paspor atas nama NANI WIDIARTI PRANOTO dengan nomor C3626182 dikeluarkan di Surabaya;

Dikembalikan masing-masing kepada terdakwa RONI HARIONO Bin MUSTAJAB dan terdakwa NANI WIDIARTI, SE Binti WIDJAYA PRANOTO

  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.RONI HARIONO Bin MUSTAJAB
    2.NANI WIDIARTI, SE Binti WIDJAYA PRANOTO
    nomorC3626187 yang dikeluarkan di Surabaya;e 1 (Satu) buah kartu paspor atas nama NANI WIDIARTI PRANOTOdengan nomor C3626182 dikeluarkan di Surabaya;Dikembalikan masingmasing kepada terdakwa RONI HARIONO BinMUSTAJAB dan terdakwa NANI WIDIARTI, SE Binti WIDJAYA PRANOTO 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    NANI WIDIARTI Binti WIDJAYA PRANOTOmengakibatkan PT. Lestari Sukses Mandiri (PT.
    NANI WIDIARTI Binti WIDJAYA PRANOTOHalaman 47 dari 63 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN PIkmengakibatkan PT. Lestari Sukses Mandiri (PT.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
5519
  • XVII/15A,Banjar Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, sebagai Pemohon 1;danTri Widiarti Binti Katimin, 5102056707830001, tempat tanggal lahir Madiun,27071983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat Jl. Ternate No 37, Br.
    TRI WIDIARTI Binti KATIMIN, (Perempuan, Anak kandung). SUHARMATO Bin KATIMIN, (Lakilaki, Anak kandung).5. Bahwa anak almarhum yang bernama EDY SURATNO Bin KATIMINdan almarhum GUNARI Bin KATIMIN telah meninggal setelah almarhummeninggal dunia dan sebagai pengganti ahli waris dari almarhum EDYSURATNO Bin KATIMIN adalah anak almarhum yang bernama YESSIEDILLIA PUTRI Binti EDY SURATNO dan FARIH MAULANA SURATNOBin EDY SURATNO.6.
    Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Katimin BinSulaiman adalah : TRI WIDIARTI Binti KATIMIN, (Perempuan, Anak kandung). SUHARMATO Bin KATIMIN, (Lakilaki, Anak kandung). YESSI EDILLIA PUTRI Binti EDY SURATNO (Perempuan,Cucu kandung sebagai Ahli Waris Pengganti) FARIH MAULANA SURATNO Bin EDY SURATNO (Lakilaki,Cucu kandung sebagai Ahli Waris Pengganti).7.
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Sultony
132
  • Bahwa anak pemohon bernama : ANGIENA SAIMA SAFITRI. pr dari suami istriSULTONY dan INTAN WIDIARTI lahir di PEKALONGAN pada tanggal 27102006 sebagaimana tersebut pada Akte kelahiran Nomor : 2817/TP/2007 tangggal 15122007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan.2.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama SULTONYsebagai Suami dan INTAN WIDIARTI sebagai istri diberi Tanda P3:.
    dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut yang tertulis ANGGIENA SAIMASAFITRI menjadi ANGGIENA SALMA SAFITRI lahir di Pekalongan tanggal 27Oktober 2006; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar memperbaiki ejaannamanya sesuai yang dikehendaki pemohon dan supaya sesuai dengan dokumenkependudukan berupa Kartu Keluarga;Saksi2 ARIFIANA Bin SADJIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaIntan Widiarti