MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menetapkan perkara Nomor Register 150/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 14 Januari 2022, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

150/Pdt.G/2022/PA.Pbr

No.150/Pdt.G/2022/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor150/Pdt.G/2022/PA.Pbr telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sah berdasarkanAgama Islam di Pekanbaru pada Tanggal 26 Juli 2021 (16 Dzulhijjah 1442H), yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat

No.150/Pdt.G/2022/PA.Pbr7.

Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;Menetapkan perkara Nomor Register 150/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 14Januari 2022, selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 JUmadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.150/Pdt.G/2022/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.150/Pdt.G/2022/PA.Pbr

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam Register Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.Bm. gugur;
2. Biaya perkara perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

172/Pdt.P/2022/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi kawin calonisteri dan orang tua calon isteri di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 04 Februari 2022 yangterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor172/Pdt.P/2022/PA.Bm tanggal 04 Februari 2022 telah mengajukan permohonandispensasi nikah atas

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasahukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor 172/Pdt.P/2022/PA.

menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan gugur perkara yang telah terdaftar pada Pengadilan AgamaBima, dalam register nomor 172/Pdt.P/2022/PA Bm, tanggal 04 Februari 2022 ;2s Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menuliskantersebut pada buku register perkara Permohonan ;3.

Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Page 5 of 5 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu ).

149/Pdt.G/2022/PA.Sglt

BANGKA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX XX XX XXXXX, tempat kediaman di KAB.BANGKA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 19 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sglt. padatanggal

Putusan No.149/Pdt.G/2022/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 19 Januari 2022,karena telah berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 02 Februari 2022, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonan pencabutan gugatan Penggugat, karena telahberdamai dengan Tergugat dan memohon agar pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor149/Pdt.G/2022/PA.SgIt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu ).Hal. 4 dari 6 hal.

Putusan No.149/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:1.2ai45. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.149/Pdt.G/2022/PA.Sglt..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

172/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 172/Pdt.G/2022/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani Setiawan binti Iwan Setiawan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Karang Jati Dalam, Gang 17, RT.15 No.58,Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

Putusan Nomor 172/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 7DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri menikah secarasah pada tanggal 01 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor172/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Syahrian Noor,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal15 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. Putusan Nomor 172/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 7Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 172/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 15 Februari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 172/Padt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 7

31/Pdt.G/2022/PA.Bitg

/PA.Bitg, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bitg tanggal 21 Januari 2022 dan tanggal 27 Januari2022 yang dibacakan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kelurahan Winenet, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,selama kurang lebih 3 Tahun, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Motoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguTimur, Bolaang Mongondow, selama kurang lebih 1 Tahun, sampaiterjadinya perpisahan;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.Bitg3.

SAEKHONI, S.Sy MASITA OLII, S.HI, M.HHakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.BitgUSWATUL FIKRIYAH, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. LUTFIAH MAMONTO, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK > Rp. 70.000,3.Biaya Panggilan > Rp. 330.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2022/PA.Bitg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

8/G/2022/PTUN.SBY

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum PRIJONO, S.H & Partners, yangberalamat Jalan Durian No. 40 Purwosari, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2022;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor:8/PENDIS/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentang LolosDismissal;2.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 8/PENMH/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;3. Telah membaca Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti No.8/PENPPJS/2022/PTUN.SBY, tanggal 3 Februari 2022;Halaman 2Penetapan Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY4.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 8/PENPP/2022/PTUN.SBY tanggal 3 Februari 2022 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan;5. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 8/PENHS/2022/PTUN.SBY tanggal 9 Februari 2022 tentang Penetapan Hari Sidangyang terbuka untuk umum;6. Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari 2022 yang didaftarpada tanggal 28 Januari 2022 dengan Perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;7.

Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 28Januari 2022 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dengan ObyekGugatan;1. Berita Acara Hasil Perhitungan Suara Pemilinan Kepala Desa di TPS 02 Dusun ,Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor:8/G/2022/PTUN.SBY;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkarayang sedang berjalan;3.

404/Pdt.G/2022/PA.Sor

,berdomisili elektronik di dwilawfirm2@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 165/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXXKXKXKAKM, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat D/A. Bapak Amid,XXXXXXXXXKXXXKXXXX Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 404/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila dan atau jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 19 Januari 2022 yang dibacakan

Margahayu,Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor165/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022.

Margahayu, Kabupaten Bandung., yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 165/Adv/I/2022 tanggal 13Januari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah7 dari 12 halamanPutusan Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Sormewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan

61/Pdt.G/2022/PA.Twg

,M.H., advokat yang berkantor pada Kantor Advokad Ahmad Fauzi,S.Sy., di RT.15, RW.03, Desa Tunas Jaya, xxxxxxXxXX XXXXXX XXXXX,Kabupaten Tulang Bawang Barat, dengan domisili elektronik padaalamat email amdfauzi596@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Januari 2022, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor23Kuasa/2022/PA.Twg, tertanggal 17 Januari 2022, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX

dan telah didaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 23/Kuasa/2022/PA.Twg tanggal 17 Januari 2022, maka Majelis HakimHal. 6 dari 13 hal., Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 1911KUHPerdata, serta telah diperiksa satupersatu secara terpisah di persidanganHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.

G/2022/PA. Twgoo &PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.61/Pat. G/2022/PA. Twg

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 3 Januari 2022 Nomor 463/Pid.B/2021/PN Mgl yang dimintakan banding tersebut;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

8/PID/2022/PT TJK

SelanjHalaman 4 of 9 Halaman Putusan Nomor 8/Pid/2022/PT.

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Mgl serta memori banding dari Penuntut Umum yang pada pHalaman 7 of 9 Halaman Putusan Nomor 8/Pid/2022/PT.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 3 Januari 2022 Nomor 463/Pid.B/2021/PN Mgl yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2022, oleh kami Abdul Siboro,SH.,MH Hakim Tinggi sebagai Ketua MajelHalaman 8 of 9 Halaman Putusan Nomor 8/Pid/2022/PT.

TJKis dengan Ratna Mintarsih ,SH,MH dan Bontor Aruan,SH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 8/PID/2022/PT TJK tanggal 17 Januari 2022 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota serta dibantu oleh Bambang Hadi

Bontor Aruan,SH,MHPanitera Pengganti,,Bambang Hadi S,SE,SH, MHHalaman 9 of 9 Halaman Putusan Nomor 8/Pid/2022/PT. TJK

25/Pdt.P/2022/PA.Tte

Dwi AsriaHamadi Nomor 474/22/2022 Tanggal 31 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Lurah Makassar barat, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda bukti (P.7);8. Bukti Surat Keterangan Hamil An. Pemohon dari Dr.

tanggal 31 Januari 2022 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Bukti Surat Keterangan belumpernah menikah An.

Dwi Asria Hamadi Nomor 474/22/2022 Tanggal 31 Januari2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Makassar barat, dan Surat Keterangan HamilAn. Pemohon dari Dr.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.320.000,00, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. TteDemikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. Tte

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 54/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

54/Pdt.G/2022/PA.Sj

PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sjapa ll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan xxxxxXxx, tempat kediaman di

KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 28Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara 54/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.SjHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj

13/Pdt.G/2022/PA.Clg

2022/PA.Clg, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clqsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/022/X/2020 tertanggal 12 Oktober 2020;2.

, Nomor13/Pdt.G/2022/PA.Clg yang dibacakan di persidangan, Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dalam berita acara relaas panggilanalamat Pemohon dan Termohon tidak jelas karena rumah kosong, dan ternyatabahwa tidak hadirnya Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.ClqBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaar) seluruhnya;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clq2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami RusydiBidawan, S.H.I.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clq

11/Pdt.P/2022/PA.Pps

No. 11/Pdt.P/2022/PA.Ppsmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum maupunkepentingankepentingan hukum lainnya;7.

Bahwa karena Para Pemohon tidak mampu berdasarkan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bahaur Hulu Nomor045/SKTM/DSBHU/I/2022 tanggal 12 Januari 2022 dan Nomor046/SKTM/DSBHU/I/2022 tanggal 12 Januari 2022 maka ParaPemohon mohon agar diberikan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pulang Pisau memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.

Fotokopi Surat Keterangan tidak mampu Nomor045/SKTM/DSBHU/I/2022 tertanggal 12 Januari 2022, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4:;Saksi:1.

No. 11/Pdt.P/2022/PA.Pps2.

No. 11/Pdt.P/2022/PA.PpsHakim,ttdErpan, S.H. M.H.,Panitera,ttdIbramsyah.,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 440.000,003. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 14 dari 14 Hal. Pen. No. 11/Pdt.P/2022/PA.Pps

35/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn

buktibukti danketerangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn danperubahannya tertanggal 15 Februari 2022 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Sri Wahyuni Tri Astuti binti S Tjokro Mihardjo telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Desember 2021 sesuaiSurat Keterangan Kematian nomor :474.3/1/402.303.04/2022 ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Wahyuni TriAstuti Nomor :474.3/1/402.303.04/2022 dari Kantor Desa Gadinghalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor Nomor 35 /Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn.Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, bukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 03 Januari 2022 dariKantor Camat Balerejo Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P5;6. Fotokopi Surat Kematian atas nama Joko Satria OktaviantoNomor :470/21/402.403.04/2022 dari Kantor Desa Gading KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P6 ;7.

Wahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor Nomor 35 /Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,00C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,002: Panggilan Rp. 110.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 245.000,00halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor Nomor 35 /Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn.

14/Pdt.G/2022/PA.Batg

10 Januari 2022.

Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.

67/Pdt.P/2022/PA.Smd

Bahwa kedua orangtua Pemohon telah menikah sebagaimana KartuKeluarga Nomor 6472011411073224, tanggal 06 Januari 2022 dan telahdikaruniai 3 orang anak (3);3. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Xxxx binti Xxxx, lahir diSamarinda, tanggal 12 Juni 2003 / umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kota SamarindaPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........:ccceccsceceeeeeeuesseeneeaesAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

sanggup membina dan membimbing serta membantu semua biayauntuk kelangsungan kehidupan rumah tangga adik Pemohon dengan calonsuaminya, sebagai wujud rasa tanggung jawab orang tua kepada anaknya demiPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

, tanggal 06 Januari 2022, terhadap pernikahantersebut, sebagaimana tertuang dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, Pemohonmengajukan perkara Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Samarinda untukPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

,calon isteri dan suamiserta orang tuanya;Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat Tergugat terjadi padabulan 18 Januari 2022 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah rumah serta sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 613/Padt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriyati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11 Januari 2022 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Soreang TA 2022 sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

320/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/22/Kesra/I/2022 tertanggal 07 Januari 2022 dariDesa Rancakasumba Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor:019/Pusk/DSR/I/2022 tertanggalO06 Januari 2022 dari Desa Rancakasumba Kecamatan SolokanjerukKabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan surat panggilan (re/aas)Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 13 Januari 2022 Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang.

Danternyata ketidakhadirannya itu bukan karena suatu halangan yang sah;Bahwa demikian halnya dengan Termohon, pada hari sidang yang telahditetapbkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 13 Januari 2022 telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas3 dari 5 halamanPutusan 320/Pdt.G/2022/PA.Sorpanggilannya dibacakan di dalam sidang

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 11 Januari 2022 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama SoreangTA 2022 sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Meteral :Rp10.000,00+Jumlah :Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).5 dari 5 halamanPutusan 320/Pdt.G/2022/PA.Sor

2/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 2/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Andi Kurniawan Alias Andi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeesueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeues

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/O5/I/RES.1.8/2022 tanggal 05 Januari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 30 (tiga puluh) kilogramberondolan kelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jupiterwarna merah hitam tanpa plat;c.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 2/Pid.C/2022/PN SrhSelanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 2/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Andi Kurniawan Alias Andi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 2/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 2/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Andi Kurniawan Alias

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 2/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.