1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Sugianto bin Wiryo Santoso) terhadap Penggugat (Ika Novita Budiyani binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sesampainya dirumah SaksiHAIRANI, Terdakwa bertemu ibu Saksi HAIRANI dan menjelaskan pekerjaanyang Terdakwa tawarkan adalah sebagai admin Gudang di BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah. Kemudian sekira pukul 08.00 WITATerdakwa berangkat bersama Saksi HAIRANI untuk menuju ke arah Barabai.Ditengah perjalanan Terdakwa meminjam Hp Saksi Hairani denganmengatakan "adakah bepaket, kawakah kaka minjam handphone gasanmenelpon kawan kaka, handphone kaka habis baterai ?

Sesampainya dirumah SaksiHAIRANI, Terdakwa bertemu ibu Saksi HAIRANI dan menjelaskan pekerjaanyang Terdakwa tawarkan adalah sebagai admin Gudang di BarabalKabupaten Hulu Sungai Tengah.

Saksi memposting di Sosial MediaFacebook sedang mencari pekerjaan dan mencantumkan nomor teleponSaksi pada postingan tersebut dengan memposting : "adakah info lowongankerja gasan lulusan SMA, kalau ada Hubungi nomor 085245276778: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WITA Terdakwa menghubungi via Whatsapp menanyakan kepada SaksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Prnapakah sudah mempunyai pekerjaan atau belum kemudian Terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai admin

mengetahui isi dari map tersebut lalu diaranhkan untuk mengantarmap tersebut ke sebuah rumah, kemudian Anak Saksi antar 1 (Satu) buah mapcoklat berisi kertas ke rumah tersebut, namun setelah pemilik rumah keluar, pemilikrumah menunjukan gestur kebingungan dan saat Anak Saksi mau memanggilTerdakwa untuk klarifikasi tujuan diantarnya map tersebut Terdakwa sudah pergitanpa sepengetahuan Anak Saksi; Bahwa yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada Anak Saksi, yaitu Anak Saksidijanjikan dapat bekerja sebagai Admin

Gudang di toko bahan bangunan; Bahwa Terdakwa tahu bahwa Saksi Muhammad Hairani mencari ataumembutuhkan pekerjaan dari postingan Saksi Muhammad Hairani di media sosialFacebook bahwa Saksi Muhammad Hairani mencari pekerjaan; Bahwa setelah Terdakwa melihat postingan Saksi Muhammad HairaniTerdakwa langsung menelpon Saksi Muhammad Hairani dengan mengatakanbahwa Terdakwa membutuhkan admin Gudang bahan bangunan di tempatTerdakwa bekerja di Barabai; Bahwa pekerjaan yang terdakwa janjikan tersebut tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin SUPARJO SARING) terhadap Penggugat (ERMA TITIN Binti MARYANTO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Khanan Mudofir bin Yajid Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faniatun binti Admin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kenari Djaya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya Sejahtera Banjar Masin) untukmemesan barang berupa kunci dan gembok merk Kend dan merk Cisa kemudianpesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya, selanjutnya terdakwa sebagaisales CV Graha Adidaya Sejahtera membuat Sales Order manual dan diserahkan kebagian Admin, selanjutnya bagian Admin menerbitkan Faktur dan DO (DeliveryOrder) lalu Faktur dan DO tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa

menggelapkan uang hasil penjualan barang sebesarRp 213.746.600, (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus empat puluh enam ribu enamratus rupiah), milik PT Kenari Djaya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara terdakwa menyuruh Derry Natalia (CV Mayasa Seinesta RayaSurabaya) untuk memesan barang kepada PT Kenari Djaya kemudian Derry Nataliamengatasnarnakan CV Mayasa Semesta RayaSurabaya memesan barang kepadaPT.Kenari Djaya, selanjutnya terdakwa membuat Sales Order Manual dandiserahkan ke bagian Admin

, lalu bagian Admin membuat Faktur dan DO sesuaipesanan barang dan selanjutnya barang tersebut diserahkan kepada terdakwa untukdikirirn kepada CV Mayasa Semesta RayaSurabaya, namun setelah terdakwamenerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa tidak mengirimkan kepadaCV Mayasa Semesta RayaSurabaya melainkan dijual kepada tokotoko materialdengan pembayaran cash dan uang hasil penjualan barang tersebut tidak diserahkankepada perusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi yakni untukmembayar

Kenari Dj aya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya SejahteraBanjarmasin) untuk rnemesan barang berupa kunci dan gembok rnerk Kend danmerk Cisa kemudian pesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya,selanjutnya terdakwa sebagai sales CV Graha Adidaya Sejahtera rnernbuat SalesOrder manual dan diserahkan ke bagian Admin, selanjutnya bagian Adminmenerbitkan Faktur dan DO (Delivery Order) lalu Faktur dan DO tersebutdiserahkan kepada terdakwa,

Kenari Djaya, selan jutnya terdakwa membuat Sales Order Manual dandiserahkan ke bagian Admin, lalu bagian Admin membuat Faktur dan DO sesuaipesanan barang dan selan jutnya barang tersebut diserahkan kepadaterdakwa untuk dikirim kepada CV Mayasa Semesta RayaSurabaya, namun setelahterdakwa menerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa tidak mengirimkankepada CV Mayasa Semesta Raya Surabaya melainkan dijual kepada tokotokomaterial dengan pembayaran cash dan uang hasil penjualan barang tersebut tidakdiserahkan

karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT Supralita Mandiri Pati telah menerima barangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman, Coolant, dari PTMarketama Indah Jakarta sebanyak 625 Crt (karton) dengan harga Rp.224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilan ribuseratus lima puluh sembilan rupiah), kemudian Terdakwa RUKANI binRUSLAN yang bertugas sebagai Admin

Marketama Indah Jakarta yangdiangkut dengan menggunakan kendaraan truk Colt Diesel No.Pol.S8656AU, dan yang menerima surat jalan dan SIM B adalah IMAMAJI ISROL Satpam PT Supralita Mandiri untuk dicatat dibuku tamu,baru sekitar jam 08.00 Wib barangbarang diserah terimakan;Bahwa pada jam 09.00 Wib saksi datang menuju gudang menemuiKepala Gudang BUDI PRAYITNO untuk menyerahkan surat jalandan memberitahu ada barang yang datang, kemudian surat jalantersebut disuruh memberikan kepada Terdakwa selaku Admin

curiga ada permainangudang karena data tidak dimasukkan atau diinput kedata komputer;Bahwa saksi berusaha mencari keberadaan surat jalan tersebut dansetelah dicek dibuku mutasi ternyata ada yang sobek 1 lembar dengannomor urut 114 s/d 134;Bahwa saksi baru tahu ternyata surat jalan tersebut sengaja ditiadakanuntuk menutupi kekurangan barang yang ada digudang yang disalahgunakan oleh orang gudang;Bahwa yang dicurigai melakukan permainan adalah orang gudangyaitu Kepala gudang BUDI PRAYITNO dengan Admin

sudah 2 kali selama 2 hari, yaituAdemsari 2 karton sama Soffel;Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukantidak seijin dari Perusahaan;Bahwa akibatnya PT Supralita MandiriCabang Pati mengalami kerugiansekitar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah);Bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014Terdakwa selaku Admin

Unsur Dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan padatanggal 26 Maret 2014, Terdakwa selaku Admin Gudang tidak menginput ataumemasukkan kiriman barangbarang dari PT Marketama Indah

Mitra DekaMandiri (Merdeka Motor) Kiara Condong, sedngkan Terdakwa Sutrianibagian Admin Head/Kepala Administrasi PT.

MITRADEKA MOTOR (MerdekaMotor) cabang Kiaracondong Kota Bandung, sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2005 ditugaskan pada bagian Admin;Halaman 26 dari 56 halaman, Putusan No. 1192/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa sejak tahun 2005 sampai dengan bulan Agustus 2015 ditugaskanmenjadi Admin Head (ADH) pada PT. MITRADEKA MOTOR (MerdekaMotor) cabang Kiaracondong;Bahwa sejak mulai bekerja pada PT.

/upahsebesar RP.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab selaku Admin adalahsebagai berikut :1.

Kwitansi pelunasan di berikan kepada Admin head ( ADH ) selainkwitansi ada BTU ( bukti terima uang ) dan SPK dan diserahkan olehHalaman 31 dari 56 halaman, Putusan No. 1192/Pid.B/2017/PN.Bdgkasir kepada Admin head, kepada kepada Admin ( HO ) dankebagian pajakKemudian kasir melakukan PaymentKemudian oleh bagian stok diambil buku service dan Buku Servicedan diserahkan kembali kepada bagain Sales dan ditanda tangankanGate Pass dan BSTB kepada ADH dan kepala cabang untukpengeluaran unit ke gudang9.

MITRA DEKAMOTOR (Merdeka Motor) cabang Kiaracondong, bersamasama dengan saksiSutriani Als Yeni selaku ADH (Admin Head), PT.

BPR Tanggul Arto ;Selanjutnya bagian Admin memberikan data para debitur yangmengalami kredit macet ;Kemudian terdakwa mendatangi debitur yang mengalami kreditmacet, setelah bertemu lalu terdakwa menjelaskan tunggakan /tanggungan yang harus dibayar;Apabila debitur tersebut melakukan pembayaran angsuran,kemudian terdakwa tulis di slip setoran / kuitansi sesuai denganuang yang dibayarkan ;Apabila debitur tersebut belum dapat melakukan pembayaranmaka terdakwa perintahkan untuk membuat surat pernyataan

;Selanjutnya copy slip setoran terdakwa tunjukkan / laporkan keKabag Admin berikut data para debitur ;Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang berikut copy slipsetoran kepada kasir atau teller ;e Selanjutnya pada bulan Januari 2012 sampai dengan Februari 2013,terdakwa melakukan penagihan kepada para debitur PT.

BPR Tanggul Arto ;e Selanjutnya bagian Admin memberikan data para debitur yangmengalami kredit macet ;e Kemudian terdakwa mendatangi debitur yang mengalami kreditmacet, setelah bertemu lalu terdakwa menjelaskan tunggakan /tanggungan yang harus dibayar ;e Apabila debitur tersebut melakukan pembayaran angsuran,kemudian terdakwa tulis di slip setoran / kuitansi sesuai denganuang yang dibayarkan ;e Apabila debitur tersebut belum dapat melakukan pembayaranmaka terdakwa perintahkan untuk membuat surat

pernyataan ;e Selanjutnya copy slip setoran terdakwa tunjukkan / laporkan keKabag Admin berikut data para debitur ;Hal 7 dari 47 Putpid NO.240/Pid.B/2014/PN.Lmje Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang berikut copy slipsetoran kepada kasir atau teller ;e Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2012 sampai dengan Februari2013, terdakwa melakukan penagihan kepada para debitur PT.

BPR Tangggul Arto ;e Bahwa terdakwa mendapatkan data nasabah yang mengalamikredit macet dari bagian Admin ;e Bahwa dalam melakukan penagihan terdakwa juga dibekalislip setoran yang diperoleh dari Bagian Admin ;e Bahwa selama ini pihak PT. BPR Tanggul Arto pernah jugamemberikan cukti pembayaran berupa kwitansi biasa yangdistempel oleh PT.

yaitu :e Bagian Admin pinjaman Sdri.

Admin pinjaman bertanggung jawab ke absahan parapihak yang datang membuat laporan jumlah yang dicairkan dengandisetujui oleh Kabag Operasional; Dari data jumlah pinjaman yang dibuat Admin, kemudian kasirmengeluarkan pencairan dana pinjaman yang harus diterima langsungoleh peminjam dihadapan kasir, dan peminjam melakukan tanda tangandi surat tanda terima pinjaman; Kemudian, jaminan asli disimpan oleh Kabag Operasional bersamadengan admin pinjaman di lemari besi/orangkas yang terdapat di kantorcabang

(Kasir) dan Sdri.YUYUN RAHMAWATI (Admin Pinjaman), bahwa surat perjanjian pinjamanditanda tangani oleh Sdr.

Admin pinjaman membuat laporan jumlah yangdicairkan dengan disetujui oleh Kabag Operasional; Dari data jumlah pinjaman yang dibuat Admin, kemudian kasirmengeluarkan pencairan dana pinjaman yang harus diterima langsungoleh peminjam dihadapan kasir, dan peminjam melakukan tanda tangandi surat tanda terima pinjaman; Kemudian, jaminan asli disimpan oleh Kabag Operasional bersamadengan admin pinjaman di lemari besi/orangkas yang terdapat di kantorcabang.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Admin bin Marimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Rohayati binti Sanu) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ( Dinda Bestari binti Admin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ( Imam Faid Muji Rejeki bin Paimin );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

bulan Januari 2016 di gudang Qodir, Ds.Mojosongo, Kec.Diwek,Kab.Jombang milik PT.SUB;Bahwa pencurian triplek yang dilakukan para Terdakwa dilakukan atasajakan dari Rizal ( penuntutan terpisah ) yang merupakan staf marketingdari PT.SUB, dan saat itu triplek yang diambil sebanyak 4 krat denganukuran kayu 18 mm x 2.440 mm x 1.220 mm, kemudian bulan Pebruari2016 sebanyak 4 krat dengan ukuran kayu 18 mm x 2.440 mm x 1.220 mm;Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengan carabagian admin

gudang yang ada di kantor PT.SUB mencetak / menerbitkanfaktur daftar pesanan barang / DO, setelah itu diserahkan kepada bagianloading gudang guna menyiapkan barang yang dipesan, kemudian daftarbarang pesanan diserahkan kepada operator mobil forklift untuk mengetahuibarang yang akan dikeluarkan dari gudang, dan saat itu yang terjadi adalahpengeluaran barang berupa kayu triplek yang tidak dilengkapi dengan fakturpesanan yang dicetak / diterbitkan oleh bagian admin gudang PT.SUB;Bahwa atas perbuatan

diambil sebanyak 4 krat denganukuran kayu 18 mm x 2.440 mm x 1.220 mm, kemudian bulan Pebruari2016 sebanyak 4 krat dengan ukuran kayu 18 mm x 2.440 mm x 1.220 mm; Bahwa Terdakwa Anugrah dan Terdakwa Rofik bertugas sebagai orangyang menyiapkan kayu triplek untuk selanjutnya diangkut dengan mobilforklift yang dioperasikan oleh Terdakwa Tarsiman lalu dipindahkan kemobil truk yang telah disiapkan oleh pembelinya yaitu Sujianto; Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengancara bagian admin

lalutriplek tersebut dibawa keluar gudang oleh Sujianto untuk dijual;Bahwa dari penjualan triplek tersebut , Rizal menerima pembayaran uangatas triplek sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta Rupiah) dan uangtersebut Rizal berikan kepada Terdakwa Tarsiman, Terdakwa Anugrah danTerdakwa Rofik masing masing sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutaRupiah );Bahwa uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengancara bagian admin

gudang yang ada di kantor PT.SUBmencetak / menerbitkan faktur daftar pesanan barang / DO, setelah itu diserahkankepada bagian loading gudang guna menyiapkan barang yang dipesan, kemudiandaftar barang pesanan diserahkan kepada operator mobil forklift untukmengetahui barang yang akan dikeluarkan dari gudang, dan saat itu yang terjadiadalah pengeluaran barang berupa kayu triplek yang tidak dilengkapi denganfaktur pesanan yang dicetak / diterbitkan oleh bagian admin gudang PT.SUB;Menimbang, bahwa dengan

Imei 1.358796086466134 Imei 2. 358797086466132; Bahwa selain Terdakwa, tidak ada orang lain yang dapat mengakses akunfacebookTterdakwa dengan nama akun Karsun dan Whatsapp Terdakwadengan nomor 085656007735 karena password facebook tersebut hanyaTerdakwa yang mengetahui dan Whatsapp itu ada di handphone Terdakwayang selalu terdakwa gunakan; Bahwa dengan nomor Whatsapp tersebut, Terdakwa ikut dalam groupWhatsapp perguruan silat PSHT masingmasing dengan nama:PSHT Sektor Jatim, terdakwa pernah menjadi Admin

Sonia 22,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN SbyPSHT Nusantara, terdakwa pernah menjadi Admin group namunsekarang sudah tidak dan menjadi anggota group dan ikut group WA tersebutsekitar bulan Februari 2020 dengan jumlah peserta 202 anggota dengan AdminAnang 22 Bojonegoro dan T.

Wahyu Bali,Guyub Rukun PSHT KEDIRI hanya menjadi anggota group dan ikutgroup WA tersebut sekitar bulanFebruari 2020 dengan jumlah peserta 128anggota dengan Admin Johan 22 dan 082228096926,KADANG PARE hanya menjadi anggota group dan ikut group WAtersebut sekitar bulan November 2019 dengan jumlah peserta 84 anggotadengan Admin Leana dan Mas Samsul,TERJAL NUSANTARA Raya hanya menjadi anggota group dan ikutgroup WA tersebut sekitar awal bulan Maret 2020 dengan jumlah peserta 223anggota dengan Admin Frengki

Sonia 22,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN SbyPSHT Nusantara, terdakwa pernah menjadi Admin group namunsekarang sudah tidak dan menjadi anggota group dan ikut group WA tersebutsekitar bulan Februari 2020 dengan jumlah peserta 202 anggota dengan AdminAnang 22 Bojonegoro dan T.

No. 2199 K/Pdt/2001selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah pemberitahuan tersebut, yaitusebagaimana surat Tergugat Nomor : 001/ADMIN/II/1998 tanggal 19Februari 1998 (Vide bukti P5) ;Bahwa ternyata pula Tergugat telah mendapatkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 224/ Kec.

Menyatakan bahwa Surat Pemberitahuan tanggal 19 Februari 1998 Nomor: 001/ADMIN/II/1998 Perihal tunggakan angsuran dan bunga fasilitasKredit yang dibuat oleh Tergugat dan ditunjukan kepada Penggugat ,adalah sebagai tidak benar dan atau tidak sah dan/atau tidak mempunyaikekuatan hukum dan sangsi hukum apapun dengan segala akibathukumnya ;.

tanggal 14 Juni 1997 ;Bahwa setelah mencairkan seluruh fasilitas kredit/pinjaman dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah menunda/menunggak pembayaran angsurankewajibannya (hutangnya) sejak bulan Oktober 1997 kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, baik berupa hutang pokoknya maupunbunga atas hutang pokoknya sebagaimana telah disampaikan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi kepada Tergugat lRekonvensi/Penggugat Konvensi dengan surat Nomor : 001/Admin

No. 2199 K/Pdt/2001Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telahmemberikan peringatan secara tertulis sebanyak tiga kali kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memenuhi kewajibannya untukmembayar hutangnya tersebut, yaitu dengan Surat Peringatan Nomor :007/Admin/III/1998 tanggal 19 Maret 1998 (Bukti T I 14), SuratPeringatan Il Nomor : 011/Admin/IV/1998 tanggal 2 April 1998 (Bukti T I15), Surat Peringatan II Nomor : 013/Admin/IV/1998 tanggal 13 April 1998(Bukti T I 16

Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa setiap hasil penjualan bagiankordinator pengiriman akan memberikan nota penjualan kepada admin, akan tetap!oleh Terdakwa Il. IRUL AMPRIAWAN dan Terdakwa I.

Bahwa benar saksi menerangkan setiap hasil penjualan bagian kordinatorpengiriman akan memberikan nota penjualan kepada admin, akan tetapi olehTerdakwa II. IRUL AMPRIAWAN dan Terdakwa I.

Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa setiap hasil penjualan bagiankordinator pengiriman akan memberikan nota penjualan kepada admin, akantetapi oleh Terdakwa II. IRUL AMPRIAWAN dan Terdakwa I.

GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.info Email : admin@pnternate.infoTERNATE 977726 Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri Dalam Daftar Catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor : 1 / Pid.CR /2018 / PN TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : ABUGANDA ADAM Alias ABUGANDA ;Umur : 47 tahun;Tempat/Tanggal

GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.info Email : admin@pnternate.infoTERNATE 977726 Mengingat, pasal 315 KUHPidana ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa ABUGANDA ADAM Alias ABUGANDA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana dalam pasal 315 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUGANDA ADAM Alias ABUGANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) hari ;3.

menujulantai Il dan masuk ke dalam ruang divisi susu lalu menaruh uang tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Srpdisebelah lemari didalam ruangan divisi susu, kemudian datang Ngakan GedeAdi Putra lalu terdakwa mengobrol sampai sekira jam 06.15 wita, kemudianNgakan Gede Adi Putra turun untuk membukakan pintu gerbang, selanjutnyasekira jam 06.30 wita terdakwa mengambil uang yang sebelumnya ditaruhdisebelah lemari didalam ruang divisi susu kemudian terdakwa pindahkanditarun di bawah meja admin

di ruang divisi bir bintang dengan maksudmengelabui agar terdakwa tidak ketahuan, selanjutnya terdakwa langsungpulang rumahnya.Bahwa setelah terdakwa pulang, terdakwa di hubungi oleh NgakanGede Agus Adi Putra yang memberitahukan bahwa uang yang hilang tersebuttelah ditemukan sekira jam 07.30 wita, kemudian terdakwa kembali kekantordan bertemu dengan Gede Suandana dan terdakwa menyampaikan kalauterdakwalah yang menaruh uang tersebut dibawah meja admin dalam ruangandivisi bir bintang.Bahwa perbuatan

saksi pada hari tersebut mendapatkan laporan dari saksi NiKetut Suparwati bahwa telah kehilangan uang setoran sebanyak Rp.33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratus empat puluh ribu limaratus rupiah) ;e Bahwa saksi setelah mendapatkan laporan tersebut selanjutnyamelakukan pemeriksaan tetapi tidak ada hasil ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 saksimendapatkan laporan dari saksi NI Kadek Lidiawati petugas cleaningservis telah menemukan uang didalam tas kresek warna hitam diruangan admin

tas kresek berisi uangtersebut pulang kerumah ;Bahwa keesokan harinya terdakwa ditanya oleh Saksi NI KetutSuparwati dan saksi Gede Suandana mengenai kehilangan uangsebesar Rp. 33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratus empatpuluh ribu lima ratus rupiah), selanjutnya terdakwa mengatakantidak mengetahui ;Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 pagi terdakwadatang kekantor PT Bintang Bali Indah dengan membawa taskresek berisi uang tersebut ;Bahwa tas kresek tersebut kemudian ditaruh diruang admin

dari 15 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Srpe Bahwa keesokan harinya terdakwa ditanya oleh Saksi NI KetutSuparwati dan saksi Gede Suandana mengenai kehilangan uangsebesar Rp. 33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratus empat puluh ribulima ratus rupiah), selanjutnya terdakwa mengatakan tidak mengetahui ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 pagi terdakwa datangkekantor PT Bintang Bali Indah dengan membawa tas kresek berisi uangtersebut ;e Bahwa tas kresek tersebut kemudian ditaruh diruang admin

PERMATAFINANCE INDONESIA Cabang Gorontalo, berdasarkan formperubahan status karyawan dan terdakwa menjabat sebagaikolektor yang bertugas melakukan penagihan uang angsurankepada para nasabah.Bahwa mekanisme penagihan kredit yang menunggak adalahawalnya apabila terdapat konsumen/nasabah yangangsurannya telah jatuh tempo maka akan dikeluarkan kwitansiangsuran oleh bagian admin coll yang selanjutnya diserahkankolektor untuk dilakukan penagihan sehingga kolektormendatangi konsumen/nasabah untuk melakukan

Permata Finance Indonesia CabangGorontalo sebesar Rp. 11.027.000, (sebelas juta dua puluhtujuh ribu rupiah) dari 15 (lima belas) orang nasabah;Bahwa awalnya admin colektion perusahaan memberikankwitansi tagihan perusahaan pada kolektor kemudiankolektor melakukan penagihan dengan cara mendatangirumah para nasabah setelah nasabah melakukanpembayaran kemudian kolektor memberikan kwitansitagihan warna putin pada nasabah sebagai buktipembayaran setelah itu kolektor menyetorkan uang tagihandan kwitansi

warna merah serta hasil tagihan kolektor padaperusahaan melalui kasir perusahaan;Bahwa terdakwa telah melakukan mekanisme awal saatbertugas sebagai kolektor dengan mengambil kwitansitagihan pada admin colektion kemudian melakukanpenagihan pada nasabah dan setelah nasabah membayaruang angsuran tersebut terdakwa tidak menyetorkan uangnasabah tersebut tanpa sepengetahuan perusahan/kantorPT.

Permata Finance IndonesiaCabang Gorontalo sebagai Admin Collection sejak bulan April2012 yang tugas pokoknya adalah mengeluarkan kwitansiangsuran kepada kolektor untuk ditagih kepada nasabahyang angsurannya telah jatuh tempo;Bahwa mekanisme pengeluaran kwitansi angsuran dariAdmin Collection ke kolektor awalnya Admin Collectionmendapatkan data angsuran nasabah yang telah jatuhtempo sehingga Admin Collection mengeluarkan kwitansiangsuran dan HTK (Hasil Tagih Kolektor) kemudiandiserahkan kepada kolektor

Collection sebagailaporan dari kwitansi angsuran yang dikeluarkan oleh AdminCollection kepada kolektor dan setelah Admin Collectionmenerima laporan dalam bentuk HTK (Hasil Tagih Kolektor)tersebut maka Admin Collection akan mengecek di TTK(Tanda Terima Kwitansi) setelah dilakukan pengecekanAdmin Collection mengembalikan HTK (Hasil Tagih Kolektor)kepada kolektor;Bahwa saksi LINDA WAHYUNI MOHAMAD BISANGO AliasINDAH yang menerima keluhan dari para nasabah di25perusahaan/kantor PT.

tugas dantanggungjawab mencari order atau pesanan ke tokotoko yang ada diwilayah Kabupaten Gunungkidul untuk membeli produk dari ReckittBenckiser dengan distributor PT.Satria Sakti dan bertanggungjawab untukmenagih pembayaran kepada tokotoko yang belum membayar sesuaiorderan atau pesanan ;Bahwa sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 terdakwa telahmenyerahkan orderorder fiktif yang dibuat oleh terdakwa seolaholahmerupakan order dari tokotoko yang ada di wilayah Kabupaten Gunungkidulke Admin

penjualan PT.Satria Sakti selanjutnya bagian admin PT Satria Saktiyang tidak mengetahui jika orderorder yang diberikan oleh terdakwa tersebutfiktifmembuat fakturfaktur sebagaiberikut :1.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 18 Juni 2013kepada toko SUMBER WARAS 2 dengan nomor faktur 00066250senilai Rp 3.663.146, (tiga juta enam ratus enam puluh tiga ribuseratus empat puluh enam rupiah ;1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 18 Juni 2013kepada toko SUMBER WARAS 1 dengan

;39.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 25 Juli 2013kepada toko WAHYU dengan nomor faktur 00069310 senilai Rp11.110.577,(sebelas juta seratus sepuluh ribu lima ratus tujuh puluhTL) LIEY ERNST) jeeeeiseieecnrneinreeencnenn40.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 25 Juli 2013kepada toko BU ETIK dengan nomor faktur 00069311 senilai Rp4.041.996,(empat juta empat puluh satu ribu Sembilan ratusSembilan puluh enam rupiah) ;Bahwa fakturfaktur tersebut diatas oleh bagian admin

fakturfaktur tersebut ke kontrakan terdakwa di Sidokabul, Sorosutan, UmbulharjoYogyakarta dan terdakwa meminta fakturfaktur barangbarang tersebut danmenandatangani sendiri serta memberi stempel di fakturfaktur tersebut seolaholah barangbarang yang ada di fakturfaktur tersebut telah diterima oleh tokotoko yang memesannya selanjutnya fakturfaktur yang telah ditandatangani dandi beri stempel oleh terdakwa tersebut diserahkan oleh terdakwa ke bagian13admin penjualan PT.Satria Sakti sehingga bagian admin

BotoKenceng Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul dengan tugas dantanggungjawab mencari order atau pesanan ke tokotoko yang ada diwilayah Kabupaten Gunungkidul untuk membeli produk dari ReckittBenckiser dengan distributor PT.Satria Sakti dan bertanggungjawab untukmenagih pembayaran kepada tokotoko yang belum membayar sesuaiorderan atau pesanan ;Bahwa sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 terdakwa telahmenyerahkan order order dari tokotoko yang ada di wilayah KabupatenGunungkidul ke Admin

Bahwa saksi mengetahui seharusnya barang yang tidak laku terjualmaka daftar penambahan barang tersebut di laporkan terlebih dahulukepada bagian admin di sertai atau di kurangi dengan jumlah dari daftarpenurunan barang yang dibuat saksi Parid Nur Hikmah (Berkas PerkaraTerpisah) selanjutnya barang sisa di kembalikan ke gudang dengandaftar penambahan barang sesuai rekap atau jumlah barang yang dikembalikan. Hal yang sama juga dilakukan kepada saksi Parid kepadaterdakwa;.

Bahwa saksi Jaya Sandi, ST.MM mengetahui faktur di rubah saksi ParidNur Hikmah (Berkas Perkara Terpisah) dan terdakwa yang bekerja samasehingga menjadi kuantitif atau nominal yang lebih kecil dari yangsebenarnya sehingga terjadi kondisi fisik barang di gudang berbedadengan data di admin dan diketahui setelah di lakukan stock opname .Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.B /2015/PN Pwk.Bahwa saksi Jaya Sandi, ST.MM pada waktu menanyakan kepada saksiParid Nur Hikmah (Berkas Perkara Terpisah) tentang

Bahwa saksi mengetahui seharusnya barang yang tidak laku terjual,maka daftar penambahan barang tersebut di laporkan terlebih dahulukepada bagian admin di sertai atau di kurangi dengan jumlah dari daftarpenurunan barang yang dibuat saksi Parid Nur Hikmah (Berkas PerkaraTerpisah) selanjutnya barang sisa di kembalikan ke gudang dengandaftar penambahan barang sesuai rekap atau jumlah barang yang dikembalikan .

Bahwa terdakwa mengetahui seharusnya bila ada barang yang tidak lakuterjual, maka dibuat daftar penambahan barang dan di laporkan terlebihdahulu kepada bagian admin di sertai atau di kurangi dengan jumlah daridaftar penurunan barang yang dibuat saksi Parid Nur Hikmah (BerkasPerkara Terpisah) selanjutnya barang sisa di kembalikan ke gudangdengan daftar penambahan barang sesuai rekap yang terlampir ataujumlah barang yang di kembalikan .

Bahwa benar terdakwa mengetahui seharusnya bila ada barang yangtidak laku terjual, maka dibuat daftar penambahan barang dan dilaporkan terlebin dahulu kepada bagian admin di sertai atau di kurangidengan jumlah dari daftar penurunan barang yang dibuat saksi Parid NurHikmah (Berkas Perkara Terpisah) selanjutnya barang sisa di kembalikanke gudang dengan daftar penambahan barang sesuai rekap yangterlampir atau jumlah barang yang di kembalikan .