Ditemukan 1067 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Membebankan beaya perkara menurut hukum ;Atau jika Pengadilan Agama Yogyakarata berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sesuaidengan prinsip dalam sebuah Peradilan Islam ;Hal. 19 dari 39 hal.Pts No. 24/Pdt.G/2019/PA.Yk.Bahwa Termohon telah mengajukan duplik atas gugatan rekonpensi secaratertulis pada persidangan tanggal 8 Juni 2019, sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.Bahwa Pemohon tetap berpegang teguh pada Permohonan Ikar TalakPemohonBahwa Pemohon menolak
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2367/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
35 — 34
Putusan No.2367/Pdt.G/2021/PA.Sorangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukumuntuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkah iddah,mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikar talak, maka Majelis Hakimberpendapat penghukuman pembayaran mutah dan nafkah iddah
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2749/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibatperceraian khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapatdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikar
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 20 Januari 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 6
19 — 6
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara pemohonkonvensi dengan Termohon Konvensi;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang artinya:"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, maka sesunguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidang perceraian,maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikar
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menolak Permohonan gugatan Pemohon untuk seluruhnya.DALAM REKONVENSI:1) Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya.2) Menetapkan hutang di BRI unit ... sebesar Rp.40.000.000 (empat puluhjuta rupiah) adalah harta bersama;3) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar setengah hutangbersama sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibayar sebelumdijatuhkanya ikar talak oleh Tergugat rekonpensi.4) Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayara.
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 5
31 — 5
argumentasi dalampenalaran terhadap fakta hukum yang telah diuraikan dalam pertimbangan hukum diatas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagai hasil akhr dari keseluruhan prosespemeriksaan perkara ii dengan menjawab petitum permohonan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum permohonan pemohon angka dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka petitumpermohonan angka 2 yang meminta agar diberi yin untuk mengucapkan ikar
Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1091/ Pdt.G /2013 /PA Pt. Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
21 — 4
21 — 4
Bahwa dalil jawaban Termohon pada posita 11 yang menyatakan maka mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk tidak mengabulkan permohonanijin ikar talak dari Pemohon, dalam hal Pemohon menolaknya. ;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon menolak permintaanTermohon dan Pemohon tetap mohon kepada Bapak Majelis HakimPengadilan Agama Pati berkenan mengadili dan memberi putusan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
151 — 76
151 — 76
. , T.5dan T6, menurut Majelis Hakim adalah merupakan bukti awal dari gugatanRekonvensi dan gugatan rekonvensi telah disepakati baik oleh PenggugatRekonpensi maupun Tergugat Rekonvensi untuk dicabut , sehingga alatalatbukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi TergugatKonvensi, yaitu Carwita Bin Ganen dan Boin bin Ikar yang keduanya adalahpaman Tergugat Konvensi dan supir Tergugat Konvensi, sesuai denganpasal 22 ayat (2)
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Pgp. Tanggal 24 Februari 2015 — ZALFIKARDI Als VIKAR Als VIKAI Bin ARTAM ROMLI
52 — 17
52 — 17
FIRDAUS selaku petugas kepolisian melakukan penyamaran(undercover) untuk kepentingan penyelidikan dengan cara berteman denganakun blackberry VIKAI dengan Nomor pin 28A646EF melalui handphoneterdakwa Blackberry tipe 9780 warna putih dengan IMEI 354259041546213,kartu Telkomsel ICCID 621000817277529600, Mikro SD Card 4 GB MerkSandisk ID VIKAI yang merupakan milik terdakwa ZALF IKARDI alias V IKAR aliasVIKAI dan selanjutnya IMAM M.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibatperceraian khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapatdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikar
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0872/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
8 — 5
8 — 5
argumentasidalam penalaran terhadap fakta hukum yang telah diuraikan dalampertimbangan hukum di atas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagai hasilakhir dari keselurunhan proses pemeriksaan perkara ini dengan menjawabpetitum permohonan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum permohonan pemohon angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka petitum permohonan angka 2 yang meminta agar diberi izin untukmengucapkan ikar
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalamRumusan Hukum Kamar Agama angka 1 yang menyatakan, Dalam rangkapelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadiliPerkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindunganhukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkahmadhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikar
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 163/Pid.B/2019/PN Blp Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
2.Aditiya Duta S Alias Adit Bin Sakkar
3.Angga Bin Asri
77 — 34
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
2.Aditiya Duta S Alias Adit Bin Sakkar
3.Angga Bin Asri
77 — 34
UTTA Sdr, PIKO Sdr, IKAR Sdr, DANDI dan Sdr, ANGGIkeluar dari rumah melalui pintu samping dan terjadila keributan disampingrumah kemudian terdengar suara dari Sdr.
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 102/Pdt.G/2023/PTA.Bdg Tanggal 15 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 9
55 — 9
Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah);
Yang dibayar sebelum ikar talak diucapkan;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
III.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarHalaman 34 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mrputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 28-12-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8392/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 43
143 — 43
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibatperceraian khususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapatdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikar