Ditemukan 1051 data
16 — 12
,MH. dan Muhammad Ruji, SH. , Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Hukum Ahmad Hambali & Rekan yangberalamat kantor di Jalan Sidoluhur Desa Dilem, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 26Januari 2021 dengan Nomor : 464/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg.
37 — 19
danternyata yang pecah adalah (satu) buah kaca nako kamar bagian belakang kantorBRI unit Piru dan saat itu pecahan kaca nako berhamburan beserta 3 (tiga) buahtripleks pengganti kaca nako yang tergeletak dibawah lantai dibagian belakangkantor BRI unit Piru dan dari jendela tersebut Terdakwa masuk kedalam kantorBRI dan kembali keluar lewat jendela tersebut ;Bahwa jendela nako tersebut terdiri dari 3 (tiga) buah tripleks pengganti kaca dan1 (satu) buah kaca nako yang mana jendela tersebut tidak memiliki ruji
1.EDI SUTOMO,SH
2.EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN BIN HAIRUL ANWAR
92 — 8
RUJI dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak diingat sekitar bulan Juli2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi ROHANABUNARAH yang berada di Desa Apaan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Sampang terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiROHANA BUNARAH 22222 n nee n nnn n nn Bahwa awalnya sekira
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
TEDI ADIANTO alias BONDAN bin alm SUWARNI
30 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah alat bong, 2 (dua) buah pipet kaca berisi shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong bekas berisi shabu, 1 (satu) buah ruji
85 — 24
Karya Dewi Putra23.Gambar Pondok Milik sdr RUJI di Blok S.47didalam areal Kebun PT. Karya Dewi Putra24.Surat Gubernur Kalimantan Tengah kepadaBupati/ walikota se Kalimantan Tengah Nomor :540/647/Ek perihal Penghentian PengoperasianKegiatan yang belum Clear and Clean tanggal 28Juni 2013.25.Perkembangan Usaha Perkebunan Besardikeluarkan Oleh Pemerintah Propinsi KalimantanTengah Dinas Perkebunan posisi tanggal 31Desember 201226.Surat Permohonan Dilakukan Enclave LahanRakyat dari areal IUP.
27 — 4
AD 3053 DM, (satu) buah tangkibensin warna hitam, kemudian Terdakwa, saksi AGUS PURWANTO dan saksiBAHRODIN menyimpan di kamar mandi poskamling yang sudah tidak dipakai, laluuntuk kedua pelek ruji sepeda motor Kawasaki kaze dijual terdakwa dengan saksiAGUS PURWANTO ke pinggir jalan Ngasem Kota Magelang dan laku seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sedangkan untuk rangka sepeda motor KawasakiKaze tersebut ditinggal di dekat kuburan, hingga terdakwa dengan saksi AGUSPURWANTO ditangkap anggota
48 — 4
RUJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa Bahwa pada hari kamis tanggal 27 April 2017 Sekira Pukul 11.00 Wib, saksibersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang telah melakukan permainan Judi Jenis Qiu Qiu menggunakanKartu Domino didalam Angkutan Umum yang berada di Pangkalan Angkutanpasar Jimbaran Ds Jimbaran Kec. Bandungan Kab.
37 — 17
HOZEH,dan saksi ke4 MAT RUJI al. P.
94 — 8
, dan terdakwa ROHIM mengatakan bahwapeluru yang di gunakan adalah terbuat dari ruji sepeda;Bahwa terkait dengan peristiwa penodongan saksi tidak tahu persis, namunsaksi pernah mendengar dari cerita orangorang, kalau oarng yang telahmelakukan penodongan adalah terdakwa ROHIM;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa ROHIM, dan saksi barumengetahui terdakwa ROHIM setelah adanya kejadian penodongandengan menggunakan senjata api di Desa Kalipelus, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KepalaKejaksaan Negeri Tulungagung, berkantor di Jalan Jayeng KusumaNomor 15 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Oktober 2015, yang selanjutnya penerima kuasa memberikanKuasa Substitusi kepada Ruji Astuti, SH. dan kawankawan,sertaBramantyo, S.H.
144 — 24
AlsLandong dirumah adiknya Ramli Dhani Hutagaol Als Landong, Terdakwaada bertemu dengan Botak (Selamet Sitanggang Als Putra Botak), ketikaitu Ramli Dhani Hutagaol AlsLandong datang bersama dengan Botak(Selamet Sitanggang Als Putra Botak), tetapi dengan Deddi Dores Lubisdan Topan (Muhammad Taufan Nasution Als Taufan), Terdakwa takpernah bertemu pada saat Terdakwa bersama Ramli Dhani Hutagaol AlsLandong;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan saksiA de Charge yaitu sebagai berikut:1Saksi Ruji
jual beli narkotika sabu antara Ramli Dhani Hutagaol AliasLandong dengan saksi Deddi Dores Lubis Als Lubis Anak dari Fauzi Lubis,yang mana Terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa ia menjalankantugasnya selaku Advokat atau Pengacara dan hubungannya dengan RaniliDhani Dhani Hutagaol Alias Landong adalah karena ia diberi kuasa untukmenangani kematian Adiknya Ramli Dhani Hutagaol Alias Landong, dimanauntuk menguatkan penyangkalannya dipersidangan, Terdakwa telahmengajukan saksi Ade Charge yaitu saksi Ruji
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN Alias SANI Bin HASAN MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
62 — 15
em>handphone Oppo Reno 5F berwarna hitam dengan nomor IMEI 1 865720052550032 dan IMEI 2 865720052550024 dan dengan nomor sim card 082150869904;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios berwarna silver metalik dengan nomor rangka MHKG8FA1JKJ002450, nomor mesin 2NRF937093, dan nomor polisi KB 1283 MS, beserta kunci, dikembalikan kepada Saksi Sodikin alias Dede bin Ruji
144 — 17
- 1 (satu) buah velg ruji sepeda motor berwarna kuning emas beserta ban.
- 1 (satu) buah velg racing warna hitam milik jenis sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam tanpa ban.
Dikembalikan kepada saksi Wahyu Setyo Wiguno bin Suryadi.
- Membebankan kepada Anak Pelaku membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRI
24 — 13
tersebut pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira Pukul 02.30 WIB saksi mendengar alarm anti malingHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWyang berada di ruko tempat saksi berjaga berbunyi, lalu saksi mematikanlampu rumah dan lampu di samping rumah saksi, kemudian saksiberteriak RAMPOK dan seketika itu juga masyarakat sudah berkumpullalu. saksi bersama masyarakat bergerak ke belakang ruko danmenemukan 2 (dua) pasang sendal jepit dan juga tali yang sudahdirangkai menjulur ke atas ruji
18 — 8
berupa :1 Foto copy surat perintah penangkapan (bukti P1) ;Menimbang ,bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi YUNIASIH ; tidak disumpah menerangkan sebagai berikut :21e Bahwa saksi datang ke Kantor polisi Gayam bersama saksi ELISULISTYOWATI untuk mengantar makanan, namun saksi tidak ikut masukhanya diluar ;e Bahwa meskipun saksi ada diluar, akan tetapi masih bisa melihat ruang seltahanan dalam keadaan terkunci yang di ruji
86 — 6
RUJI yang disimpan pelaku di saku celana depan bagian Kanan, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO warna Hitam yang disimpan pelaku dibawah lantairumah kontrakan milik M. ROBI SAEFULLAH dan 1 (satu) unit sepedamotor merk SUZUKI SHOTER warna Biru, Nopol B3352UEY, No Rangka.MH8BF46AAEJ119417 No. Mesin AEP 11D118485 yang di simpan pelakudi depan rumah kontrakan milik MARWAN beserta STNK an.
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUTIKMAN
150 — 43
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, secara Virtual, oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Kalep Rumanus Tarigan,S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriMedan Kelas A khusus, serta dihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H.,MH, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2021/PN MdnHakim Anggota, Hakim Ketua,Ir. Tajuddin, MMa.
1.ALI MAHRUS
2.HOLIPAH
3.HAMIZEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
1.SUMAIYAH
2.ACHMAD SYAHRI
139 — 1302
yang batk; Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum HAJI ABDULHAMID berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0865/Pdt.P/2018/PA.BkI, dimana almarhum merupakan pemilik atas tanah,sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10/Desa Panjalinan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan tanggal 28 Mei1990, Gambar Situasi Nomor 168/G.S/1990 tanggal 20 Pebruari 1990, luas4650 m, atas nama HAJI ABDUL HAMID dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Mat Ruji
darialmarhum HAJI ABDUL HAMID berdasarkan penetapan PengadilanHalaman 25 dari 63 Halaman, Putusan Nomor: 71/G/2019/PTUN.SBYAgama Bangkalan Nomor 0865/Pdt.P/2018/PA.Bkl,dimana almarhummerupakan pemilik atas tanah, sebagaimana yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik (SHM Nomor 10/Desa Panjalinan,KecamatanBlega,Kabupaten Bangkalan Tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor168/G.S/1990 Tanggal 20 Februari 1990,Luas 4650 m2,atas nama HAJIABDUL HAMID dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Mat Ruji
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
25 — 15
pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira Pukul 02.30 WIB, saat itu saksi mendengar alarm anti maling yangberada di ruko tempat saksi berjaga berbunyi, lalu saksi mematikanlampu rumah dan lampu di samping rumah saksi, kemudian saksiberteriak RAMPOK dan seketika itu juga masyarakat sudah berkumpullalu. saksi bersama masyarakat bergerak ke belakang ruko danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN PLWmenemukan 2 (dua) pasang sendal jepit dan juga tali yang sudahdirangkal menjulur ke atas ruji
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
TOYIB
80 — 40
., Muhammad Ruji, SH., dan Herdi Susani, SH., Penasihat Hukum,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AHMAD HAMBALI &REKAN berkantor di Jalan Sidoluhur No. 56 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 315/PH/IV/2021tanggal 30 April 2021;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 217/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan Majelis