Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.kep s.kom sayed s.k.m siken s.kel s.keb
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
142 — 88
  • Bahwa terhadap Jawaban Tergugat II pada poin 3, Para Penggugat telahmendengar dan menyaksikan bahwa pada saat Tergugat II menikahdengan istrinya yang bernama Salfishar Nur Layla S.Ked binti H.MBachtiar, SE, MBA tergugat II telah memberikan mas kawin berupasebidang tanah dengan luas 15 x 45 M2 yang merupakan pemberianHal. 48 dari 130 hal. Putusan PA.
    Andi Faisadengan Salfishar Nur Layla, S.Ked, tanggal 8 Oktober 2003;Bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Tergugat II, kuasa ParaPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat menerima buktibukti surattersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil bantahan Turut Tergugat I, telahmengajukan alat bukti surat, yang terdiri dari beberapa lembar fotokopi yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukup serta dicap pos,dengan diberi tanda bukti sebagai berikut:TT.1.1 : Sertifikat Hak Milik No
    Andi Faisal dengan Salfishar Nur Layla, S.Ked, tanggal 8Oktober 2003;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Bahwa selanjutnya para Penggugat menyampaikan kesimpulansecara tertulis, tanggal 5 Agustus 2019, yang pada pokoknya ParaPenggugat konvensi/Para Tergugat rekonvensi bertetap pada dalildalilgugatan konvensi terhadap Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugatkonvensi/Para Penggugat rekonvensi), Turut Tergugat dan Turut Tergugat II,jawaban eksepsi atas eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I, denganmenambahkan
    para Tergugat rekonvensi adalah sebagaiberikut:Bahwa Para Penggugat Konvensi tidak pernah menguasai satu mobilTruck merek Toyota dan tidak pernah memberikan pengakuan.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat II rekonvensi yang diakuloleh para Tergugat rekonvensi, dan dinilai telah menjadi fakta tetap adalahsebagai berikut:Bahwa Para Tergugat rekonvensi telah mendengar dan menyaksikanbahwa pada saat Tergugat II (baca: Penggugat II rekonvensi) menikahdengan istrinya yang bernama Salfishar Nur Layla S.Ked
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Herlin, S.Ked (UPT PuskesmasKecamatan Lau) dan bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.10;Bukti Saksi :1. Saksi 1, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,sebagai saudara Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah ayah kandung dari Kasma. Saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Kasma binti Damingkarena saksi adalah Keluarga Pemohon. Anak Pemohon yang bernama Kasma binti Daming berusia 18 tahun.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD HAMZAH ASADULLAH
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNSD)
293 — 127
  • Putusan Perkara Nomor : 133/G/2019/PTUN.SBY.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2013, dengan mengikuti pendidikan selama4 tahun dan mendapat gelar sarjana kedokteran (S.Ked.). Kemudian mengikutiprogram internsip ini sekitar 1 tahun. Pada saat itu, yang bersangkutan bisamelakukan tindakan medis, tapi harus ada pendamping. Pendamping disinidalam artian tidak harus 24 jam ada pendamping karena di tahap ini adalahtahap kemahiran dan tahap kemandirian.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
177 — 83
  • Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked. dengan hasilpemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik atau kekerasanseksual pada korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hijau;1 (Satu) lembar gamis warna biru tua;1 (Satu) lembar jilbab warna hitam;1 (Satu) lembar cadar warna hitam;1 (Satu) lembar celana levis warna biru merk Wisscer;1 (Satu) lembar Sweater warna biru tua;N Oo RF WN1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Nur Hidayah M, S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PUSKESMASKecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.. Bukti Saksi:1. XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat kediaman di XXXXXXXX, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyal hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai XXXXXXxX Pemohon, telahHal. 15 dari 35 Hal.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4437/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Audy Hidayatullah S.Ked. bin H.M.Syafruddin Laming ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Retno Wahyu Dwi Ningsih, A.Md. binti Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 101/Pid.Sus./2015/PN. Skg.
Tanggal 8 Juni 2015 — MUAMMAR QADAFI Bin SAHARUDDIN BILAL
38 — 7
  • Andi Nurrahma R, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : a. Patah tertutup pada tulang paha kirib. Pada siku kanan terdapat luka robek dengan panjang 5 (lima) centimeter,lebar 2 (dua) centimeter dan dalam 3 (tiga) sentimeterKesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar dan ditemukan Patah tertutuppada tulang paha kiri dan pada siku kanan terdapat luka robek yang diakibatkanoleh persentuhan benda tumpul.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 74/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 30 Juli 2013 — I MADE RIAS, SH
51 — 35
  • AAAANNGR AGUS TANAYA INDRAWAN S.Ked yang merupakan Dokter pada Rumah Sakit Umum Wisma Prashanti Tabanandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Luka memar pada kelopak atas mata kanan ;Pembengkakan jaringan lunak pada bibir atas ;Robek pada organ hati ;Dengan kesimpulan bahwa meninggalnya korban atas nama NI PUTU YUNITAWULANDARI karena benturan benda keras dan tumpul ;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/381/13/BRSU, tanggal20 Juni 2013 atas nama NI NENGAH MURDIASIH, yang dibuat,
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74 — 31
  • S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,fotokop! tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.. Bukti Saksi:1. Arafah bin H. M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD SUGIANTO, SE
Pembanding/Jaksa Penuntut : MAS'UD, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MAS'UD, SH
92 — 49
  • ., M.Kes selaku Pejabat PembuatKomitmen;Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 03/PPTK/APBN/IV/RSU/2011 tanggal 18 April 2011 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatAlat Kedokteran Bedah, kesehatan dan KB yang ditandatangani antaraSyahrir, S.Ked., M.Kes (pihak Pertama) selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan Drs.Suwardi (Pihak Kedua) selaku Direktur CV.Mitra PasificInternusa, ditandatangani dr.Hj.Arfiah Arabe, MARS dengan harga borongansebesar Rp. 2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Andi Nasriani, S.ked dan telahdicocokkan aslinya bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.10;B. Bukti Saksi :1. Jirman bin Djamaluddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Indomaret, tempat kediaman di Dusun Harapan, DesaBenteng Gajah, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Marosi, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sebagai keluargaPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah ayah kandung dari Ririn Alvionita R.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 8 Mei 2013 — DESIMU Als. LA SIMU BIN LATANA
101 — 53
  • MUHAMADIN MATA HANA, S.Ked. Pemerintahan pada Puskesmas Tikep dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan alat kelamin:a. Perempuan tersebut adalah seorang anak berumur 12 tahun dengankesadaran baik emosi tenang, rambut rapi, sikap selama pemeriksaanmembantu;b. Pakaian rapi tanpa robekan;c. Keadaan umum jasmani baik;d. Lukaluka: tidak ditemukan adanya lukaluka;e.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IDHAM SAMUD Alias IDHAM
45 — 42
  • Irna Dwiyanti, S.Ked. selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas UPTD Saketa dengan hasil kesimpulan antara lain:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban hidup, seorangperempuan, usia delapan belas tahun, bangsa Indonesia, dengankeadaan umum baik.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SIMON KABULA HEHA
98 — 30
  • Anduwacu, S.Ked selaku dokter umum pada Puskesmas Pahar yang memeriksa KorbanMARTINUS BALU ARA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Hasil pemeriksaan pada tubuh korban :Korban datang dengan tidak sadarkan diri pada pukul tiga dini hari waktuIndonesia bagian tengah tanggal satu januari dua ribu dua puluh. Padakorban dilakukan pemeriksaan dengan hasil tekanan darah tidak terukur,nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada, reflek pupil tidak ada, dan pupilmidriasis atau melebar.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 57/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUMERI Alias SIKIN Bin RASIDI
56 — 7
  • atas terjadinya transaksi jual beli tanah Pemerintah Desaberkewajiban melayani masyarakat secara pisik melakukan pengecekan dilokasi, membuat batas, batas luasan tanah, secara administrasi membuatmelakukan pengecekan kelengkapan Realisasi transaksi berupa bukti jualbeli kemudian Berita Acara, selanjutnya dimasukkan ke dalam buku registerdesa ;Halaman 15 dari 36, Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN PbgAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi VI: TIYO NURAKHYAR, S.Ked
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2017 — dr NOVERIAL, SP. OT melawan RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DR M JAMIL PADANG
118 — 71
  • terhadap buktibuktisurat yang ada hubungannya dengan perkara iini dinyatakan dapat diterima,sedangkan terhadap bukti bukti surat yang tidak ada kaitannya dengan perkaraini akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 yaitu Surat Keputusan dari MentriPendidikan Nasional RI nomor 406/I/C/Unand2011 tanggal 7 Maret 2011, danselanjutnya surat bukti P2 yaitu ljazah yang diikeluarkan oleh UniversitasHasanuddin kepada dr Noverial, S.Ked
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Victoria Tungadi, S.Ked., selaku Dokter pemeriksapada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.7.&. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Irwan,S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Lau, KabupatenMaros. fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.12. Asli Hasil Konseling yang dikeluarkan oleh Dinas PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Pemerintah Kabupaten Marosnomor:266/705/DPPPA tanggal 16 Juli 2021. asli surat tersebutbermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.12.. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
38 — 15
  • RUDY HARTONO RUSSENG, S.Ked, ICARA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Ahli menerangkan ahli memiliki sertifikat untuk melakukanrehabiltasi terhadap pengguna Narkotika; Bahwa Ahli menerangkan Pengguna Narkotika tidak bisa dinyatakansembuh seperti penyakit pada lainnya sedang Pengguna Narkotikaadalah penyakit otak dan kambuhan sehingga disebut pulih; Bahwa Ahli menerangkan seorang pengguna narkotika dikatakan pulihapabila telah berhasil tidak menggunakan Narkotika
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
216 — 64
  • ,S.Ked.,S.H.,M.H.