Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Ja aludin bin Abu Yasin) dan Pemohon Ii (Fandah binti Badri) ternadap anakbernama Zahra Adila Junanda binti Pahmi Junanda, lahir tanagal 26 Aqustus2014;3.
Register : 14-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 63/PID.B/2012/PN.RBG Tanggal 4 September 2012 — IMAM ASYHARI bin BUSYAIRI
32 — 7
32 — 7
Bahwa barangbarang produk unilever tersebutdibawa ke rumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2012 dan hari Minggu tanagal 15 Januari 2012;Bahwa berbagai produk unilever tersebut terdakwa simpan dirumahnya dandirumah mbahnya Jl.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. Bank Syariah Mandiri LAWAN
Tri Agus Hariyanto
230 — 107
230 — 107
Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo agarkiranya berkenan menyatakan Permohonan Keberatan ini patut dandapat diterima.AlasanAlasan Keberatan Terhadap Putusan Bosk Pemerintah Kabupaten BatuBara No. 185/Arbitrase/BoskBb/li/2016, Tanagal 23 Agustus 2016.A. BPSK Pemerintah Kabupaten Batubara Tidak Berwenang secara Absolut(Kompetensi Absolut) untuk memeriksa perkara a quo.1.
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Tul Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias FIRMAN
57 — 24
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias FIRMAN
57 — 24
sabusabu, karena saksijuga pemah bersama dengan terdakwa menggunakan sabusabu diKamar kost saksi sendiri ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya sebagaian,kecuali tentang terdakwa sering menjual dan sebagai kurir sabusabuadalah tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara narkotika jenissabusabu ; = Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa ; = Bahwa pada hari Sabtu, tanagal
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — ABU BAKAR DAMANIK VS PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE
82 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2015;Bahwa dalil dari gugatan Penggugat tidak bersesuaian antara Positadengan Petitumnya Kabur atau tidak jelas apa yang didalilkan, dan apayang dimohonkan, sehingga oleh karenanya mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaarad);Bahwa, terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Simalungun telahmemberi putusan Nomor 46/Pat.G/2015/PN Sim. tanagal
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Lezi Epriansa Bin Efendi
2.Junaidi Bin Hendriadi
102 — 34
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Lezi Epriansa Bin Efendi
2.Junaidi Bin Hendriadi
102 — 34
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 IMeqmpal dengan tanagal 8 Mei 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tangg20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai deng;17 Juli 20206.
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 189/PDT.G/ 2015/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Februari 2016 —
31 — 7
31 — 7
Dan pada tanagal yang sama yaitu tanggal 8 Mei 2006 jugatelah dibuat Surat PERNYATAAN MENGOSONGKAN RUMAH yangditandatangani oleh Tergugat ! dan Tergugat ll. Yang isinya antaralain apabila masa kontraknya sudah berakhir yaitu tanggal 7Desember 2007 maka Tergugat dan Tergugat Il akan mengosongkan rumah stusun tersebut.
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 154/PID.SUS/2013/PN.RAHA Tanggal 31 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Muh. Suryono Bin La Sarihu.
25 — 21
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Muh. Suryono Bin La Sarihu.
25 — 21
hendakberdini Karena saat itu isti Korban/saksi Wa Ode WNurfi sedangmemabangunkan Korban dengan memegang bahu Korban:Bahwa sebelumnya Korban berselisih paham dengan La Sarihu/BapakTerdakwa mengenal masalah lampu;Bahwa Terdakwa dan LA SARIHU memukul Korban bertampat di jalanporos fepatnya didepan rumah LA SARIHU dan bisa dilihat oleh orangbanyak,Batwa akibat perbuatan Terdakwa dan La Sarhu (dalam berkasterpisah), saksi LA SIARE mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum Nomor 445/VER/O3/VI2013 tanagal
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 8 September 2015 — ROHADI BIN HALIL ALIAS ARAB
33 — 9
33 — 9
jam 01.00 wib di Jalan Jelambar Ilir Rt. 01.0/Rw.010 Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat dan menurut pengakuan terdakwa ROHADI bin HALIL alsARAB bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,28 gram merupakan didapat beli dari saksiBOHARI bin USUF als KEBO maka berdasarkan petunjuk dari saksiROHADI bin HALIL als ARAB maka kedua anggota Polisi tersebutmelakukan penangkapan terhadap saksi BOHARI bin USUF als KEBOpada hari Sabtu tanagal
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
mdiasi tersebut tertanggal 4 Desember 2015 menyatakanmediasi tidak berhasil;Bahwa kermudcian Majlis melanjutkan persidangan dalam sidang terutupuntuk umum dengan membacakan permohonan Femohon yang pada pokoknyasecara keseluruhan dipertahankan oleh Pemohon :Bahwa terhadap datil permohenan Pemohon tersebut, Teinmonan teiahmenyampaikan jawaban dan gugatan Rekonvensi secara tertulis pada tanggal99 Desamber 2015 sebagai berikut :Dalam pokok perkara Bahwa Termohon membenarkan telah menikah dengan Pemohon tanagal
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Bis Tanggal 7 Juni 2016 — - EFENDI Als PENDJ NASUTJON Bin USMAN
NASUTION
35 — 27
35 — 27
kepadanya.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekitar jam 21.05 WIB bertempat di Jalan ProyekKelurahan Batupanjang kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;Bahwa pada hari Kamis, tanagal
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
Termohon:< >
19 — 2
Termohon:< >
19 — 2
Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam. maka Majelis Hakim menetapkan nafkah anak hasilpernikahan Penaauaat Rekonvensi dan Terauaat Rekonvensi sebesar Ro1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan hinaaa anak tersebut dewasa ataumencapai usia 21 tahun dan menahukum Terauaat Rekonvensi untukmembayarkannya melalui Pengaugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap anak hasil Perkawinan antara PenggugatRekonvensi dan Teraugat Rekonvensi yang bemama Muhammad Rizia binMuhammad Nauval lahir tanagal 10 Januari
Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 — PT. FOCON INTERLITE VS 1. HARI SABDO WINEDAR, DKK
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
FOCONINTERLITE, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPenaadilan Neaeri Surabava Nomor 90/G/2014/PHI.Sbv. tanagal 9 FebruariDalam Provisi:Menolak Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian:2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dan TergugatTerhitung sejak tanggal 31 Januari 2015;3.
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 15/PDT.G/2014/PN.SKW Tanggal 20 Oktober 2014 — SUPRATINA, S.Pd
LAWAN
- ACHMAD Bin SIRI Als AMAD
- BAHARUDIN, SH Bin SUKARNO
81 — 13
81 — 13
Singkawang untukmengadili dan memeriksa perkara atas nama Ahmad bin siri dan kawanmenimbang bahwaterdakwa tidak ditahan (tindak pidana ringan) dan bahwa pada tanagal 24kawan dst nya............. dengan pertimbanganFebruari 2014 para terdakwa tidak datang walaupun dipanggil secarapatut oleh Pihak Kepolisian Resort Singkawang dst.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 497/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Mei 2014 — UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA
28 — 6
28 — 6
Tentang penetapan hari sidang.e Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2014 yangdibacakan dipersidangan pada tanagal 20 Mei 2014.e Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan terdakwa:e lah memperhatikan baran kti yang dijaukan dipersidangan:Menimbang bahwa Terdakwa didakwa sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12Mei 104 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA bersamaSama dengan saksi SUPADI (yang penuntutannya
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN LSK Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
47 — 5
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
47 — 5
I M.ALI Alias ARNOLD BIN M.ALI pada hariSenin tanagal 18 Juli 2016 sekira nukul 22.00 Wib atan setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di GampongBintang Hu Kec. Lhoksukon Kab.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonbersesuaian, dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan ktiga orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, saksi pertama dan keduaPemohon jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohen, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah pada hari Sabtu tanagal
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
46 — 35
Tuti Gantinl masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahan Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanagal 2Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olahHakim Anggota dan dibantu oleh Suryadi S. Ag. sebagai Panitera PenggantiSerta dihadin oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, TERIAL bal Ketua Majelis,r ALM Jazull, S.Ag, MLA Dra. Rosalena, S.H,Hakim Anggota,iiDra.
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/PDT.G/2010/PN.MDN Tanggal 9 Juni 2010 — - WILINA
LAWAN
- NY. TEO SIU IN, DKK
88 — 29
88 — 29
Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) No.496/Pdt.G/2008 / PN.Mdn tanagal 13 Maret 2009 ;Bahwa Pelawan sangat keberatan dan merasa dirugikan atas pelaksanaanSita Jaminan (Conservatoir Besiag) tersebut, karena bangunan rumah cantanah dimaksud sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik No.435, Desa Silalas, tanggal 17 November 1988 adalah hak milik Pelawan(WILINA), yang diperoieh berdasarkan Jual Beli dari Terlawan I(SUDARMAN) dan Teriawan Ill (Ny.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr Tanggal 25 Mei 2016 — IWAN SANUSI bin MARYONO
64 — 29
64 — 29
Koja JakartaUtara dengan nomor Polisi B 9795 UYV pada hari Rabu tanagal 29 April 2015sekitar pukul 21.00 WIB dengan maksud untuk menjual barangbarang yangberada di box mobil tersebut berupa Perlengkapan storing Jacking denganalasan akan membeli solar; Bahwa Terdakwa membeli solar hanya alasan Terdakwa tujuan Terdakwaadalah ingin menjual peralatan Jacking / Storing yang berada di box mobildengan nomor Polisi B 9795 UYV; Bahwa Terdakwa menerangkan prosedur dari perusaahan apabila mobil boxdengan nomor