FAHRURROZI bin HARUN, bertempat tinggal di JalanKolonel Wahid Udin Lingkungan II Lorong SMEA KelurahanKayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;2.

dahulu sebagai para Tergugat Il, IIl/oara Pembanding Il,Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu pada pokoknya atas dalildalil :Hal. 1 dari 15 hal.

Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh paraTergugat terhadap Penggugat, secara hukum berhak mendapatkan gantirugi yang diderita oleh Penggugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat, dan kerugian tersebut ditaksir sebesar Rp 816.000.000,00(delapan ratus enam belas juta Rupiah) sampai perkara ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Sekayu ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ;2.

Lorong bakti Nomor 2022 Rt.002/Rw.008 Kelurahan Siring AgungKecamatan llir Barat Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan mohonterlebin dahulu Pemgadilan Negeri Sekayu berkenan terlebih dahulu meletakansits jaminan (conservator beslag) terhadap barang barang milik Tergugat d.Rtersebut diatas ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Penggugat d.R.mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Sekayu berkenanmemutuskan :Primair :1.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul Verzet atau banding ;Atau Pengadilan Negeri Sekayu berpendapat lain, maka :Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Sky tanggal 11September 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :. Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi dari Tergugat ;Il.

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sekayu, Dan mengadili sendiri

bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1434 Hijriyah. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVISI Menguatkan putusan provisi Pengadilan Agama Sekayu tanggal 4 Oktober 2012;DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA:1.

Usaha Toko Roti Fren Bakery berlokasi di Komplek PertokoanKota Sekayu Ex Bioskop Gedung Perjuangan No. B. 39 Lantai I,Sekayu beserta assetasetnya berupa : (satu) unit Oven Chonghu; 1 (satu) unit Oven Daici; 1 (satu) mixer ; (satu) mesin pemotong roti; (satu) unit pembagi roti; (satu) unit improrer; (satu) unit cash register; (satu) unit papan nama; (satu) unit peralatan dapur (aquapment); Etalase; (satu) unit meja produksi.f.

Sekayu, Kab. MUBA, denganbatasbatas : Utara berbatas dengan :Candra Hakim + 99 M; Selatan berbatas dengan : VivinLestari +108 M;Hal 5 dari 23 hal Put No.36/Pdt.G/2013/PTA.Plg Barat berbatas dengan : Simbolon + 145 M; Timur berbatas dengan : Candra Nasution + 155 M;c. Sebidang tanah atas nama Tergugat seluas 2 Ha sebagaimana SuratKeterangan Nomor 593/68/MT/XI/2009 yang terletak di PematangSungai Rengas, Desa Muara Teladan II, Kec. Sekayu, Kab.

Balai Agung, Sekayu, MUBA,sebagaimana perjanjian jual beli tanggal 30 Mei 2011;Tabungan di Bank BRI Cabang Sekayu No. Rekening016401020070504 atas nama Alm ARDIANTO LOJAYA sebesarRp. 328.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Juta Rupiah);Tabungan di Bank Mandiri Cabang Sekayu No. Rekening 1130004654327 atas nama Alm ARDIANTO LOJAYA sebesar Rp.51.000.000, (Lima Puluh Satu Juta Rupiah) ;. Tabungan di Bank BCA KCP A.

/PTA.Plg14264/Pdt.G/2012/PA.Sky. tanggal 15 Agustus 2013 yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Sekayu;Bahwa Pembanding/Tergugat maupun Para Terbanding/Para Penggugattidak melakukan pemeriksaan berkas perkara banding sesuai dengan Suratketerangan memeriksa berkas perkara banding (INZAGE) Nomor 264 /Pdt.G/2012/PA.Sky tertanggal 20 Agustus 2013 yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Sekayu, meskipun kepada Pembanding/Tergugat dan Para Terbanding/ParaPenggugat telah menerima surat

Sekayu, Kab.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, dan dihadiri pula oleh. EFRIEN SAPUTERA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu di Sekayu serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,1. RESA OKTARIA, SH. TARY AN SETIAWAN, SH.2. PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,YUSMAN PASYA, SH.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.631/Pid.B/2013/PN.SKY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamrin Bin Marden) dengan Pemohon II (Paridah Binti Karman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1989 di Desa Muara teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tamrin Bin Marden, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Muara teladanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danParidah Binti Karman

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaMuara teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin Bin Marden)dengan Pemohon Il (Paridah Binti Karman) yang dilaksanakan padatanggal 03 Nopember 1989 di Desa Desa Muara Teladan KecamatanSekayu, Musi Banyuasin, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sekayu telah mengumumkan kehendak Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dalam masa 14 hari sebagaimana ketentuan yang berlaku, agarpihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Sekayu selama 14 hari sejak pengumuman tersebut ataumengajukan keberatan/intervensi pada hari persidangan tersebut, dan tidakternyata ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang

selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, agar bagi pihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Sekayu selama 14hari sejak pengumuman tersebut atau mengajukan keberatan/intervensi padahari persidangan tersebut, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khoirul Usman Bin Muin) dengan Pemohon II (Nurzula Binti Yakup) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1990 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirul Usman Bin Muin, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danNurzula

Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khoirul Usman BinMuin) dengan Pemohon II (Nurzula Binti Yakup) yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 1990 di Desa Desa Muara Teladan KecamatanSekayu, Musi Banyuasin, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sekayu telah mengumumkan kehendak Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dalam masa 14 hari sebagaimana ketentuan yang berlaku, agarpihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Sekayu selama 14 hari sejak pengumuman tersebut ataumengajukan keberatan/intervensi pada hari persidangan tersebut, dan tidakternyata ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang

selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, agar bagi pihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Sekayu selama 14hari sejak pengumuman tersebut atau mengajukan keberatan/intervensi padahari persidangan tersebut, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing

PUTUSANNomor : 484/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EFRIZAL ALIAS OTONG BIN GANDA SUKMANA.Lahir di : Palembang.Umurt/TglLahir : 26 tahun/ 16 Januari 1988.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Merdeka Lk III Kel Kayuara Kec Sekayu, Kab Muba.Agama : Islam.Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Juli 2014 sampai dengantanggal 13 Agustus 2014.5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 Agustus 2014sampai dengan tanggal 12 Oktober 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 484/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 15 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Nomor : 484/Pid/Sus/2014/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor : 484/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 15 Juli2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara

(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 olehTARYAN SETIAWAN,S.H sebagai Hakim Ketua, HENDRI AGUSTIAN,SH.

,M.Humdan KEMAS REYNALD MEI, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALAMSYAH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh YOKI ADRIANUS,SHPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaHalaman 15 dari 16 Nomor : 484/Pid/Sus/2014/PN.Sky1. HENDRIA TIAN, S.H., M.Hum.

Perbuatan pidana tersebut sekarang inisedang digelar persidangan di Pengadilan Negeri Sekayu dalam perkarapidana No.183/Pid.B/2012/PN.Sky ;Bahwa dalil Penggugat pada point 8 harus ditolak, karena anak kandungPenggugat yang bernama MUHAMMAD RUM bin ABDUL MUNIRtelah di vonis bersalah oleh Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 950/1011Pid.B/2009/PN.Sky sebagai Pelaku criminal memalsukan surat terkaitdengan tanah yang diakui Penggugat, Putusan tersebut diperkuat olehPengadilan Tinggi Palembang Nomor : 057

/Pid/2010/PT.Plg, jadi bukanFITNAH ;Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 adalah benar, Gugatan yang diajukanorang tua Tergugat Nang Kecik bin Nang Asan (almarhum) dinyatakankurang pihak, akan tetapi pokok perkaranya belum diadili oleh HakimPengadilan Negeri Sekayu, dan tidak benar tentang status quo, PengadilanNegeri Sekayu dalam perkara tersebut tidak pernah menetapkan tentangstatus quo ;Bahwa dalil Penggugat pada point 10 tidak mengungkapkan peristiwaseluruhnya, Penggugat menyembunyikan tentang terjadinyaPERUSAKAN

Sekretaris Pengadilan Negeri Sekayu atas namaSutrisno, SH dan didalam surat kuasa tersebut justru terjadi kekeliruanpengetikan dengan menyebutkan bahwa M.

Sekayu,dengan alasan Gugatan Kurang Para Pihak.

;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 September2012. = No.03/Pdt.G/2012/PN.SKY = yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.

PENETAPANNO. 445/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : YESI HERTINATempat/Tanggal Lahir : Muba/12 Mei 1981Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JL. SekayuPalembang Desa Bailangu TimurKec. Sekayu Kab.

Musi Banyuasin;;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.

K445/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 16 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16Mei 2012 dibawah Nomor : 445/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya

Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak

oleh Majelis Hakim dari POS BANTUANHUKUM ADVOKAT INDONESIA, beralamat di Jin.Unglen Blok B No.19Perumnas Balai Agung Sekayu Kabupaten MUBA berdasarkan SuratPenetapan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 05 Oktober2016 Nomor : 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky.Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sekayu tanggal 14 Juli

Sekayu Kab. Muba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Yang dilakukan Terdakwadengan cara.Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawalTerdakwa berada di jalan di Lk. Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. MubaTerdakwa untuk menemui Sdr.

Sekayu Kab. Muba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatTerdakwa sedang tidur dirumah Terdakwa kemudian Sdr. Eko saputradandatang bersama dengan Sdr.

Sekayu Kab. Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawalTerdakwa sedang jalan di Lk. Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. MubaTerdakwa bertemu dengan Sdr.

Umum maupun Terdakwa olehJurusita Pengadilan Negeri Sekayu telah diberitahukan dengan cara seksamadan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimintakanbanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu masingmasing tanggal24 Oktober 2016 No.23/Pid./2016 /PN.Sky sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Palembang ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingdari Pembanding/ Jaksa Penuntut Umum , karena telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tatacara

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama : SARIMANTempat /Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 17 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya RT.011 RW.004, Kec. SungaiLilin, Kab.

Muba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No. K102/Pen.

Tertanggal 01 Maret 2012.e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Hani Ramadina belum mempunyai aktekelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah 7 (Tujuh) Bulan, makaberdasarkan peraturan dari Pemkab Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti

Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang

2012 oleh kami: HENDRIAGUSTIAN, SH., M.Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh YUSMAN PASYA, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,YUSMAN PASYA, SH HENDRI AGUSTIAN, SH., M.Hum.Rincian Biaya :@ Administrasi 4.42 a eeeeccccccceeceeecceeeeeeeeecs Rp. 30. 000,e Panggilan 2 hee e cence eeeeeeaeeeeeenaeeees

Sekayu Kab Muba atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri sekayu, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil merk/type Suzuki/Futura ST 150 jenis pick up warna hitammilik saksi koroban Zulkarnain atau setidaktidaknya milik orang lain dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukum yang di lakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yangada di situ tidak di ketahuli atau tidak di kehendaki

Sekayu Kab. Musi banyuasin;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut hilang pada saat saksi keluar rumahuntuk berolah raga;Bahwa mobil yang hilang adalah mobil dinas saksi ZULKARNAIN, SH.

Sekayu Kab.

Sekayu Kab. Musi BanyuasinBahwa benar saksi M. Lizan bersamasama dengan Heriyanto dan Terdakwabersamasama menuju lokasi pencurian dengan cara membonceng sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Heriyanto;Bahwa benar setelah mengantarkan saksi M.

Sekayu Kab. Musi banyuasin; Bahwa saksi M. Lizan bersamasama dengan saksi Heriyanto dan terdakwabersamasama menuju ke lokasi pencurian dengan cara membonceng sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Heriyanto; Bahwa setelah mengantarkan saksi M.

mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di sebuah bedeng yang berada di jalansekayu sukarami lorong setapak Rt,16 Rw.05 Lk.II kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu sering dijadikan tempat untuk pesta narkotika, sehinggaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Skyatas informasi tersebut saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilanserta anggota kepolisian polsek sekayu lainnya langsung menuju ke sebuahbedeng yang berada di jalan sekayu sukarami lorong setapak

Rt,16 Rw.05Lk.II kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, dan setelah tiba di sebuahbedeng tersebut saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan sertaanggota kepolisian polsek sekayu lainnya melihat pintu bedeng terdakwa dalamkeadaan pintu terbuka, lalu pada saat saksi Ari Hendra Cipta bersama dengansaksi Warsilan serta anggota kepolisian polsek sekayu lainnya masuk ke dalambedeng tersebut terdapat terdakwa yang saat itu baru keluar dari kamar mandi,lalu saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan

yangmerupakan anggota kepolisian polsek sekayu mendapatkan informasi darimasyarkat yang mengatakan bahwa di sebuah bedeng yang berada di jalansekayu sukarami lorong setapak Rt,16 Rw.05 Lk.II kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu sering dijadikan tempat untuk pesta narkotika, sehinggaatas informasi tersebut saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilanserta anggota kepolisian polsek sekayu lainnya langsung menuju ke sebuahbedeng yang berada di jalan sekayu sukarami lorong setapak Rt,16 Rw.05Lk.II

kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, dan setelah tiba di sebuahbedeng tersebut saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan sertaanggota kepolisian polsek sekayu lainnya melihat pintu bedeng terdakwa dalamkeadaan pintu terbuka, lalu pada saat saksi Ari Hendra Cipta bersama dengansaksi Warsilan serta anggota kepolisian polsek sekayu lainnya masuk ke dalambedeng tersebut terdapat terdakwa yang saat itu baru keluar dari kamar mandi,lalu saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan

Kosasih Ibnu Tholib (Alm) dan Saksi Warsilan Bin Salimbersama tim anggota Kepolisian Sektor Sekayu;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi Ari Hendra Cipta Bin M.Kosasih lbnu Tholib (Alm) dan Saksi Warsilan Bin Salim bersama timanggota Kepolisian Sektor Sekayu mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa di sebuah kontrakan bedeng diJalan SekayuSukarami Lorong Setapak Rt.16 Rw.05 Lk.II Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin sering dijadikantempat untuk

Sekayu Kab.

Sekayu Kab. Muba dengan mengenadarai 2 (dua) buah sepeda motor yaitu YamahaMio Soul warna hiyau hitam No. Pol : BG3513SK dan Suzuki Satria F150 warna putihhitam No. Pol : BG2544UI untuk selanjutnya mengintari kota Sekayu dengan maksudmencari target rumah yang akan mereka curi, kemudian saat ketiganya melintasi rumahsaksi Zazurawati Binti Zulkifli di J. Merdeka Lk. I No. 206 Kel. Balai Agung Kec. SekayuKab.

, dibantu olehHUZAIRIN sebagai Panitera Pengganti Pengadilan negeri Sekayu dihadiri oleh FAISALAMIN, SH sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Catatan sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk merubah atau membuat baru Akta Kelahiran atas nama FIRMANSYAH yang lahir di TALANG DUKU pada tanggal 21 JUNI 1991 sebagai anak kandung ke-4 dari delapan bersaudara hasil perkawinan Pemohon (SYAFARUDDIN) dengan isteri (YULIANI);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama : SYAFARUDDINTempat /Tanggal Lahir : Lumpatan, 29 Juni 1959.Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : Islam.Pekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Teluk Kijing II RT/RW 001/002Kec. Lais Kab.

Muba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.

K06/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 24 Januari 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Januari 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 Januari 2012 dibawahNomor : 06/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

halhal sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMANSYAH yang dilahirkan di TALANGDUKU pada tanggal 21 JUNI 1991 sebagai anak kandung ke4 hasil perkawinanPemohon (SYAFARUDDIN) dengan isteri (YULIAND ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Republik Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dan sudah ada Akta Kelahiran namunterdapat kesalahan, pada :1 Nama pemohon (ayah kandung

Firmansyah) yang semestinya bernamaSYAFARUDDIN ditulis SYAHFARUDIN dan;2 Yang semestinya anak pemohon lahir pada tanggal 21 JUNI 1991 ditulis 21 JUNI1990;e Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya penulisan nama Pemohon (ayahkandung Firmansyah), dan tanggal lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran yangsebenarnya;e Bahwa untuk merubah kesalahankesalahan dalam penulisan tersebut pemohon harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Ali Bin Munsir) dengan Pemohon II (Lina Agustina Binti Alwani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2008 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.SkyaU) paws perry o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali Bin Munsir, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danLina Agustina

Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 121.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21 April 2008 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Musi Banyuasin, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama Yason dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSutrisno Bin Samsudin dan Aspiah bin Ahad;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukumBahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sekayu telah mengumumkan kehendak Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dalam masa 14 hari sebagaimana ketentuan yang berlaku, agarpihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Sekayu selama 14 hari sejak pengumuman tersebut ataumengajukan keberatan/intervensi pada hari persidangan tersebut, dan tidakternyata ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang

., Advokat dan Pengacara berkantor diJalan Letkol Iskandar No. 882, Rt.12 Rw.05, Kel. 17 IlirPalembang dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tertanggal 04Agustus 2014 dibawah Register No.107/SK/2014/PN.SKY., semula sebagai Penggugat, sekarangPembanding;melawan;Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek GMP LK.

Dan harus dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT secara tunai, seketika dan sekaligus.Bahwa PENGGUGAT mempunyai sangka yang kuat dan beralasan terhadap itikadburuk TERGUGAT untuk mengalihkan, memindahkan atau mengasingkan hartakekayaannya, baik yang berupa barangbarang bergerak maupun yang tidak bergerakantara lain berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di komplekGMP Rt.015, Rw.002 Balai Agung Sekayu dan (satu) unit ruko satu lantai yangterletak di depan pasar sekayu, mohon terlebih

dan sebidang tanah berikut bangunanruko dijalan depan pasar Sekayu milik TERGUGATMemerintahkan juru sita Pengadilan Negeri Sekayu untuk meletakkan Sita Jaminanatas sebidang tanah berikut bangunan rumah di komplek GMP, Balai Agung Sekayudan sebidang tanah berikut Ruko di jalan depan pasar Sekayu milik TERGUGAT.Menghukum TERGUGAT untuk memenuhi kewajibannya segera setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu membayar kerugian yang diderita olehPENGGUGAT sebesar Rp. 245.000.000, (Dua ratus

Jika demikian apa yang dikatakan barang itu rusak,tentunya pihak MERRY TANSIR yang telah menjual barang yang rusak pada saya.e Pada tanggal 27062011 saya datang ke toko MERRY TANSIR, sampai disanasaya bertemu dengan TOMY TANSIR saya langsung memperkenalkan diri, bahwasaya dari sekayu istri TEDDY ASIKIN.

telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Juli 2014 Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Sky. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu yang menyatakan bahwa pada tanggal 06Agustus 2014 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sahdan seksama kepada pihak Tergugat / Terbanding ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembandingtertanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara ini;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Sky dari buku register Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- )delapan ratus ribu rupiah)

PENETAPANNomor 56/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu,yang diwakili oleh Elizabet Primasari S Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sekayu, dalam hal inibertindak dalam

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Bayung Lencir KantorCabang Sekayu;3. VIVE KANANDA GUNAWAN, selaku Petugas PT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.1914/KCIVI/MKR/08/2020 tanggal 23 April 2021 dan Surat TugasNomor B.1913/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 23 April 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSUTAMI bertempat tinggal di Desa Tampang Baru Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata

Apabila Tergugat & Tergugat II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sutami tertanggal 29 januari 2010yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Sky dari buku registerGugatan Sederhana yang sedang berjalan;3.

PENETAPANNomor.767/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : RIZALTempat/Tgl.Lahir : Keban,01101986;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Terusan Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:767/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013

adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri RIZAL dengan DEWI SARTIKA, yang Lahir di Terusan PadaTanggal 03 Desember 2011;e Bahwa anak pemohon yang bernama NABIL SAPUTRA dan DERI SAMRA tersebutbelum mempunyai akte kelahirane Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui PenetapanPengadilan Negeri Sekayu

;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut

, Penetapanmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggaltersebut dengan dibantu oleh YUSMAN PASYAH,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGALTERSEBUT,YUSMAN PASYAH,SH TARYAN SETIAWAN,SHRincian Biaya; Administrasi : Rp. 30.000,Panggilan : Rp .50.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor. 404/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SOHIRINTempat/Tgl.Lahir : Brebes/12 Agustus 1975Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II Desa Cinta Karya Kec. Plakat TinggiKab.

MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 404/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 11 Mei 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Mei 2012dibawah Nomor 404/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteriPUJTYANTI pada tanggal 23 APRIL 2002, sebagaimana Kutipan Akte NikahKec.

sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan Cinta Karya, AMIR MAHMUD Nomor : 474/021/10.2013/V/2012;Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFI KURNIAWANdan ISA KHOIRUN NUHA tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah lewatwaktu satu tahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah KabupatenBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Sekayu

;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anakPemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP2 Fotocopy Kartu Keluarga3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan inimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut

No. 1262 K/Pid/2014e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 211/Pid.B/2011/PN.Sky, tanggal 12 April 2012 yang dimintakan banding tersebut denganmengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 14/Akta.Pid/2013/PN.Sky. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 November 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan

Bahwa Majelis Hakim Banding mengambil alih semuapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, Pemohonrasa sangatlah kurang bijaksana, karena apa yang telah diambiloleh Hakim Pengadilan NegeriSekayu kurang mempertimbangkan apa yang Pemohon berikan dipersidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karena Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu dalam menerapkan hukum sudah tepatapa yang telah diperbuat oleh Pemohon, oleh sebab itu apa yangtelah diterapkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Palembang sangatberat

Putusan Majelis Hakim Banding dirasakan kurang bijak karenaMajelis Banding tidak mempertimbangkan sendiri fakta yangdiambil oleh Majelis Pengadilan Negeri Sekayu, sehingga apayang didapat tidak sesuai karena apa yang telah diperbuat olehPemohon bukan karena tindakan Pemohon semata, karena dipicuatas perbuatan korban Kailani dan Kerani yang telah meresahkanwarga tempat tinggal Pemohon;3.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang yangmengambil alih semua pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu sangatlah kurang bijak apalagi dalammempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan perkara di Tingkat Pengadilan Negeri sepertitidak mempertimbangkan sepenuhnya saksisaksi yang dihadirkandi muka persidangan tersebut;4.