G / 2009 / PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MILA PANGOLOPY: Umur 32 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Rt.2 dusun Ill Desa lalang Sembawa kecamatanbanyuasin Ill, kabupaten Banyuasin. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ALTUR PANJAITAN,SH Pengacara praktekberalamat di Jl.

Angkatan 66 / Harapan IX No. 1585 TalangAman Sekip Ujung Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Oktober 2009 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 54 / SK /2009 tertanggal 15 Oktober 2009, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT .M E L A W A N 1. YURMALIUS ZUBIR, SE. : pekerjaan PNS pada KantorDinas Pertambangan Prop. Sumatera Selatan, alamat JalanMelur No. 09 Komplek PUSRI Rt.001 Rw.001 Kel.

.004Kelurahan Lubuk Lancang Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin, selanjutnya disebut TERGUGAT V.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan kedua belahpihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2009 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu

vide butir 17 dan 18jawaban diatas.Berdasarkan keseluruhan uraian Dalam Konpensi diatas makaTergugat , Il, Ill, IV, dan V Dalam Konpensi memohon agarYth.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang bersidanguntuk:Menerima eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V dalam konpensi, atauMenolak seluruh gugatan Penggugat konpensi atausetidaknya menyatakan gugatan Penggugat konpensi tidakdapat diterima.DALAM REKONPENSI: 1.

Sebagai Hakim KetuaMajelis, JUNITA BEATRIX MAE, SH dan EDDY DAULATTA SEMBIRING SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana dibacakan dimuka Sidang yang terbuka untuk Umum pada hari ini KAMIS, tanggal 05Agustus 2010 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama, dengan dibantu oleh ALAMSYAH, SH, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri pulaoleh Kuasa penggugat dan kuaSa para tergugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.

Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair: 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- ANDI ALS DOMI BIN SEKAYU

Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair,untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair2. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan (satu) sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;3.

;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleido/) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonagar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleido/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR .Bahwa ia terdakwa ANDI Als DOMI Bin SEKAYU pada hari

di Desa Lebung Gajah, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering lir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaANDI Als DOMI Bin SEKAYU

Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan (satu) bagi dirisendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Als Domi Bin Sekayu olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;216. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak plastik yang berisi 8(delapan) paket shabu seharga Rp.50.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu tersebut ;

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu

Babat TomanKota Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa :Bahwa terdakwa Musdil bin Rusdin pada hari Minggu tanggal 17 Mei2009 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei2009 bertempat di JI.

SekayuBabat Toman Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, pengangkutanBahan Bakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang diminta oleh saksi Zakaria bin Akil untukmengangkut bahan bakar minyak mentah miliknya sebanyak 8.000 (delapanribu) liter dari Desa Sungai Angit Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiBanyuasin

Pol BG 8476 H membawa bahanbakar minyak mentah tersebut, sesampai di jalan Sekayu Babat Toman dekatPT. Kirana Musi Persada (Remiling) Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin saksi Chuhano Marta bin Ramli dan saksi Yazan N. Andri bin YazidAmri yang merupakan anggota Polri Polres Musi Banyuasin menghentikanHal. 1 dari 5 hal. Put.

(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu No.943/Pid.B/2009/PN.SKY tanggal 18 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Musdil bin Rusdin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MELAKUKANPENGANGKUTAN MINYAK;2.

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.12/Akta.Pid/2010/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayuyang menerangkan, bahwa pada tanggal 02 Juni 2010 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal Juni 2010 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu pada tanggal 16 Juni 2010

Arpong Bin Dung; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu

Chandra Yudha; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sekayu

., CABANG SEKAYU VS WARSO ASROFI

., CABANG SEKAYU,yang diwakili olen Senior Vice President PT Bank Mandiri(Persero) Tbk., Region Il/Sumatera 2, Aribowo, berkedudukandi Petro Muba Building, Jalan Merdeka, Lingkungan BalaiAgung, Sekayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FitriAnggraini dan kawankawan, Para Pegawai pada PT BankMandiri (Persero) Tbk., Cabang Sekayu, beralamat di PetroMuba Building, Jalan Merdeka, Lingkungan Balai Agung,Sekayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2019:Pemohon Kasasi semula Tergugat;LawanWARSO

Menyatakan peletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atasseluruh aset dari Bank Mandiri Cabang Sekayu baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, adalah sah dan berharga;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat atau mengurusduplikat Sertifikat Hak Milik Nomor 966/Ds Sidomukti atas nama WarsoAsrofi hingga selesai dan diberikan kepada Penggugat;6. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adabanding dan verzet,7.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor67/Pdt/2019/PT PLG tanggal 6 Agustus 2019 juncto Putusan PengadilanNegeri Sekayu Nomor 28/Padt.G/2018/PN Sky tanggal 21 Mei 2019:Dan Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1399 K/Pdt/2020putusan Pengadilan Negeri Sekayu dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi semula Tergugat: PT BANK MANDIRIPERSERO Tbk., CABANG SEKAYU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi semula Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi semula Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun

CABANG SEKAYU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.

MAWI Bin BURHAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sekayu

GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu

Ilir Barat II Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 September 2010 sampai dengan tanggal 12Oktober 2010;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2010 ;3 Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 4Nopember 2010 sampai dengan tanggal 3 Desember 2010 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 4Desember 2010 sampai

No. 1466 K/Pid/201110 Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,No. 499/2011/S.233.TAH/PP/2011/MA tanggal 20 Juli 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karena didakwa :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa GOPUR BIN GONI, pada hari Rabu tanggal 08 September2010 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan September tahun 2010,bertempat di Kebun karet Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten

MUBA atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil angkot KM5jenis Carry Futura Nomor Lambung 331 Nomor Polisi BG 2761 MW warna merahdengan membawa 3 (tiga) orang penumpang duduk di kursi belakang angkot melintas diarah Pasar Burung dekat Toko Serba Lima Ribu kemudian Terdakwa

mengangkut satupersatu potonganpotongan tubuh korban ZURAIDAH sambil membawa kembaliparang, pisau, batu asahan serta kayu balok kedalam mobil angkot lalu Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Desa Rantau Kasih dan sepanjang perjalanan tersebut,Terdakwa membuang potonganpotongan tubuh korban ZURAIDAH agar dapatmenghilangkan jejak dengan terlebih dahulu Terdakwa melempar potongan tubuhkorban ZURAIDAH di Desa Bailangu, Terdakwa melempar potongan kepala korbanZURAIDAH ke sungai dari atas jembatan JM Sekayu

permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 04 Juli 2011 dari Jaksa/ Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 06 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2011 dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 Juni 2011 serta memori kasasinya

SEKAYU
Tergugat:
YUDI SAPUTRA

Sekayu, tempat kedudukan JI LetnanMunandar No 397, Kelurahan Balai Agung, Sekayu, Kab. Musi BanyuAsin, Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arif TriCahyono, S.H. Dan Rekan, Advokat yang berkantor di JI.

SITI JUHAINAH BINTI BAHARULLAH ; Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekayu

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; AHMAD TORIK Bin A.RIFAI

Perpanjangan (Ill) oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 5 Maret 2008 sampai dengan tanggal 3 April 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karenadidakwa:Kesatu :Primair :Bahwa Terdakwa Ahmad Torik bin A. Rifai baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan temannya yaitu. Feri bin Burhan (belumHal. 1 dari 15 hal. Put.

No1573k/Pid/2008tertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007 sekitar jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2007 bertempat diRt. 13 Rw. 01, Kelurahan/Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri Sekayu, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dan temannya dengan cara sebagai berikut :Pada

Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2008/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Maret 2008 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Maret 2008 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu pada hari itu juga ;Membaca suratsurat

Membatalkan putusan pengadilan negeri Sekayu nomor: 726/Pid.B/2007/Pn.Sky tanggal 6 Maret 2008 atas nama terdakwa Ahmad Torik Bin A. Rifaitersebut diatas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4.

No1573kK/Pid/2008diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 726/Pid.B/2007/PN.Sky tanggal 6 Maret 2008 ;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa : Ahmad Torik bin A.Rifai, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

ASNI WATI binti ZAKARIA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU

PUTUSANNo. 524 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ASNI WATI binti ZAKARIA ;tempat lahir : Sekayu (Muba) ;umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 27 Oktober 1968 ;jenis kelamin: Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lingkungan II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;agama : Islam;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada

tanggal 02September 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan 02September 2011;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2011 sampai dengan tanggal01 November 2011 (dengan status tahanan rumah) ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 18November 2011 (Tahanan Rumah) ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 November 2011 sampai dengan tanggal17 Januari 2012 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu

No.524 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa Asniwati binti Zakaria pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Merdeka LK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan di mana pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penjualan togel di daerahLK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, kemudiansaksi Marwan Hidayahtullah dan saksi Haryono mendatangi tempat tersebut danmendapati Terdakwa sedang memegang (satu) buah Handphone merk Nokia Seri 1202yang berisikan SMS pemesanan togel.

didaerah LK II Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,kemudian saksi Marwan Hidayahtullah dan saksi Haryono mendatangi tempat tersebutdan mendapati Terdakwa sedang memegang (satu) buah Handphone merk Nokia Seri1202 yang berisikan SMS pemesanan togel.

Zulman alias Ateng bin Makrayo; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu

Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 1999 sampaidengan tanggal 28 Februari 2000 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Zulman als. Ateng bin Makrayo pada hari Kamistanggal 17 Juni 1999 sekira jam 22.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni 1999 bertempat di Lorong Pundak, Desa Sungsang II, KecamatanHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 480 K/Pid/2000Banyuasin Il Sungsang, Kabupaten Muba, atau dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain yaitu terhadap Nurhusin bin Bonot perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika terjadi saling lempar dengan botol antara warga Lorong Salakdengan warga Lorong Indrawaty, saat itu juga Terdakwa pulang ke rumahmengambil senjata berupa tombak. Selanjutnya Terdakwa Zulman als.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.194/Pid/1999/PT.Plg. tanggal 24 Januari 2000 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu, No.283/Pts.Pid/B/1999/PN.Sky. tanggal 30 November 1999 yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan kesalahan Terdakwa atas dakwaan yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair

yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2000Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 4 dari 8 hal.

Negeri Sekayu pada tanggal 23 Februari 2000 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU vs TAZIR Bin MADANI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; HERMAN SAWIRAN bin MUKTI

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
Juali

PUTUSANNomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sekayu CqPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., berkedudukan diJalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu, yang diwakili olehElizabet Primasari S, Pemimpin Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Sekayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFikri Firmansyah, Afriadi dan Fahrur Rozi, sesuai Surat KuasaNomor: B.1478/KCIV/MKR/05/2019 tanggal 31 Mei 2019 yangmerupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT.

Fotokopi Surat Somasi BRI unit Kayuare Cabang Sekayu NomorB.090/MKR/X1/2018 tanggal 13 November 2018 perihal Somasi ;8. Fotokopi Surat Somasi Terakhir BRI Unit Kayuare Cabang SekayuNomor B.092/MKR/XI/2018 tanggal 22 November 2018 perihalSomasi Terakhir;9. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman nomor 721901003445102atas nama Juali;10. Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Juali;11. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Juali;12.

P7 Surat Somasi BRI Unir Kayuare Cabang Copy sesuaiSekayu Nomor B.090/MKR/X1I/2018 tanggal dengan asli13 November 2018 perihal Somasi 8 P8 Surat Somasi terakhir BRI Unit Kayuare Copy sesuaiCabang Sekayu Nomor B.092/MKR/XI/2018 dengan aslitanggal 22 November 2018 perihal SomasiTerakhir7. P9 Rekening Koran Pinjaman Nomor 721901 Copy sesuai0034445102 atas nama Juali dengan asili8. P10 Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Copy sesuaiJuali dengan asili9.

Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019, olehRizkiansyah, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor6/Pdt.G.S/2019/PN Sky tanggal 31 Mei 2019, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Widya Susitawati, S.T.P., S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu

Pemohon:
MURSAL
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SEKAYU

Aprinanda Ramadhan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sekayu yang beralamat diJalan Pahlawan No. 6 RT. 12 RW. 05 LK.

atau meminta data yang ada pada Kepolisian Resort keKepolisian Daerah, dan aneh bila Pejabat Pengelola Informasi danDokumentasi (PPID) KPP Pratama Sekayu berada di Kantor WilayahDirektorat Jenderal Pajak Sumatera Selatan dan Kep.

yaitu KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sumatera Selatan danBangka Belitung sesungguhnya tidak berdasar karena atasan PPIDKantor Pajak Pratama Sekayu seharusnya adalah Kepala Kantor PajakPratama Sekayu, karena seharusnya PPID di buat di setiap tingkatankepemimpinan Kepala Kantor, yang di sebut dengan PPID tingkat 1,PPID tingkat 2, PPID tingkat 3;Dengan menerima dan menjawab surat pemohon tentang permintaaninformasi dan data, berarti Kepala KPP Pratama sekayu merangkapsebagai Pejabat

PPID;Pemohon simpulkan bahwa surat pemohon telah tepat karenamemberikan surat kepada Kepala KPP Pratama Sekayu karena takmempunyai Pejabat PPID, dan memberikan keberatan kepada KepalaKPP Pratama Sekayu karena merupakan atasan PPID tingkat III;Tidak ada satupun isi surat kepala KPP Pratama Sekayu yang memintapemohon keberatan agar meminta data atau informasi kepada pejabatpengelola informasi dan dokumentasi (PPID) baik kepada PPID Tingkat, PPID Tingkat Il atau PPID Tingkat III;Berdasarkan penjelasan

Bangka Belitung, tidak lah berdasar karena suratHalaman 13 Putusan Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLG9.1(10)(11)11.1menyurat pemohon keberatan dalam hal permintaan data ini dilakukan kepada Kepala KPP Pratama Sekayu;Keberatan kepada badan publik tidak dilakukan oleh pemohonkeberatan kepada Kepala KPP Pratama Sekayu yaitu kepada KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sumatera Selatan danBangka Belitung karena surat pemohon keberatan dibalas oleh KepalaKPP Pratama Sekayu dan yang bersangkutan mengatakan

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu VS SARYADI BIN ABDULLAH

Baturaja Timur, Kab Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Cabang Dealer Mobil Sekayu ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 13Desember 2010 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2010 sampaidengan tanggal 22 Januari 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2011 sampai dengan tanggal 6Pebruari 2011 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2011 sampai dengantanggal 24 Pebruari 2011 ;.

No. 1122 K/PID/2011No.343/2011/S.159.TAH/PP/2011/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 15 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri di Sekayu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Saryadi bin Abdullah pada hari Selasa tanggal5 Oktober 2010 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2010 bertempat di dealer mobil PT Nusa Sarana Citra BaktiCabang Sekayu di JI. Kol.

Wahid Udin Jalur Il Kelurahan Kayuara KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu No. 59/Pid.B/2011/PN.SKY., tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARYADI bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;.

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu yang menerangkanbahwa pada tanggal 26 April 2011 Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 9Mei 2011 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Sekayu padatanggal 9 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2011 danJaksa/Penuntut Umum

ksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu; LILIS SURYANI Binti (Alm) JEMANI

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Februari2011 sampai dengan tanggal 16 April 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:Hal. dari 11 hal. Put.

No. 2542 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa Lilis Suryani Binti (Alm) Jemani pada hari Senin tanggal 26 Juli2010 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2010, bertempat di RT.VI Dusun Teluk Kemang Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, Terdakwa telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 42/PID/2011/PT.PLGtanggal 6 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 Januari 2011, Nomor :682/Pid.B/2010/PN.Sky yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :Hal. 3 dari 11 hal. Put.

yang menerangkan, bahwa padatanggal 26 April 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Mei 2011 dari Jaksa/Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada hariitu juga;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2011

dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26 April 2011 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 9 Mei 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; BASTARI bin H. AHMAD ,dkk

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April2009 sampai dengan tanggal 16 Juni 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa :Untuk Terdakwa :Bahwa ia Terdakwa Bastari bin H.

Ahmad pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2004 bertempat di lahan Perkebunan milik PT Banyu KahuripanIndonesia, Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja melanggar laranganmelakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/atau asetlainnya, penggunaan lahan perkebunan

pidana dalamPasal 47 ayat 1 UndangUndang RI No. 18 tahun 2004 tentang Perkebunan ;Untuk Terdakwa 2:Bahwa ia Terdakwa Bambang Irawan alias Kembong bin Bastari padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Perkebunan milik PTBanyu Kahuripan Indonesia, Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu

diatur dan diancam pidana dalamPasal 47 ayat 1 UndangUndang No. 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan ;Untuk Terdakwa 3 :Bahwa ia Terdakwa SAIPUL bin BASTARI pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2008 bertempat di lahan Perkebunan milik PT Banyu KahuripanIndonesia, Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu

Negeri Sekayu pada tanggal 24 Agustus 2009 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.