Ditemukan 2343 data
7 — 4
2108/Pdt.G/2024/PA.Slw
165 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
2108 K/Pdt/2022
36 — 3
2108/Pdt.G/2020/PA.Lmg
9 — 0
Bahwa sebenarnya bukan keadaan ini yang menyebabkan istri ingin cera,karena bujukan ibu Penggugat dan temanteman Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 05 Oktober 2108, yang pada pokoknya tetap padagugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara tertulistanggal 12 Oktober 2108, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut
71 — 28
rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Bahwa setahu Saksi, penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena berdasarkan informasi dariTermohon bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmulut/perselisinan perihal masalah mimpi Termohon dengan mantan istriPemohon, sedangkan Pemohon tidak mau diungkitungkit lagi masalahtersebut;Bahwa setahu saksi, pnyebab lainnya adalah karena antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2108
persidangan, serta berdasarkan ketentuanPasal 310 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), sehingga telah terbukti secarasah menurut hukum bahwa sejak bulan Juli 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar mulut/perselisihnan perihal masalah mimpiTermohon dengan mantan istri Pemohon, sedangkan Pemohon tidak maudiungkitungkit lagi masalah tersebut; dan karena antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2108
tua PEMOHON di Mamuju, sebagaimana layaknyasuami istri, walaupun belum dikaruniai keturunan/anak sampai pisah tempattinggal; Bahwa sejak bulan Juli 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar mulut/perselisihan perihal masalah mimpi Termohon denganmantan istri Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mau diungkitungkit lagimasalah tersebut; dan karena antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2108
Termohon, sedangkan Termohon tidak keberatan dengankesanggupan Pemohon Tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa sejak bulanJuli 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmulut/perselisinan perihal masalah mimpi Termohon dengan mantan istriPemohon, sedangkan Pemohon tidak mau diungkitungkit lagi masalahtersebut; dan karena antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2108
9 — 5
2108/Pdt.G/2022/PA.IM
11 — 3
2108/Pdt.G/2021/PA.Clp
6 — 0
2108/Pdt.G/2021/PA.Kng
11 — 10
2108/Pdt.G/2022/PA.Sor
9 — 0
2108/Pdt.P/2018/PA.Srg
17 — 12
2108/Pdt.G/2018/PA.Bks
17 — 12
2108/Pdt.G/2023/PA.Pt
10 — 5
2108/Pdt.G/2019/PA.Lpk
11 — 2
2108/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
17 — 4
2108/Pdt.G/2022/PA.TA
15 — 6
2108/Pdt.G/2020/PA.Mr
PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
20 — 15
2108/Pdt.G/2023/PA.Bbs
11 — 5
2108/Pdt.G/2023/PA.Lpk
37 — 2
2108/Pdt.G/2022/PA.Bm
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
2108 K/Pdt/2013
No.2108 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 2108 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ABD. RAZAK, bertempat tinggal di Jalan TuankuTambusai, RT.04/RW.01, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: Syahrial, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Riau Gg.