SAPRIYANTO TURIYANTO mengalihkan perbincangan.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa SAPRIYANTO TURIYANTO menelepon saksi RUDI untukmeminta bantuan dicarikan rental;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa SAPRIYANTO TURIYANTO bersama pacarnya datangkerumah saksi RUDI mengantarkan kardus kosong untuk rokok yang akandipergunakan untuk bisnis jual beli rokok dari Batam ke Dabo Singkepdengan menggunakan mobil rentalan

Hulu Sungai Tengah dengan upah seharga besar Rp1.000.000, (satujuta rupiah) karena saksi IMAM ALDI bisa menyetir mobil dan sebagai teman dalamperjalanan untuk bergantian membawa mobil dan saksi IMAM ALDI menyetujuinya dansaksi IMAM ALDI tidak tahu bahwa Terdakwa ada membawa sabusabu, saksi IMAMALDI baru tahu ada sabusabu ketika sampai di Barabai;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol KB 1643 SE warna abuabu Metalikyang dikemudikan oleh Terdakwa adalah mobil Rentalan milik Pak SUGYARTONO

Trenggalek, 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia No Pol : S 1473 ZL milik saksi diambil paksa oleh ParaTerdakwa;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trk Bahwa kronologis kejadian pengambilan mobil yang saksi alami yaituawalnya saksi posting di akun facebook milik saksi dengan nama "Risky cikimenawarkan jasa rentalan mobil, lalu pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 sekira pukul 14.00 Wib, saksi mendapat pesan melalui aplikasiWhasApp dengan nomor yang tidak saksi kenal / lupa yang berbunyi

Selanjutnya Terdakwa pergi membawa mobil hasil rentalan jenisToyota Yaris ketempat Sdr. BORY di Cijerah, setelah itu bersamasama berangkatke Tasikmalaya yang membawanya adalah Sdr ERIK mau digadaikan.

, terdakwa mengatakanbelum ada uang karena asistennya masih berada di Amerika Serikatbelum bisa mengirim uang kepada terdakwa, kemudian merekamenginap di Hotel Sriwedari dengan menggunakan uang milik saksikorban sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan meloundrykilat baju dan celana milik terdakwa dengan menggunakan ung miliksaksi korban sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah );selanjutnya terdakwa membujuk saksi korban agar menjual Laptopmiliknya dan menyuruh untuk mencarikan Rentalan

B 1593TIC ;Bahwa saat itu Terdakwa sempat melihat STNK Mobil Suzuki Ertigawarna putin dengan nomor polisi B 1593 TIC tersebut atas nama PT.Jonggol Putra Tobasa ;Bahwa selanjutnya mobil rentalan tersebut Terdakwa dan saksi Suridagunakan untuk usaha besi rongsok atau limbah besi, namun di tengahjalan Terdakwa dan saksi Surida membutuhkan modal untuk pembelianlimbah besi rongsok, kKemudian terdakwa menghubungi Sdr. Nendi danmenanyakan apakah ada yang mau menerima gadai mobil, kemudianSdr.

Saksiakan merental satu unit mobil sekaligus menanyakanharganya lalu)~ karyawan rental tersebut mengatakankepada Saksi bahwa mobil yang masih ada untuk direntaljenis Daihatsu) Xenia dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah) per hari, ataspenjelasan tersebut lalu Saksi menyampaikan' merentalmobil tersebut untuk jangka waktu satu) minggu danSaksi meminta agar mobil tersebut diantar ke kantorSaksi yaitu) kantor IQ Farah, beberapa jam kemudiansekira pukul 19.00 wib salah seorang petugas rentalAn

Panglima Polim Bojonegoro.Bahwa saksi menerangkan untuk kendaraan unit kendaraan jenis Avanza warnasilver tahun 2011 No Pol S1698Ahyang saksi suruh terdakwa Nurhadi dan Sdr.Supriyanto tersebut adalah kendaraan rentalan yang saksi dapatkan dari SdrRony alamat lengkap saksi kurang mengerti bilang kepada saksi di Jl.

tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 12 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIBahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik no.polisi F 1797 EE yang saksi peroleh dengan cara membeli secara kredit dariDealer Auto 2000/Toyota tajur Bogor dan leasing PT ACC Leasing denganguang muka Rp 30.000.000, (tigapuluh juta) diangsur sebanyak 48 kali sebesarRp 4.000.000, ;Bahwa saksi mengusahakan mobilnya di rentalan

/Desember 2012 ;Bahwa selama tahun 2012 atas perintah Penggugat saksimengirimkan Kambing ke kurang lebih 40 Kecamatan dan jumlahnyasekitar 2000 Ekor;Bahwa ketika dikirimkan kambingkambing tersebut masih dalameadaan hidup semuanya;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Penggugat, hanya saksi sukadiminta tolong untuk mengantarkan Kambing saja ;Bahwa yang dikirimkan oleh saksi adalah Jenis Domba Garut danbesarbesar ;Bahwa untuk mengantar kambingkambing tersebut saksi dibayaruntuk ongkos saja sebagai Rentalan

penjualan dibawa oleh terdakwa yang katanya berada di Batulicintepatnya di Hotel Bina Anugerah. setelah itu saksi susul kesana bersama beberapaorang teman saksi. saksi tidak tahu berapa jumlah sarang yang dipanen olehkelompok Permada dan masyarakat saat itu;Bahwa saksi tiba di Batulicin tepatnya di hotel bina anugerah sekitar jam 11.00wita dan tujuan saksi menyusul kesana untuk memastikan apakah benar sarangtersebut sudah laku terjual dan selain itu juga saksi mau mengambil uang miliksaksi dari rentalan

Pada saat2021pencairan kredit nantinya dan setelah semuasuratsurat selesai dipalsukan dan saksi jontelah siap untuk berpurapura sebagai Juhara.Akhirnya saksi Mina dan saksi Ijon, saksiMaemunah dan saksi Eti pergi menujuKoperasi Rizky Abadi dengan menggunakanmobil rentalan yang dipinjam dan dikendaraioleh saksi Yusuf yang merupakan suamidaripada saksi Mina ;Bahwa setelah sampai didepan KoperasiRizky Abadi, kemudian saksi jon dan saksiMaemunah masuk kedalam Koperasi denganmaksud untuk menerima pencairan

dapur lalu mengambil 1 (Satu) buah termos, 2(dua) buah kompor gas berwana silver 1000 mata merk Butterfly, 1 (Satu)exsaust warna abuabu merk nasional kemudian Terdawka 1 bersama Terdakwa2 mengambil 1 (Satu) buah Springbed merk quantum warna krem ukuran 160 x200 selanjutnya Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 mengeluarkan barangtersebut melalui jendela dan menyimpannya sekitar + 80 (delapan puluh) meterdari rumah korban kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengangkut barangtersebut dengan menggunakan mobil rentalan

bulan untuk mengangkut kelapa sawit, kemudian saksimenyampaikan ke GUNDUL Bang, sopirnya pakai sopir saya nama UDIN apaabang, cari sopir sendiri GUNDUL menjawab Ini kan sudah ada sopirnyasekalian saja SI UDIN yang bawa mobil , setelah perundingan selesai saksipulang ke Jambi, setelah itu bulan September GUNDUL lancar membayar uangsewa mobil sebesar Rp.5.000.000, demikian juga Bulan Oktober sdr GUNDULmasih lancar membayar uang Rp.5.000.000, tersebut dan pada Bulan Novembersaat saksi mau menagih uang rentalan

SUMANTRI: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganmobil rental yang berada di rental milik saksi telah dipinjam olehterdakwa dan ternyata digunakan untuk melakukan kejahatan; Bahwa terdakwa meminjam mobil rental di rentalan milik saksitersebut pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul17.00 wib di Perumahan Gama Permai J1.

Terdakwa telah meminjam uangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksi danmobil tersebut sebagai jaminannya; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi pemilik mobilCalya tersebut adalah Terdakwa sebab sewaktu ia mau meminjamuang kepada saksi, mobil tersebut diakui miliknya dan Terdakwamengatakan siap bertanggungjawab kalau ada apaapa makanyasaksi berani memberikan pinjaman dengan jaminan mobil itu dan saksibaru mengetahui kalau mobil tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmobil rentalan

Dan pada saat itu saksi menghisap 3 (tiga) kali,saksi sudirman 2 (dua) kali dan terdakwa 2 (dua) kali;Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira jam 10.00 wita,saksi dihubungi saksi sudirman untuk mengambil mobil rentalan disamarinda kemudian saksi berangkat bersama terdakwa dari tanahgrogot menuju samarinda dengan menggnakan bus kemudian saksijanjian untuk bertemu di simpang tiga loajanan kutaikarta Negara dandidaerah bukit soeharto saksi bersama terdakwa dan saksi sudirmanmenggunakan

Hal. 15 Hal. 109dengardengar dr Rejani Djalal Sp.OG di Cilacap bisa menggugurkankandungan;Bahwa saksi setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 saksi minta tolong teman saksi bernama HanjuangRastra Kusuma, Nur Khofiyan dan Sukron Maarif mengantarkan Dewi Hastutike Cilacap naik kendaraan roda 4 (empat) merk Balino warna merah(rentalan) plat Nomor tidak tahu menemui Rinawati (pacar temen saksiKhalimi als Ucok) di Cilacap supaya ditunjukan dan mengantarkan

ketemu dengan Ucokdan dikenalkan dengan pacarnya yang bernama Rinawati lalu cerita kalau Rinamasih kuliah di Akbid Cilacap dan dengardengar dr Rejani Djalal Sp.OG diCilacap bisa menggugurkan kandungan;Bahwa saksi AJI KURNIAWAN bin Alm.MAKMUR setelah mendapat informasitersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 minta tolongteman saksi bernama Hanjuang Rastra Kusuma, Nur Khofiyan dan SukronMaarif mengantarkan Dewi Hastuti ke Cilacap naik kendaraan roda 4 (empat)merk Balino warna merah (rentalan

Hastuti disuruhaborsi, saksi Aji Kurniawan Alm.Makmur disarankan kalau bisa jangandilakukan lebih baik tanggung jawab saja;Menimbang, bahwa saksi Aji Kurniawan Alm.Makmur setelahmendapat informasi tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 minta tolong kepada saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANGSUPRIYAD, saksi SUKRON MAARIF bin MUKHLISIN, saksi NUR KHOFIYAN alsSADUR bin Alm.MARDI, untuk mengantarkan Dewi Hastuti ke Cilacap naikkendaraan roda 4 (empat) merk Balino warna merah (rentalan

Hal. 91 Hal. 109(empat) merk Balino warna merah (rentalan), milik ayah saksi SUKRONMAARIF bin MUKHLISIN (Pak Mukhlisin) yang dirental saksi Aji KurniawanAlm.Makmur, selama dalam perjalanan dari Purwokerto ke Cilacap pernahberhenti sekali di tempat ATM BRI kirakira jam 7 malam di wilayah Cilacap,saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD disuruh oleh saksiNur Khofiyan supaya mengambilkan uangnya saksi Aji KurniawanAlm.Makmur sebanyak Rp.2.900.000,,yang mana PIN nya dikirimkan lewatSMS oleh saksi

mobil tersebut yangmana ban dari mobil tersebut sudah tidak bagus sehingga harganya menjadiHalaman 39 dari 54 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN SimRp.24.000.000, sehingga pembicaraan malam itu juga harga dealnya menjadiRp.24.000.000; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa untuk uang secara tunai terdakwahanya memberikan Rp.1.500.000 namun untuk makan dan uang nongkrong kamiselama di medan terdakwa yang selalu membayar; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa SUGENG mengetahui bahwaTerdakwa dan FERY menjual mobil rentalan

Bahwa SUGENGmengetahui bahwa Terdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang manasebelumnya Terdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit MitraMedika dan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaianmobil dan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City Garden Binjai Terdakwa mentraktir mereka , Yang mana padasaat itu keselurunhan Bil pembayaran saat

sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suamiisteri itu, Maka gugatan Penggugat haruslahdikabulkan dikarenakan telah memenuhi unsurunsur penceraian;Halaman 7 dari 33 putusan Nomor5.Bahwa jawaban poin 3 sangat tidak benar dan harus tolak, yang benarPenggugat pulang langsung kerumah orang tua Penggugat, karena mobilyang menjemput penggugat ke Bandara Sukarno Hata, sewaktu Penggugatpulang dari Saudi Arabia adalah mobil sewaan/rentalan