SALINANPUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2011/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara : PENGGUGAT bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; eee eee eee reer eeeMel awanTERGUGAT, bertempat tinggal semula di KelurahanTeluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Teluk Tiram kurang lebih 1 minggu,kemudian ~~ sering berpindah pindah tempat tinggaldengan cara penyewa rumah karena ikut Tergugat danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Teluk Tiram sampai pisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::ANAK 1, umur 7 tahun ;Bahwa sejak 4

TARIGAN als RANTE MALEM (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM Br KARO(belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belum tertangkap), NIKE (Belumtertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap), MARTIN SURBAKTI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Afdeling IIABlok 8 dan Blok 9 PT. Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib bertempat diAfdeling A Blok 8 dan Blok 9 PT Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec SeiBingai Kab Langkat ketika Saksi CIPTA GINTING, saksi ASRINUR SEMBIRING,saksi RUSLAN GINTING, saksi OKTAVIANUS SEMBIRING dan saksi HITLERSIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu, terdakwa YuspentiBr Surbakti, Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belum tertangkap), TIRAM

bertanggung jawabapapun yang dipanen orang ini disini, karena saya yang menyuruh, kalau kaliankeberatan silahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakankami yang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu ke polisi, selanjutnya Rasil Sembiring (belum tertangkap)menodos buah kelapa sawit milik PT Serdang Hulu tersebut, setelah buah kelapa sawirtersebut jatuh kemudian Tati Malem Br Tarigan Als Rante Malem (penuntutanterpisah), TIRAM

Br KARO (Belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belumtertangkap), NIKE (belum tertangkap), PERI br SURBAKTI (belum tertangkap),MARTIN SURBAKTI, (belum tertangkap) mengangkat buah kelapa sawit yang telahdidodos tersebut dan membawa buah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanyakeluar dari areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumahBujur Surbakti dengan maksud untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM Br KARO, GEJAB

OKTAVIANUS SEMBIRING dansaksi HITLER SIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT Serdang Hulu,terdakwa Yuspenti Br Surbakti masuk ke areal perkebunan sawit milik PT SerdangHulu, dan mengangkat buah kelapa sawit yang telah didodos tersebut dan membawabuah kelapa sawit dengan menjunjung diatas kepalanya keluar dari areal perkebunansawit PT Serdang Hulu ke pinggir parit depan rumah Bujur Surbakti dengan maksuduntuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 nil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 mil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.23. MAYUMI 100 Gram. Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.40.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.41.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.42.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml43.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.44.SAORI ASAM MANIS 25 nl.45.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.46.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara; adalah suami isteri yang menikah;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) dengan Pemohon II (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Januari 1984 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAID, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama USMAN dan UDE dengan maharnya uang sebesar Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 165/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26Januari 1984 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2015/PA.JUAZZN CN hI ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota

JakartaUtara, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA Tlg.Azza =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5207025001940004, tempat tanggal lahir Taliwang 10 Januari1994, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lamunga 20 Agustus 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terkahir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram I, RT. 004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Riski Saputra bin Agus Karyawan, umur 8 tahun, adapun anak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Tergugat;.

Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Bertong B, RT 01 RW 06, KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokok sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jorok Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon sebagaimana pada alamatHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 24 Oktober 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.444 /Pdt.G/201 7/PA.Kis1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menimbang, bahwa selain alat buktisurat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksidimuka persidangan sebagaiberikut:% &# ) # & mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksimerupakan tetangga sebelah rumah Penggugat;Bahwa saksikenaldengan Tergugat yang bernama Faisal;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah mili orang tuaTergugat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis , tetapisejak tahun 2008 Penggugat danTergugatsering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugatsuka memakainarkoba

, vim ur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut@ Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Faisal sebagai menantusaksi;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2004;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim.register nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 15 September 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1996 (23 Jumadil Awwal 1417 H), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanatertera dalam

Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernah datangmenghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, maka MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipun tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

diberi meterai dan dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidangan merupakanconditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Pemohon, dengan demikian keterangan 2 (dua) orang Saksi a quo patut dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah saksi Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

melewati jalan tersebut lalu saksibersama anggota Polsek Labuhan Ruku melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali di Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram

melewati jalan tersebut lalu saksibersama anggota Polsek Labuhan Ruku melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali di Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram

RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 579/Pi.Sus/2019/PN KisBahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

22.30 Wib di Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Lingkungan Ill Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara dan dari penangkapan terhadap Terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabudibungkus dengan menggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Kanzen warna hitam BK 3373 QR;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekira pukul 22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Tempat Tinggal : Dusun JalanBunga Link Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Aenorofik Esa Putra Tanjung Als Enong ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampaidengan tanggal 19 Februari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 15 April 2019A.

Saksi KASIH AZHAR, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi ADI SAPUTRA, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Kasih Azhar; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKasih Azhar adalah dengan

sebelahkanan P+ 2 cmAnggota GerakBagian Bawah : Tidak Ada KelainanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN KisKesimpulan : Keadaan tersebut adalah akibat trauma benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadapSaksi Kasih Azhar pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Kasih Azhar pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 03.30 WIB di Gang Regunder Jalan MerdekaDusun II Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Kasih Azhar

Adi Surya Alias Adi dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB, didepanrumah saksi yang terletak di Dusun IV Pematang Laban Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi telah kehilangan 1(satu) ekor lembu peliharaan milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimenambatkan 7 (tujuh) ekor ternak lembu peliharaannya didepan rumah saksiyang terletak di Dusun NV Pematang

Laban Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan kemudian sekitar pukul 01.00 wibsaksi tidur didalam rumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB saksibangun untuk sahur, dan saat saksi keluar rumah untuk melihat keadaanternaknya, saksi menyadari ada seekor lembu jantan yang hilang; Bahwa saksi kemudian pergi kerumah abang saksi yang bernama Sunarto, danmenceritakan kejadian tersebut agar disebarkan kepada teman sekampung; Bahwa saat pulang kerumah

Poniran dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikeluar dari rumah dan mendengar ada pelaku pencurian lembu ditangkapmasyarakat;Bahwa saksi mendatangi ketempat keramaian tersebut dan melihat adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal diamankan oleh warga bersama sepedamotor dan keranjang gandeng;Bahwa lakilaki tersebut mengaku ada temannya

Ahmad Jais dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksiselaku Sekdes mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan bahwa AdiSurya ada mengamankan orang tidak dikenal yang diduga mengambil lembumilik Adi Surya;Bahwa saksi kemudian dijemput oleh Fauzi dan membawa saksi ketempat lakilaki yang

Haji Mujiono Alias Jono dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 04.00 wib di rumahsaksi di Dusun VV Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, saksi mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan adapencurian 1 (satu) ekor ternak lembu milik Adi Surya;Bahwa menurut Sunarto pelakunya sudah ada yang tertangkap, namun didugamasih ada pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri sehingga saksi disuruhuntuk mencegat

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon tersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut dikantor urusan agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradi tolak sesuai dengan surat No: B. 543/KUA.02.26.06/PW.01/10/2021tanggal 01 Oktober 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belummemenuhi syarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun1974 tentang Perkawinan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

olehPemerintah Kabupaten Asahan, telah dibubuhi materai cukup, Sesual dengan aslinya (bukti P.5);6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Nomor:1209291204970002 tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Asahan, telah dibubuhi materai cukup, Sesual dengan aslinya (bukti P.6);7.Fotokopi Surat model N7 Nomor: B543/KUA.02.26.06/PW.01/10/2021tanggal 01 Oktober 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sampai (P.6), Hakimmenemukan fakta hukum bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandungdari seorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, Lahir tanggal 22 April 2003,atau saat ini berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7) tersebut di atas, terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX telah ditolakHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 233/Pat.P/2021/PA.Kismelangsungkan pernikahan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXX, akan tetapi ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara karena anak Pemohonsaat ini masih dibawah umur atau belum berumur 18 tahun;3. Bahwa calon suami anak Pemohon sanggup dan bersedia menafkahianak Pemohon lahir bathin dengan berpenghasilan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya sebagai Petani Sawit;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 578/10/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Pdn.

angka 3tentang permohonan hak asuh anak;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga Tergugat tidak menggunakan hakjawabnya, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini denganacara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

SAKSI 1, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2010di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, dengan dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai namun sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi rumah tangga dimana

SAKSI Il, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2010di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, dengan dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai namun sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi rumah tangga

Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor311/Pdt.G/2018/PA.kKisNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 06 Maret 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 04 Mei 2010 dan kemudianPenggugat dengan Tergugat kembali sah menikah menurut hukum negarapada hari Senin tanggal 02 April 2012 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 200/09/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor311/Pdt.G/2018/PA.kKisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, , Kabupaten Asahan,tanggal 02 April 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dan terakhir pulang lagi kerumah saksi di Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Juli 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan IV KelurahanTanjung TiramKabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29Desember 2015;2.

Tanjung Tiram Kab.

1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;e Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;e Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Menimbang, bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan NarkotikaJenis shabu kepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai olehsaksi Suheri sendiri;Menimbang, bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawatersebut, adalah Narkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari AliasEngkeng di daerah Bogak Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12/07/1991 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MHD. ULI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama PANDI dan ASBUN dengan maharnya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 26/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal12/07/1991 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 1990, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan