Ditemukan 1229 data
26 — 6
Saksi MUHAMMAD ADAM Als ADAM Bin ABDUL RONI (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan simpang taman sari depan rumah sakit timah Sungailiat Kab.Bangka, saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa saksi dikeroyok oleh para terdakwa dengan menggunakantangan kosong dan mengenai kepala dan punggung saksi secaraberkali kali (bertubi tubi);Hal 7 dari 19Putusan Pidana No.470/Pid.B/2016/PN.Sgl Bahwa pada saat
46 — 19
Bulukumba, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberceral; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah, memperoleh harta bersama berupa tanah kapling yangberdiri di atasnya 1 (Satu) buah rumah batu permanen, seluas 7 x 9m* yang dibangun pada tahun 2004 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Hasanuddin; Timur dengan tanah Tubi
DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, diHal. 20 dari 46 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.BIkbawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu dua kali dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtelah memperoleh harta bersama berupa rumah permanenberukuran 10 x 14 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan raya; Timur dengan Tubi
49 — 30
TUBI 94,50 21,20 Rp 1959 0 /SUBIANTORO M2 M2 32.831.000 19801 MIDUHA (ALM)/HJ 44,14 5,10 M2 Rp 19571 ASMAD M2 20.833.0001 A. WATTIMENA 49,20 30.00 Rp 1957 2 M2 M2 47.386.000 20001 ALMP. J. 61,00 16,43 Rp 1959 3 HUKOM/LELY H M2 M2 30.883.000 19861 USMAN 44,10 5,10 M2 47,60 M2 Rp 1957 4 (ALM)/SURIYANI U M2 25.409.000 20001 HASAN TALLI 49,20 8.00 M2 Rp 1957 5 (ALM)/DG.NGI M2 28. 735.000 20021 H.ARIMI 61,00 16,40 Rp 1959 6 M2 M2 30.877.000 19771 H.
103 — 31
Saksi KOMARUDIN bin IRTA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi pernahdisuruh Terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) kepada Saksi Udin Wahyudin, namun karena SaksiUdin Wahyudin tidak ada sehingga Saksi menyerahkannya melalui adikSaksi Udin Wahyudin yang bernama Tubi, karena ketika itu sdr. Tubimengatakan sudah serahkan ke saya saja;Bahwa sdr.
Tubi membuat tanda terima atas penyerahan uang tersebut;;Bahwa Saksi tidak tahu menahu mengenai uang tersebut untukpembayaran apa karena Terdakwa hanya mengatakan Saksi UdinWahyudin membutuhkan uang, namun Saksi pernah mendengarTerdakwa juga mengatakan uang tersebut adalah uang tanah Saksi UdinWahyudin;Bahwa Saksi tidak tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.Alim atau antara Saksi H. Alim dengan Saksi Udin Wahyudin, namunSaksi tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.
14 — 1
IRAWAN ZULKARNAEN bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYATI binti DJUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi, pada saat ikrar talak diucapkan:
- Nafkah madiyah sebesar Rp. 6.300.000,- (enam juta tiga ratus
Memberi jjin kepada Pemohon ( IRAWANZULKARNAEN BIN TUBI untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ( TERMOHON) didepan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya;3S. Menetapkan hak Asuh anak sesuai dengan ketentuanyang berlaku;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi, kecuali apayang dianggap benar oleh Tergugat Rekonpensi;2.
8 — 4
Bahwa sekitar tahun 2017 Penggugat putuskan untuk kembali bekerja diHongkong oleh karena penggugat MERASA BETAPA TERHIMPITNYAekonomi kelurga dan TAGIHAN HUTANG yang bertubi tubi yang datang ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa sekitar Juni 2017 Penggugat baru bekerja 6 bulan di Hongkongantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan / pertengkaran YANGCUKUP KLIMAK yang disebabkan antara lain ;7.1.
102 — 3
arahkepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR (DPO) langsungmelompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yangtelah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANAlangsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula Jahirah alsBotak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi
kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu27pula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
denganarah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tibaTerdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR(DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannyamenarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korbanADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itupula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuhkorban ADE RESTANA secara bertubi tubi
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIKO SANDRA Bin SUNARDI
23 — 4
Bahwa saksi langsung menendang korban dari belakang dan korbantersungkur kelantai dan saat itu saksi hajar bertubi tubi korban dan saksi pukulberulang kali kepalaya dan juga lutut saksi saksi hantamkan kearah kepalaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BIskorban beberapa kali dan sehingga kepala korban terbentur ke dinding rumahtersebut dan mengeluarkan darah, ; Bahwa kemudian korban berusaha melarikan diri lewat pintu belakangnamun dipintu belakang tersebut teman saksi sudah ada disana
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
64 — 4
(lima puluh dua juta rupiah).Atas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.ASEP GUNAWAN Bin TUBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupadalam bulan Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat diKampung Pasir Awi Rt.001/008 Desa Sindang Raja KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa uangsejumlah
1.SUJIYARTO, SH.
2.HASRI MARWINDA, SH
3.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
TRI WARNO bin PARMONO, ALM
14 — 0
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket Sabu di dalam plastik klip kecil seberat 2,34868 gram, dibungkus kertas warna putih dilakban warna putih, Urine dalam tubi
1.SIS SUGIAT, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
APRIYANSAH Alias APRI Bin SUBIRTO
72 — 16
angin kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu kipas angin milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;j) 1 (Satu) buah kondom Merk Artika bertuliskan BKKBN dan APBDtahun anggaran 2018, Saksi mengenalinya yaitu Kondom milik PuskesmasTapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;k) 1 (Satu) gulung Roll Plaster sudah terpakai, Saksi mengenalinya yaituPlaster milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang apotek PuskesmasTapus;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN TubI
tidakmengenalinya;f) 8 (delapan) Bungkus roti merk Hatari, Saksi mengenalinya yaitu rotimilik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;g) 1 (Satu) buah gunting dengan gagang warna pink, Saksimengenalinya yaitu gunting milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;h) 1 (Satu) buah penggilingan obat kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu penggilingan obat milik Puskesmas Tapus yang hilang diruang apotek Puskesmas Tapus;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tubi
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
DARTA SEMBIRING
59 — 9
kepadaSUNARDI GINTING kok kalian bikin kuburan bapak ini tidak bilangbilang, terbalik pula dan dijawab oleh SUNARDI GINTING siapa kautidak ada jalannya saksi melapor sama kau sehingga saksi emosi danmenunjang tembok kuburan bapak tersebut hingga roboh, sambilmengatakan Angkat tembok ini kemudian datang Terdakwamenghampiri saksi dan langsung meninju muka saksi di sebelah kirimata saksi hingga saksi terjatuh, dan setelah saksi terjatuh terdakwamengejar saksi lagi dan memukul saksi kKembali secara bertubi tubi
41 — 38
babat membacok kakisebelah kiri saksi korban Desman Sianiparsehingga luka berdarah sebanyak 1 (satu) kali,membacok kaki sebelah kanan dibagian tulangkering korban Hotlan Manurung hingga lukaberdarah sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa EJULPranata Siahaan Alias Tahan dengan menggunakanparang babat membacok tangan kanan dan pahasebelah kanan saksi korban Hotlan Manurungsehingga korban mengalami luka berdarah,Terdakwa Parlindungan Manalu Alias Lindungdengan menggunakan parang babat membacok secarabertubi tubi
80 — 8
kesalahpahaman tersebutkemudian Terdakwa I. menarik tangan Saksi ZAINUDIN yang dibalasdengan Saksi ZAINUDIN menarik bajunya hingga robek ketika melihatbajunya robek Terdakwa I. emosi dan memukul dengan menggunakantangan mengepal ke arah kepala Saksi ZAINUDIN dan disusul olehpukulan secara beramai ramai oleh Para Terdakwa yang lain denganmengunakan alat bantu berupa balok kayu, gagang sekop sampah dansekop sampah yang terbuat dari besi aluminium ke arah kepala dan badanSaksi ZAINUDIN secara bertubi tubi
55 — 14
., sehingga Wayudi langsung menusukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2019/PN Pigpisaunya kesrsh tubuh saksi korban secara bertubi tubi, dan saksikorban hanya bisa menangkis dengan menggunakan tangan kanankemudian saksi korban berhasil menangkap tangannya Wahyudi, dantiba tiba anak M Arbhumi kembali menusukan pisau kelengansebelah kiri saksi korban, setelah itu anak M.
28 — 6
Laludengan bertubi tubi saya menampar Termohon, saat itu Saudara Orangdengan cepat mengenakan celananya dan memohon kepada saya agartidak memukuli Termohon, namun memukul dirinya dengan alasannyadia sudah silap dan memohon ampun, Saat itu hati saya remuk, hancursehingga saya secara bertubi tubi menghajar saudara Orang sertaTermohon.
24 — 7
padapokoknya tetap pada tuntutannya; nne nnn nn none nen nnnoon Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM113/Pelai/Epp.2/09/2013, yangdibacakan pada tanggal 31 Oktober 2013 yang pada pokoknya adalah sebagaiaDAKWAAN $2 22222 o none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nce nn cnn Bahwa Terdakwa RUSTIAN ADIL Alias ADIL Bin BAHRUDIN bersama sama denganTerdakwa IIAHMAD MAUJIDI Alias JIDI Bin JAMAT (Alm) dan Sdr.KADRI Alias JULAK Bin TUBI
32 — 12
DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi korban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianpunggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M.
47 — 4
namun terdakwa langsung marah kepada saksi dan mengucapkan kata kata kasar.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II dan teman temanya yangberjumlah 3 (tiga) orang langsung mengeroyok anak saksi.Bahwa kemudian saksi langsung berusaha melerai pkejadian tersebut namunterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayu dibagian kepala.Bahwa kemudian ada orang yang berteriak polisi, polisi.. sehingga paraterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa saksi melihat anak saksi dipukuli secara bertubi tubi
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.IQBAL SAEUL RIYAD BIN IDING
2.MANGGALA SAHBAN NUGRAHA Alias ANGGA bin DIDA
76 — 9
sesaat barunyampai rumah Sdri.MAMIH saat itu saksi hanya mendengar adayang meminta maaf dengan mengatakan hampura nya hampura (MAAF YA MAAF), namun tiba tiba langsung terjadilahpenganiayaan yang diawali oleh Sdr.NANDA dengan caramenendang Sdr.JAJANG ALS UNYIL kebagian wajahnya dandilanjutkan memukul ke arah wajahnya juga sehingga yang lainnyapun terpancing seperti Sdr..QBAL memukul beberapa kali ke arahwajah, menendang ke arah pantat, Sdr.ANGGA menendang ke arahwajan dan memukul secara bertubi tubi
saat itu yang saksihanya ketahui secara jelas bahwa Sdr.JAJANG als UNYIL terdengarhanya meminta maaf dengan mengatakan hampura nya hampura (MAAF YA MAAF), namun tiba tiba terjadilah penganiayaan yangdiawali oleh Sdr.NANDA dengan cara menendang Sdr.JAJANG ALSUNYIL kebagian wajahnya dan dilanjutkan memeukul ke arahwajahnya juga sehingga yang lainnya pun terpancing sepertiSdr.IQBAL memukul beberapa kali ke arah wajah, menendang kearah pantat, SdrANGGA menendang kea rah wajah dan memukulsecara bertubi tubi