; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang didugaada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ; Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang didugaada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ;172 Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Ada kegiatan penambangan pasir dimana ada beberapa truk yangmengangkut pasir dari lokasi tersebut selain itu ketiga saksi juga melihatada 1 eskavator merk kobelco, 1 buah alkon, dan 1 buah mesin sedotpasar yang djadikan sarana untuk melakukan penambangan pasirtersebut ;HAKIM ANGGOTAI KEPADA SAKSI ke2: NASIP MALAU ; Sijapa yang bertanggung jawab penambangan tersebut ?

; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang diduga174ada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ; Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang didugaada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ; Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Ada kegiatan penambangan pasir dimana ada beberapa truk yangmengangkut pasir dari lokasi tersebut selain itu ketiga saksi juga melihatada 1 eskavator merk kobelco, 1 buah alkon, dan 1 buah mesin sedotpasar yang djadikan sarana untuk melakukan penambangan pasirtersebut ;HAKIM ANGGOTAI KEPADA SAKSI ke2: NASIP MALAU ; Siapa yang bertanggung jawab penambangan tersebut ?

; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang didugaada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ; Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Kejadiannya pada hari : kamis tanggal : 29 Oktober 2015 sekira jam 13.30WIB melakukan pemeriksaan terhadap lokasi atau tempat yang diduga174ada penambangan pasir tanpa izin usaha pertambangan di Kampungbabakan RT 08/05, Desa Cisoka, Kec Cisoka, Kabupaten Tangerang ; Ada kegiataan apa di lokasi ?

; Ada kegiatan penambangan pasir dimana ada beberapa truk yangmengangkut pasir dari lokasi tersebut selain itu ketiga saksi juga melihatada 1 eskavator merk kobelco, 1 buah alkon, dan 1 buah mesin sedotpasar yang djadikan sarana untuk melakukan penambangan pasirtersebut ;HAKIM ANGGOTAI KEPADA SAKSI ke2: NASIP MALAU ; Siapa yang bertanggung jawab penambangan tersebut ?

Cibarengkok, Desa Situsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Pertambangan Golongan C (Pasir)dengan luas pertambangan 1,5 (Satu koma lima) hektar;Surat Izin Penggunaan Jalan dari Bupati Bogor No. 622/286/PUtanggal 26 Desember 1988;Bahwa selain terdiri dari tanah Para Penggugat, patut untuk diketahui padalokasi penambangan pasir PT.

pasir PT.

Rejeki Kurnia Alam, dimana denganmenggunakan 16 (enam belas) Akta Pelepasan Hak tersebut, Tergugat telah menguasai seluruh bidang tanah milik Para Penggugat yangmerupakan eks lokasi penambangan pasir PT.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada butir 4 (halaman 12)menyatakan bahwa selain dari tanah Para Penggugat, patut untukdiketahui pada lokasi penambangan pasir PT. Rejeki Kurnia Alam,masih terdapat tanah milik Oyo Iskandar yang luasnya 6.121 M?

puladengan keterangan saksi Zamzani Als Dani Bin Budadi dan saksi Ristan Als Tan BinRozali, serta didukung pula dengan adanya petunjuk dan barang bukti pada pokoknyamenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di daerah Sempit Desa Pugul Kecamatan Riausilip Kabupaten Bangka saksiZamzani Als Dani Bin Budadi dan saksi Ristan Als Tan Bin Rozali, bersepakat untukmembuka tambang timah di lokasi tersebut dengan berbagi tugas yaitu menyediakanalatalat untuk kegiatan penambangan

pasir timah berupa mesin diesel, pompa tanah,mesin robin, pipa paralon, selang air, selang tanah dan (satu) unit sakan sedangkansaksi Ristan Als Tan Bin Rozali, bertugas mengurus operasional tambang diantaranyabiaya bahan bakar, makan pekerja dan biaya perbaikan mesin termasuk juga mengurusirental alat berat berupa 1 (satu) unit Ekscavator/PC merk Hitachi warna orange,selanjutnya para terdakwa memulai kegiatan penambangan dengan cara melakukanpenggalain tanah lapisan atas yang tidak ada kandungan

Bahwa atas permintaan nafkah mut'ah oleh Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi menanggapi sebagai berikut:Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan dengan tuntutan PenggugatRekonvensi atas nafkah mutah sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) mengingat Tergugat Rekonvensi adalah sopir trukyang penghasilan tiap harinya tidak tentu, apa lagi sejak kejadian diLumajang banyak penambangan pasir ditutup sehingga muatan pasirsekarang sudah berkurang dan bahkan nyaris tidak ada, maka tentusaja permintaan

Ardiansyahsehingga Saksi menegurnya dengan mendorong kepalaSaksi 1, karena kalau) ada orang yang mengambil pasirSaksi yang kena marah.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa yang membagi danmematok kapling kepemilikan tambang pasir tersebut,tetapi Saksi tidak mengetahui Terdakwa sebagai apa.Bahwa Saksi tidak pernah ditugaskan untuk mengamankanlokasi penambangan pasir oleh para pemilik tambangpasir tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkalsebagian keterangan Saksi yaituPembagian penggalian

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganpenutup jalan umum menuju lokasi penambangan pasir ;4.

Dari hasil penambangan pasir yang berwarnahitam dan lebih berat akan dikumpulkan karena ada kandungan mineral danlaku dijual. ;Pada tanggal 02 Mei 2008 diadakan rapat dewan direksi di Kantor CV. LigatAkses, Ketapang yang dihadiri oleh Direktur (Faisal Riza), LIU ANDIKUSUMA selaku Wakil Direktur, Manager Accounting (Johny), ManagerUmum, bagian Lapangan (Sugimin) dan Sdr. HENDRA ARIF selaku KepalaCabang CV.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Kepabeanan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa ahli memiliki keahlian di bidang pertambangan karena sudah bekerja di DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Karimun sejak tahun 2003 dan latar belakangpendidikan ahli adalah S1 Fakultas Teknik Jurusan Teknik Pertambangan ;e Bahwa menurut ahli berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010 yangdiperbolehkan untuk melakukan penambangan

pasir yaitu badan usaha, koperasidan perorangan ;23e Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, Pasal 35 dinyatakan jika seseorang atau badanusahan akan melakukan penambangan pasir, izin yang harus dipenuhi adalah IzinUsaha Pertambangan (IUP) ;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 02/MDAG/PER/1/2007 tentang Larangan Ekspor Pasir, Tanah dan Top Soil (Termasuk TanahPucuk dan Humus), pasir tidak boleh diekspor ;Bahwa

MEI(DPO) melarikan, selanjutnya pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut dan apakah ada izinkemudian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Mapolres Bangka Tengah untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa SUMAuJI Bin AMAT TASIM sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 158 UndangUndang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap

MEI(DPO) melarikan, selanjutnya pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut dan apakah ada izinkemudian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Mapolres Bangka Tengah untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 158 UndangUndang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap

AD1644TF oleh Saksi Surono, setelah itu terdakwa melakukanpengecekan terhadap kendaraan truck yang akan dikemudikan antara lain mengecek kondisiban, oli mesin, air radiator semuanya dalam keadaan baik, namun kondisi sistem pengeremanada sedikit kendala yaitu sistem pengereman agak dalam atau kurang bagus, selanjutnya sekitarpukul 05.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah saksi Surono menuju ke sungai GendolCangkringan Sleman untuk mengangkut pasir.Setelah sampai di penambangan pasir sungai Gendol sekitar

Bahwa sekitar tahun 2004 s/d tahun 2005 Tergugat Il menguasai sebagianTanah Penggugat dengan ukuran Panjang 100 M dan Lebar 30 M, menurutinformasi tanah ukuran Panjang 100 M dan lebar 30 M Tergugat Il dapatkan dariTergugat dengan cara jual beli menggunakan Surat Keterangan Tanah di atassegel Rp 25 (Dua Pulu Lima Rupiah) dengan No : 146/015/Pem/TTIV1980 yangditerbitkan tanggal 20 Pebruari 1980,kemudian setelah tanah tergugat Il kuasailalu tergugat Il melakukan penambangan pasir dilokasi tanah ukuran

./2004, tanpa tanggal, perihal Permohonan Eksploitasi Bahan Galian C(pasir) dan Pemungutan Pajak kepada Bupati Lumajang Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI dengan maksud mengadakan kerja sama denganPemerintah Kabupaten Lumajang untuk penggalian/penambangan pasir di Kab.Lumajang senilai Rp. 450.000.000, per tahun dan melaksanakan tagihan pajakbahan galian golongan C sebesar Rp. 750.000.000, per tahun ;Kemudian Sekretaris Daerah Kab.

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada padanya karena kedudukan Terdakwa sebagai Bupati Lumajangdengan melakukan perbuatan :Bahwa pada tahun 2004 SETIADI LAKSONO HALIM selaku Direktur CV.Mutiara Halim mengajukan Surat Permohonan Nomor : 032/MUT/Permh/.../2004, tanpa tanggal, perihal Permohonan Eksploitasi Bahan Galian C(pasir) dan Pemungutan Pajak kepada Bupati Lumajang Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI dengan maksud mengadakan kerja sama dengan PemerintahKabupaten Lumajang untuk penggalian/penambangan

pasir di Kab.

.: Wiraswasta (Pemilik areal penambangan pasir)Pendidikan..........: SMANama : HERMAN Alias EMMANG Alias Guru DG Tayang BinBASIR DG LIRAUmutr/tgl lahir :26 Tahun/ 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingal : Dusun Sawakong Lolo Desa Sawakong Kec. GalesongSelatan Kab.

Riau Silip Kab Bangka padatanggal 13 Desemebr 2012 dan tanggal 14 Desember 2012;Bahwa saksi juga diikutsertakan dalam razia pada tanggal 14 Desember 2012;Bahwa selaku Kadus Dusun Tirus saksi mengetahui kegiatan penambangan pasir timahdihutan bakau yang berada didusun Tirus beroperasi sejak bulan Maret 2012 hinggabulan oktober 2012, kegiatan tersebut sempat terhenti setelah adanya penertiban,kemudian sekira bulan November 2012 penambangan kembali beroperasi sampaidengan penertiban pada tanggal 13

Tergugat memang pernah berhutang kepada orang lain untuk modaldi penambangan pasir, jadi bukan untuk kepentingan sendiri;d. Tergugat memang kurang memperhatikan Penggugat besertaanaknya karena sering berada di luar rumah kediaman bersamakarena untuk mencari kecukupan nafkah;2.

Perbuatan manadilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pihak Polres Solok mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya penambangan pasir, batu dan kerikil (sirtukil) yangHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 1387 K /Pid.Sus/2015menggunakan alat berupa Excavator di Bukit Villa Jorong Data Nagari AirDingin, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.

Terdakwabaik berupa alasanalasan yang membenarkan maupun alasanalasan yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa pantasdijatuhi pidana yang akan dicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana modern, pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa tidaklah dimaksudkan untuk balas dendamataupun merendahkan harkat martabatnya, namun sebagai efek jera dan untukmenyadarkan terdakwa atas kesalahannya sekaligus sebagai pembinaan bagidirinya dimasa yang akan datang agar penambangan

pasir maupun masalahlingkungan lainnya yang tidak memiliki izin di Kabupaten Tapanuli Utarakhususnya agar berkordinasi dengan pemerintah setempat tentang izin tersebutagar Masyarakat tidak keliru dalam melakukan halhal yang dilarang dan tidakmengakibatkan jeratan hukum kedepannya, sehingga Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum mengenai masa pemidanaan yangdijatunkan kepada Terdakwa, dimana menurut Majelis Hakim terhadap bahwapemidanaan merupakan ultimum remedium atau penyelesaian terakhir