Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hali
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sutikno
22 — 7
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 23 Februari 2017 — SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN
46 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sabit besar (bendo);- 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas;- 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sabit besar (bendo)bergagang kayu, 1 (satu) buah gembok merk XP beserta gendelwarna kuning emas, , 2 (dua) buah celengan plastik warna hati yangtelah robek, 1 (satu) buah senter dan 1 (satu) kardus sabunDikembalikan kepada saksi korban Sdri. Supriati;4. Menyatakan supaya Terdakwa SUDARNO Als.
    Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam oranye, 2 (dua) cincin emas seberat4 (empat) gram, 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati, yang berisiuang kurang lebih Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) buah senterwarna oranye, dan 1 (satu) dos sabun mandi, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Mgtsebagian kepunyaan orang
    Terdakwa dengan menggunakan sabitbesar Tersebut mencongkel pintu rumah belakang, setelah pintu dapatdibuka terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil 1 (satu) buah Hp MerkNokia warna hitam oranye, 2 (dua) cincin emas seberat 4 (empat) gram, 2(dua) buah celengan plastik warna merah hati, yang berisi uang kurang LebihRp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) buah senter warna oranye dan 1(satu) dos sabun,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah, dan barangbarangyang di ambil tersebut 2(dua)cincin Emas di jual
    sedang mengantarkan bapak ke sawah,sehingga rumah dalam keadaan terkunci dan tidak ada penghuninya(kosong);Bahwa sepulang Saksi mengantarkan bapak Saksi dari sawah, Saksimelihat grendel pintu yang semula terkunci dengan menggunakangembok, keadaan pintu terouka dan gembok tertinggal di gawang danpada ram pintu terdpat bekas congkelan;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam orange, 2 (dua) buah cincin emas seberat 4 gram,2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sabit besar (bendo); 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas; 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAMBANG DWI YONO Als BAMBANG Bin SUPARNO HASIM
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
29 — 17
  • Sepasang perhiasan anting anting perak berbentuk hati dengan batu hiasan warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan cincin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan Liontin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang perak motif ranting dengan hiasan batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang rantai perak motif hati hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung perak dengan liontin berbentuk hati.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan boneka Hello Kitty warna hitam putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan dengan motif bunga hiasan batu warna ungu, biru, merah, biru dan putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan berbentuk silet.
  • 1 (satu) untai perhiasan anting anting warna kuning emas dengan hiasan batu permata.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk hati warna biru.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan berbentuk tengkorak dan bunga.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk tanda tambah.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin mutiara.
  • 1 (satu0 untai perhiasan berbentuk zigzag.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan batu permata warna putih dan hitam.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DONI HENDRIKO bin BUSTIWARMAN) dengan Pemohon II (PELIPUR HATI binti NURLAWIS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2008 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
    4. Membebankan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-08-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

    No.174K/AG/1994 bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dalam rumahtangganya dan sudah banyak pihak yang berusaha mendamaikannya namuntidak berhasil, maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati mereka telahpecah, maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam membina suatu rumah tangga dan bahwasanyahal itu tidak terwujud dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2020 hinggaperkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makakondisi demikian dapat disimpulkan hati
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
NENENG YENI PURBASARI
28 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
      1. INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
      2. BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
    INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.

    1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5078/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Aji Pambudi bin Teguh Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Hati binti Yaya Kusmaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukur bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati binti Parwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2664/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus

    Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
    Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUWARNO
35 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
42 — 6
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
    PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
    172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
    Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 51
  • Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3. Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    4. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan (tidak mendiami) objek sengketa dalam posita angka 5.1 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat Harta Bersama dan hak pengelolaan tanah sebagaimana dalam dictum 2 kepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 1).

    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3). Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;

    7.

    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun2.2 Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16 Tahun2.3 Cahaya Permata Hati Binti Helyanto, Umur 7 Tahun2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNo. 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20Tahun, 2. Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun; 2. Dwi Mutiara HatiBinti Helyanto Umur 16 Tahun dan 3.
    Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16Tahun dan 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto,Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3).Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • Menyatakan sah secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Wanti) dan tergugat (Purnama) dengan tata cara agama Katholik di gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 506/K/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 9 Oktober 2003.
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wanti) dan tergugat (Purnama) dengan tata cara agama Katholik di gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 506/K/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 9 Oktober 2003 putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrul Rohman bin Marjai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arda Rendah Hati binti Ramudin) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan
    39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 hurup (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 junctopasal 116 hurup (b) KHI, dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:pals grow all ols SMbIl Igo 5 olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gusti Muhammad Napiah bin Gusti Sarkasi) dengan Pemohon II (Dina Nurhidayah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Desa Hati'if, Kecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu