Ditemukan 1265 data
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hada Ahdana bin Ngatman) terhadap Penggugat (Jelly Marisa binti Anggie Wijaya );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Indrati, A.Md binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatman Bin Sunarjo Sujad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukoyah Binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;
4..
27 — 8
hukum;dan Telah pula mendengar Tanggapan Penuntut Umum secaralisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM118/ Sukoh / Ep.1 / 0O7/ 2011 tertanggal 26 Juli 2011yang selengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa Pradana Setiawan alias PeloBin Ngatman
10 — 3
BjnMenimbang, bahwa, Tergugat telan menghadirkan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ngatman bin Wasiran dan Solikin bin Tukimin;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya,dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dalam keadaan berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, saksisaksitersebut telah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil dan tidak sanggupmerukunkan mereka kembaili:Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi
22 — 7
WIDODO Bin WIlJIl ERYCAHYONO Bin NGATMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 07/ Pid.B/2015/ PN. Byle1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter warna merah hitam tahun 2001No.Pol.
40 — 5
NGATMAN dan korban dirawat daritanggal 06 Oktober 2011 s/d 14 Oktober 2011.e Dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Sunan Kudus yangditanda tangani dr. K. BAGUS.
NGATMAN H,SpB, dokter pada Rumah SakitMardi Rahayu Kudus ;Menimbang, bahwa membaca Visum Et Repertum atas nama RUSTAM tanggal23 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr. K. BAGUS.
56 — 11
Saksi ke4: Sri Lestari binti Ngatman; Bahwa saksi adalah karyawan Mitra Toserba Boyolali yang bekerja sebagaipramuniaga sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, dan sejak tahun2015 sampai dengan bulan Juni 2016 saksi bekerja sebagai staf penagihanbersama dengan saksi Erna Sariati.
mempunyai kerjasama dengan 50(lima puluh) orang sales dari berbagai macam perusahaan penyedia barangdagangan; Bahwa benar apabila toko Mitra Toserba Boyolali dapat memenuhi targetpenjualan dari perusahaanperusahaan tersebut, maka toko Mitra ToserbaBoyolali mendapatkan insentif atau bonus, baik berupa uang tunai dankupon potongan belanja;22 Bahwa benar yang berhak menerima penerimaan insentif tersebut di tokoMitra Toserba Boyolali adalah saksi Erna Sariati binti Sukamto dan saksi SriLestari binti Ngatman
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Djanto Bin Ngatman Atmowiyono) terhadap Penggugat (Warsi Binti Karmorejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang terdapat pada Akta Nikah Nomor 132/27/X/1987 tanggal 25 Oktober 1986 tertulis Kateman bin Sinto seharusnya menjadi Ngatman bin Sinto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ngatman bin Ponadi ) terhadap Penggugat (Robyong Pujiyanti binti Caroli) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRAPTO bin SUPENO) terhadap Penggugat (HAFID HUDAIFAH binti NGATMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatman bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Iis mawarni binti Kasmin) ;
4.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gianto bin Sumali) kepada Penggugat (Trianah binti Ngatman);
- Menetapkan anak bernama Alfiatul Chusna binti Gianto umur 15 tahun dan Dimas Andrian bin Gianto umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses
21 — 3
Saksi NGATMAN; Bahwa Saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi diKepolisian tidak ada perubahan dan masih sama ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 20.30WB. saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga telah menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu di Dukuh Kendal Kidul Rt 30 Rw. 12 Desa Jatipuro, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya saksi datang ke tempattersebut dan di sana Terdakwa diamankan bersama barang
Pur Penceng danmengkonsumsi shabushabu menggunakan alatalat yang sudahdipersiapkan, masingmasing sebanyak 4 (empat) kali hisapan secarabergantian, sampai akhimya Terdakwa ditangkap poiisi ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi RiskyYanu Wardana, SH., dan saksi Ngatman, di tempat kejadian ditemukanbarangbarang bukii yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dimanabarangbarang bukti tersebut dibenarkan pula oleh saksi Saino Nur SalimHalaman 23 dari 28 Putusan No. 15/Pid.Sus/2016
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasahkan perkawinan Penggugat (Hartini binti Hadi Sudarno) terhadap Tergugat (Joko Siamto bin Ngatman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Aufa bin Ngatman) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Sukaha);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarmo bin Karto Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wasini binti Ngatman) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon hal-hal sebagai berikut : a.nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta limaratus ribu rupiah); b. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram ;
4.
12 — 0
TawangharjoNomor :1.4).1.5).1700/Pdt.G/2013/PA.PwdKabupaten Grobogan, tanah tersebut diperoleh Penggugat dan Tergugattahun 2005 berdasarkan akta jual bell nomor 356/SJBAILTWHI2005,tanggal 7 Maret 2005; 1 (satu) petak tanah dengan luas 2215 M2, bersertifikat hak milik nomor1187 atas nama Haji Sumadi Alwi dan Siti Solekah, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam sertifikat tersebut yaitu, sebelah utaraberbatasan dengan tanah Musrin, sebelah Timur berbatasan dengan tanahNgasman, sebelah selatan dengan tanah Ngatman
51 — 12
bersama saksi Muhammad Wahyu Dwi Asihna tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI NGATMAN