Ditemukan 3819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 672/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • Abdur Rojak bin Mada, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Kohod RT.005 RW.002Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon 1; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Uusan AgamaKecamatan
    Abdur Rojak bin Mada dan Hamdani binMada;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenangan peradilanagama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadikewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa : Fotokopi identitas atasnama Pemohon dan Pemohon Il, (P.1, dan P.2), dan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
    • Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2745/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
    1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ABDUR ROJAK BIN IMRON ROSADI) terhadap Penggugat (ADE MAYASARI BINTI KHAMIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Rojak),karena kakak Pemohon ( ) dan kakak ipar () masingmasing telah meninggaldunia, dengan maksud untuk keperluan kelengkapan pengurusan tunjangananak tersebut dan pencairan dana pensiun dari PT TASPEN, Bank JabarBanten (BJB), dan Bank BTPN dari almarhum sebagai ayahnya, sehubungananak tersebut belum dewasa dan belum dapat bertindak hukum sendiri,sedangkan Pemohon selaku pamannya, akan sanggup untuk mencurahkankasih sayang kepada dirinya dan akan sanggup untuk memelihara, mendidikserta memenuhi
    Rojak, berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktiantara kakak Pemohon dengan telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa bukti (P4) merupakan bukti autentik akta kelahiran,dari bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa benar dari perkawinankakak Pemohon (Yayan Sofyan) dengan Juhaeti telah lahir anak yang bernamaKartika Sari, tanggal 07 Desember 2002;Menimbang, bahwa alat bukti (P5 dan P6) Surat Keputusan KenaikanPangkat dan Kartu Pegawai atas nama Yayan Sofyan, karenanya dari
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 103_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 11 April 2013 — INDRA JAYA bin ROBAIN
112 — 10
  • Abdul Rojak Amin atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Indra Jaya binRobain bersama Mukhlis (DPO) sedang berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.
    ABDUL ROJAK AMINDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, saksi sedang di rumah ditelephoneoleh adik ipar saksi, Junaedi, bahwa motornya dibawa kabur pada saatsedang dipanaskan ;Tidak lama kemudian, sekitar 5 (lima) menit, saksi ditelephone bahwa salahsatu pelaku berhasil ditangkap di Pos Palima dan saksi langsung datangPolres Serang, sedangkan kakak saksi, Madsuri, masih mengejar pelakuyang lain, tetapi tidak terkejar ;e
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
  • Siti Robiatul Adawiyah binti Rojak;Kemudian atas pertanyan Majelis, saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya, lalu saksi disumpah menurutagama Islam yang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya:Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagalberikut:Apakah saudara kenal dengan paraPemohon?Ya saya kenal karena saya sebagaikakak misan Pemohon ;Apakah saudara mengetahuipernikahan antara Pemohon denganPemohon II?
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
26 — 8
  • Penggugat:
    Cicih JD Rojak
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • UAbdul Rojak, lahir Garut. 02011997;2. Siti Kodariah, lahir Garut. 20102001;3. N Wapa Siti Maemunah, lahir Garut. 09122003;4. Irsad Muh Gojali, lahir Garut. 07062006;5. Siti Jamilah, lahir Garut. 05022008;6.
    Pemohon bekerja sebagai guruDan Mubalight yang mempunyai penghasilan perbulan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin berpoligami karenacalon istri Pemohon orang tidak mampu melayani suaminya karenasakit polio sebelah ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah keduanya telahmemperoleh harta, berupa Satu Unit Rumah beserta perabotannya ,Satu Unit mobil Avanza dan Satu Unit sepeda motor Merk Byson ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diahdirkan anak sulungpemohon dan Termohon yang bernama U Abdul Rojak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMEILIA
Terbanding/Tergugat III : MIMAH RAHAYU
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : GASTON KUNADI
55 — 24
  • Rojak Sebelah utara dengan jalan umumBahwa Penggugat sudah 2x menggunakan jasa dari Pengacara, akan tetapitidak berhasil hanya dilakukan tindakan SOMASI, dan itu tidak berhasilbahkan tidak diindahkan oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Pihak Tergugat telah menganggap untuk tanah tersebut telah terjadijual beli, akan tetapi Penggugat merasa yakin tanah tersebut belum pernahdijual, karena pada masa hidup suami dari Penggugat berkeinginan untukmembayar lunas atau menebus tanah tesebut.
    Bahwa Terbanding III telah menjual tanah warisan dari orang tua saya Alm.Abdul Rojak kepada ibu Sumelia yang terletak di Kp. Ciparay Mandala RT.,Persil No. 19 A seluas 800 m? pada tahun 1992 sebagaimana tercatat padakwitansi pembelian atas sebidang tanah persil No. 19 A bukti P2 ;2. Bahwa dalam pokok perkara pada gugatan perkara perdata No. 120 / Pdt.G/2016/ PN.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA METRO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Mt.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
17 — 1
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah kandung, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sugiono binJasmin dan Sakur bin Abdul Rojak serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dan dilakukan atassuka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalang untuk melakukanpernikahan;.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I(Sri Mulyani binti Maman Yuswana) yang bernama Dea Susanti binti Entis Sutisna untuk dinikahkan dengan anak Pemohon II(Dedi alias Dedi Sutedi bin Engkos) dan Pemohon III(Susi Susilawati binti Rojak) yang bernama Denis Surya Hikmawan bin Dedi alias Dedi Sutedi;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II(Dedi alias Dedi Sutedi
    bin Engkos) dan Pemohon III(Susi Susilawati binti Rojak) yang bernama Denis Surya Hikmawan bin Dedi alias Dedi Sutedi untuk menikah dengan anak Pemohon I(Sri Mulyani binti Maman Yuswana) yang bernama Dea Susanti binti Entis Sutisna;
  • Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5403/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDY ARIYUDHA BIN RAJAK Alias ROJAK) terhadap Penggugat (IDA YASA BINTI JONI OKE);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 108/Pid.B./2013/PN Bwi
Tanggal 6 Maret 2013 — NURMAN WIJAYA KUSUMA Bin SUNARYOI
21 — 6
  • *dijawab anakanak muda tidak ada, saat itu juga terdakwa melihat saksi korban yangsedang memegang HP lalu terdakwa langsung mengambil HP tersebut dan selanjutnyaterdakwa lari menuju teman terdakwa akan tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa Saksi RIBUT SANTOSO, saksi KURNIAWAN dan Saksi MOH ROJAK ALGOFAR mengetahui terdakwa mengambil HP miliknya pada saat saksi korban sedangbermain
    tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang duduk di pos kamling ;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara memaksa dan langsungmerampas ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sebuah HP Mixcon warnamerah hitam dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3Saksi MOH ROJAK
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 46
  • Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);
    Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);
    Abdul Rojak, anak laki-laki kandung (Tergugat III);
    M. Romdoni, anak laki-laki kandung (Tergugat IV);
    Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);
    Dede Kurnia, anak laki-laki kandung (Tergugat VI);
    Hj.
    Abdul Rojak bin H. Sunata, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat III sekarangsebagai Pembanding III;4. M. Romdoni bin H. Sunata, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat IV sekarangsebagai Pembanding IV;5.
    Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);3.4. M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);3.5. Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);3.6. Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat VI);3.7. Hj. Ucu Binti Usa, istri sah Pewaris (Penggugat I);3.8. Siti Rogayah, anak perempuan kandung (Penggugat Il);3.9. Haerul, anak lakilaki kandung (Penggugat III);3.10. Siti Khodijah, anak perempuan kandung (Penggugat IV);3.11.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 442/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • PENETAPANa aNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Cmite 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Afrizal bin Malim Amas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a Bapak Abdul Rojak di Kp.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bjr
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDA HAMIDA Bin ABDUL ROJAK untuk dinikahkan dengan ABDUL FAHMI ISLAHUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ ZAELANI;
    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0476/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asep Rojak bin U Ruhla dengan yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2007 di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Rojak) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Rojak);
  • Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).