Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
ple adda auldall 5Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Ptk Tanggal 21 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 44
111 — 44
terpenuhisehingga bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut, dan gugatanobyek sengketa 3.7 ditolak;Meimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sepakat denganpertimbangan Pengadilan Agama Sanggau sebagaimana tersebut di atas danakan mempertimbangkan sendiri sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, sebelum mempertimbangkan lebih lanjut Majelis HakimTingkat Banding perlu mempertimbangkan dengan melakukan terhadap formalitasobyek sengketa 3.5, 3.6 dan 3.7 sebagaimana dalam suratan
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Basri Saleh Ahmad, (anak lakilaki kandung) dengandemikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (legal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 238/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
47 — 18
47 — 18
Bahwa, Penggugat Rekonpensi saat ini masih mengandung/ hamil dan berhaksecara hukum terhadap pembayaran uang pengobatan, transportasi dan biayapersalinan yang layak dan patut diperhitungkan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas Termohon konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:DALAM POKOK PERKARA:e jJika suratan nasib harus bercerai Termohon sudah ikhlas untukmenghadapinya
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya S@NGili; 22a nn nn nena nn nn nme neem nen ne mene nme nnnnnneneMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gm ale fn oa lig ig bil, 256 a3Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',; Al Quran SuratAn
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.CLP Tanggal 25 Nopember 2014 — pemohon termohon
15 — 2
15 — 2
Biarlah ini mungkinsudah menjadi suratan takdir hidup ku, aku pasrah, aku sudahlegowo. Aku juga berpikiran bahwa hati nurani suamiku lagimenghukumnya, jadi dia merasa tidak pantas lagi mendampingiku.Aku tidak bisa memaksakan diri tuk bisa berkumpul lagi bersamasuamiku. Tak ada gunanya bila suamiistri sudah tidak adaketerbukaan, tak ada rasa kepercayaan, tidak ada rasa saling memilikiamanah suatu pernikahan yang bernilai sakral.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/AG/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — INDRASARI GUNADHARMA binti DICKY KRESNADJAJA, DKK VS Ir. HARTARTO bin R. SASTROSOENARTO, DK
422 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
422 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu kandung (Penggugat II);Bahwa berdasarkan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam dan Al Our'an SuratAn Nisa ayat 11: bila Pewaris hanya mempunyai anak yang berjenis kelaminperempuan dan berjumlah dua orang atau lebih maka bagian anakanak Pewaristersebut keseluruhannya 2/3 (dua pertiga) bagian dari Harta Waris (Tirkah);176 Kompilasi Hukum Islam berbunyi:anak perempuan bila hanya seorang mendapat separoh bagian, bila dua orang ataulebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian dan apabila anakperempuan
Bilatidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih, maka ia mendapat sepertiga bagian;Dengan demikian ibu Pewaris yaitu Penggugat II mendapatkan 1/6 (seperenam)bagian dari sisa Harta Warisan (Tirkah);Bahwa berdasarkan Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam dan Al Our'an SuratAn Nisa ayat 12 janda Pewaris mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian bila warismeninggalkan anak;Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa:"Janda mendapatkan seperempat bagian bila Pewaris tidak meninggalkan anak danbila Pewaris
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Termohontersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
dunia terlebin dahulu dari almarhumahHarmani binti Hartowiyoso, maka Majelis Hakim berpendapat yang berhakmenjadi ahli waris dari almarhumah Harmani binti Hartowiyoso adalah 5(lima) orang anak kandung yang masingmasing bernama Anggoro PrioHarsongko bin Jaka Murdaka (Pemohon ), Galih Tiar Harsongko binJaka Murdaka (Pemohon II), Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka(Pemohon III), dan Wigardo Mulyo Harsongko bin Jaka Murdaka, sertaNiken Larasati binti Jaka Murdaka, hal ini sesuai dengan A/ Quran SuratAn
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Sukri (Pemohon1) yang saat ini adalah merupakan harta warisan dari pewaris almarhum RudyArbainsyah bin Muhammad Ita, dimana maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan balik nama atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 24-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 286/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lona Lani! dill GS 9 Ate Cpe US al ey LE SL Oy) g 13dan jika keduanya ( suamiisteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
le atia tuliall 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikarMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Rosmin binti Syamsuddin
Tergugat:
Riswan bin Salasa
15 — 11
Rosmin binti Syamsuddin
Tergugat:
Riswan bin Salasa
15 — 11
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
waris dari XXXX bin XXXX diajukan oleh para Pemohontanggal 3 Agustus 2017, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris gunamembagi harta peninggalan XXXX bin XXXX yang belum dibagikan kepadapara ahli warisnya, keadaan para ahli warisnya disesuaikan dengan keadaanriil pada waktu penetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris karena hubungan perkawinan dari XXXX bin XXXX, adalah istrinyayang bernama istri (XXXX), hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 35
53 — 35
Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA Kdrmenghindarkan diri dari perbuatan tercela dan menyalurkan kebutuhan seksualdalam suatu hubungan yang legal yakni dengan menikah lagi denganperempuan lain, upaya Pemohon ini tidak bertentangan dengan ketentuansyariah, dalam SuratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:igoad O lis OB 2bj5 Gis Laks GAIT Gs SI Gb bs 15s Lig Iglu O ois OsV ighgad Ul Cozal Ald Shag) ESAs be Gl 8555Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 27
80 — 27
bahwa oleh karena telahdipertimbangkan berdasarkan alat bukti berupa akta autentik dan saksisaksimaka pertimbangan dan putusan tersebut telah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pendapat sendiri dalam memutus perkara ini denganpertimbangan sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa ahli waris almarhum Nasrul Pandapotan Siregarsebanyak 6 (enam) orang, maka dapat ditetapkan bagian ahli waris dua orangisteri mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian sesuai dengan nash Al Quran suratan
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 38
74 — 38
hidup isteriisteri dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi dan bukti P.8,Pemohon bisa berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atasPemohon dipandang mampu untuk berpoligami dan telah memenuhipersyaratan kumulatif sebagaimana diatur dalam Pasal 5 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dalam berpoligami seorang suami dituntut berlakuadil, hal mana sebagaimana amanat Allah yang teraktub dalam alQran SuratAn
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn