2015 ;Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandungsejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juli 2015 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi Bandung sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015 ;Terdakwa IR GUSTI YUDI RAHMAN bin (alm) GUSTI ABDUL MUNSYIditahan dalam Perikaa a 5 ewes e etter ete ect nenaPada pemeriksaan peradilan tingkat banding, Para Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum : (1) ARMAN HANIS

, SH, (2) IRWAN IRAWAN, SH, (3)AZET HUTABARAT, SH, (4) CHANDRA JAYA, SH, (5) DESWAL ARIEF, SH, (6)RESHA AGRIANSYAH, SH., MH, (7) MUHAMAN ARFAH, SH, (8) FIKRI IKRAMARISTYA, SH., MH, (9) ISMAIL MARZUKI, SH, dari Kantor Hukum HANIS &HANIS ADVOCAT, LEGAL CONSULTANTS RECIVER & ADMINISTRATOR FORBANKRUPTCY beralamat di Sarinah Building 11" Floor Jalan M.H.

CihapitHalaman 47 dari 136 Putusan Nomor 18/TIPIKOR/2015/PT.BDG32.33.34.Bandung, Penyetor Nama : PARDI SUPRIYADI/ARMAN HANIS (KuasaHukum) Alamat Jakarta No. telp. 0818933537, Uang sebesarRp.7.600.000.000, (Tujuh Milyar Enam Ratus Juta Rupiah), denganketerangan Uang Titipan/Jaminan Ganti Keruigian Negara Dugaan TipikorIC a/n TSK. PARDI SUPRIYADI.1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai asli rekening koranBank DKI Cabang Permata Hijau atas nama PT.

Cihapit Bandung,Penyetor Nama : PARDI SUPRIYADI/ARMAN HANIS (KuasaHukum) Alamat Jakarta No. telp. 0818933537, Uang sebesarRp.7.600.000.000, (Tujuh Milyar Enam Ratus Juta Rupiah),dengan keterangan Uang Titipan/Jaminan Ganti KeruigianNegara Dugaan Tipikor IC a/n TSK. PARDI SUPRIYADI;1 (satu) eksemplar copy yang telah dilegalisir sesuai aslirekening koran Bank DKI Cabang Permata Hijau atas namaPT. Nugraha Adi Taruna No.

Foenay yang ditempati oleh orang lainsebagai berikut :Bapak Alex NenobahanBapak Samuel Taopan33Bapak Yunus HaelakeBapak Hanis NenotekBapak Bastian Taopan4. Tanah Adam Foenay yang ditempati oleh orang lainsebagai berikut :Bapak Min SaefatuBapak Gab NahakBapak Piet SabunaBapak Edu Muni5.

Foenay yang ditempati oleh :Bapak Alex NenobahanBapak Samuel TaopanBapak Yunus HaelakeBapak Hanis NenotekBapak Bastian Taopan4. Tanah Adam Foenay yang ditempati oleh :Bapak Min SaefatuBapak Gab NahakBapak Piet SabunaBapak Edu Muni5. Tanah Yorsan Foenay yang ditempati oleh :Bapak Agus FaotBapak Sarus TlonaenOrang orang yang juga menguasai dan menempati tanahsengketa aquo HARUS DIIKUTSERTAKAN SEBAGAITERGUGAT KARENA TURUT MENEMPATI DAN MENGUASAISECARA NYATA OBYEK SENGKETA ;BAHWA OLEH KARENA :1.

Foenay yang ditempati oleh :Bapak Alex NenobahanBapak Samuel TaopanBapak Yunus HaelakeBapak Hanis Nenotek35e Bapak Bastian Taopan4. Tanah Adam Foenay yang ditempati oleh :e Bapak Min Saefatue Bapak Gab Nahake Bapak Piet Sabunae Bapak Edu Muni5.

Hanis Silaban ;Bahwa anak dari alm. Mula Silaban ada 2 (dua) orang yaitu Saut Silabandan Mangatur Silaban, sedangkan anak dari alm. Hanis Silaban ada 4(empat) orang yaitu : Santun Silaban, Adualden Silaban, Togu Silaban(tergugat dk), Pardomuan Silaban (tergugatll dk) dan Joko Silaban(TergugatlIIl dk) adalah anak kandung dari Pardomuan Silaban ;Bahwa dimasa hidupnya alm.

dan parkir di area di depan pintu stadion nomorrZe Bahwa saat memasuki stadion AHMAD SIDIG terpisah darirombongan MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN , ANGGA JANUARIANTO dan EDI NUGROHO, kemudian ada dua orang yang tibatibamenghentikan AHMAD SIDIG dan menginterogasinya, yangkemudian diketahui oleh mereka bahwa AHMAD SIDIG merupakansuporter PSS, sehingga oleh keduanya AHMAD SIDIG dibawaberkeliling stadion untuk menunjukkan dimana temantemannya.Kemudian saat dibawa oleh kedua orang tersebut RIZKIANDRIYANTO bin HANIS

MHsebagai Hakim Ketua Majelis, RINA YOSE, SH dan CRIMSON, SH masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingtoleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUPARWATI Panitera Pengganti PengadilanNegeri Rengat dan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

Hanis Sumadaeng tidak bisa hadir dipersidangankarena sedang melaksanakan tugas perjalanan dinas sebagaimanasurat keterangan Lurah Kilangan Permai Nomor 474 / 05 / KLP / /2017 tanggal 23 Januari 2017, Saksi5 Alser Keayo tidak bisa hadirdipersidangan karena menjenguk orang tua yang sakit di Pososebagaimana surat keterangan Lurah Simpong Nomor 474.4 / 76 /PEM / tanggal 16 Januari 2017, Saksi6 Pdt.

Bahwa Saksi juga tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi1menginap di suatu tempat.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : HANIS SUMADAENGPekerjaan : PNS GuruTempat tanggal lahir : Pangkep, 9 Desember 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kel. Kilongan Permai, Kec. Luwuk, Kab.BanggaiPada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagai berikut :1.

., Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor SK: AHU.AH.04.0378 beralamat Kantor di Hanis &Hanis Advocates, Gedung Sarinah, Lt. 11, Jalan M.H. Thamrin NomorHal. 2 dari 36 hal. Put. Nomor 683 K/Padt.SusHKI/201411, Jakarta, 10350Indonesia sebagai Kurator dalam perkara ini;5. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkankemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;6.

Janur 3 No. 28, RT/RW. 002/007, Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arman Hanis, SH.,Irwan Irawan, SH., Chandra Jaya, SH., Resha Agriansyah,SH., MH., Muhammad Arfah, SH., Adinda Suci Romadhoni,SH., MH., Ardyansyah Jintang, SH., Audy Rahmat, SH., danAndy Muhammad Faiz Adani, SH., Para Advokat pada KantorHalaman 1 dari 69 Halaman Putusan Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.JB.Hukum Hanis & Hanis, beralamat di Ged. Sarinah, Lt. 9, Jl.MH.

Laihu menginap di rumahnya KORNELISMUKA HAMBANG ALIAS NELIS, selanjutnya saksi HENDRIK TINGGAPAJOJANG bersamasama dengan saksi YANGGU HUNGGU NAHA LABUsaksi DOMINGGUS TADE, saksi YUNUS KEBA HANGGAR ALIAS YUNUS,saksi YOHANIS LIMBA KONDAMARA ALIAS HANIS, saksi NOVEN HULAWAUALIAS NOVEN langsung pergi kerumahnya KORNELIS MUKA HAMBANGALIAS NELIS, pada saat sampai dirumahnya KORNELIS MUKA HAMBANGALIAS NELIS sudah sekitar jam 06.00 wita dan pada saat itu saksiNIKODEMUS MAULANDA ALIAS NIKO, sdr.

Laihu menginap di rumahnya KORNELISMUKA HAMBANG ALIAS NELIS, selanjutnya saksi HENDRIK TINGGAPAJOJANG bersamasama dengan saksi YANGGU HUNGGU NAHA LABUsaksi DOMINGGUS TADE, saksi YUNUS KEBA HANGGAR ALIAS YUNUS,saksi YOHANIS LIMBA KONDAMARA ALIAS HANIS, saksi NOVEN HULAWAUALIAS NOVEN langsung pergi kerumahnya KORNELIS MUKA HAMBANGHalaman 12 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.WgpALIAS NELIS, pada saat sampai dirumahnya KORNELIS MUKA HAMBANGALIAS NELIS sudah sekitar jam 06.00 wita dan pada saat itu

YOHANIS LIMBA KONDAMARA Alias HANIS,saksi NOVEN HULAWAU alias NOVEN langsung pergi kerumahnya KORNELISMUKA HAMBANG alias NELIS, pada saat sampai dirumahnya KORNELISHalaman 61 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.WgpMUKA HAMBANG alias NELIS sudah sekitar jam 06.00 wita dan pada saat itusaksi NKODEMUS MAULANDA alias NIKO, sdr. ABNER dan sdr. ME HAMBAMARAK Alias MEI juga datang setelah mengikuti jejak dari hewan kerbautersebut.

YOHANIS LIMBA KONDAMARAAlias HANIS, dan saksi NOVEN HULAWAU alias NOVEN bahwa para saksimengetahui adanya pencurian dari saksi KEBA RIDI dan saksi HENDRIKTINGGA PAJOJANG, kemudian para saksi terus mengejar Terdakwa dantemantemannya sampai kerumah lama (kosong) KORNELIS MUKA HAMBANGalias NELIS, LEXY Alias LAIHU (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudiansdr. YANGGU HUNGGU NAHA LABU dan saksi DOMINGGUS TADE naik kebalebale rumah KORNELIS MUKA HAMBANG alias NELIS untuk mengintip,pada saat itu sdr.

Kaidah hukum yang terdapat dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608.K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 mengatakan, Jumiah nilai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamamasa iddah serta nafkah anak hanis memenuhi kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi Hukumislam dan perundangundangan yang berlaku:Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan ungkapanAlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang berbunyi sebagai berikut:ah old Lae (Saigld a jy

Namun apabila tidak bisa keduanya maka hanis dilakukan ekskusi(paksa) oleh Pengadilan Agama Magetan dan bila perlu dengan bantuan AlatNegara (Polisi) atau alat Negara lainnya;6.

Kerugian moril : Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), karena menimbulkanpikiran Penggugat Rekonvensi terganggu ketcnanganya dan hanis mondarmandir akibat dari gugatan Tergugat Rekonvensi; Jadi jumlah seluruhnya yanghanis dibayar oleh tergugat Rekoinvensi adalah RP. .500.000.000, ( satumilyar lima ratus juta rupiah);6. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbulHIm.14 dari 37 him. Putusan No.0578 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dala perkara ini;7.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H. Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UIS DUANITA, S.H.M.HumHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN MIg

sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu Tanggal 30 April 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh JOHANIS DAIRO MALO,SH.MHHakim Ketua Majelis Hakim dan didampingi IRWAN ROSADY,SH danPOLTAK,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MD.WITAMA,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara,dan dihadiri oleh ADI WIBOWO,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Negara serta terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis19IRWAN ROSADY, SH HANIS

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil dihadiri HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangil dihadapan terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A.RICO H.SITANGGANG, SH.MKn. GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. RICKI ZULKARNAEN, SH. Panitera Pengganti,ARU PRISTIWANTO, SH.

Santi dengan syaratmenyerahkan kelengkapan administrasi dan uang sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) selanjutnya saksi korban menyerahkan uang sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); leada terdakwa, pekerjaan yang dijanjikan terdakwa tersebut tidak saksi korban dapatkansedangkan uang yang telah diserahkan kepada terdakwa tidak dikembalikan kepada saksi korbankarena telah hanis terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Juniar Anggi Bin Hanis Dorano ) terhadap Penggugat (Lisa Lutfiana Binti Ludy Santoso)
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

kemudian Terdakwa meminta untukdiantarkan lagi Narkotika jenis sabu, setelah itu tidak lama kemudian saudaraLabak datang mengentarkan 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dengan hargaRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa baru membayarkepada Labak sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya nanti setelan Narkotika jenis sabu tersebut hanis terjual,kemudian setelah itu 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwaambil sebanyak 1 (Satu

BRILYAN RIZKY RAMADHAN bin YULIS JATMIKO alias YULIS JATMIKA, umur 5 tahun, baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah HANIS YUANA binti PURHADI, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 , adalah:

3.1. SUWARTI binti SUWADI, sebagai ibu kandung;

3.2. HENI SURYANINGRUM binti PURHADI, sebagai saudara kandung perempuan;

4.

Yani binAswin, dan terdakwa Ill Mat Sujai bin Marsuto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Hanis Suroyyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 01.00 WIB dipekarangan belakang rumah termasuk Dusun Tonggawa, Desa Jatiarjo,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan terdakwa Muhaimin

Arman Hanis, S.H., 2. Irwan lrawan, S.H.,3. Chandra Jaya, S.H., 4. Resha Agriansyah, S.H., M.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Hanis & Hanis Advocates. LegalConsultans, Receiver & Administrator For Bankruptcy,beralamat di Gedung Sarinah, Lt. 11 Jalan M.H. Thamrin Nomor11, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;melawanPT. PARNA RAYA, dalam hal ini diwakili oleh Artha MerisSimbolon, selaku Direktur Utama PT.