Ditemukan 3769 data
10 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang bin Jaya) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Rojak Jakaria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Udin) terhadap Penggugat (Rika Nurlela binti Kusnendang); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Leli binti Lukman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teten bin Rojak, di wilayah Kantor Urusan Agama Malausma;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
22 — 2
Rojak) terhadap Penggugat (Susi binti Warsoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
25 — 11
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Septian Abdilah bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Fania Destiani binti Deni Kaelani);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
ETI KUSWATI
33 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ETI KUSWATI BT JAENUDIN ROJAK lahir di Indramayu tgl 20 April 1980 anak dari pasangan orangtua bapak Jaenudin dan ibu Tasri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
22 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendra bin Suhandi) kepada Penggugat (Kunaeni binti Rojak);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluii Dipa Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2023
130 — 201
ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;.20. ANDRIBin ASANe Bahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H. ACEP BinH. ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
ROJAK (gemis aahoedanigheid).
ROJAK ;21. H. ACEP bin H.
ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rojak bin Mohamad Noor) terhadap Penggugat (Mulyati binti Tirya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Rojak bin Saidin) terhadap Penggugat (Warsih binti Wikarma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojak Bin Oji) dengan Pemohon II (Ideh Binti Emuh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INRA BIN NANA) terhadap Penggugat (RISNA BINTI ROJAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
23 — 5
Penggugat:
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
8 — 0
MUHAMAD MUMIN BIN ROJAK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tutupan RT.011 RW. 004 DesaSukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan
58 — 10
C 1404 dengan batasbatas :Utara : Sawah Udin / Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan: Sekolah / Parit;Barat : Sawah Emuh/ Uci Kudsi;Bahwa atas pembayaran berupa tanah tersebut, dengan dilengkapi Surat Kuasamenjual, PENGGUGAT bermaksud menjual lagi tanah sawah tersebut, namun saatakan membereskan Suratsurat Tanahnya di Kelurahan Mulya Sari, KecamatanCibeureum menemui kendala karena kepala kelurahannya tidak mau menandatanganisuratsurat yang diperlukan untuk itu atas permintaan dari TERGUGAT 2,3,4 dan 5
Hj.Aoh Saroh, yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S HI, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Dan oleh karena Penggugat menganggap bahwa dengan adanya surat kuasa menjual tanahsawah dari Hajah Aoh Saroh yang saat ini sudah meninggal dunia tersebut, maka tanah sawahtersebut merupakan pembayaran utang Tergugat I kepada Penggugat oleh Ibu Hajah AohSaroh, kemudian Penggugat bermaksud untuk menjual
Hj.Aoh Saroh yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S II, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Menimbang, bahwa dengan posita yang didasarkan pada adanya hubungan utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat I tersebut, maka oleh karena dalam perkara iniPenggugat juga mengikutsertakan Tergugat I sebagai pihak berperkara, menurut MajelisHakim, seharusnya Penggugat dalam petitumnya menuntut agar Pengadilan
13 — 2
- Menetapkan ahli waris dari Sri Surtiwidianti binti H Soekardji adalah:
- Budi Rosyadi bin Abdul Rojak alias Abdul Rozak Taufik (suami).
- Nadya Fakhrunnisa binti Budi Rosyadi (anak kandung).
- Alifh Sulthan bin Budi Rosyadi (anak kandung).
4.
Menetapkan Pemohon I (Budi Rosyadi bin Abdul Rojak alias Abdul Rozak Taufik) sebagai wali dari anak bernama Alifh Sulthan bin Budi Rosyadi, umur 18 tahun.5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 2
MUHAMAD SIDIK ABDUL ROJAK Lahir di jakarta 14 Januari 2015.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tetap beragama Islam dantidak pernah melakukan perceraian.Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il..
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernaman Tia Armelia Maharani binti Suroto Karyo Wijanarko untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Abdul Rojak Maulana bin Endang Mulyatin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
7 — 6
Abdul Rojak, S.H.
Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangserta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaAbdul Rojak
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Inggridival Zachsa Hutama bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Rizky Fiantika binti Zaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).