saat itu anak korban menjawab"KAMI KURANG TAU, TIDAK ADA RUMAH DIRA DIPETANANG SINI" laluRoman langsung beraksi dengan menarik Hp yang ada dalam kekuasaananak korban namun saat itu anak korban mempertahankan Hpnya sehinggaterjadi tarik menarik antara Anak korban dan Roman dan dikarenakan anakkorban kalah tenaga dengan Roman dan terdakwa Hendi yang ikutmembantu menarik Hp tersebut sehingga Hp tersebut terlepas dari tangananak korban hingga anak korban tersebut hampir terjatun selanjutnyaterdakwa Hendi

saatitu anak korban menjawab KAMI KURANG TAU, TIDAK ADA RUMAHDIRA DIPETANANG SINI lalu Roman langsung beraksi dengan menarikHp yang ada dalam kekuasaan anak korban namun saat itu anak korbanmempertahankan Hpnya sehingga terjadi tarik menarik antara Anakkorban dan Roman dan dikarenakan anak korban kalah tenaga denganRoman dan terdakwa Hendi yang ikut membantu menarik Hp tersebutsehingga Hp tersebut terlepas dari tangan anak korban hingga anakkorban tersebut hampir terjatun selanjutnya terdakwa Hendi

saat itu anak korban menjawab"KAMI KURANG TAU, TIDAK ADA RUMAH DIRA DIPETANANG SINI" laluRoman langsung beraksi dengan menarik Hp yang ada dalam kekuasaan anakkorban namun saat itu anak korban mempertahankan Hpnya sehingga terjaditarik menarik antara Anak korban dan Roman dan dikarenakan anak korbankalah tenaga dengan Roman dan terdakwa Hendi yang ikut membantu menarikHp tersebut sehingga Hp tersebut terlepas dari tangan anak korban hingga anakkorban tersebut hampir terjatuh selanjutnya terdakwa

Epat Alias Micug (DPO)langsung mendekati saksi Ifi Dwi Angraini dengan menodongkan sebilahpisau ke arah saksi Ifi Dwi Angraini sambil mengatakan serahkan hp kau,jangan kasi tau orang, melihat dan mendengar tersebut, saksi Aisyah FitriAlias Aisyah mengatakan jangan kasi FI, namun tanpa pikir panjangTerdakwa langsung merampas 1 (satu) unit Hanphone merk EVECROSSsaksi Ifi Dwi Angraini, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sadr.

Epat Alias Micuq (DPO) langsung mendekatisaksi Ifi Dwi Angraini dengan menodongkan sebilah pisau ke arah saksi IfiDwi Angraini sambil mengatakan serahkan hp kau, jangan kasi tau orang,melihat dan mendengar tersebut, saksi Aisyah Fitri Alias Aisyah mengatakanjangan kasi FI, namun tanpa pikir panjang Terdakwa langsung merampas 1(Satu) unit Hanphone merk EVECROSS saksi Ifi Dwi Angraini, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sadr.

Epat Alias Micug (DPO)langsung mendekati saksi Ifi Dwi Angraini dengan menodongkan sebilahpisau ke arah saksi Ifi Dwi Angraini sambil mengatakan serahkan hpkau, jangan kasi tau orang, melihat dan mendengar tersebut, saksiAisyah Fitri Alias Aisyah mengatakan jangan kasi FI, namun tanpa pikirpanjang Terdakwa langsung merampas 1 (satu) unit Hanphone merkEVECROSS saksi Ifi Dwi Angraini, selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sadr.

Epat Alias Micug (DPO) langsung mendekati saksi Ifi DwiAngraini dengan menodongkan sebilah pisau ke arah saksi Ifi Dwi Angrainisambil mengatakan serahkan hp kau, jangan kasi tau orang, melihat danmendengar tersebut, saksi Aisyah Fitri Alias Aisyah mengatakan jangan kasiFI, namun tanpa pikir panjang Terdakwa langsung merampas 1 (satu) unitHanphone merk EVECROSS saksi Ifi Dwi Angraini, selanjutnya Terdakwabersama dengan Sadr.

menggunakanhandphone merek Iphone 7 Plus warna hitam membuka akun instagrammiliknya dengan nama akun eghymorenaa lalu terdakwa terdakwamemperoleh foto atau gambar barang bukti pil ekstasi hasil pbenangkapan PolresSidenreng Rappang, kemudian terdakwa memposting status pada story akuninstagram terdakwa berupa foto atau gambar barang bukti pil ekstasi tersebutdisertai tulisan yang ditambahkan terdakwa dengan katakata atau kalimatMunafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan ji Jga sy ngomong gini krnasya tau

sekitar Pukul 16.30 Wita di sekitarPangkajene Sidrap;Bahwa, saksi melihat akun Terdawka setelah sebelumnya dikirimtangkapan layar yang dikirimkan temannya kepada saksi;Bahwa, dalam media sosial Instagram tersebut terlinat dari akuneghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikut mengunggah distory akun instagramnya berupa foto barang bukti narkoba jenisekstasi hasil tangkapan Resnarkoba Polres Sidrap dan ditambahitulisan Munafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan ji jgasy ngomong gini krna sya tau

Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang melihat media sosialInstagram pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2020 sekitarPukul 16.30 Wita di sekitar Pangkajene Sidrap; Bahwa, dalam media sosial Instagram tersebut terlinat dari akuneghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikut mengunggah distory berupa foto barang bukti narkoba jenis ekstasi hasiltangkapan Resnarkoba Polres Sidrap dan ditambahi tulisanMunafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan ji jga syngomong gini krna sya tau smua ttg org2

Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa, kejadian tersebut karena beredarnya tangkapan layar mengenaistatus pada story Terdakwa pada akun instagramnya tersebut;Bahwa, dalam media sosial Instagram tersebut terlinat dari akunTerdakwa yaitu eghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikutmengunggah di story akun instagramnya berupa foto barang buktinarkoba jenis ekstasi hasil tangkapan Resnarkoba Polres Sidrap danditambahi tulisan Munafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan jiJga sy ngomong gini krna sya tau

pada hariKamis, tanggal 24 Desember 2020 sekitar Pukul 16.30 Wita di KostJesica, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Marintengngae, KabupatenSidenreng Rappang Terdakwa menggunakan Iphone 7 Plus warnahitammiliknya telah mengunggah story menggunakan akun Terdakwa yaitueghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikut berupa foto barangbukti narkoba jenis ekstasi hasil tangkapan Resnarkoba Polres Sidrapdan ditambahi tulisan Munafik smua itu yg tngkap kya tong tdk namakan ji jga sy ngomong gini krna sya tau

FARIDdisetujui kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG untukmencari kayukayu dari masyarakat sekitar Tayap dan Sandai, adapun modalpembelian kayu yang dilakukan oleh saksi SUJADI ALIAS LIM TAU ALIS ATIANadalah berasal dari H. FARID.

Bahwa selain dari saksi SUJADI ALIAS LIM TAUsendiri yang mencari kayukayu di sekitar Tayap dan Sandai, ada juga saksi lainyang ikut mencari kayukayu di sekitar Sandai dan Tayap kemudian ditumpuk diTPK Ketapang Timber yaitu saksi EDY LIM ALIAS ALAI, baik saksi SUJADIALIAS LIM TAU maupun saksi EDY ALIAS ALAI dalam membeli kayu darimasyarakat setempat semuanya tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat yang sah.Bahwa saksi EDY LIM ALIAS ALAI selain menerima uang dari saksiSUJADI ALIAS LIM TAU untuk

Gelora Indonesiauntuk membeli kayukayu dari masyarakat sekitar Tayap dan Sandai yang tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah.Bahwa saksi SUJADI ALIAS LIM TAU ALIAS ATIAN sudah menerimauang dari H. FARID sebesar kurang lebih Rp. 4.440.000.000, (empat milyarempat ratus empat puluh juta rupiah) bahwa penerimaan uang tersebut tanpaHal 3 dari 34 hal. Put. No. 2280 K/Pid.Sus/2009disertai dengan tanda terima, karena uang tersebut ditransfer oleh H.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak bekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yangtinggal disebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat haltersebut Tergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepadabude Tergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewatHP, bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat

Bahwa saya mengetahuinya sejak bulan Januari tahun 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak bekerja sama sekali, sehinggamakanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggal disebelah rumahkediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat tidakmau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada bude Tergugat,selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewat HP,bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP

Bahwa sekitar Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerjasama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggaldisebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada budeTergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lainlewat HP, bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HPTergugat, setelah kejadian tersebut

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakcerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa. dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganya sejakbulan Januari 2013 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena Tergugattidak bekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yangtinggal disebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakbekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggaldisebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada budeTergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewat HP,bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat,

Tumpuk yang dibelioleh Penggugat sambil menanami tanah tersebut dengan bermacammacam polowijo, kacang ubi dan jagung juga oleh Penggugat ditanamipohon kelapa dan kayukayu keras, Semula tidak ada masalah danTergugat sendiri sebenarnya tau kalau tanah tersebut sudah dibelioleh orang tua asuhnya (Penggugatb). ;8.

Jelas saja Penggugat tidak dapat menerima karenaPenggugat sendiri tidak tau uruturutannya cucu dari siapa.Penggugat tau semua keturunan Alm. SONTO MANGGOLO. Padawaktu itu tidak ada menunjukkan Surat Jual Belli. ;10.Bahwa keluarga Penggugat setelah pertemuan tersebut berusha11menemui Kepala Desa Atmo Wiryo untuk menegaskan Surat Jual Beliantara Usah Cs dan Sambi (Tergugat l).

Kepala Desa Atmo Wiryomenjawab suratnya sudah dibatalkan dan sudah disobek karena sudahsaya tanyakan pada orang yang tau tentang Ny. Usah Cs.

ANNomor : 23/Pid.Sus.Prkn/2015/PN.TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana perikanan pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DANG NGOC QUYTempat lahir : Cam Hoa Cam Xuyen Ha TinhVietnamUmur tanggal lahir : 51 Tahun/Tahun 1964Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Binh Chau Xuyen Moc, Ba RiaVung Tau

yangmenerangk menangkap kapal KM BV 75169 TS adalah Kapal Pengawas KP Hiu Macan 005,mengenai hari, tanggal dan waktu saksi tidak ingat, yang saksi tahu pada bulan Agustus padasiang hari, di PerairanIndonesia; = 223 = oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nenBahwa saksi menerangkan kapal KM BV 75169 TS ditangkap karena menangkap ikan di lautIndonesia; 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ene Bahwa saksimenerangkan kapal KM BV 75169 TS berlayar dari Pelabuhan Binh ChauBa Ria Vung Tau

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Bahwa saksimenerangkan ciri alat pancing rawai menggunakan tali panajng terdapat pelampung diberi matapancing dengan umpan ikan; Bahwa saksi menerangkancara kerja alat pancing dimana tali yang terdapat,Putusan Nomor. 23/Pid.Sus/Prkn/2015/PN.TPg.beberapa mata pancing sebelumnya telah diberi umpan ikan palsu, kemudian didiamkan selama1 (satu) jam, setelah itu alat tangkap kemudian diangkat; Bahwasaksimenerangkan hasil tangkapan ikan dibawa ke Ba Ria Vung Tau

LU105 04 309BI .; = 222 nnn nnn Bahwa Terdakwamenerangkan Kapal KM BV 75169 TS di tangkap karena memasuki perairanIndonesia; 2222222 BahwaTerdakwa menerangkan yang menangkap ikan atas kemauan sendiri; BahwaTerdakwa menerangkan pemilik kapal KM BV 75169 TS bernama LE THI TU beralamat XaBinh Chau Huyen Moc Tinh Ba Ria Vung Tau, Vietnam; Bahwa Terdakwabekerja di kapal KM BV 75169 TS sekitar 3 (tiga) tahun, jumlah ABK 7 (tujuh) orang termasukTerdakwa:; Bahwa Terdakwa di kapal KMBV 75169 TS bertanggung

jawab penuh, kapal oberasal dari NegaraVietnam; 2222222 222222 BahwaTerdakwa menerangkan kapal KM BV 75169 TS ditangkap kapal Patroli Kp 305 dibelakangnomor kapal KP.Hiu Macan 005; Bahwa Terdakwamenerangkan Kapal KM BV 75169 TS belayar dari Pelabuhan Binh ChauBa Ria Vung Tau,Vietnam, Kapal KM BV 75169 TS baru 1 (satu) kali memasuki PerairanIndonesia; 2222222 BahwaTerdakwa menerangkan kapal KM BV 75169 TS ditangkap pada sedang setelah melakukanpenangkapan ikan;Putusan Nomor. 23/Pid.Sus/Prkn/2015/

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadiliperkaraperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : NGUYEN VAN VAN Als NGUYEN HUY VAN.Tempat lahir : Binh Chau Xuyen Moc Ba Ria Vung Tau.Umur /tang gallahir : 24 tahun /14 September 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Binh Chau, Xuyen Moc, Ba Ria Vung Tau

Nasional Indonesia yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri TanjungPinang, dengan sengaja di wilayah Pengelolahan Perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP (SuratIzin Usaha Perikanan), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain: Bahwa terdakwa NGUYEN VAN VAN Als NGUYEN HUY VAN selaku NahkodaKM.BV 95632 TS bertolak dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

Yurisdiksi Nasional Indonesia yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang, memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolahanperikanan Rwpublik Indonesia, yang tidak memiliki Surat zin Penangkapan Ikan(SIPI), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain: Bahwa terdakwa NGUYEN VAN VAN Als NGUYEN HUY VAN selaku NahkodaKM.BV 95632 TS bertolak dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

Vietnam pada tanggal 17 Juli 2015 untuk melakukan penangkapanikan, Kemudian setelah KM.BV 95632 TS memasuki daerah penangkapan ikanRepublik Indonesia nakhoda memerintahkan ABK untuk mempersiapkan danmenurunkan 1 (Satu) set pancing rawai ke dalam laut dan diangkat ke deck kapalsetiap 1 2 jam sekali ; Bahwa benar KM.BV 95632 TS berangkat dari pelabuhan Binch Chau Ba RiaVung Tau Vietnam dan masuk ke perairan Indonesia baru 1 (satu) kali ; Bahwa benar sewaktu ditangkap oleh KP HIU MACAN 005, di atas

BV 95632 TS adalah kapal berbendera Vietnam milik NGUYENTHI TINH yang beralamat di Xa Binh Chau Huyen Xuyen Moc Tinh Ba Ria Vung Tau,Vietnam dengan nakhodanya adalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi NguyenThai Nhat, Hendri Hamzah, AMd, Deddy Widiyantoro dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa ketika berangkat dari Vietnam kapal ikan KM.

mengadili perkaraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pmnini, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban Mella Ratna ZuwirdaPgl Mella, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pukul 09.30Wib saat terdakwa datang kerumah saksi korban Mella dan langsung masuk kedalamrumah saksi korban Mella diruang tengah, kemudian terdakwa bertemu dengan saksikorban Mella dan berkata kau mangecek an keluarga den ndak tau

,kemudian saksi korban Mella menjawab ndak do den mangecekan keluarga kakndak tau diuntuang do, den mangecek an adiak kak yang ndak taudiuntuangnyo, selanjutnya terdakwa langsung memukul kepala saksi korban Melladengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, sewaktu itu posisi saksi korbanMella dan terdakwa dalam keadaan samasama berdiri, kemudian saksi korban Mellamemegang rambut terdakwa dan terdakwa pun memegang rambut saksi korbanMella, kemudian saksi korban Mella ditendang oleh terdakwa dengan

melerai perkelahian tersebut;Bahwa permasalahan yang menyebabkan terjadinya penganiayaan tersebut adalahpada tanggal 19 Januari 2018 saksi korban Mella mengomentari status kakak saksikorban Mella di Media Sosial Facebook yang isinya ndak kama tampaik mangaduHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pmnlai do kemudian saksi korban Mella berkomentar tentang status tersebut yo baalai Dajer urang yang bajodoh samo Dajer tu ndak elok doh, untuang capektajadi pacaraian ko, inyo tu padusi yang ndak tau

saksi dan saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan talldarah dengan terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018sekira pukul 10.00 wib, bertempat dirumah saksi di Desa Naras KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman;Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekirapukul 09.30 Wib saat terdakwa datang kerumah saksi dan langsung masukkedalam rumah diruang tengah, kemudian terdakwa bertemu dengan saksidan berkata kau mangecek an keluarga den ndak tau

lecet, dahinya mengalami luka lecet, kemudian saksi Mella menceritakan kejadianpemukulan yang dialami saksi Mella kepada saksi; Bahwa penyebab perkelahian tersebut adalah karena saksi Mellamengomentari status Facebook kakak sepupu saksi Mella yang bernamaJerry Andesta, yang berisikan ndak kama tampaik mangadu Iai do,kemudian saksi berkomentar tentang status Facebook tersebut yo baa laiDajer urang yang bajodoh samo Dajer tu ndak elok doh, untuang capektajadi pacaraian ko, inyo tu padusi yang ndak tau

mengenal suara orang yang menerima tersebut seperti suaraterdakwa ;Bahwa benar, saksi langsung bertanya kepada terdakwa tetapi jawaban pertamanya tidaktahu, lamalama saksi desak baru terdakwa mau mengaku;Bahwa benar, alasan terdakwa hanya pinjam nanti dikembalikan ;Bahwa benar, saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa karena saksi sekamardengan terdakwa jadi hubungan selama ini baikbaik saja ;Bahwa benar, terdakwa sudah minta maaf pada saksi dan sudah saksi maafkan ;Bahwa benar, terdakwa tau

KARIONO ;Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar pukul 23.30wib di Jl.Indrokilo Selatan No.02 RT.01/08 Ds.Bedali Kec.Lawang Kab.Malang ;Bahwa benar, saat kejadian saksi tidak melihat ;Bahwa benar, saat kejadian saksi tidak melihat ;Bahwa benar, saat kejadian saksi ada dirumah karena tidak bertugas ;Bahwa benar, HP hilang saat dibawa KARIONO ke pabrik lalu di Cess dikamar ganti danditaruh didalam lemari ternyata setelah mau diambil sudah hilang ;Bahwa benar, saksi tau

terdakwatetapi kemudian HP dimatiin oleh terdakwa;Bahwa benar, setelah itu saksi dan saksi korban berusaha untuk mengorek keterangan dariterdakwa dan terdakwa mengakuinya ;Bahwa benar, yang melaporkan ke Polisi adalah bos pabrik ;Bahwa benar, terdakwa ditangkap 2 (dua) hari setelah kejadian ;Bahwa benar, saksi tidak tahu apakah ada masalah antara terdakwa dan saksi korban ;Bahwa benar, terdakwa pernah datang ke saksi korban untuk minta maaf dan sudah dimaafkan ;Bahwa benar, saat pencurian saksi tidak tau

karena tidak masuk kerja ;Bahwa benar, saksi tau esok paginya saat masuk kerja ;Bahwa benar, yang mengatakan pada saksi adalah saksi korban kalau HP nya hilang ;Bahwa benar,siapa pencurinya saksi tidak tahu ;Bahwa benar, saksi tahu pencurinya adalah terdakwa karena saksi diajak saksi korban untukmencari HPnya tersebut, saat itu korban berusaha menghubungi HPnya yang hilang dan adajawaban suaranya seperti suara terdakwa, lalau kami mencari terdakwa dan kami tanyaiternyata benar ada di terdakwa ;Bahwa

bersama di dusun Kampung sampai sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rukun namun sejak tahun 2009 mulai terjadiketidakharmonisan; Bahwa saksi belum pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat pernah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun telahpisah ranjang; Bahwa Tergugat bekerja di Kranggan, namun saksi tidak tau

pastipekerjaan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tau Tergugat bisa mencukupi nafkah atau kebutuhanPenggugat atau tidak, setahu saksi selama ini Tergugat pergi pagi haridan pulang malam hari: Bahwa bekerja sebagai penjahit Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Mei 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX RT O02 RW 001, xXxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX

terjadiketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat saling mendiamkansudah selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat pergibersama;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat cemburu kepada Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun tidurnyatelah pisah ranjang;Bahwa Tergugat bekerja tukang ojekdi Kranggan, dan setiap hari pergipukul 02.30 WIB dan pulang pada waktu maghrib ;Bahwa saksi tidak tau

kehidupan seharhari Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah bicara perihal rumah tangganya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat bertengkar ataupun cekcok dan yang saksi tau rumahtangganya baikbaik saja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namunsetiap hari Tergugat pergi ke pasar pukul 02.00 WIB dan pulang setelahmaghrib;2.

rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas) tahun danterakhir di rumah milik bersama di dusun Kampung sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan baikbaik saja;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Penggugat memiliki priaidaman lain , namun kejadian tersebut sudah sekitar 8 (depalan) tahunyang lalu dan dan saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatpergi bersama sejak 2 (dua) tau

Ditengahperalanan Terdakwa dan SAKTI melintas dari depan Kantor JAPFA lalu Terdakwamenghentikan sepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yang dikendarainya danberkata kepada SAKTI Pette majolo dison da, aso uligi jo tu si mana tau adong HPdisi da (tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tau ada HP di situ ya), kemudianTerdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFA sedangkan SAKTI menunggudiluar untuk melihat/memantau keadaan sekitar, sesampainya didalam Kantor JAPFATerdakwa melihat Kantor dalam keadaan

Raja Inal Siregar, Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Psp Utara,Kota Padangsidimpuan, pada saat perjalanan Terdakwa melihat kantor JAPFA dansetelah itu Terdakwa mengatakan kepada saudara Sakti Pette majolo dison da asouligi tusi mana tau adong hp disi da (tunggu disini ya biar sya lihat manatau ada hp)dan kemudian Terdakwa pergi kekantor dan berpurapura menanyakan pupuk, dansaudara Sakti pun Terdakwa suruh menunggu diluar ataupun memantau disekitar, danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019

Ditengahperjalanan Terdakwa dan Sakti (DPO) melintas dari depan Kantor JAPFA laluTerdakwa menghentikan sepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yangdikendarainya dan berkata kepada Sakti (DPO) Pette majolo dison da, aso uligijo tu simana tau adong HP disi da (tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tauada HP di situ ya), kKemudian Terdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFAsedangkan Sakti (DPO) menunggu diluar untuk melihat/memantau keadaansekitar, sesampainya didalam Kantor JAPFA Terdakwa melihat

Ditengah perjalanan Terdakwadan Sakti (DPO) melintas dari depan Kantor JAPFA lalu Terdakwa menghentikansepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yang dikendarainya dan berkata kepadaSakti (DPO) Pette majolo dison da, aso uligi jo tu si mana tau adong HP disi da(tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tau ada HP di situ ya), kemudianTerdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFA sedangkan Sakti (DPO)menunggu diluar untuk melihat/memantau keadaan sekitar, sesampainya didalamKantor JAPFA Terdakwa melihat

;Saksi tau permasalahan ini oleh karena saksi sebagai mediator antarabapak Tan Loi Ling dengan bapak Nio Peng Hui, dimana negosiasidilakukan di rumah bapak Tan Loi Ling;Pada saat negosiasi turut hadir dari Kelurahan Bagian Pertanahanbapak Abdul Habid, pihak keluarga, tokoh masyarakat saya sendiri,bapak Tan Loi Ling, bapak Nio Peng Hui, Sdr.

Nomor 2967 K/Pdt/2017Saksi tau permasalahan tanah antara Penggugat dengan Tergugat,yaitu permasalahan tanah di Jalan Rengkum RT/RW 001/001, KecamatanTanjung Batu Barat:Saksi lahir di Rengkum;Saksi kenal dengan Tan Loi Ling sejak jadi RT dan membawa PajakPBB;Kalau ke rumah Tan Loi Ling antar PBB ke rumahnya, seringnyaistrinya yang terima PBB nya;Di atas tanah tersebut adalah rumah, Durian, Rambutan dan adakuburan;Kuburan tersebut dikenal dengan nama Apek Akong;Tan Loi Ling tinggal di rumah tersebut

sama anak dan istrinya;Lokasi rumah Tan Loi Ling tidak ada pagar;Saksi tau adalah permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsewaktu membuat surat tanah;Biasanya membuat surat tanah itu melalui orang Pemda, sehinggasaksi tidak membaca sebelum tanda tangan;Saksi tidak tau soal negosiasi antara Penggugat dengan Tergugat;Saksi tidak tau apakah Penggugat bisa menulis atau tidak;Penggugat tidak fasih bahasa Indonesia;Saksi sudah 56 tahun tinggal di Rengkum:Keluarga Tan Loi Ling sudah tinggal di lahan

tersebut sejak saksiberumur 8 tahun;Saksi tidak kenal dengan Nio Peng Hui;Saksi tidak tau kalau Nio Peng Hui ada lahan;Untuk pengurusan suratsurat alas hak ratarata masyarakat mintabantuan orang Pemda untuk mengurus karena masyarakat tidakmengerti:Saksi menjadi RT sejak tahun 2000 dan menjadi RW sejak tahun20082013;Saksi mengakui saksi tanda tangan Bukti P19;Saksi mengakui pernah menandatangani Surat Hibah dari Tan Loi Lingkepada Samad dan Sawa;.

apakah Tan Loi Ling bisa tulis/baca;Saksi tau lahan menjadi sengketa;Di atas lahan tersebut ada Durian, Kelapa, kuburan;Saksi tidak tau kuburan siapa;Sejak tahun 1995 rumah tersebut sudah ada di atas lahan tersebutdan telah ditempati oleh Tan Loi Ling;Nio Peng Hui tinggal di Tanjung Batu Kota dan memiliki usaha kedaiKopi:Sejak awal yang saksi tau bahwa Penggugat tinggal di lanan tersebutdan yang punya adalah Penggugat;Selama saksi menjadi RT tidak ada yang complain masalah tanah;Saksi tidak tau

TempilangKabupaten Bangka Barat untuk pergi dudukduduk dipinggir pantai Selupuk DesaAir Lintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, sampai disanaSaksi Dandi bertemu dengan temannya yang bernama Saksi Puji dan Saksilrawan, kemudian sekira pukul 17.45 WIB pada saat Saksi Dandi sedangnongkron bersama temantemannya tibatiba Terdakwa Tono datangmenghampiri dan mengatakan Ka ne Dandi Ok, Ka Ne Ngeruyok Ku Duluk eekemudian Saksi Dandi menjawab Aok Ko Dandi, tapi ukan ko yang ngeruyokka duluk, ko ge dak tau

16.30 WIBSaksi pergi ke pantai Selupuk Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat untuk pergi dudukduduk dipinggir pantai, sesampaidipantai Saksi bertemu dengan teman Saksi yang bernama Saksi Puji danSaksi lrawan, kemudian sekira pukul 17.45 WIB pada saat Saksi Dandisedang nongkrong bersama temanteman Saksi tibatiba Terdakwa datangmenghampiri dan mengatakan Ka ne Dandi Ok, Ka Ne Ngeruyok Ku Dulukee kemudian Saksi menjawab Aok Ko Dandi, tapi ukan ko yang ngeruyok kaduluk, ko ge dak tau

11 November 2018 sekira pukul 16.30 WIBSaksi Dandi pergi ke pantai Selupuk Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat untuk pergi dudukduduk dipinggir pantai Selupukdan bertemu dengan Saksi dan Saksi Irawan, kemudian sekira pukul 17.45WIB pada saat Saksi Dandi sedang nongkrong bersama temantemannyatibatiba Terdakwa datang menghampiri dan mengatakan Ka ne Dandi Ok, KaNe Ngeruyok Ku Duluk ee kemudian Saksi Dandi menjawab Aok Ko Dandi,tapi ukan ko yang ngeruyok ka duluk, ko ge dak tau

menemui teman Terdakwa dan sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa sampaidi Pantai Selepuk dan nongkrong dipinggir pantai bersama teman Terdakwasambil meminumminuman keras jenis bir, lalu sekitar pukul 17.45 WibTerdakwa melihat Saksi Dandi dan temantemannya dipinggir jalan pantaiSelepuk karena masih ada dendam dengan Saksi Dandi, Terdakwa punmenghampiri Saksi Dandi dan bertanya Ka ne Dandi Ok, Ka Ne Ngeruyok KuDuluk ee kemudian Saksi Dandi menjawab Aok Ko Dandi, tapi ukan ko yangngeruyok ka duluk, ko ge dak tau

korban ANANDA PIKAR MAULANA BIN PALARUDINyang mana korban berkata kepada AGUNG (Dpo) Ngapo kaujingokjingok akucak dak setuju Terus AGUNG (dpo) menjawab Siapo jingokjingok kau, akuidak jingok kau, aku hanya cak ini bae Kemudian HERI (Dpo) mendekati korbanmelerai keributan tersebut, dan sambil berbicara kepada korban sudahlahbukan umuran kau budak tu masih kecik lalu korban bericara kepada HERI(Dpo) sambil menunjukan tangannya kearah HERI (Dpo) dan berbicara Kauingeti rain aku, aku anak Kyai.palar tau

galo samo akg di daerah SUNAN tu laluHERI (Dpo) menjawab Sudah kau tanyo bae wong tau galo samo aku HERI(Dpo) di daerah SUNNAN TU, Kemudian AGUNG (Dpo) menarik kerah bajukorban hingga antara korban dengan AGUNG (Dpo) terjadi perkelahian danpada saat itu banyak warga yang ingin melihat namun terdakwa mengusirwarga tersebut dengan berbicara tidak ada apaapa, Kemudian terdakwa ikutmelakukan pengeroyokan terhadap korban dengan cara mendorong pinggangsebelah kanan korban sambil memeriksa apakah di pinggang

kepada AGUNG (Dpo) Ngapo kaujingokjingok aku cak dak setujuTerus AGUNG (dpo) menjawab Siapo jingokjingok kau, aku idak jingok kau,aku hanya cak ini bae= Bahwa benar, Kemudian HERI (Dpo) mendekati korban meleraikeributan tersebut, dan sambil berbicara kepada korban sudahlah bukanumuran kau budak tu masih kecik lalu korban bericara kepada HERI (Dpo)sambil menunjukan tangannya kearah HERI (Dpo) dan berbicara Kau ingetiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/P N Plgrain aku, aku anak Kyali.palar tau

galo samo aku di daerah SUNAN tu laluHERI (Dpo) menjawab Sudah kau tanyo bae wong tau galo samo aku HERI(Dpo) di daerah SUNNAN TU, Bahwa benar, Kemudian AGUNG (Dpo) menarik kerah baju korbanhingga antara korban dengan AGUNG (Dpo) terjadi perkelahian dan padasaat itu banyak warga yang ingin melihat namun terdakwa mengusir wargatersebut dengan berbicara tidak ada apaapa, lalu terdakwa ikut melakukanpengeroyokan terhadap korban dengan cara mendorong pinggang sebelahkanan korban sambil memeriksa apakah

korbanANANDA PIKAR MAULANA BIN PALARUDIN yang mana korban berkatakepada AGUNG (Dpo) Ngapo kaujingokjingok aku cak dak setuju TerusAGUNG (dpo) menjawab Siapo jingokjingok kau, aku idak jingok kau, akuhanya cak ini bae Kemudian HERI (Dpo) mendekati korban meleraikeributan tersebut, dan sambil berbicara kepada korban sudahlah bukanumuran kau budak tu masih kecik lalu korban bericara kepada HERI (Dpo)sambil menunjukan tangannya kearah HERI (Dpo) dan berbicara Kau ingetirain aku, aku anak Kyai.palar tau

motor merk Suzuki/FU 150No.Pol : N 4631 TBA warna hitam NokaMH8BBG41EAEJ396165, nosinG4271D396686 selanjutnya sepeda motor yang dinaiki oleh keduaterdakwa memepet korban SITI SUBANDIYAH sehingga terjatuh lalutangan kiri terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWO mengambil ataumenarik perhiasan kalung yang dipakai korban setelah berhasilselanjutnya dimasukkan kedalam saku celananya sebelah kiri yangdipakainya, kemudian diteriaki copet copet oleh warga, lalu terdakwaKHOMARUDIN NAALI WIBOWO melarikan diri gak tau

motor merk Suzuki/FU 150No.Pol : N 4631 TBA warna hitam NokaMH8BBG41EAEJ396165, nosinG4271D396686 selanjutnya sepeda motor yang dinaiki oleh keduaterdakwa memepet korban SIT SUBANDIYAH sehingga terjatuh lalutangan kiri terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWO mengambil ataumenarik perhiasan kalung yang dipakai korban setelah berhasilselanjutnya dimasukkan kedalam saku celananya sebelah kiri yangdipakainya, kemudian diteriaki copet copet oleh warga, lalu terdakwaKHOMARUDIN NAALI WIBOWO melarikan diri gak tau

motor merk Suzuki/FU 150No.Pol : N 4631 TBA warna hitam Noka MH8BBG41EAEJ396165,nosin G4271D396686 selanjutnya sepeda motor yang dinaiki olehkedua terdakwa memepet korban SITI SUBANDIYAH sehinggaterjatuh lalu tangan kiri terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWOmengambil atau menarik perhiasan kalung yang dipakai korbansetelah berhasil selanjutnya dimasukkan kedalam saku celananyasebelah kiri yang dipakainya, kemudian diteriaki copet copet olehwarga, lalu terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWO melarikan dirigak tau

motor merk Suzuki/FU 150 No.Pol : N 4631 TBA warna hitamNokaMH8BBG41EAEJ396165, nosin G4271D396686 selanjutnya sepeda motoryang dinaiki oleh kedua terdakwa memepet korban SITI SUBANDIYAHsehingga terjatuh lalu tangan kiri terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWOmengambil atau menarik perhiasan kalung yang dipakai korban setelah berhasilselanjutnya dimasukkan kedalam saku celananya sebelah kiri yang dipakainya,kemudian diteriaki copet copet oleh warga, lalu terdakwa KHOMARUDINNAALI WIBOWO melarikan diri gak tau

pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai, berat 6,950(enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksi SIT SUBANDIYAHdengan cara kedua terdakwa memepet korban SITI SUBANDIYAH sehinggaterjatuh lalu tangan kiri terdakwa mengambil atau menarik perhiasan kalungyang dipakaai korban setelah berhasil selanjutnya dimasukkan kedalam sakucelananya sebelah kiri yang dipakainya, kemudian diteriaki copet copet olehwarga, lalu terdakwa melarikan diri gak tau

April 2018 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat dirumahnya di Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10Desa peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar,melalui HP miliknya Merk Huawei model KIIL22 warna gold denganmelalui akun facebook miliknya yang bernama Michiko Daum SalehRumampuk yang dibuat sekira sejak tahun 2013 dengan menggunakanemail michinining30@gmail.com. telah mengetik, mengirimkan ataumemposting tulisan melalui group yang bernama Jual Beli area Bali:mhn info teman tmn siapa tau

ada yg kenalperempuan ini namanyaAsith Sudiani pelakor Asih Sudiani bekerja di Nusa dua beach hotel org krasem menikah di mas ubud..klw ada yg tau alamatnya mhn info yah081338725749sebagaimana tampilan gambar berikut: eI (=) 2s os aMichiko Daum Saleh Rumampuk= Jual Bekas Barang Pribadi Balip=mbhn info teman tmn siapa tau ada yg kenalPerempuan ininamanya Asih Sudiani pelakorFREE Dauhpuri KelodAsih Sudiani bekerja di Nusa dua beach hotel org krasem menikah di mas ubud..klw ada yg tau alamatnyambhn

ada yg kenalperempuan ini namanyaAsth Sudiani pelakor Asih Sudiani bekerja di Nusa dua beach hotel org krasem menikah di mas ubud..klw ada yg tau alamatnya mhn info yah081338725749sebagaimana tampilan gambar berikut: = (2) 22. ces =Michiko Daum Saleh Rumampuk> Jual Bekas Barang Pribadi Bali3 hours ago Elmhn info teman tmn siapa tau ada yg kenal Pperempuan ininamanya Asih Sudiani pelakor (=>FREE Dauhpuri KelodAsih Sudiani bekerja di Nusa dua beach hotel org krasem menikah di mas ubud.klw ada yg tau

menikah di masubud..klw ada yg tau alamatnya mhn info yah 081338725749Bahwa selain itu, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 13.30wita, ketika saksi berada di rumahnya (Br.

Jika temanteman FB ada yg tau tolong di infoyah terimakasih (mantan siswa SMA negeri Amlapura)Bahwa karena tidak ada respon, sehingga Terdakwa kemudian mempostingtulisan pada salah satu group pada media sosial facebook dengan namaJual Beli area Bali tertanggal 08 April 2018.

Oof,saksi bertemu dengan saksi Ficky Zainal dekat pasar yang sedang berbicaradengan seseorang yang pernah menabraknya sepeda motornya saksi Fickyuntuk meminta biaya perbaikan sepeda motornya, selanjutnya saksimembantu menyelesaikan masalah tersebut bersama dengan saksi JohanisFaot dan akhirnya masalah tersebut selesai secara kekeluargaan;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa marahmarah dan hendakmemukul saksi Ficky Zainal lalu saksi melerai Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa om kalau tidak tau

masalah tidak usah ikut campur, karena yangbermasalah sudah dapat menyelesaikannya, lalu Terdakwa berkata kepadakorban kamu tantang salah orang, lalu saksi menjawab saya tidaktantang om, saya hanya kasi tau saja selanjutnya Terdakwa disuruh pulangoleh warga sehingga Terdakwa pergi;Bahwa sekitar jam 11.30 wita saksi pulang membonceng saksi Susantimenuju kembali di Soe, yang dari belakang disusul oleh saksi Ficky Zainaldan saksi Johanis Faot dengan menggunakan sepeda motor masing masing;Bahwa di tengah

menabrak sepeda motor saksi Ficky Zainaldan hal tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan;e Bahwa kemudian datang Terdakwa dan hendak memukul saksi Ficky Zainallalu koroban memisahkan untuk melerai Terdakwa dan berkata kepadaterdakwa om kalau tidak ada masalah tidak usah ikut campur, karena yangbermasalah sudah dapat menyelesaikannya, lalu terdakwa tidak terimaditegur oleh korban dan berkata kepada korban kamu tantang salah orang,11lalu kKorban menjawab saya tidak tantang om, saya hanya kasi tau

Oof,saksi bertemu dengan saksi Ficky Zainal dekat pasar yang sedang berbicaradengan seseorang pernah menabraknya sepeda motornya Ficky untukmeminta biaya perbaikan sepeda motornya, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Johanis Faot dan tua adat membantu menyelesaikanmasalah tersebut dan akhirnya masalah tersebut selesai secarakekluargaan;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa marahmarah dan hendakmemukul saksi Ficky Zainal lalu saksi melerai Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa om kalau tidak tau

masalah tidak usahikut campur, karena yang bermasalah sudah dapat menyelesaikannya, lalu Terdakwaberkata kepada korban kamu tantang salah orang, lalu saksi korban menjawabsaya tidak tantang om, saya hanya kasi tau saja selanjutnya Terdakwa disuruhpulang oleh warga sehingga Terdakwa pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah selesai acara pelayanan Posyandu saksikorban bersama saksi Susanti pulang menuju Soe, bersamasama dengan saksiFicky Zainal dan saksi Johanis Faot dengan menggunakan

, perasaan Penggugat setelah melihat kejadian tersebuttentunya juga sedih melihat mertuanya meninggal ;Bahwa Penggugat pernah cerita tentang gugatan perceraian ini kepadasaksi;Bahwa saksi belum tau apa sudah ada izin cerai dari atasan Penggugatini;.

SAKSI 2 PENGGUGAT, : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak tau saat perkawinan Penggugat dan Tergugat iniberlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui telah pisah rumah sejakbulan Agustus 2015;Bahwa saksi tidak tau apa penyebabnya mereka pisah rumah ;Bahwa saksi tidak tau tentang keadaan rumah tangga mereka ini ;Bahwa yang saksi tau sekitar bulan Agustus 2015 tersebut, saksi waktu ituada didalam rumah, kemudian saksi mendengar suara ribut dan saksimenengok

dari dalam dan karena ternyata masalah keluarga, terus saksitidak mau ikutcampur ;Bahwa saksi tidak tau bagaimana penyelesaian masalah rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tersebut ketika itu;Bahwa ketika itu saksi mendengar suara keras orang ribut, yang suaranyakeras ketika itu saksi dengar dari mereka berdua ;Bahwa Tergugat waktu itu juga ada disana ;Bahwa saksi hanya melihat Tergugat hari itu saja selain itu saksi tidakpernah melihat ;Bahwa saksi berkerja dari pagi dan pulangnya kadang sore ;Bahwa

Badung;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah saksi di jalan Gn. sangiangDenpasar ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahirtahun 2014 ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat statusnya sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) ;Bahwa saksi tau awal rumah tangga mereka ini baikbaik saja dan rukunrukun saja, memang kadangkadang atau sewaktuwaktu Tergugat marahdengan istrinya karena ada selisin pendapat

hanya sewaktu waktusaja tidak setiap hari mereka bertengkar, penyebabnya karena Komangpulang malam ;Bahwa saksi memang tidak tau dan tidak melihat kejadian pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 21 Agustus 2015tersebut, karena saksi pulang kampung dan memang ketika saksi balikkerumah Penggugat sudah tidak ada dirumah katanya pulang kerumahorang tuanya, saksi dengar mereka bertengkar karena ada selisih pendapatdan tidak kekerasan yang dilakukan Komang terhadap istrinya ;Hal

apa penyebabnya ;Oo Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan di Bank BNI Sidoarjo, tapisaksi tidak tau dan Pemohon sering pinjam uang uang pada saksi, karenagajinya tidak cukup untuk membayar membayar cicilan rumah dan pinjaman diBank dan Termohon sekarang juga sudah bekerja di Bank Mandiri Syariah(BSM) Sidoarjo ;0 Bahwa, saksi danpihak keluarga sudah berulangkali menasehati danberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa, pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkan

saksi melihat Termohon sangat baik dan penuh perhatian kepadaanaknya ; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon pisah tempat, maka yang membayar gajisaksi sebagai asisten rumah tangga adalah Termohon sendiri sebesar Rp.1.300.000, ; Bahwa, setau saksi rumah yang sekarang dtempati Termohon masih belum lunasdan Pemohoon yang masih membayar cicilannya dan masalah Pemohon yangPutusanNomor: 3704/Padt.G/2019/PA.Sda, Halaman12dari24sering kekurangan uang dan masih sering minta kepada orang tuanya, saksitidak tau

sampai sekarangbelum berhasil dan saksi mohon kepada mejelis hakim agar bisa mendamaikandan merukunkan mereka kembali ; bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di BNI dengan penghasilan antara 3Sampai 4 juta rupiah ditambah dengan bonusbonus yang lain, dulu Pemohonbertugas sebagai teller di BNI dan sekarang bertugas dibagian mengurus pajakdan sudah jadi pegawai tetap;PutusanNomor: 3704/Padt.G/2019/PA.Sda, Halaman13dari24 bahwa selama pisah tempat Pemohon mesih mengunjungi anaknya tapi saksitidak tau

bersama dirumah orang tuaPemohon, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumahsendiri ; Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun danharmonis layaknya suami Istri, namun terakhir saksi sering mendengar curhat dariTermohon bahwa antara Pemohon dan Termohon seringh berselisih dan cekcok ; bahwa saksi diberitahu Termohon penyebab pertengkaran karena Pemohon dekatdengan nasabah Pemohon, dan saksi juga mendengar dari rekanrekanPemohon yang lain, sedangkan Termohon juga tau

dengan baik ; bahwa, saksi juga pernah diberitahu dan mengeluh masalah keuangan dimanaPemohon jarang member nafkah pada Termohon dan juga keperluan yang laindan untuk cicilan rumah memang dibayar oleh Pemohon ; bahwa saksi tau Pemohon bekerja sebagai karyawan di BNI dengan grade 4penghasilannya antara 4 sampai 5 juta ditambah dengan uang makan sekitar Rp.400.000, dan Termohon saat ini sudah bekerja di Bank Syariah Mandiri, berapagajinya saksi tidak tau ; bahwa setau saksi Termohon sangat baik dan