1684/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ade Sodikin als. Sodikin bin A. Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.

/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Palabuan Ratu Kabupaten Sukabumi Nomor995/63/XII/1994 Tanggal 15 Desember 1994, bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2016/PA.Kng.Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Aep Saepulloh umur 15 tahunoNada Qoesara Qaireen umur 7 tahun;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Agustus 2015 sudah tidak harmonis lagi;Hal 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2016/PA.Kng.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1684/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA, bertempat

Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 berumur 6 tahun dan Anak 2berumur3 tahun;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Juli 2009atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra. AYIFARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1684/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 26 April 2019, yang dibuatdan ditandatangani xxxxxxxxxxx dan diketahui oleh Kepala DesaMargomulyo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon selama kurang lebih 8 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa;a.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxx di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL Meteral ............. Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Jumlah ............. Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL

1684/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 22 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat maupun orangtua Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanDesember 2019, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianantara penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yangterletak di Desa XXXXX sampai sekarang;7.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdengan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Puusan. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Slw

1684/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mkstt wat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 29 April 1972, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Gowa, 10 Juli 1984, agama Islam, Pendidikan

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1684/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.MksDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHj. Hariyati, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks

1684/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. ANAK KE SATU, Lahir Pada Tanggal 20 Agustus 2005;2. ANAK KE DUA, Lahir Pada Tanggal 04 Juni 2012;3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1684/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada tanggal 30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1684/Pdt.G/2021/PA.Kis, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kis4.4, Tergugat tanpa alasan yang jelas sering mencurigalPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan Pria IdamanLain tanpa mau mendengar penjelasan/klarifikasi dari Penggugatterlebih dahulu;5.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kismemenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kisbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10persen setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun),serta menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah tersebut setiapbulannya melalui Penggugat;6.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.KisBiaya Panggilan Rp $400.000,00PNBP Biaya Panggilan Rp 20.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ao Pw PN Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kis

1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwtbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhuldan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;e Nabil Akdan Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 18 November 2007;e Fatir Maulana Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 16 Januari 2014;4.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah : bahwa sejak bulan Oktober 2017rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.

MAHASIN,SH masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1684/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 187/9/VII/1982 tanggal 04 April 1982 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Temohon di Kabupaten Probolinggoselama 34 tahun 6 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/9/VIIV1982, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 04 April1982. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 1684/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:fe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1684/Pdt.G/2017/PA.Krs

1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?

Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnpS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Dr.

/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam pulus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telahmengajukanpermohonanCerai Talaktertanggal 02Mel 2019 yang telahdidaftardalam register perkaranomor:1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 02 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri

No 1684/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa,ProsedurMediasitidakdapatdilaksanakankarenaTermohontidakhadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikandengancaramenasehatiPemohonuntukbersabardanmengurungkanniatnyauntukberceraidan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian

No 1684/Pdt.G/2019/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000, 00,356.000,00,Hal.4dari4 Hal. Pen. No 1684/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun di alamat tersebut diatas;4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2010, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

1684/Pdt.G/2019/PA.Bm

TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Bima sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengadili perkara ini.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,541.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 17, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 08 Juni 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1); 2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Ttd2. Drs. SAIFUDIN, MH PANITERA PENGGANTI,TtdAMIR HAMZAH, SH. Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUMINGANAP.UTOMO,SH,MH, Advokat / penasehat hukum dari Pemohonyang

September2015, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1684

/Pdt.G/2015/Hal.1 dari 5 hal.Put.No:1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.PA.Sr. telah mengajukan perkara cerai talak terhadap Termohon berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 07 Februari 1994 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 505/9/II/1994 dalam status Jejaka dan Perawan ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudah hubunganlayaknya suami isteri dan mempunyai anak

Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1436 H oleh kami Dra. Hj.MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.

NURUL WASIK, SH.MH HAKIM ANGGOTA II,MUHAMMAD HARITS,S.Ag PANITERA PENGGANTI, Ttd SUMADI, SHHal.5 dari 5 hal.Put.No:1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1684 K/Pdt/2015

Hal ini terbukti dari perouatan Tergugat yang barumendapatkan peringatan dari Turut Tergugat setelah produk gadaiberlian tersebut berjalan dalam waktu yang telah lama;Hal 17 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015C. Tergugat Menyuruh Penggugat Untuk Mengundurkan Diri DariPekerjaan:34.

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan terletak di JalanMelon A.5/10 RT/RW 07/10 Kelurahan Rangkepanjaya, KecamatanPancoran Mas berikut segala sesuatu turutan yang terletak diatasnyadan harta lainnya milik Tergugat Rekonvensi sebagai jaminanHal 31 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015pelunasan pembayaran secara pasti atas ganti kerugian yang dideritaoleh Penggugat Rekonvensi;5.

Bahwa dalam surat gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamendaililkan:a. perselisihan hak, yaitu perselisihan pemotongan gajiPenggugat oleh Tergugat sejak tanggal 25 Januari 2011sampai dengan 25 Oktober 2011,Hal 32 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015b. Perselisihan hak, yaitu tidak dibayarkan gaji Penggugatoleh Tergugat sejak bulan November 2011 sampai denganbulan September 2012, danc.

Oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Selatan i.c.Hal 33 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Majelis Hakim Perdata Umum yang memeriksa perkara a quomohon mengeluarkan Putusan Sela yang menyatakan bahwaPeradilan Perdata Umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatansecara absolut tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;B. Eksepsi Lain1.

,NIP : 19610313 198803 1 003Hal 44 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Hal 45 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015

1684/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMADI BIN BOHARI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BunianMasjid , RT 01, RW 03, Desa Sukatani, Kecamatan Cikande,Kab.

., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMADI BIN BOHARI)dengan Pemohon II (NARTI BINTI JAMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 17 November1999;c.

;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Khaerudin bin abdul Gofur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.Bunian Masjid , RT 01, RW 03 , DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun (Way Kepayang, 22 Juli 1989), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Sukasari, RT 003 RW 002, KelurahanTegalmunjul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.

Pwkmengemukakan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap ke persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan ternyataberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 22Oktober 2020, bahwa Tergugat sudah tidak bertempat tinggal dilingkungan Rtsetempat;Bahwa Majelis

No. 1684/Pdt.G/2020/PA. PwkHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.Ag.Rincian biaya:PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanHakim Anggota,Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Kesih, S.Ag.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00Terbilangtiga ratus enam belas ribu rupiah Hal. 4 dari 4 Hal. Pts. No. 1684/Pdt.G/2020/PA. Pwk

1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1684/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (GTT di SDN Wonosari ), tempat tinggal di dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun Panjen RT.003RW. 001 Desa Sumbersari Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan karena masalah kebutuhanPenggugat kurang tercukupi Tergugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama8 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw