Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Nomor.xxTertanggal 03 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal mengontrak
    puas dengan apa yang telah diberikan olehPemohon,Bahwa hal tersebut yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya yaitu, Termohon lagilagiketahuan mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak mau merubah sikapnya yangtidak mau menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sertaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.2228
    8 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami, Fatkul Mujib,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.2228
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA. Toon.Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA. Ton.Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut.;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA. Ton.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517174507860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA./bg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.
    XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Genenglo RT.004 RW. 002 Desa Sidokaton Kecamatan KuduKabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2228/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mlgtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;11.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomorwiseses. tanggal 10 Maret 2016, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mlgc. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 426.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.NphOrang Tua Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga..
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Putusan No.2228 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.
    Putusan No.2228 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Drs. H.
    Putusan No.2228 /Pat.G/2016/PA. Bin.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyah yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.
    Putusan No.2228 /Pat.G/2016/PA.Bjn.Him.13 dari 13 him. Putusan No.2228 /Pat.G/2016/PA.Bjn.
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.JB.2 at b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :xx, NIK: xx, Lahir tanggal xx,Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx Tempattinggal di Jalan xx Kelurahan Cengkareng TimurKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanxx, NIK: xx, Lahir tanggal xx
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal xx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal xx;Halaman1 dari 12 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kontrakan di daerah Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (xx) menjatuhkan talak satu Raj!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xx, ataSs nama xx, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JB.tanggal xx, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.
    Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JB.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Agustus2010; .
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 01 Pebruari 2013,( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
    Biaya Proses Rp. 275.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2014/PABjn
Register : 23-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • 2228/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di, Hung ShuiKiu, NT Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H Advokat/Pengacara dari Peradiberalamat
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasaNomor 1247/kuasa/IX/015/PA.TA. dan Nomor1248/kuasa/IX/015/PA.TA tanggal 23 September 2015,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2228
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2015/PA.TA4.
    KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran wu... Ro. 30.000,002. Biaya ProS@$ ......... eee Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan .............. Ro. 385.000,004. RedaksSi........ccceeeeee Rp. 5.000,005. Meterai 0.0... eee eee Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 476.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2015/PA.TA
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.JS
    No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMARI) No, 1 Tahun2008, yo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporanmediator yang ditunjuk para Pihak Dra. Hj.
    No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, ternyata telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSantara suamiisteri itu.
    No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 16 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
47
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2018
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara Cerai Talak, antara pinakpinak sebagai berikut:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    (Warung), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 24 April 2018 Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 14389 Hijriyah, oleh kami Drs.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Krs
    Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Krs4.
    Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa berita.Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 2 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.
    Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.KrsTahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.
    Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Krssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Krs
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Grit.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA. Git.
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 2228/Pdt.
    Putusan Nomor 2228/Padt.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 2228/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan cerai Talak ;2. Memberi izin kepada pemohon Kuasa (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.3.
    No. 2228/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.4. Biaya sekolah anak yang SMP mulai kelas 3 tidak dibiayai sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);5. Biaya sekolah anak kami yang mau masuk SMA sampai S1 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);6.
    No. 2228/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.1.
    No. 2228/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Termohon tidak mau rukun dengan orangtua Pemohon dan juga Termohonpernah menjalin hubungan dengan lakilaki tetangganya sendiri;2.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Khazin, M.HES.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA Bwi.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRiska Mujayana, umur 21 tahun (Sudah menikah);3.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan verstek atau tanpa kehadiran Termohon.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.LmjARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak
    Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..
    Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn4Me MeatieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jati, RT.001 RW. 004, DesaNgadiluhur Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjnd) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjngugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522134205910004 tanggal 13Nopember 2012 atas nama Mafi'ah (Penggugat), Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebubuktiP.1;2.
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjndas Slr YI nol Le zal ipo) Sesal 1) Sell ge lall pe Clas ol eal SI= =eeLelie!
    No 2228/Pdt.G/2020/PA.Bjn