2425/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1 SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srg

2425/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Denny Indriawan,SH,, pekerjaan Advokat & Konsultan yang berkantor diJI. Dr.

nomor2306/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2425

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 460.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjtanggal 03 Oktober 2019 dan 10 Oktober 2019 Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi. Sebab,unsur lain seperti teroentuknya rumah tangga yang bahagia berdasarkan ketuhananYang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jika ikatan batin antara suami Istritidak ada.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2425/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2009/PA.TAwf *y alle ,seoilelii sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(salon), tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik

Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O01 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2425/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O1 Desember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 23 hari;.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2009/PA.TADiputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 15Juni 2010 masehi/4 Rajab 1431 hijriyah yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2009/PA.TA

2425/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee esBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Indeng RT. 004 RW.003 Desa Binorong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara selanjutnya

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2425/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 15 Desember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah orang yang termasuk tidak mampu berdasarkansurat keterangan dari Desa Binorong Kecamatan Bawang Nomor 471/956/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015;2.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.e Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ric hails gua 4;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulakhir1437 H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingioleh Drs. H.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

2425/Pdt.G/2018/PA.Clp

BIN masih dalam ikatan perkawinan denganPemohon Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima permohonan Penetapan HartaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipBersama ini, memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301066507770004tanggal 17 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, yang telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, (BuktiP.1);2.

BTN, sehingga gugatan Penggugat yang berkeinginanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cipuntuk mengambil seluruh sisa uang hasil lelang pada PT.

Suhadak, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut danLaksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipKetua Majelis,Drs. Noer RohmanHakim Anggota Hakim AnggotaM. Hafidl, M.Hum. Drs. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya;

2425/Pdt.G/2024/PA.Sby

2425/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BjnPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/40/VIII/2019 tanggal 19Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjnantara Suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, danPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,sedangkan alasan yang dijadikan dasar pengajuan cerai talak incasu adalahsebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjnbagi Pemohon dan Termohon.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2425/Pdt.G/2020/PA.

No : 2425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Agustus2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Desember 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.33.1/Pw.01/VIII/83/2013 bertanggal 15Agustus 2013;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kos selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersamaselama 4 tahun kemuadian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 4Him. 1 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK (Umur 13 tahun dalam asuhan Penggugat);2. ANAK II (Umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat);.

hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Him. 2 dari 11 hlm.Put.No 2425

MUHAUIR, S.H.Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 September 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Ad.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat a.n.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales alat alatmobil, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

NAMA: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:ol uw2l ayy wil 89) 20 SL wo ld ylipo MbArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DZIRWAHPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09//2001, tanggal 10 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.

2425/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal diCQUSUD: ssanasivascesnseswes kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.

(Termohon)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 10 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa...

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :LsRubijah alias Roebijah Binti Mangun Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubeng Jaya 3/43RT:017 RW:002 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yangberagama Islam dan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ Soemari Bin Sukodiharjo menikah 1 (satu)kali dengan seorang perempuan

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga LusiDwiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lusi Dwiana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luki Triyahyabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Soemari Bin Sukodiharjo yang bernama Sukodiharjotelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Koskosan Bapak Agus di Kota Semarang,sekarang di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena ;a. Tergugat temperamental sering berkata dan bersikap kasar sepertisehingga membuat Penggugat trauma;b.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Nopember 2019 dan tanggal 19 November 2019 yangdibacakan

Anis Fuadz, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Agus Purwanto, M.H. Drs. Wachid Yunarto, S.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

2425/Pdt.G/2021/PA.Jr

Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jrmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Akhmad Marjuki, S.H.akan tetapi gagal mencapai perdamaian;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawabsecara lisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jrmempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.JrZulhijah 1442 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Baidlowi, S.H., Drs. H.Ramli, M.H. dan H.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 945.000,00 Oleh,(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jr

2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082512420001 , tempat/tanggal lahir Malang, 25Desember 1942, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanPensiunan Guru, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573037112550013

31Desember 1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09April 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425

Bahwa Pada tanggal 16 September 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1611/007/IX/2019 tanggal 16 September 2019 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2425/Pdt.G/2013/PA.Grt.

No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Grt.

No, 2425/Pdt.G/2013/PA.Grt.

No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Grt. Halaman 7 dari 7 halaman

2425/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 28 Oktober 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Termohon ;.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 hal. 15 Put. No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.