Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung 05 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckrminuman keras sampai mabuk, Termohon telah menikah lagi dengan lakilakiyang bernama Junaidi;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZN zaNe S %KENA YsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMP,pekerjaan Konstruksi, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2455
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan , sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Kdl.
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Kdl.
    Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Hidayatul Chasanah binti Sunardi Suroto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Mranggen RT. 01 RW. 03 Desa Trimulyo KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat,melawanAgus Misbakhul
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal Nomor : 0115/1 1/11/2013Tanggal 07 Maret 2013, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA. Kal2.
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.
    Dengan demikian tujuanperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 TahunHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA. Kal1974 jo.
    Sya'roniHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2455/Pat.G/2016/PA. KalDrs.H. Aceng Abdul HakimPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2455/Pat.G/2016/PA. Kal
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
    XXX RW. 002, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal04 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 4bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 1 Minggu;en Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2455/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 06-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon Termohon
70
  • 2455/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun 11 bulan dan tidakada kabar beritanya;6.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Dahulu bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, Sekarang bertempat tinggal di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsApril 2021;Bahwa setelah menikah, Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebesselama 5 Bulan, setelah itu bertempat tinggal di Rumah OrangtuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3 Tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikarunial anak yang bernama: 1.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada tanggal 19 April 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Pengilar Gang Pengilar II, Lk. Il, Kel.Amplas, Kec.
    Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 27 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pada pernikahan kurang lebih 1 tahun Pemohon selaluberusaha untuk mengajak Termohon untuk 1 atap dengan Pemhonnamun jawabanTermohon tetap pada pendiriannya untuk tetap tidakmau, sehingga hubungan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu saja terjadi Pertengkaran;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn6.
    ;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn11. Bahwa sampai saat ini keluarga Pemohon dan Termohon jugasudah tidak harmonis dan tidak ada melakukan mediasi dikarenakankeluarga Pemohon juga sangat direndahkan oleh kluarga Termohon,sehingga kedua belah pihak sudah sepakat untuk melakukanperceraian secara resmi melalui Pengadilan Agama Medan;12.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PANJI HIDAYAT
133
  • 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Panji Hidayat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /9 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Tuamang No.207 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung. Agama : Islam.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 4949 /NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm.
    Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diriterdakwa sendiri.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.
    Mian Munthe, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid/2007 Tahun 2007
Tanggal 19 Februari 2008 — SRI TUTI , cs
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pid/2007 Tahun 2007
    PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : SRI TUTI;tempat lahir : Rantau Prapat ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/04 Pebruari 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pelita Gang Sani No.2 B Medan ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;2.
    Menyatakan Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONG alias BENALIMtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 310 ayat (1)KUHPidana yo pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Hal 3 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONGalias BENALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.
    Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.
    Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2008
Tanggal 26 Januari 2010 — HERU SANTOSO, DKK VS WALIKOTA MALANG, DKK
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2008
    No. 2455 K/Pdt/200812.FLORA. S, bertempat tinggal di Jalan Baluran Nomor 9Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,13.HIDAYATI, bertempat tinggal di Jalan Buluran Nomor 11Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,14.B.
    No. 2455 K/Pdt/2008memohon ke Pengadilan Negeri Malang yaitu agar Tergugat sebagai pihakyang secara yuridis paling bertanggung jawab dihukum membayar kerugiantotal berjumlah Rp 11.000.000.000, yang terdiri dari kerugian materiil dankerugian imateriil, dengan perincian sebagai berikut :a.
    No. 2455 K/Pdt/2008wajar menurut hukum gugatan para Penggugat untuk dikesampingkan dandinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;.
    No. 2455 K/Pdt/20083.
    No. 2455 K/Pdt/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai ................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 1.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 493.000.Jumlanh..............Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataH. Soeroso Ono, SH.,MH.NIP 040 044 809Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2008
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
88
  • Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    SelamaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbnpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul):. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak;.
    Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Menyatakan perkara Nomor 2455/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.
    Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2455/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKEM SayanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSKecamatan Pancoran Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta NikahNomor. , yang dikeluarkan pada tanggal 06 Oktober 2003;2.
    Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak saling perdulikan lagi dan tidaksaling menjalankan hidup sebagai suami isteri satu sama lain bahkantidak tinggal satu rumah sejak satu bulan yang lalu sampai sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS4.
    Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JSDra. Siti NurhayatiPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000 Jumlah: Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Desember 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/34/XII/2009 tanggal 07 Desember2009);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diajatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 April 2012 — M.KHAMDIAWAN PGL.WAWAN
331
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 AD dikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil mini Bus Merk Toyota Avanza Tipe G warna Silver MetalikBA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syaiful Bahri pgl. Adek;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    DONI PRADHANA pgl.Doni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat saksi untuk merental mobil Avanza Tipe Gwarna silver metalik BA 2455 AD ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan harga
    RENIANGGRAINI pgl.Reni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat suami saksi untuk merental mobil AvanzaTipe G warna silver metalik BA 2455 AD ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan
    Dengan sengaja melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Doni Pradhana ,saksi Reni Anggraini serta saksi Syaiful Bahri yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011, terdakwa datang ketempat rental mobil milik saksi korban DoniPradhana untuk merental mobil merk toyota Avanza tipe G BA 2455 AD, setelah itu terdakwamerental mobil tersebut selama 77 hari sedangkan terdakwa baru membayar sewa rental hanyaselama 60 hari, sehingga ketinggalan uang
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . yo pS WI oS. yo: JB plus ale Ul wo will ul yuo otsa 6> Y elle 99 Kx old Yolo!
    berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 2455
    keluarga danatau orang dekat yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kedua saksiPenggugat di pandang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 halaman putusan nomor 2455
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Halaman 10 dari 15 halaman putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Tbn.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanKaryawan
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah adalah Penggugat dan sejak saat itu Sampai Ssekarang; dan tidak pernahtinggal bersama lagi selayaknya suami isteri.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No. 2455/Padt.G/2018/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Srg
Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PT. JOTUN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019Bahwa mengacu pada paparan di atas, maka seharusnyapenyerahan di Kawasan Batam oleh Gudang Batam dibebaskan dari PajakPertambahan Nilai:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 8 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut114132.16/2013/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);2.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. JOTUN INDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr.
    Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2019
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.NphZN CZs aSB ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2455/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
114
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1985, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 626/50/3/575/85, tanggal 27 Maret 1985, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kedaiaman orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian tinggal
    ;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI SATU,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.
    Hal ini selarasdengan pendapatahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUki gUE udO DJc qnO svpnTpU B1?sY qu?
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman