2463/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Penggugat yangbelum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan dan ataspanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak mengutus wakil atau Kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa, untuk singkatnya maka semua Berita Acara Sidangperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan int :Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No. 2463

Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No. 2463/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1440 Hijriyah, oleh ; Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakimketua majelis, Dra. Rabiah Nasution, SH., dan Dra.

Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp500.000,00Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No. 2463/Pdt.G/2018/PA.Lpk4. Biaya Redaksi Rp5.000,005. Biaya Materai Rp6.000,00 Jumlah Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 2463/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2463/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Gsga .

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Mei tahun 2015 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXX/2015.tertanggal 28 Mei 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

danTergugat terjadi pada bulan Agustus Tahun 2021, penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang dalam memberi nafka kepada Penggugat, Halitu lah yang menjadikan pertengkaran terus menerus, sehingga Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah Saudara danTergugat tetap di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kota Gajah,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagai mana layaknya suami istri serta telah pisan rumahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2463

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan :Rp750.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.Gsg

2463/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0272/029/IV/2014 tanggal 04 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dita Lestari, nomor:3328/SKT/20190617/00555 tanggal 17 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam, dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud olehPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 29 September 2020 tidak dapat diterima;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 2463/Pdt.G/2018/PA.LmjLat, ,sealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan.

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah sidang pertama Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi Sampai putusan dibacakan;Bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh mengajukan perkara ini ;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak mengajukantambahan keterangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajangdapat menjatuhkan putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 29 September 2020 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.431.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah Hijriyah, oleh kamiDr. H. M.

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj Meterei : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.431.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Lmj

bertanggung jawabakan keluarganya dsehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB),Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namunsampai saat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupundiluar wilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan suratketerangan GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete SelatanPutusan Nomor 2463

tidak penah hadir dan tidak mengutus wakil ataukuasanya untuk hadir di persidangan meskipun berdasarkan relaasNomor 2578/Padt.G/2014/PA.JS., tertanggal 24 September 2014 dan 24Oktober 2014, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak berdasarkan alasan yangsah menuruthukum;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upayaperdamaian melalui mediasi, sebagaimana perintah dalam PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Putusan Nomor 2463

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 8 dari 14tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 03Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 13 dari 14Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436Hijriyah, oleh kami Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.AzharMayang M.Hi, dan Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 14 dari 14

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk."

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.

2463/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk."

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.

2463/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cms0oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTerrgugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Selatan Kabupaten Bekasi

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenPut, No, 2463/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Bekasi Provinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXxXxXxx tertanggal 18 April 2016;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terrgugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Put, No, 2463/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkaka Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2016 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat ;Put, No, 2463/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Put, No, 2463/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2463/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Koma Ne S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.O05 Desa XxxXxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxxxx RT.O3 RW. 05 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXXXXXXXKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau diatur dan juga Termohon pergi tanpa jinPemohon;5. Bahwa kurang lebih sejak 10 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2017/PA.CkraiaAl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir di Jakarta, 26 Juli 1986, Umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal dengan alamat di Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir di Bekasi

, 5 Juli 1985, Umur 32 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/I/2017tanggal, 5 Januari 2017;. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai anak duadan Tergugat Duda cerai;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 129.

Nia SumartiniPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 12Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

2463/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 12 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 19 November 1981, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal14 Agustus 2018, dengan dalildalil

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 (berusia10 tahun);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJR3.

Saksi 1, saksi mengaku bibi Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJR2.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :aKRWrwmErPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCANN, ss sercaene 3 a 0 x a orreaen a oPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.CJR

2463/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kos di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati danDrs.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 him. Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2463/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2463/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06 Juni2017 dan

XXXX ( Surabaya, 21042015);;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan TergugatPenetapan Nomor 2463/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Sejak Desember tahun 2001 ,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena ;1. Tergugat memberikan nafkah/biaya hidup kepada Penggugat akantetapi tidak cukup untuk kebutuhan selama sebulan.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat( XXXX);Penetapan Nomor 2463/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanBenowo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2463/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 2463/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. IKGSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2463/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

2463/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat

32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Oktober 2011 dengan register Nomor : 2463

Februari 2011 Penggugat danTergugat pisah ranjang sampai sekarang telah berjalan 6 bulan, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 2463

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal09 Nopember 2011 dan tanggal 25 Nopember 2011 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.Nomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1ldan Drs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2463/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2463/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

No.2463/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

No.2463/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

No.2463/Pdt.G/2019/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannya,oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyasecara lisan di depan persidangan, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapat

No.2463/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2463/Pdt.G/2019/PA.Nph

2463 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2463 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KARI DG TABA, bertempat tinggal di Kampung. Bontocini, DesaMaccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:1. MUHAMMAD DG TAMMA Bin BASSANG;2. HJ. BASSE DG BANTAENG Binti BASSANG;keduanya bertempat tinggal di Kp. Pammesorang, DesaMaccinibaji, Kec. Batang, Kab.

No. 2463 K/Pdt/2008untuk biaya penghidupannya maka Alm. BASSANG Bin MANGGO (ayahPenggugat) memberikan tanah kebun/sawahnya digarap' oleh LK.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat), dengan perjanjian kesepatakanbersama yaitu. : Pihak penggarap (ayah Tergugat) yaitu Lk.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat) setiap panen bagihasil/memberikan hasil panen sebagian kepada Alm. BASSANG bin MANGGO(ayah Penggugat) sebagai pemilik tanah kebun/sawah tersebut.

No. 2463 K/Pdt/2008Bahwa pertimbangan Hakim tersebut diatas yang hanya serta mertamenyetujui pertimbangan hukum Hakim pertama adalah merupakanpelanggaran dari hakikat Pengadilan Tinggi sebagai pengadilan ulangan.

No. 2463 K/Pdt/2008Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./ Ttd./H. ATJA SONDJAJA, SH H. M. IMRON ANWARI, SH, SPNTtd./Dr. H. MOHAMMAD SALEH SH,MHPanitera Pengganti,Ttd./BARITA SINAGA, SH, MH,Biayabiaya Kasasi :1. Meteral.............Rp. 6.000.2. Redaks.l............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Ro. 493.000.Jumlah Rp.500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

No. 2463 K/Pdt/2008

2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.satu pihak atau kedua belah pihak.

No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 359.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 450.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/O4 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29

Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar majelis hakimPengadilan Agama Cibinong menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2463/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pteee ST zy en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 9 Mei 1984, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha katering,bertempat tinggal di Jalan Timah RT.004 RW.003 DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkanHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt

2463/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Tanggul kantongRT.001 RW. 001 No. 35 Desa Bedahan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, Sekarang bertempat tinggal di

wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2463

/Padt.G/2018/PA.Mr.2463/Pdt.G/2018/PA.Mr. tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon pergi dari alamat semula dengan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Mr.7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2463/Padt.G/2018/PA.Mr.(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2463/Padt.G/2018/PA.Mr.