• 2513/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.

  selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2513

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

  ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2513/Pdt.G/2020/PA.Ba

  No 2513/Pdt.G/2020/PA.Ba20 Juni 2019.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.

  No 2513/Pdt.G/2020/PA.Batahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam,Penggugatmenggugat untuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima danmengabulkan gugatan Penggugat.;2.

  No 2513/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 2513/Pdt.G/2020/PA.BaIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YI 1a) Le razll sno) Coal 13) geal) golill 0 Cbs oi dail siNe Nee *1 oy 8 dal rg0glee!

  No 2513/Pdt.G/2020/PA.Ba

• 2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  /Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Nopember 2012 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut ;Halaman 1 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba..

  Bahwa Penggugat tidak terima atas perbuatan Tergugat yang tidak bertanggungjawab karena mengabaikan Penggugat begitu saja, dan Penggugat merasa sudahtidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat; Halaman 2 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.9.

  Saksi kedua : Saksi 2,umur 30 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah sekitar tahun 2008 dan telahdikaruniai satu orang anak ;Halaman 4 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

  /Pdt.G/2012/PA.Ba.SUYITNO,S.HPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);AHalaman 9 dari 9 hal.nomor.2513/Pdt.G/2012/PA.Ba.

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtpeo GaB GN all agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Maret 1996, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di : KampungSinar Asih, RT003 RW0O0, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang Kabupaten

  /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa hari Ahad tgl 23 Oktober 2016 M. bertepatan dengan 21 Muharrom1438.H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samarang, Kab.

  Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

  Kamaludin, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. lsyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.

  Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 2513/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.2513/Pdt.G/2018/PA.

• 2513/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  No. 2513/Pdt.G/2016/PA SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Drs. H. MOH.

  No. 2513/Pdt.G/2016/PA SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

  No. 2513/Pdt.G/2016/PA SbyMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  No. 2513/Pdt.G/2016/PA SbyDaftar rincian perkara:ttd,Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal.10 dari 10 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2016/PA Sby

• 2513/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  No : 2513/Pdt.G/2018/PA.

• 2513/Pdt.G/2018

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN ey SN abt 29DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Bandung Barat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 2513/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadapsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyah oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Euis NurjanahPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 2513/Pdt.G/2018/PA. Cjr

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan., sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di

  Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;8.

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa pada siding yang telah dietetapbkan , Penggugat menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor:2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 September 2019 yang dibacakan didalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 2513/Pdt.G/2020/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.KrwSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 14Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Dukuh, Rt 004 Rw 001, DesaKutakarya, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang

  Kabupaten Karawang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2513/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2513

  Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Bulan September 2015 Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon diatas sedangkan Termohon sekarangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Krwtinggal dirumah kediaman bersama yang sesuai dengan alamat Termohondiatas. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri;7.

  ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Wahyu, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Krw

• 2513/B/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 2513/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1330/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2018Put89682/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa besar tagihan pajak baik PPN maupun PPh membuatPemohon Banding tidak berdaya.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/20183.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00056/KEB/WPJ.09/2016, tanggal 13 Juli 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2010 Nomor 00103/207/10/429/15, tanggal28 April 2015, atas nama John Pieter, NPWP06.885.362.1429.000, alamat sesuai Keputusan JalanCipamolokan Nomor 26, Cipamokolan, Kota Bandung, alamatKorespondensi Komp.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2018

• BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E-2400300, An. Sofiah;

Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MITRABISNIS KELUARGA tersebut dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk : Honda Beat, dengan nopol : BE 2513 NBT, tahun pembuatan : 2020,warna : hitam merah, No. Ka : MH1JM1126LK417995 No.SinJM11E2400300 An.

BE 2513 NBT tahunpembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An. Sofiah; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 18.10 WIB di garasi parkiran kantor PT.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitammerah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300 tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol. BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merahNoka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah, yang merupakanmilik Saksi Risa Novia Binti M.

BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995,Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah;Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali6.

• 2513/Pdt.G/2016/PA.Pt.

  No.2513/Pat. G/2016/PA.

• 2513/Pid.Sus/2018/PN Tng

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 6 Desember2018 Nomor: 2513 Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 2513 Pid.Sus/2018/PN Tngtanggal 6 Desember 2018 ;3.

  ANSAR (ALM) dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsider 2(Dua) Bulan Penjara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2513/Pid.Sus/2018/PN Tng3.

  Bahwa saksi Abdul Ajiz Als Gejoz berada di rumah terdakwaErin Samsudin Als Manel bertujuan mengembalikan alat timbanganwarna hitam milik terdakwa Erin Samduin Als Manel yang sebelumnyaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 2513/Pid.Sus/2018/PN Tngdigunakan oleh saksi Abdul Fagin Als Sempreng untuk menimbangNarkotika Gol jenis Shabu.

  Bahwa selanjutnya saksi Ilpan Sarwoko bersama tim melakukanpengembangan dan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukulHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2513/Pid.Sus/2018/PN Tng04.00 Wib berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi AbdulFagin Als Sempreng didepan Area Diskotik Crown Glodok JakartaPusat.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Susmiyati, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2513/Pid.Sus/2018/PN Tng

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Tng

  No.2513/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK KE, Lakilaki, lahir di Tangerang 28 Juli 2013;3.2. ANAK KE Il, Lakilaki, lahir di Jakarta 02 Agustus 2016;4.

  No.2513/Pdt.G/2017/PA Tng.yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

  No.2513/Pdt.G/2017/PA Tng.atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

  No.2513/Pdt.G/2017/PA Tng.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.2513/Pat.G/2017/PA Tng.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sbg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu rupiah) ;

  2513/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Eni Widawati binti Sai, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Parung Girang RT.023RW. 009 Kelurahan Parung Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSuhendrik bin Ahnub, umur 27 tahun, Agama

  Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kampung Parung GirangRT.023 RW. 009 Kelurahan Parung Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan

  cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 22 Februari 2011 sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor 122/59/II/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sbg2.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu rupiah) ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs.

  Meterai : Rp. 6.000,eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sbg

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakFeV > WtRn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, pendidikan SMA, bertempat tinggal ci ieeEe sebagai "PEMOHON ;melawanEn unur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, bertempat tinggal

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : MD tanggal 09 Oktgober 19972.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun (Ssampai Oktober 2002),kemudian tinggal di rumah sendiri selama 14 tahun lebih (Sampai April 2017)berdampingan dengan orang tua Termohon ;3.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon aaa . 3.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Agama Kecamatan iS untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;"5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

• 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikanterakhir

  SD, tempat kediaman di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa RT. 028 RW. 006Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 6 bulanyaitu dari Agustus 2014 sampai dengan Februari 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikarunial anak;4.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhull Tergugat kepada Penggugat dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

• 2513 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 2513/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2222/PJ/2017, tanggal 26 Mei 2017;Pemohon

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Bahwa Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP1965/WPJ.06/2014,tertanggal 21 November 2014, telah diterbitkan secara tidak benar;Bahwa dengan demikian menurut Pemohon Banding, perhitunganPPN yang terutang untuk Masa Pajak April 2007 menurut Pemohon Bandingadalah sebagai berikut: Keterangan MenurutPemohon Banding(Rupiah) Pajak Masukan yang dapat1.292.366.269diperhitungkanDikompensasikan ke masapajak1.442.796.100berikutnyaPPN yang kurang dibayar 150.429.831Sanksi Adm Pasal

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:1.1..Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);1.2.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H.

  Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2513/B/PK/Pjk/2019

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Zuman Malaka,S.H.,SHI.

  Put 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby2513/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2019 di hadapanpegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoliloKota Surabaya, terdaftar dengan: 0547/029/X11/2016, tertanggal 16Desember 2019;2.

  Put 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa Penggugat sudah sering kali meminta nasihat kepada keluargaTergugat maupun keluarga Penggugat perihal rumah tangga kami, akantetap! tidak ada solusi;9. Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak ada rasa cinta lagi kepadaTergugat, dan tidak akan mau lagi untuk hidup bersama, karena Penggugatsudah lama hidup menderita batin;10.

  Put 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ( ) terhadap dir!Penggugat ();3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum masingmasing kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat di mana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.

  Put 2513/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 20.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby