Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 15Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yang bernamaCalon pemohonHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA. Tgrs3.
    Karena kehendak sendiribukan karena ada paksaan ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA.
    Muhyar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pat.G/2016/PA. TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,4. PNBP panggilan :Rp. ,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 596.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik
Tergugat:
Mulyadi N bin Muh. Nahsar
159
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik, Makassar, 24 Februari 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan.Dr.
    Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA. MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0845/154/1X/2017, tanggal 25 September 2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan.Dr. Ratulangi No. 153 RT.03, RW.03,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dansetelah itu Pemohon dengan Termoh tidak pernah pindah tempat tinggalbersama sampai Tergugat meninggalkan Penggugat3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Mulyadi N bin Muh.Nahsar, terhadap Penggugat Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik ;4.
    Meterai ;Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamriburupiah)Hal 12 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksHal 13 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,
    Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.
    ., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
50
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru Mts,pendidikan terakhir Sl, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satoam, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman
    Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.
    Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatunkan oleh PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majlis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Nurkhan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. danDra. Hj.
    DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • 2613/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak anak pertama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, tanggal lahir 23 Januari 2000, anak kedua4. bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir16 September 2011 anak yang pertama ikut Termohon sedangkan anakyang kedua ikut Pemohon;5.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.
Tanggal 3 April 2017 — penggugat vs tergugat
120
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.
    SAKSI I. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahn tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang hubungan lou kandung Penggugati;,Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakak lpar Penggugat;.dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.
    Bahwa pada September 2014, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah bersama milik bersama, yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan yang tidakjelas;Halaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA. Krwc.
    ,MH.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA.
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikrokok, pendidikan
    terakhir Mts, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/43/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013 ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama2 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.
    ROIHAN,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1485 Hijriyah, dalamPutusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 489/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO
Terbanding/Terdakwa : NUR IKHWAN bin M. MASDAR
4714
  • Tibatibadatang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiri arah Rengat menujuPekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidak sadar, terdakwa tidak adamelakukan upaya pengereman dan membunyikan klakson sehinggaterjadibenturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio Nomor Polisi BM 1256 BJ yangdikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiBM 2613 VL yang dikendarai Sdr. Alek.
    SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VL an.Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K2335 15, NomorMesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.
    NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n. ALEXdengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E1228121masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (Satu) unit So Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 489/PID.Sus/2019/PT PBR.Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
NUR IKHWAN bin M. MASDAR
2710
  • NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.
    ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E-1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;
  • 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;

Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLan. Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K233515, Nomor Mesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.
Tibatiba datang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiriarah Rengat menuju Pekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidaksadar, terdakwa tidak ada melakukan upaya pengereman dan membunyikanklakson sehingga terjadi benturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio NomorPolisi BM 1256 BJ yang dikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.
Pol BM 1256 BJ yang di kemudikan olehTerdakwa yang datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengat yangmenabrak 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda Supra No Pol BM 2613 VLyang dikendarai Sdr. Alek yang berboncengan Sdr.
VL ;1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.
NUR IKHWAN nosim 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n.ALEX dengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosinJB51E1228121 masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 September 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, danoleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Penggugat tidakpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O5 Oktober 2015 dan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O05 Nopember 2005, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan
    Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 2613/Pdt.G/2016/PA.BksPemohon tidak memiliki perasaan apapun dengan kakak ipar apalagihingga berhubungan yang lebih jauh.
    No. 2613/Pdt.G/2016/PA.Bkspermasalahan masa lalu. Dan Pemohon menolak dengan kerasdikatakan tidak dinafkahi Pemohon sejak 2013.
    No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bksmengatakan keinginan pisah ke Termohon, orangtua Termohon dankeluarga Pemohon;6.
    No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks1. Menolak permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.
    No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErsidan Qa ; ooo none nnn noe non non nee on eee ene nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 September 2014 denganregister Nomor : 2613
    Bahwapada tanggal 02 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:690/02/1X/2010 tanggal 03 September 2010. 52. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@IM lI j ~ nnn nnn nn nr nnerNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1.
    Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 41.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal13 Desember 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P1 ;.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — KATIRAH, DK ; LASMIRAH
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2015
    Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.
    Nomor 2613 K/Pdt/2015b.
    Nomor 2613 K/Pdt/2015Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/2015
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
292
  • Pol: AG 2613 HItersebut berada. Kemudian terdakwa membawa dengan cara menuntun Sepedamotor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI tersebut ke arahbelakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.
    Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAM ;Menimbang, bahwa sampai di rumah terdakwa 1.
    Pol: AG 2613 HI tersebut denganmenggunakan cat atau Pilox wama putih serta mesin gerinda dan Plat No.Polisinyaterdakwa lepas dan dibuang di Kali dekat Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Menimbang, bahwa terdakwa 1.
    Pol: AG 2613 HI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi LILIK PURNA WATI Binti ABDUL KAMID;Dengan demikian pembuktian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Penggugat.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggil P&T Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg
    No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.
    No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.
    No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.
    No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg
Putus : 17-03-2008 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613K/PDT/2004
Tanggal 17 Maret 2008 — PARHUNUDDIN SIREGAR ; SITI ANGGUR br. SIREGAR ; YULIA SARI MADONNI br. HARAHAP, dkk.
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2613 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PARHUNUDDIN SIREGAR, bertempat tinggal di Dusun III DesaHutaimbaru, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. SIT! ANGGUR br.
    No. 2613 K/Pdt/2004Bahasa Indonesia Budak), jelasnya apapun arti yang sebenarnya dari Jampuruttersebut, itu adalah suatu penghinaan yang dalam pada masyarakat desa ;Bahwa mengingat Tergugat Ill sudah menjadi pasangan suami isteri yangsah dan telah mendapat keturunan dengan anak Penggugat, maka Penggugatselama ini bertindak secara dewasa dengan mengatakan bersabar danselanjutnya menjelaskan bahwa tuduhantuduhan Tergugat I, II dan Ill tersebuttidak benar dan itu adalah sebagai fitnah saja ;Bahwa kesabaran
    No. 2613 K/Pdt/20042. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi (rehabilitasi) nama Penggugat secara tunai sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang tunai honorarium dari RajaRaja dan pengetuapengetua adat sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sekaligus dan tunai ;4. Menyatakan sita tetap berharga dan berkekuatan ;5.
    No. 2613 K/Pdt/2004MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARHUNUDDINSIREGAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2008 oleh BAGIR MANAN KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH. danH. ISKANDAR KAMIL, SH.
    No. 2613 K/Pdt/2004
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — JAMES WIDJAJA HADI KUSUMA VS PT.CHEMINDO JAYA ABADI
6454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2017
    Nomor 2613 K/Pdt/2017.9.Bahwa sebetulnya perkara a quo bermula dari gugatan Termohon Kasasi(dahulu sebagai Terbanding dan Penggugat/Tergugat Rekonvensi).
    Nomor 2613 K/Pdt/2017.16.17."
    Nomor 2613 K/Pdt/2017.
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 2613/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.2613/Pat.G/2017/PA.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatasselama 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), sertasudah di karuniai seorang anak bernama X umur 8 tahun, serta selamadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
    No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 2613/Pdt.G/2020/PA.KdlDra. Hj. Nur Hidayati H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl