509/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SALINANPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Katol bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya BersamaRT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Isah binti Maduk, umur 51

tinggal di Dusun KaryaBersama RT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang JambuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 509

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMaduk dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ismail,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Wan Harun dan Musa, denganmaskawin

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain maka pernikahanyang demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

509/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil;8.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2020 tidak berhasil mencapai perdamaian,berdasarkan pada laporan Mediator Dra. Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2018 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISPANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AWN pPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS

509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.509/Pat.G/2020/PA. Wip5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

No.509/Pat.G/2020/PA.Wiptinggalnya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernahmember kabar mengenai keberadaannya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.509/Pat.G/2020/PA.

No.509/Padt.G/2020/PA.WtpSudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.509/Padt.G/2020/PA.Wtp

509/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Miftah Mujahid, S.H.

Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsNama : Calon IstriTempat Lahir : CilamisTanggal Lahir : 21 Oktober 2002Umur : 17 Tahun 1 bulanJenis Identitas : KKNo.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic as ,Jl we 9, 0i8I!

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCalon Istri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon Suami;3.

Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsHakim AnggotaDrs. H. Komarudin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran/PNBPATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah :(seratus delapan puluh enam: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,>Rp 6.000,>Rp 186.000,ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms

509/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama

tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 02 Desember 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Register Nomor509/Pdt.G/2020/PA.TBK pada tanggal hari itu juga dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Gang Nuri, RT/O01/RW.011, KelurahanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sejak saat itu November 2018) sampai sekarang(Desember 2020) Penggugat Tergugat sudah pisah rumah dan sudahtidak saling memperdulikan lagi sabagai suami isteri, serta PenggugatTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami isteri selama lebihkurang 2 (dua) tahun lamanya ;7.

Andri Irawan, S.H.I., M.H, sebagai Ketua Majelis, didampingiFaizal Husen, S.Sy dan Nasihin, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Azmi, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Faizal Husen, S.Sy M.

., M.H,Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Azmi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).23.4.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.

509 K/Ag/2016

Putusan Nomor 509 K/Ag/201624. Bahwa terhadap harta peninggalan Pewaris yang lainnya kecuali yangdisebutkan dalam butir 7 gugatan yaitu berupa:a.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016maka Pemohon Kasasi II mengeprint datadata tersebut dan datadata itumenjelaskan adanya pemakaian namanama Tergugat I, II dan Ill.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Drs.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016dan Nomor 1310004674471, atas nama Karin Ceatarine (Tergugat Il),serta Nomor 1310077001925, atas nama Sweety Naidaa (Tergugat Ill)adalah sah dan berharga;8. Menyatakan pemblokiran Rekening Simpanan pada PT.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 50 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016

509/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AAA Timur,Rt. 002/rw.001, Kelurahan AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo dalam hal ini

Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019

Desa AAA, Kecamatan AAAHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwrdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;6. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000, Rp 190.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr

509/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pekik Nyaring, 14 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMPN 4Kerinci Kanan, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1

, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Siak, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 28 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

,MSi.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya:A. Biaya Perkara1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Ro1.080.000,004. PNBP Panggilan >Rp 20.000,005. Redaksi >Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);B. Biaya Mediasi1.

Panggilan Mediasi : Ro360.000.00Jumlah : Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak

509/Pdt.G/2019/PTA.Sby

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbytahun dan ANAK Il, lakilaki berusaia 4,5 tahun, keduanya tinggalbersama Termohon.3.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby1Bahwa, Termohon menolak dalil permohonan Pemohon, kecuali yangdiakui secara tegas..

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbymeminta uang untuk kebutuhan anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbydiserahkan langsung kepada anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby3.

509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

509/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Januari 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 14 April 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 509

Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 509/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Bpp

509/PDT/2016/PT.DKI

Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................

Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.

509/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Banyuasin, 03 Agustus 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di RT. 08 Dusun 03, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKB, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ,Kecamatan ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat serta mempertahankan keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil, sedangkan upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 23 September 2019 denganNomor 509/Pdt.G/2019/

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKB4. Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PKB

509/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

509/Pdt.G/2016/PA.Clg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Pemohon, olehkarena menjadi pihak yang digugat, harus disebut sebagai TergugatRekonvensi;Bahwa adapun pokokpokok gugatan rekonvensi Penggugat adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Cig1.

Saksi 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di iEE, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Kota Cilegon:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

AgHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 205.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Clig

509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

509/Pdt.G/2017/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah paman Pemohon sesuai alamat Pemohon tersebut di atas;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pat.G/2017/PAJB. 03 Mei 2017. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: ANAK 1, Lakilaki; ANAK Il;.

Muchit A Karim, M.Pd. namun juga tidakberhasil sebagaimana Laporan Mediator Nomor 509/Pdt.G/2017/PAJB. tanggal 5April 2017;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pat.G/2017/PAJB. 03 Mei 2017Bahwa dalam proses mediasi dimaksud, antara Pemohon denganTermohon sepakat bahwa jika kemudian perceraian dikabulkan Pengadilan,maka :Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp. 3.000.000.

Bahwa memang keluarga telah berusa mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pat.G/2017/PAJB. 03 Mei 20175. Bahwa Termohon merasa tidak keberatan atas permohonan cerai talak ini,namun akibat dari perceraian ini Termohon meminta agar anak Pemohondengan Termohon ditetapkan dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Termohon;6.

(satu juta rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pdt.G/2017/PAJB. 03 Mei 20175.

Ongkos Panggilan : Rp. 400.000.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pdt.G/2017/PAJB. 03 Mei 20174. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Bea materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 509/Pdt.G/2017/PAJB. 03 Mei 2017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 509/Pdt.G/2017/PA Blk. dari Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

509/Pdt.G/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl,pekerjaan PNS, ~ bertempat' tinggal di KABUPATENBULUKUMBA

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA Blk. pada tanggal 22 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan 2017, antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.ttd ttdMustamin, Lc. Achmad Ubaidillah, S.HI.ttdMuh. Amin T, S.Ag.,SH. Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.3172040205890003, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 07Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di Jakarta Utara,diam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019 telah memberikan

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 509 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JU.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon dengan alamat sebagaimana alamat tersebut diatas danPemohon serta Termohon telah sepakat untuk bercerai. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUtangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran dan perselisihanyang Sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JU