KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KASROMI, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT 001,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;ALFIYAH, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT 005,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;MASRUM, bertempat tinggal di Babadan, RT 004, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa

Tengah;SUMARSIH, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 008, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SURANTI, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 005, RW 001,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;JUMILAH, bertempat tinggal d Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;KARTINI, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SRIYATUN, bertempat tinggal di Babadan,

RT 005, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SUNARIYAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 10 hal.

SULKAN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;3. MUJIATUN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;4. SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;5. MAKSUM, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,Halaman 2 dari 10 hal. Put.

diajukan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmene Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menawarkan

kristal dengan beratbersih 0,226 gram dikembalikan, dibungkus dengan plastik, diikat denganbenang pengikat warna putih, dan dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum 76 FilterGold, diletakan di dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri depan, dan 1(satu) bungkus plastik diletakan di dalam saku celana sebelah kiri depan,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Babadan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, untuk menemui SEPTA INDRIAWAN alias CECEP,Petugas Kepolisian Resor Demak

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Kkemudianterdakwa menggunakan serbuk kristal, dengan cara menghisap

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.

ROFIK DPOmelarikan diri menuju Jalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2. Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Berdasarkan fakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaian dinubungkan dengan barangHalaman. 10 Putusan No. 3551/Pid.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suprihatin binti Sirus lahir di Patian Wetan, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 635/17/1956, tanggal 10 Nopember 1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan registerNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, tanggal 18 Januari 2016 yang kemudianmemperjelas keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1956, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Markum binSardjono, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan,

majelis menasihati Pemohon untuktidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetap dalam pendiriannya untukmeneruskan permohonan perubahan nama tersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suami PemohonNomor 635/17/1956, tanggal 10 Nopember 1956 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

lahir Pemohon yang benar ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti tulisyang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :a Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyai nama Suprihatin binti Ruslanlahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ;b Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja hingga menikah, tetapmemakai nama, tempat dan tanggal lahir tersebut, namun dalam penulisanpada Register Nikahnya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, dirubahmenjadi nama Pemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli1938 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumah tanggal 22 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1437

Hariyanto perkara sudah disidangkan dan Budi(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2010 bertempat dikawasan hutan jatimilik Perhutani dalam petak 10 A RPH Babadan masuk Desa Semen Kecamatan ParonKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, orang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan menebang pohon atau memanen atau memungut

hasilhutan dalam hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabat yang berwenang berupapohon kayu jati sebanyak 1 pohon yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa bersamasama dengan saudara Hariyanto perkara sudah disidangkan dan Budi(DPO) berkumpul didekat selepan dekat rumah terdakwa dengan maksud merencanakanmenebang pohon jati milik Perhutani Ngawi RPH Babadan dengan imbalan uang dariterdakwa masingmasing

Saksi SUPAR, (keterangannya dibacakan) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik sehubungandengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya; Bahwa saksi sebagai petugas Polmob Perhutani Ngawi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 saksi bersama rekannya yangjuga anggota Polmob melakukan patroli hutan RPH Babadan saat sampai dipetak10 A melihat terdakwa bersama Temannya (Hariyanto) dan Budi sedangmemikul kayu dari dalam

terdakwa bersama temantemannya tersebutadalah milik Perhutani RPH Babadan RPH Ngaw1 ; Bahwa terdakwa dalam menebang pohon kayu Jati tersebut tanpa meminta iinterlebih dahulu kepada pihak Perhutani RPH Babadan; Bahwa pohon kayu Jati tersebut semula masih berdiri tegak, kemudian ditebang olehterdakwa dengan menggunakan (Satu) bilah kapak gagang kayu hingga tumbang ; Bahwa kayu Jati tersebut oleh terdakwa akan dipergunakan untuk tambal sulamrumahnya terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan

Unsur tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi,keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap bahwa terdakwa dalam menebang pohon kayu Jati tersebut tanpa memintaijin terlebih dahulu kepada pihak Perhutani RPH Babadan sebagai pemilik kayu Jatitersebut.

Babadan,Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pngmenerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan

dan Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat sakst Agus Wahyudidan saksi Alib Mustakim (keduanya anggota Polri Polres Ponorogo) mendapatinformasi tentang adanya peredaran bubuk petasan di Kecamatan Babadan Kab.Ponorogo mendapat informasi tersebut kemudian saksi Agus Wahyudi dan saksiAlio Mustakim bersama tim melakukan penyelidikan dan berhasi!

Musiran Bin Warno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan saudaraWildan Damawi terkait pembelian bubuk petasanBahwa terdakwa dan saudara Wildan Damawi ditangkap padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 13.30 wib dipinggir Jalan RayaPonorogoMadiun dekat area persawahan Desa Babadan KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap

Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwadiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) karung warna putih berisi bahanpeledak jenis bubuk petasan seberat 25 Kg;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasidari masyarakat bahwa diwilayah Kecamatan Babadan ada seseorang yangsering melakukan transaksi jual beli bahan peledak jenis bubuk mercon,selanjutnya saksi bersama anggota melakukan penyelidikan danberhasilmengamankan terdakwa, saksi Musiran

Agus Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi dananggota Polres Ponorogo melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamembawa bubuk petasan untuk dijual kepada saudara Wildan Damawi;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 13.30 wib dipinggir Jalan Raya PonorogoMadiun dekat areapersawahan Desa Babadan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwadiamankan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Purwantosebagai orang yang tidak diketahui keberadaannya;
3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk melakukan proses AJB di hadapan Notaris dan PPAT pada Kantor Bapak Syamsul yang berkantor di Jalan Raya Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atas tanah harta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak

milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI.

Bit Bahwa selama perkawinan ayah dan ibusaksi telah membeli sebidang tanah dengan bukti kepemilikan tanahharta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik) nomor2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah (lbu kandung saksi) bermaksud akanmengurus proses Akta Jual Beli (AJB) untuk menjual tanah tersebutdengan mengajukan

Bittanah harta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik) nomor2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Pemohon bermaksud akan mengurus prosesAkta Jual Beli (AJB) untuk menjual tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan penetapan Afweziq (orang hilang) kepada PengadilanNegeri Blitar; Bahwa sampai saat ini tidak ada

Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar denganSHM (sertifikat hak milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007,No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI.Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 44/ Pdt.

Tegardan 3.Askha; Bahwa suami Pemohon PURWANTO tersebut menghilang sejak tahun2016 hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya telah membellisebidang tanah dengan bukti kepemilikan tanah harta bersama yangterletak di Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitardengan SHM (sertifikat hak milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas namaAGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan

Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk melakukan proses AJBdi hadapan Notaris dan PPAT pada Kantor Bapak Syamsul yangberkantor di Jalan Raya Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitaratas tanah harta bersama yang terletak di Kelurahan BabadanKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik)nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTINWULANDARI.4.

Ponorogo dan diwarung kopi dekat pom bensin Babadan Kab.

Ponorogo dan di warungkopi dekat pom bensin Babadan Kab. Ponorogo, ARDYANmenggadaikanmobil avanza;Bahwa awalnya UNTUNG telepon mengatakn bahwa ada teman yangperlu dana Rp. 30.000.000, dengan jaminan mobil Avanza No.

Ponorogo dan di warungkopi dekat pom bensin Babadan Kab. Ponorogo, telahmenggadaikanmobil avanza;Bahwa awalnya UNTUNG telepon mengatakn bahwa ada teman yangperlu dana Rp. 30.000.000, dengan jaminan mobil Avanza No.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan wali hakim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMI, umur :19 tahun, agama Islam, pekerjaan: Wiraswasta, status Perkawinanjejaka, tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo yang akan dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon CALON SUAMI sebagai Wali Hakim ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

antara pemohon dengannya tidak ada hubungan mahram baiksecara nasab maupun sepersusuan dan masih berstatus bujangan ;Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dalam rumah tangganya denganPemohon serta membinanya secara baik sesuai dengan ajaran agamaIslam ;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan untuk membiayai kehidupanrumah tangganya yaitu sebagai sopir ;Bahwa karena pihak keluarga pemohon tidak juga mengijinkannya untukmenikah dengan pemohon maka diajukan permohonan kepada kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan babadan

, Kabupaten Ponorogo agarmenikahkannya, akan tetapi ditolak dengan alasan wali nasab ( kakakPemohon ) menolak menikahkan ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Nomor : Kk. 15.02.03/PW.01/155/2015 tertanggal 20 April 2015, telahdicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup,(P1) 52.

atas terbukti bahwaPemohon benarbenar anak kandung dari Slamet Riyadi dan IBU KANDUNGPEMOHON dan oleh karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniaimaka dalam hal ini yang lebih berhak untuk bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon bernama Mahmudi binSlamet Riyadi (kakak knandung ) sebagai wali nasab, sesuai dengan urutanwali nikah dalam pasal 21 (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

di Babadan Sayung, RT 001,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;ALFIYAH, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT 005,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;MASRUM, bertempat tinggal di Babadan, RT 004, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SUMARSIH, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 008, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SURANTI, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 005, RW 001,Desa Sayung

, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;JUMILAH, bertempat tinggal d Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;KARTINI, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SRIYATUN, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SUNARIYAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari

SULKAN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah;3. MUJIATUN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;4, SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;5. MAKSUM, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :CAHYA PUTRA PURNOMO, Tempat / tanggal lahir Ngawi / 1 APRIL 1999,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DusunBabadan Wetan RT.001 RW.001 Desa Babadan Kecamatan ParonKabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Sumatra Selatan berlaku 04 APR 2019s/d 04 APR 2024 yang diterbikan oleh KJRI KUCHING ;Bahwa dalam Paspor pemohon sebagaimana posita point 4diatas terdapat kesalahan penulisan nama, tahun kelahiran, dan alamat yaitutertulis Nama CAHYO PUTRA PURNAMA lahir pada tanggal 01 April 1995dengan beralamat di Dusun Tanjung Baru Merapi, Kabupaten Lahat,Sumatra Selatan, sedangkan seharusnya tertulis Nama CAHYA PUTRAPURNOMO lahir pada tanggal 01 April 1999 dengan beralamat di DusunBabadan Wetan RT 001 RW 001 Desa Babadan

Wetan RT 001 RW 001Desa Babadan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi yang sesuai denganidentitas pemohon baik KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga ;Bahwa untuk merubah atau menyatakan suatu akta autentik sepertipaspor haruslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Maka berdasar kanuraian uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ngawi atau Hakim yang ditunjuk agar berkenanmemeriksa Permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Babadan 2 Paron, Ngawi Nomor : DN05 Dd 0187989 atas nama CAHYA PUTRA PURNOMO, sSelanjutnya diberitanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai benar dan telah bermaterai cukup, selanjutnyabersama dengan surat lainnya oleh Hakim diberi tanda P.1 sampai P.5 sertadimasukkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar

Tanda Penduduk Nomor3521102002/SURKET/01/170719/0001 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngawi atas nama CAHYA PUTRA PURNOMO yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi bahwa benar Pemohon berdomisili diDusun Babadan Wetan RT.001 RW.001 Desa Babadan Kecamatan ParonKabupaten Ngawi atau diwilayah yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliPermohonan oleh karenanya Pemohon telah membuktikan secara formaltinggal di wilayah hukum Pengadilan

dengan cara dan keadaan sebagai berikut;Awalnya terdakwa datang dari Madiun naik bus menuju Ponorogo, lalu turundidepan pemancingan babadan depan SMPN 2 Babadan, selanjutnya terdakwamelihat orang memancing, kemudian ketika terdakwa akan pulang dirinya melihatada 2 unit sepada pancal diparkir dipinggir jalan selatan jembatan dalam keadaantidak dikunci.

Babadan, Kab.

namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM52/MJN/Ep.2/08/2013 tertanggal 28 Agustus 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN Bin RAKIDIN pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013bertempat di pasar Babadan

Saksi BAMBANG PURWANTO. ; e Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekannya telah menangkap TerdakwaSUPARMIN Bin RAKIDIN pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di pasar Babadan Desa Dimong, KecamatanMadiun, Kab.

Madiun karena diduga memperjual belikan VCD dan DVD ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa membeberkan lesehan kaki lima di trotoardepan Pasar Babadan, Desa Gimong, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun bertujuan untuk digunakan sarana untuk berjualan 254 (dua ratuslima puluh empat) keping Video Compact Disc (VCD) dan Digital VisualDisc (DVD) bajakan yang ditata diatas beberan lesehan tersebut ;Halaman 5 Putusan No.251/Pid.Sus/2013/PN.Kb.MnBahwa oleh Terdakwa DVD dan atau VCD tersebut diperjual belikankepada

Madiun karena diduga memperjual belikan VCD dan DVD ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeberkan lesehan kaki lima di trotoardepan Pasar Babadan, Desa Gimong, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun bertujuan untuk digunakan sarana untuk berjualan 254 (dua ratuslima puluh empat) keping Video Compact Disc (VCD) dan Digital VisualDisc (DVD) bajakan yang ditata diatas beberan lesehan tersebut ;Bahwa oleh Terdakwa DVD dan atau VCD tersebut diperjual belikankepada masyarakat umum dengan harga untuk VCD perkeping

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AHMAD bin DELAP ;: Cirebon ;: 33 Tahun / 17 April 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Buruh;: SMP (Tamat) ;: TANIRI bin SARIP ;: Cirebon ;: 60 Tahun / Tahun 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: SD Kelas II ;: SUDIRNO bin TARWAN ;: Cirebon ;: 35 Tahun / 15 April 1977

;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Dadap Rt.02/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Swasta ;: SD Kelas 5;: SALIM bin DAHLAN ;: Cirebon ;: 55 Tahun /05 Agustus 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Mayung Blok Sitempel Rt.04/04Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;AgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmut / tgl.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Islam ;: Sopir ;: SD (Tamat) ;: ALIM bin MASTRA ;: Cirebon ;: 31 Tahun / Tahun 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang TingtangKecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: SD Kelas 3;: ROBIUN bin SUEB ;: Cirebon ;: 46 Tahun /01 September 1966;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Kocoker Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Sopir ;: SMP (Tamat) ;: WAWAN bin ODIN ;: Subang

;: 46 Tahun / 17 Agustus 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok DadapKecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Sopir ;: SD (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 12 Nopember 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal 22Desember 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 08 Januari 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak

Saksi SUEDIHARDITO :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa Polisi dan dihadapkan dipersidangan ini sehubungansaksi telah menangkap para Terdakwa yang telah kedapatan melakukanpermainan judi kartu remi jenis box ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, sekitar jam23.30 Wib di Desa Babadan, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi melakukan terhadap mereka Terdakwa bersama dengan sdr.Aiptu WAHYUDI, Bripka ASEP RUSLAN,

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 433/4/1974, tertanggal 3 September 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis biodata Pemohon I lahir di Sukosari, 22 tahun, dan nama Pemohon II bernama Sumdari binti Djaeran, lahir di Purwosari, 16 tahun diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 11 Agustus 1948 dan Pemohon II bernama Sundari binti Jaeran Hadi Sumarto, lahir

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 433/4/1974, tertanggal 3 September 1974 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu rupiah );

Bahwapadatanggal 03 September 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Ildi hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/4/1974,tertanggal 03 September 1974;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.Bahwa belakangan ini Pemohon!

untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Il Sumdari binti Djaeran dalamKutipan Akta Nikah Nomor 433/4/1974 tanggal 03 September 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 433/4/1974 Tanggal03 September 1974, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:SAKSI , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten

lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Pemohon lahirdi Ponorogo, 11 Agustus 1948 danPemohon Il yang sebenarnya adalah bernama Sundari binti JaeranHadi Sumarto, lahir di Ponorogo, 03 November 1958, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, adalah Pemohon tempat tanggal lahir diSukosari, 22 th, dan nama Pemohon II Sumdari binti Djaeran tempattanggal lahirdi Purwosari, 16 th ;Bahwa saksi tahu tempat tanggal lahir Pemohon I, dan nama sertatempat tanggal

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 03 September 1974 ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu, tempat

MUFID, beralamat di RT. 02/ RW. 01, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ahliwaris dari Sakiran;KARDIMAN, beralamat di RT. 07 /RW. 01, Dusun Tegalrejo, DesaBabadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;HARIYANTO, beralamat di RT. 002 / RW.001 Dusun Tegalrejo,Desa Babadan Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dariBoirin;PURMANTORO, beralamat di RT. 003 / RW.001, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,ahli waris dari Warsini;BOTYEM, beralamat

Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Parto;PURWADI, beralamat di RT. 006 / RW. 002, Dusun Tegalrejo,Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli warisdari Slamet;TUKINEM, beralamat di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Tukirah;KATINEM, beralamat di Dusun Tegalrejo, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, ahli waris dari Sijuk;WIYONO, pekerjaan Swasta, beralamat di RT 003 /RW 002, DusunTegalrejo, Desa Babadan

No. 2498 K/Pdt/20126061626364656667LASIDI, pekerjaan Swasta, beralamat di RT 08 / RW 02, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,ahli waris dari Katiyem;RANDIM, pekerjaan Petani, beralamat di RT 002/RW 001, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;JINAB, pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Dusun JatimMulya, Desa Karang Indah, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBambu, Kalimantan Selatan, sekarang berdomisili di dusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan

Ngancar, Kabupaten Kediri,ahli waris dari Supiah;TUKIYEM, pekerjaan Swasta, beralamat di RT 03 /RW 01, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;PRAYANTO, pekerjaan Buruh Tani / Swasta, beralamat di DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,ahli waris dari Tukirin;DA RI, pekerjaan Swasta, beralamat di RT 004 / RW 002, DusunTegalrejo, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;MINEM, pekerjaan Buruh Tani/ Swasta, beralamat di DusunTegalrejo,

Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;SUNDARIANTO, pekerjaan Dagang, beralamat di RT. 07/RW.02, Dusun Tegalrejo, Desa Babadan, Kacamatan Ngancar, KabupatenKediri, dalam hal ini ke 67 (enam puluh tujuh orang) semuanyamemberi kuasa kepada JUSTIN MALAU, SH., MH.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 444/04/IX/1969, tertanggal 01 September 1969 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 01 September 1969, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama SUAMI PEMOHON di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor444/04/1X/1 969, tertanggal 01 September 19692. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 23 Desember 1980 karena sakit ;3.

Fotocopi Kutipan Akte Nikah Nomor : 444/04/IX/1969, tertanggal01 September 1969, atas nama Pemohon dan suami Pemohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P3);4.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;d. Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Sumini binti W.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;d. Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Sumini binti W.

Kurni tempat tanggal lahir Ponorogo 11Mei 1953 dan suami Pemohon tempat tanggal lahir Ponorogo 30Juni 1944 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor444/04/1X/1969, tertanggal 01 September 1969 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;.

Tanggal 18 Oktober 2010telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 14 April1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (Kutipan AktaNikah Nomor : 55/55/1V/1998 tanggal 14 April1998) poo ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eeBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah

orangtua Termohon diDesa Purwosari Kecamatan Babadan selama 1 bulan, kemudianpada sekitar bulan Mei 1998 pindah di rumah orangtuaPemohon selama kira kira 8 tahun hingga tahun 2006,kemudian Termohon pamit pergi bekerja Taiwan selama 3tahun hingga bulan Agustus 2010, kemudian Termohon datangdari Taiwan dan tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Purwosari Kecamatan Babadan selama 2 bulan hinggasekarang.

/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah TetanggaPemohon; eer reer eee reerbahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1998 danselama pernikahan belum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohondi Desa Purwosari Kecamatan Babadan selama 1 bulan,kemudian pada sekitar bulan Mei 1998 pindah di rumahorangtua Pemohon selama kira

kira 8 tahun hingga tahun2006, kemudian Termohon pamit pergi bekerja Taiwan selama3 tahun hingga bulan Agustus 2010, kemudian Termohondatang dari Taiwan dan tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Purwosari Kecamatan Babadan selama 2 bulan hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, mamun sejak tahun 2006 yang lalu rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran

selama 1 bulan,kemudian pada sekitar bulan Mei 1998 pindah di rumahorangtua Pemohon selama kira kira 8 tahun hingga tahun2006, kemudian Termohon pamit pergi bekerja Taiwan selama3 tahun hingga bulan Agustus 2010, kemudian Termohondatang dari Taiwan dan tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Purwosari Kecamatan Babadan selama 2 bulan hinggasekarang; Hal. 7 dari 14 hal Put.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata pada Akta Nikah Nomor 47/47/I/2001, tertanggal 21 Januari 2001 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan isteriPemohon Nomor 47/47/V2001, tertanggal 21 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3502162108780005, tanggal 17 September 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Propinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo;. Fotokopi Kartu.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo padatanggal 21 Januari 2001 ;d.

Bahwa saksi tahu identitas Pemohon yang sebenarnya adalahAgus Iwan Setiono bin Sugi, sedangkan yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Agus Iwan Setiyonobin Sugi;e. Bahwa saksi tahu identitas Pemohon, baik yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) maupun AkteKelahiran adalah Agus Iwan Setiono bin Sugi ;f.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan Biodata pada Akta Nikah Nomor 47/47/V/2001, tertanggal21 Januari 2001 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo, (Kutipan Akta Nikah Nomor 91/12/III/2001 tertanggal 05Maret 2001) ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 15/PA.Po, putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po,2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulanAgustus 2004 ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider ;Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapatlain, mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Penggugat yangdidukung surat keterangan nomor 470/302/405.603.06/2015 yangdikeluarkan oleh kepala desa Gupolo, kecamatan Babadan, kabuatenPonorogo tanggal 06 Desember 2015 bahwa Tergugat telah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,maka pemanggilan terhadap Tergugat dilaksanakan

Fotokopi Akta Nikah Nomor 91/12/III/2001 tertanggal 05 Maret 2001yang surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogobermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.1) ;b.

Fotocopy Surat keterangan Kependudukan nomor470/3183/305216/405.12/2015 tertanggal 01 Desember 2015 atasnama ISTIKANAH, NIK 3502166503800002, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga melampirkan Suratketerangan nomor470/302/405.603.06/2015 yang dikeluarkan olehkepala desa Gupolo, kecamatan Babadan, kabuaten Ponorogo tanggal06 Desember 2015 ;Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ; 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 15/PA.Po, putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po,5.