Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
AHMAD GAFURI Als PEMBAKAL Bin ABDULLAH Alm

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
M. AKBAR KHADAFI HAKIM Bin LUKMAN HAKIM

Penggugat:
ELVI WIJAYANTI
Tergugat:
1.DAHLIANA DALIMUNTHE
2.PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,

DAHLIANA DALIMUNTHE, terakhir diketahui beralamat/bertempat tinggaldi Jl. Malabar No.56 Rt.001 Rw.002 Kelurahan GunturKecamatan Setia Budi Jakarta Selatan, dan sekarang tidakdiketahui lagi, selanjutnya disebut sebagai Tergugatl;2. PT.

JakartaMegah Perkasa) dengan Tergugat (Dahliana Delimunthe) sebesarRp.641.000.000, (enam ratus enam puluh satu juta rupiah) hal intbersesuaian dengan bunyi Perjanjian Pengkitan Jual Satuan RumahSusun Non Hunian di Tahamrin City Jakarta (d/h.Jakarta City Center),Nomor : 00054/PPJB/JMP/II/12, tanggal 29 Pebruari 2012;5.

Bahwa sesuai catatan pada bagian keuangan Tergugat Il,membenarkan bahwa unit kios Lt GF Blok : H10 03, Luas : +/6.88 M2 ( enam koma delapan puluh delapan meter persegi )atas nama DAHLIANA DELIMUNTHE (Tergugat !) sudah LUNAS ;b. Bahwa Surat Keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, tanggal08 November 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehNIO YANTONY selaku Direktur PT.

Dahliana Delimunthe, bukti T.II.3;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun NonHunian Thamrin City (d/h. Jakarta City Center) Nomor00054/PPJB/JMP/II/L2. tanggal 29 Pebruari 2012, an. DahlianaDelimunthe, bukti T.II.4;Fotocopy Berita Acara Serah Terima di Jakarta City Center Nomor :011203/TC/BAST/12 tanggal 14 April 2012 an. Dahliana Delimunthe,bukti T.II.5;Halaman 16 Putusan Nomor 584/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst6.

Dahliana Delimunthe, bukti T.II.6;7. Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor : 06.970.972,3018.000. an. Dahliana Delimunthe, bukti T.II.7;8. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia / NIK:09.5302520571.0209. an. Dahliana Delimunthe, bukti T.1I.8;9. Fotocopy Katu Keluarga Nomor : 3174021301090856, an.

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
RAHMANI Als AMAN (Alm) TABRI

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
RIFANI ALS ARIF BIN DURANI

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
RUSDIANA Als DIANA Binti CACO

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BASUNI Als AMANG Bin MOEJADI Alm

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
PUJO PURNOMO Als PUJO Bin (Alm) SUYITNO

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMATULLAH Als. AMAT Bin M. IKHSAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadirioleh Eka Dahliana, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut danTerdakwa yang dihadirkan secara daring oleh Penuntut Umum melalui persidangansecara elektronik atau teleconference didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN PliRinaldy Adipratama, S.H.

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
M. RAMADHANI Als MADAN Bin MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAHLIANA BINTI H.

,MH
Terdakwa:
DAHLIANA Binti H. ZAKARIA A.D alm

Penuntut Umum:
Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
NANANG SUBAKTI Alias NANANG Bin SUTRISNO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Buku Nikah Nomor 244/31/VIII/2015;Dikembalikan kepada Saksi Dahliana Binti Kamaludin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Buku Nikah No: 244/31/VII/2015Dikembalikan kepada Dahliana Binti Kamaludin.4.

Muaro Jambi, awalnya Terdakwa sedang nonton orang main PS(Play station) di rumahnya, tibatiba Saksi Dahliana datang danmenggedorgedor pintu serta mengeluarkan katakata kotor dan kasarmendengar keributan tersebut Saksi langsung menyuruh mereka keluardari rumahnya, tak berapa lama terdengar keributan di luar kemudianSaksi keluar dan melihat Saksi Dahliana sudah jatuh terlentang di jalankemudians Saksi bersama Saksi lja menolong Saksi Dahliana untukberdiri, dan setelah berdiri Saksi Dahliana langsung

menggunakan helm, dan saat orangtua Terdakwa melerai namun dirasa Saksi Dahliana ikut campur urusanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.rumah tangganya dan kemudian Saksi Dahliana mengeluarkan katakatakotor kepada orang tua Terdakwa sehingga menyebabkan Terdakwaemosi dan melakukan pemukulan kepada Saksi Dahliana denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai mata sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dan Saksi Dahliana jatuh ke tanah lalu saat ituSaksi bersama Saksi Komarica berusaha

membantu Saksi Dahlianauntuk berdiri, namun Saksi Dahliana menolak dan langsung pergimeninggalkan tempat kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Awabin Bin Zakaria di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dirinya dihadirkan dipersidangan karenatelah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap istrinya yangbernama Dahliana;Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi Dahliana

57/Pid.Sus/2016/PN Snt.Bahwa Terdakwa memukul Saksi Dahliana dalam keadaan sadar, tidakdalam keadaan mabuk;Bahwa keluarga Terdakwa sudah berusaha mengajak berdamai pihakSaksi Dahlian namun tidak berhasil karena tidak bisa memenuhipermintaan pihak keluarga korban agar memberi uang damai sebanyakRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa ingin bercerai dari Saksi Dahliana;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Dahliana dipersidangan;Menimbang, di persidangan Terdakwa mengajukan

Dahliana Binti Hami terjatuhke lantai.e Melihat saksi Dahliana Binti Hami sudah terjatuh ke lantai, kemudian TerdakwaJunaidi Als Junai Binti Bujang Gastian menghentikan pemukulan tersebutkemudian Terdakwa Junaidi Als Junai Binti Bujang Gastian melarikan dirikeluar lalu saksi Dahliana Binti Hami baru mengetahui dari Sdr.

Riau ;e Bahwa benar Terdakwa memukuli saksi Dahliana secara berulangulang kalidengan menggunakan tangannya pada bagian kepala, badan dan telinga saksiDahliana, hingga telinga saksi Dahliana mengeluarkan darah, namun saksitidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memukul saksi Dahliana ;e Bahwa benar kejadian tersebut disebabkan karena adanya kesalah pahamanantara saksi Dahliana dengan Terdakwa ketika akan mengantakan makananyang telah selesai dimasak, awalnya pada hari itu saksi menyuruh saksiDahliana

Riau ;e Bahwa benar Terdakwa memukuli saksi Dahliana secara berulangulang kalidengan menggunakan tangannya pada bagian kepala, badan dan telinga saksiDahliana, hingga telinga saksi Dahliana mengeluarkan darah, namun saksitidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memukul saksi Dahliana ;Bahwa benar kejadian tersebut disebabkan karena adanya kesalah pahamanantara saksi Dahliana dengan Terdakwa ketika akan mengantakan makananyang telah selesai dimasak, awalnya pada hari itu saksi Resmita menyuruhsaksi Dahliana

saksi Dahliana menjawab Uni (saksi Resmita) yang nyuruh laluseketika Terdakwa melempar helm yang saat itu berada didekatnya kearahsaksi Dahliana namun tidak kena, dan tidak puas dengan itu, terdakwa lalumenghampiri saksi Dahliana dan memukuli saksi Dahliana secara berulangulang ;Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada yang melerai karena RumahMakan tersebut masih sepi dan pada saat itu saksi Resmita sempat berteriakkepada Terdakwa sudahsudahlah hingga kemudian Terdakwa berhentilalu pergi dari Rumah

Riau ;e Bahwa Terdakwa memukuli saksi Dahliana berulangulang kali denganmenggunakan tangannya pada bagian kepala, badan dan telinga saksi Dahliana,hingga telinga saksi Dahliana mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi Dahliana dan Terdakwa samasama bekerja di Rumah Makantersebut, dan Terdakwa telah bekerja disana selama lebih kurang 2 bulan ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.TBHe Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena adanya kesalah pahaman antaraTerdakwa dengan saksi Dahliana ketika

Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang masuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut, Penggugat menyertakan DAHLIANA Binti ABDULLAH HS, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir di Sabang, 01 Mei 1965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tulaan, Gunung Meriah, Aceh Singkil, Aceh, sebagai TERGUGAT-II

;

Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mempelajari gugatan a quo dihubungkan dengan bukti surat dari Penggugat bertanda (P.1) yang telah dilegalisasi berupa Surat Pernyataan Hutang Piutang, ternyata DAHLIANA Binti ABDULLAH HS tidak ikut menjadi pihak didalamnya, sehingga Hakim berpendapat bahwa DAHLIANA Binti ABDULLAH HS tidak tepat dijadikan pihak TERGUGAT-II karena tidak memiliki kepentingan hukum yang sama

didalam perkara ini;

Menimbang, bahwa oleh karena Hakim menilai DAHLIANA Binti ABDULLAH HS sebagai TERGUGAT-II tidak memiliki kepentingan hukum yang sama, maka Hakim berpendapat perkara gugatan Penggugat tidak termasuk dalam Gugatan Sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana, mencoret dari register perkara dan memerintahkan pengembalian

Penggugat:
Addenis Bancin
Tergugat:
1.Ilham Maulana bin Ainudin
2.Dahliana Binti Abdullah HSB

DAHLIANA Binti ABDULLAH HS, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir diSabang, 01 Mei 1965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Tulaan, Gunung Meriah, Aceh Singkil, Aceh, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATII;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkiltanggal 23 Oktober 2020 Nomor 11/Pen.Pdt.G.S/2020/PN Skl tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 2 tahun 2015 sebagaimana

menyertakanDAHLIANA Binti ABDULLAH HS, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir diSabang, 01 Mei 1965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Tulaan, Gunung Meriah, Aceh Singkil, Aceh, sebagai TERGUGATII;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mempelajari gugatan aquo dihubungkan dengan bukti surat dari Penggugat bertanda (P.1) yang telahdilegalisasi berupa Surat Pernyataan Hutang Piutang, ternyata DAHLIANABinti ABDULLAH HS tidak ikut menjadi pihak didalamnya, sehingga Hakimberpendapat bahwa DAHLIANA

Binti ABDULLAH HS tidak tepat dijadikanpihak TERGUGATII karena tidak memiliki kepentingan hukum yang samadidalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim menilai DAHLIANA BintiABDULLAH HS sebagai TERGUGATII tidak memiliki kepentingan hukumHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN SkIyang sama, maka Hakim berpendapat perkara gugatan Penggugat tidaktermasuk dalam Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim perlu mengeluarkan penetapan yang

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
AHMAD REZANI Als ULAK BATU Bin JOHANSYAH Alm

Dahliana alias Dahli telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2019 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias Dahli adalah;
3.1.Dahliana binti Abdul Gani sebagai istri;
3.2. Zainal Hakim bin Tarsi Hadi sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Yulia Isna binti Tarsi Hadi sebagai anak kandung perempuan;

4.

Dahliana alias Dahlimeninggal dunia, ayah almarhum (H. Dahliana alias Dahli) dan ibuAlmarhum (Kalsum) sudah meninggal dunia lebih dahulu;6. Bahwa selama hidup, almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana aliasDahli tidak pernah menikah dengan wanita lain dan tidak pernahmengangkat anak;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.223/Padt.P/2019/PA. Tjg7. Bahwa almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias Dahli semasahidup sampai meninggal tetap beragama Islam dan tidak pernah murtad;8.

Dahliana aliasDahli tidak meninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belumdiselesaikan;9. Bahwa setelah meninggal, almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana aliasDahli meninggalkan ahli waris bernama :1. Dahliana,(istri)2. Zainal Hakim, (anak lakilaki)3. Yulia Isna, (anak perempuan)10.Bahwa semasa hidup almarhum Tarsi Hadi bin H.

Dahliana alias Dahli memiliki tabungan dan DepositoBerjangka pada BANK KALSEL Cabang Tanjung dan para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris untuk untuk keperluan mengambiltabungan dan deposito almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias DahliAlmarhum Tarsi Hadi bin H.

Dahliana aliasDahli. Bahwa almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias Dahli telah meninggaldunia pada 20 Maret 2019 di di Rumah Sakit Tanjung.Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.223/Padt.P/2019/PA. Tjg Bahwa kematian almarhum Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias Dahli bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit. Bahwa ayah kandung almarhum Tarsi Hadi yang bernama Dahliana aliasDahli terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada 12 Juli 2016.

Dahliana alias Dahli telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2019 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Tarsi Hadi bin H. Dahliana alias Dahli adalah;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.223/Padt.P/2019/PA. Tjg3.1.Dahliana binti Abdul Gani sebagai istri;3.2. Zainal Hakim bin Tarsi Hadi sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Yulia Isna binti Tarsi Hadi sebagai anak kandung perempuan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mardiana, Terdakwa II Dahliana, Terdakwa III Hasriani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mardiana, Terdakwa II Dahliana, Terdakwa III Hasriani tersebut diatas dengan pidana masing-masing penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.MARDIANA
2.DAHLIANA
3.HASRIANI

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
YAMINI Als MINI Bin MUHAMMAD JAILANI Alm

.- DAHLIANA, SPi (Tergugat).