Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/PID.SUS/2015/PN RHL
Tanggal 23 Maret 2015 — AGUS SUGIARTO BUTAR-BUTAR
6324
  • KECAP (anggota terdakwa) sedang memaksa saksikorban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, kemudianterdakwa meminta uang kepada Sdr. KECAP kemudian terdakwalangsung pergi, pada saat yang bersamaan saksi korban bertanyakepada Sdr. KECAP Fungsinya apa..masuk persatuanKayangan Abadi> lalu dijawab Sdr.
    KECAP berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekBagan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut.
    KECAP (anggota terdakwa) sedang memaksa saksikorban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, kemudianterdakwa meminta uang kepada Sdr. KECAP kemudian terdakwalangsung pergi, kemudian saksi korban bertanya kepada Sdr.KECAP Fungsinya apa..masuk persatuan Kayangan Abadi>lalu dijawab Sdr. KECAP untuk keamanan antara BaganBatu sampai dengan Bagansiapiapi lalu Sdr.
    KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatiba datangsaksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR Alias AGUS minta uangkepada Sdr. KECAP kemudian saksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara pada saat itu Sdr. KECAPmemaksa saksi korban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, laluditanya saksi korban Fungsinya apa...? lalu dijawab untukkeamanan antara Bagan Batu sampai dengan Bagansiapiapi laluSdr.
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 10/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.MADULOH Alias DULLOH Bin JANA
2.SAKIRIN Als KIRIN Bin SAJA
3.MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN
4845
  • MADULOH AliasDULLOH Bin JANA janjian dengan saksi DENI HADIAN Alias CEMENG Bin(Alm) LAICUN di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung untuk membongkar muat barang kecap merk bango tersebut danketika berada di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung di tempat tersebut, barang kecap merk bango yang dimuat olehmobil truk wing box dipindahkan / dimuat ke 2 (dua) unit mobil truk warnaKuning merk Mitsubishi.
    Saksi UNENG DIDI HASANUDUN Bin NIMUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangansebagai saksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan30 pallet sekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZYwarn biru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Halaman
    Saksi NGEPKEP TARIGAN Bin SLAMAT TARIGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan 30 palletsekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZY warnbiru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Bahwa
    Saksi KENNY KAUTSAR Bin HERJON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan 30 palletsekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZY warnbiru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Bahwa Pada hari
    Uneng Didi Hasanudin Bin Nimungmenggunakan lakban bening.Bahwa Setelah itu Terdakwa kembali ke mobil sedangkan Terdakwa IlSakirin Als Kirin Bin Saja mengendarai mobil truck berisi Kecap tersebut dankami janjian di depan Tol Cibitung. Dan kami berjalan ke arah Bandung dansampai sekitar jam 04.00 WIB tempat yang saya janjikan ke Sdr Cemenguntuk bongkar muat isinya yang setelah kami bongkar muat baru kamiketahui isinya sekitar 1560 dus kecap Bango.
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 480/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2015 — - HUSNI SABRI NASUTION ALS HUSNI - ASMAR HUSEIN HARAHAP ALS HUSEIN
293
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 4 (empat) botol kecap bangau, 3(tiga) botol saus ABC, 2 (dua) botol Big Cola, 4 (empat) kaleng SusuBendera, 2 (dua) bungkus rokok Marllboro, 3 (tiga) bungkus rokok Club Mild,3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna, 5 (lima) bungkus rokok Surya, 1 (satu)bungkus rokok GP, 6 (enam) bungkus Sacet kecap, 8 (delapan) bungkussacet kecap, 2 (dua) sacet kecap besar, 30 (tiga puluh) sacet sampo pantie,18 (delapan belas) sacet kopi luwak, 4 (empat) kotak sari wangi, 4 (empat)buah
    dapat dibuka, setelah itu terdakwaterdakwapun masuk kedalamkedai milik saksi korban untuk mengambil barangbarang milik saksi korban ;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari saksi koroban untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa : 4 (empat) botol kecap
    bangau, 3 (tiga) botol saus ABC, 2 (dua) botolBig Cola, 4 (empat) kaleng Susu Bendera, 2 (dua) bungkus rokok Marllboro, 3(tiga) bungkus rokok Club Mild, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna, 5 (lima)bungkus rokok Surya, 1 (satu) bungkus rokok GP, 6 (enam) bungkus Sacetkecap, 8 (delapan) bungkus sacet kecap, 2 (dua) sacet kecap besar, 30 (tigapuluh) sacet sampo pantie, 18 (delapan belas) sacet kopi luwak, 4 (empat)kotak sari wangi, 4 (empat) buah mancis, 4 (empat) bungkus gula, 1 (satu)toples bombon
    Menyatakan barang bukti berupa :empat) botol kecap bangau, 3 (tiga) botol saus ABC, 2 (dua) botol Big Cola, 4 (empat) kaleng Susu Bendera, 2 (dua) bungkus rokok Marllboro, 3 (tiga) bungkus rokok Club Mild, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna, 5 (lima) bungkus rokok Surya, 1 (Satu) bungkus rokok GP, 6 (enam) bungkus Sacet kecap, 8 2 (dua) sacet kecap besar,3 1tiga puluh) sacet sampo pantie,delapan belas) sacet kopi luwak,empat) kotak sari wangi,4 4 (empat) buah mancis,4empat) bungkus gula,satu) toples
    bombon karet,4 (((du((((((((delapan) bungkus sacet kecap,(08(((1 (1 (satu) toples bombon menthos, 1 (satu) bilah parang,Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Neliwati Hasibuan. 1 (Satu) buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 661/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 15 Desember 2016 — IRWANSYAH ALIAS IWAN KAKA,dkk
244
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) kotak kecap bangau 600 ml berisikan 24 bungkus;- 2 (dua) kotak kecap bangau boto; 275 ml berisikan 24 botol;- 3 (tiga) kotak pepsodent 190 gr berisikan 48 pcs ;- 1 (satu) kotak pepsodent Whitening 190 gr berisikan 48 pcs;- 1 (satu) kotak Whitening 75 gr berisikan 12 Lusin ;- 2 (dua) kotak milo berisikan 40 renteng;- 5 (lima) kotak sunlight 400 ml berisikan 24 bungkus;- 1 (satu) kotak sabun lifeboy 80 gr berisikan 144 pcs ;- 2 (dua) kotak sabun lux
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kotak kecap bangau 600 ml berisikan 24 bungkus;dua) kotak kecap bangau boto; 275 ml berisikan 24 botol; tiga) kotak pepsodent 190 gr berisikan 48 pcs ;satu) kotak pepsodent Whitening 190 gr berisikan 48 pcs;satu) kotak Whitening 75 gr berisikan 12 Lusin ;dua) kotak milo berisikan 40 renteng;lima) kotak sunlight 400 ml berisikan 24 bungkus;2 (3 (1 (1 ( 2 (5 (1 (satu) kotak sabun lifeboy 80 gr berisikan 144 pcs ;2 (dua) kotak sabun lux 85 gr berisikan 144 pcs
    IMRAN SUPRIADI ALSIMRAN adalah mengawasi dari luar gudang, setelah terdakwa berhasilmasuk kedalam gudang tersebut, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua)kotak kecap bangau 600 MI yang berisikan 24 bitmgkus, 2 (dua) kotak kecapbangau botol 275 ml yang berisikan 24 botol, 3 (tiga) kotak PepsodentJumbo 190 gr berisikan 48 pcs, 1 (Satu) kotak pepsodent whitening 190 grberisikan 48 pcs,1 (satu) kotak pepsodent whitening 75 gr berisikan 12lusin, 2 (dua) buah kotak Milo berisikan 40 venteng, 5 (lima) kotak
    IMRAN SUPRIADI ALSIMRAN adalah mengawasi dari luar gudang, setelah terdakwa berhasilmasuk kedalam gudang tersebut, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua)kotak kecap bangau 600 MI yang berisikan 24 btmgkus, 2 (dua) kotak kecapbangau botol 275 ml yang berisikan 24 botol, 3 (tiga) kotak PepsodentJumbo 190 gr berisikan 48 pcs, 1 (Satu) kotak pepsodent whitening 190 grberisikan 48 pcs,1 (satu) kotak pepsodent whitening 75 gr berisikan 12lusin, 2 (dua) buah kotak Milo berisikan 40 venteng, 5 (lima) kotak
    Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh saksiRUDIYANTO ALS RUDI selaku pemilik barangbarang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti yang terlampir didalam berkas perkara ini berupa 2 (dua) kotak kecap bangau600 ml berisikan 24 bungkus, 2 (dua) kotak kecap bangau boto; 275 ml berisikan24 botol,3 (tiga) kotak pepsodent 190 gr berisikan 48 pcs,1 (satu) kotak pepsodentWhitening
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kotak kecap bangau 600 ml berisikan 24 bungkus; 2 (dua) kotak kecap bangau boto; 275 ml berisikan 24 botol; tiga) kotak pepsodent 190 gr berisikan 48 pcs ;(3 ( 1 (satu) kotak pepsodent Whitening 190 gr berisikan 48 pcs;1 (satu) kotak Whitening 75 gr berisikan 12 Lusin ;172 (dua) kotak milo berisikan 40 renteng; (lima) kotak sunlight 400 ml berisikan 24 bungkus;1 (satu) kotak sabun lifeboy 80 gr berisikan 144 pcs ; 2 (dua) kotak sabun lux 85 gr berisikan 144
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAERUL ALS EGA BIN MUH. ALLE
Terbanding/Terdakwa II : KASMAH ALS CACA BINTI ABDUL KAHAR
429
  • ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520ml, 2 (dua) dos kecap ABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dossambal ABC yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Nasrah Als Nase BintiDg.
    ABC ukuran 520 ml, 1 dos sambal ABC 600 mil, 1(satu) dos kecap ABC 600 ml, 2 (dua) dos kecap ABC 135 ml, 1 (Satu) dos saustomat yang barangbarang tersebut para terdakwa sudah menjualnya dan uanghasil jualan tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan seharihari paraterdakwa;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa ambil berupa berupa 2(dua) dos kecap ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520 ml, 2 (dua) dos kecapABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dos sambal ABC milik Saksikorban tanpa
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 2 dos kecap ABC, 4 Dos saus tomat, 1 dos sambal ABCDikembalikan kepada Saksi Korban 1(satu ) Unit mobil Daihatsu Grand max warna hitam dengan nomor polisiDD 1708 YN 1 (Satu ) lembar STNK mobil Daihatsu grand max warna hitam dengannomor polisi DD 1708 YN, nomor rangka MHKV3BA3JJK051422, nomormesin K3MH30455 atas nama A.
    ROSNAWATI 1( satu ) buah kunci kontak mobil beserta dengan remote mobilDirampas Untuk Negara 1( satu ) buah buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL Dirampas Untuk dimusnahkan.
    ALLE; 1 (Satu) buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL;Dimusnahkan;6.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — RUSLAN KASIM VS MURNIATY WAN
14295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek dagang tersebut telah Penggugat ajukanPermintaan Pendaftaran Merek kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual (HKI), Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI di Jakartadan teregistrasi dibawah Nomor D002013013837, tertanggal 25 Maret 2013,kelas barang 30 dengan uraian mata barang Kecap Asin, Kecap Manis, danSaussaus (Bumbu). (Bukti P3);.
    Bahwa dalam kurun waktu 1 tahun Penggugat melakukan kegiatan produksidan distribusi barang kecap tersebut, ternyata dalam sejumlah pasar di Acehterdapat Merek Dagang milik Tergugat yang gambarnya hampir serupadengan Merek Dagang Penggugat yaitu Kecap Cap Singa yang di produksioleh perusahaan kecap Aneka Guna yang beralamat di Jalan Iskandar MudaNomor 87, Kota Langsa, Prop. Aceh. (Bukti P4);.
    Bahwa keberadaan Kecap Cap Singa milik Tergugat di atas dalam sejumlahpasar di Aceh secara tidak langsung berdampak serius bagi kelangsunganusaha Penggugat, hal ini terjadi karena masyarakat konsumen seringmempersepsikan Kecap Singa Aceh milik Penggugat memiliki persamaandengan Kecap Cap Singa produksi Tergugat tersebut. Apabila inidipertahankan, maka dapat dipastikan akan merusak reputasi usahaPenggugat secara keseluruhan;.
    baik secara keseluruhan maupun padapokoknya dengan merek Bola Singa + Lukisan milik Tergugat dk/Penggugat dr;Bahwa namun demikian, pada kenyataannya produk kecap yang memilikipersamaan secara keseluruhan maupun pada pokoknya tersebut tetapberedar, dan salah satunya Kecap Singa Aceh yang saat ini sedangdimohonkan pendaftarannya pada Kementerian Hukum dan HAM cq.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.
    Kirana Raya Nomor 34 RT. 014, RW. 013, Medan, selaku satusatunya pemilikmerek BOLA SINGA + Lukisan dengan Nomor IDM000210668, untuk produk Kecap, Tauco,Saos, Sambal, Kakao.Hal. 8 dari 16 Hal.
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BENI KURNIAWAN Als. BENI Bin SUWOTO
4717
  • (belumtertangkap) melalui handpone dengan maksud membeli narkotika jenis sabusebanyak 4% gram, selanjutnya KECAP (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untuk transfer uangnya, lalu KECAP (belum tertangkap) memberi terdakwa nomor rekening Bank BCA (Sudah lupa nomor rekeningnya), Selanjutnya terdakwa mentransfer uang Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) ke nomorrekening yang diberikan KECAP (belum tertangkap), selanjutnya terdakwamemberitahu KECAP (belum tertangkap) bahwa terdakwa sudah transferuangnya
    KECAP menyuruh terdakwa menunggu dulu, dantak lama Sdr. KECAP menghubungi terdakwa dan memberitahu bahwa sabupesanan terdakwa diranjau di bawah tiang listrik sebelah timur IndomaretDesa Wadungasih Kec. Buduran Kab.
    KECAP tersebut adalah uang terdakwa sendiri dan uang sdr. OYEK.
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 9 September 2015 — MOCH TAUFIK ZAKARIA Bin MOCH WIYONO
494
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;- Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Sri Bambang ;- Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;- Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;- Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;- Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;- Faktur Nomor. 0904866 ; - Faktur Nomor. 0902732 ;- Faktur Nomor. 0904260
    TAUFIK ZAKARIA BinMOCH WIYONO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu SriBambang ;Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua
    Taufik Zakaria Sleman ;e Bahwa barang yang telah digelapkan adalah berupa kecap dan saos yang dibuatoleh PT. Lombok Gandaria ;Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan adalah Terdakwa membuatlaporan fiktif berupa faktur fiktif danlaporan jumlah barang fiktif;Bahwa cara terdakwa membuat fakturfiktif bahwa terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.
    Lombokgandaria tetapi setelah di cek oleh KepalaGudang ternyata tidak sesuai denganjumlah barang yang seharusnyadikembalikan ke Gudang karena kardusyang berisi barang ternyata kosong ;Bahwa barang yang digelapkan olehTerdakwa adalah kecap LombokGandaria merah 600 ml rasa sate 192botol, kecap lombok Gandaria 600 mlrefill 180 buah, kecap semar kuning 600ml 89 botol, kecap semar kuning refill 96buah, kecap sarin kecap 600 ml 153 buah,kecap sari kecap 600 ml refill 132 biji,kecap sari kecap 360 ml refill
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur penjualan dengan nomor : 0904866, 0902732, 0904260, 0886516,09022721, 0904263, 0903712, 0886508, 0903704, 0885605.
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur Nomor. 0904866 ;Faktur Nomor. 0902732 ;Faktur Nomor. 0904260 ;Faktur Nomor. 0886516 ;26e Faktur Nomor. 09022721 ;e Faktur Nomor. 0904263 ;e Faktur Nomor. 0903712 ;e Faktur Nomor. 0886508 ;e Faktur Nomor. 0903704 ;e Faktur Nomor. 0885605 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Lombok Gandaria CabangYogyakarta melalui saksi YUDI APRIYANTO ;6
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahiman Bauw bin Metren Bauw) dengan Pemohon II (Seida Kokop binti Husin Kokop) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Rahiman Bauw bin Metren Bauw, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap,RT 02, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HusinKokop dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Ayatu Rumatan,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan DoulaRumatan.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0069/Padt.P/2017/PA.Mw.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahiman Bauw bin MetrenBauw) dan Pemohon (Seida Kokop binti Husin Kokop) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1980 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni.Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0069/Padt.P/2017/PA.Mw3.
    pada tahun1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Husin Kokop;Hal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahiman Bauw bin MetrenBauw) dengan Pemohon II (Seida Kokop binti Husin Kokop) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1980 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPARDI dan 2. RISTIANA
2412
  • L-1750-CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barang bukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1 potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,-(duaribu rupiah) ;
    anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, ,1 buah tas warna hitam dan 1 potong sarung ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : CATUR PRAMONO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurian ditoko
    Indomaret Rogonoto, Indomaret Singosari dan Indomaret Mondoroko yangdilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB.Bahwa saksi mengetahuinya setelah para Terdakwa tertangkap.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singoasari I berupa 6 (enam) buahponds, 3 (tiga) botol kecap cap Bango, 3 (tiga) kotak susu merk Anlene dan 6 (enam)botol shampoo merk Pantene.
    Barang yang hilang di Indomaret Rogonoto yaitu 3kotak susu anlene, 6 ponds besar, 5 botol citra Hand Body dan 3 botol kecap capbango, di Indomaret Mondoroko Terdakwa mengambil 8 ponds, 3 botol kecap capbango, 5 hand body Citra, 3 box susu Anlene.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Singosari I, Rogonoto danMondoroko.Bahwa para
    Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : HERU PRASETYO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB di Indomaret Singosari I Jalan Raya Singosari No.107, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa saksi mengetahuinya setelah memutar CCTV.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singosari I berupa 6 (enam) buahponds, 6 (enam) botol kecap
    L1750CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barangbukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RITA Alias FANG
8119
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa Rita Alias Fang oleh karena itudengan pidanadendasebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan kurunganpenjara selama4 (empat)Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap
      botol merk Hung Foon
    • 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong,
    • 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,
    • 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder,
    • 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,
    • 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks,
    • 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant,
    • 17 (tujuh belas) kotak
      Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk CurryPowder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks, 17 (tujuh belas
      Bahwa diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa :UUU198 (seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong,6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder,30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks
      Bahwa diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa : 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan
      Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terhadap barangbarang berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (seratus tiga puluh sembilan
      Menetapkan barang bukti berupa : 198 (Seratu Sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks, 17 (tujuh belas
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — HENDIK PURNOMO Als. DOMBLE Als. GENDENG
283
  • KECAP (masuk DPO) sebanyak 100 butir pilDouble L seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di kebun bambo(Barongan) di Dusun Pule Desa Karangpakis Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri lalu Sdr.
    warna putih bentuknya kecil bulat dan ada dipil tersebut tulisan LL ;Bahwa terdakwa tidak tahu dengan isi kandungan atau komposisinyaberapa beratnya dan untuk harganya yaitu 1 (satu) bolot atau 1000 (seribu)butir pil double L seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa jika minum pil double L biar santai dan badan terasa ringan ;Bahwa terdakwa tidak menjual pil double L ke orang lain tetapi hanyamenjual ke KRISNADANI ALIAS KECAP ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak
    1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil duble L seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) ;Bahwa KRISNADANI ALIAS KECAP telah membeli pil double L dari saksisebanyak 7 (tujuh) kali adalah1.
    Pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 wib dikebun bamboo (barongan) di Dsn Pule Ds Karangpakis, Kec PurwoasriKab Kediri KRISNADANI ALIAS KECAP membeli pil double L sebanyak 1(satu) box atau 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kemudian KRISNADANI ALIAS KECAPdititipi oleh terdakwa untuk membawa pil double L sebanyak 2 (dua) botolatau 2000 (dua ribu) butir pil double L selanjutnya saksi, bersamaKRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN menuju
    DAM aliran irigasiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Jbgsungai waru turi Ds Kepuhkajangm Kec Perak Kab Jombang lalusesampainya di DAM aliran irigasi sungai waru turi tersebut saksi,KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN minum minuman keras jenisarak lalu datanglah polisi menangkap dan dilakukan penggeldahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pil double L yang disembunyikanoleh KRISNADANI ALIAS KECAP dipokok parit sebelah DAM aliranirigasi lalu saksi, KRISNADANI ALIAS KECAP dan SOKRAN
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hidir Rumatan bin Tarimbu Rumatan) dengan Pemohon II (Nah Bauw binti Lajimu Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxxxxxxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul KabirKokop, dengan saksi nikah masingmasing bernama Benor Kambori danPiton Bauw.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0077/Pat.P/2017/PA.Mw.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Oktober1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, kKemudian saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon II adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun
    1999, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lajimu Bauw;Hal. 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober1999 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hamdani alias ali
2.Mustakim alias Catur
3418
  • orang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap: Terdakwa I HAMDANI ALIAS ALI, dan Terdakwa II MUSTAKIM ALIAS CATUR masing-masing selama 7 (tujuh) tahun penjara;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • sebuah kampak kecil;
    • pecahan botol kecap
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap ituHal. 6 dari 22 Hal. Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.mengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul, kemudian Terdakwa dengan tangan kanannya memukul dan mengenai bagian perut sdr. CakDul, Kemudian Terdakwa II dengan tangan kanannya memukul mengenaibagian kaki sdr.
      Dian mengeluarkan sebuahbotol kecap yang berisi air keras dari dalam tas slempangnya dandipukulkannya botol kecap itu mengenai badan belakang sdr. Cak Dulsehingga pecah serta air kerasnya mengenai sebagian badan sdr.Cak Dul;Bahwa, saksi Komarudin Andriansyah melihat saksi RonySanjaya menggunakan helm memukuli sdr. Cak Dul itu: mengenaimuka, kepala, dada, bagian perut dan ketika akan melarikan diritersebut ada seorang pelaku yang melempari sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, kemudian terdengar ada warga yang berteriak, serangbalik kemudian sdr. Aldi, sdr. lyan serta sdr. Dian, sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, sebagaimana keterangan dari Surat visum et repertum No.418VER/871.09.13/IX/2013 tanggal 9 September 2013 yang ditandatanganioleh dr. Andrew Rens Salendu, Sp.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1673/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2015 — ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANI
3315
  • HP Merk nokia warna biru model 100 type rh 130, imei :358107/05/108886/3, berikut nomor ponsel : 081271171777.Dirampas untuk dimusnahkan.4 menetapkan supaya terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANImasingmasing di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANI bersamaALI MARNO (DPO), RUSLAN ALS KECAP
    ALI MARNO (DPO), bersamasama RUSLAN ALS KECAP (DPO), SAHRONI (DPO),ISKANDAR YUSUP JON Als KANDAR Bin YUSUP HANI,IRSAN BAKRI Bin BAKRI YASIN dan terdakwa ABDUL HARISAls ILUN Bin RISMAN KANI berada di lokasi ditempat kabel yangberada di lingkungan PT. PLN Sektor Pengendalian PembangkitanKeramasan, sedangkan YULIUS ZAHPUTRA Bin BAYUMI beradadi tempat lokasi penadahannya.
    (DPO) dan setelah terpotong maka terdakwaABDUL HARIS ALS ILUN Bin RISMAN KANI, ALI MARNO(DPO) dan RUSLAN Als KECAP (DPO) menarik kabel tersebutkeluar dari dalam goronggorong itu dikumpulkan diluar switch yardHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1673/Pid.B/2014/PN.Plgyaitu tepatnya di Pos Gardu Induk yang mana saat itu SAHRONI(DPO) mengawasi situasi sekitar dan setelah dikumpulkan didapati 6(enam) potong kbael power jenis NYFGBY kulit pembungkus warnamerah serta isi dari kabel tersebut dari tembaga dengan
    (DPO), SAHRONI (DPO), ISKANDARYUSUP JON Als KANDAR Bin YUSUP HANI, IRSAN BAKRI BinBAKRI YASIN dan YULIUS ZAHPUTRA Bin BAYUMI PT PLNSektor Keramasan Kertapati Palembang mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4,5 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANT bersamaALI MARNO (DPO), RUSLAN ALS KECAP (DPO), SAHRONI (DPO), ISKANDARYUSUP JON
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 368/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Yusman
307
  • Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kaca warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kacawarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muhammad Syafii, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, Terdakwa memukul kepala saksi denganmenggunakan botol kecap;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukul saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang menemui saksi
    Ishak, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, saksi melihat Terdakwa memukul kepalaMuhammad Syafii dengan menggunakan botol kecap;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukulMuhammad Syafii;e Bahwa akibat
    SYAIFUL ISPANberdasarkan sumpah jabatan sebagai dokter pada Puskesmas Labuhan Ruku,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Dijumpai luka robek di kepala bagian belakang P :0,5 cm.e Dijumpai bengkak ditelinga bagian belakang sebelah kiri.e Dijumpai luka lecet dilutut kaki sebelah kiri.Kesimpulan: Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa pecahan botol kecap terbuat dari kaca warna coklat:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kacawarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kamiHotma E.P.
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI, S.H.
Terdakwa:
EKO JOKO SANTOSO
2911
  • berikut:Bahwa ia terdakwa EKO JOKO SANTOSO pada hari Rabu tanggal 03Januari 2018 sekitar jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di los Pasar Bantul Kec Bantul KabBantul atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul Telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum berupa 7 (tujuh) Sachet susubendera, satu dus kecap
    Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 wib di Los Pasar Bantul Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sembakoberupa 1 (Satu) dus susu bendera, 1 (Satu) dus kecap bangau, 1 (satu)dus masako, 3 (tiga) buah kecap bangau kecil, 6 (enam) buah
    pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 wib di Los PasarBantul; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Bapak Panudi; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sembakoberupa 1 (Satu) dus Susu bendera, 1 (Satu) dus kecap
    Bahwa Terdakwa sesampainya di tempatLos Pasar Bantul milik saksi PANUDI, Terdakwa langsung mengeluarkanperalatan yang sudah dipersiapkan berupa obeng dengan gagang warna hitamuntuk mencongkel pengait gembok lemari, Kemudian terdakwa menyobek dosmenggunakan gunting warna biru yang dibawa oleh terdakwa, kemudianHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Btlterdakwa mengambil 7 (tujuh) Sachet susu bendera, satu dus kecap bangau, 5(lima) sachet masako, 3 (tiga) buah kecap bangau kecil, 6 (enam
    Bahwa Terdakwa sesampainya di tempatLos Pasar Bantul milik saksi PANUDI, Terdakwa langsung mengeluarkanperalatan yang sudah dipersiapkan berupa obeng dengan gagang warna hitamuntuk merusak gembok dengan cara mencongkel pengait gembok lemari,kemudian terdakwa untuk menyobek atau memotong dos hingga rusak denganmenggunakan gunting warna biru, selanjutnya terdakwa mengambil 7 (tujuh)Sachet susu bendera, satu dus kecap bangau, 5 (lima) sachet masako, 3 (tiga)buah kecap bangau kecil, 6 (enam) buah handbody
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1463/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : SURYA DARMA Alias GALU; Tempat lahir : Perbaungan; Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 20 Oktober 1983; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Lingkungan 10 Desa Tualang Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Penjaga Kolam Renang
6660
  • Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 1463/PID.B/2015/PN Lbpmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
    Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 547/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — SUPARTI Binti Alm KASENO
434
  • merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 literminyak goreng bimoli, 1 dos minuman mereal merk glish, 1 bungkus0.5 Kilogram sabun cuci merk boom dan 1 dos mie sedap;Bahwa nilai semuanya sembako tersebut sejumlah Rp.600.000,yang biasanya diberikan sebelum bulanBahwa sebagai anggota bisa juga meminjam uang arisan tersebutkepada terdaka dengan bunga sebesar 2% setiapminggunya;Bahwa dari semua paket yang dijanjikan tersebut saksi bersamateman teman yang lain belum menerima 50 kilogram beras dan 1botol kecap
    ;Bahwa kerugian akibat saksi belum menerima 50 kilogram beras dan1 botol kecap adalah sejumlah 443.000, (empat ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.
    merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 literminyak goreng bimoli, 1 dos minuman mereal merk glish, 1 bungkus0.5 Kilogram sabun cuci merk boom dan 1 dus mie sedap;Bahwa nilai semuanya sembako tersebut sejumlah Rp.600.000,yang biasanya diberikan sebelum bulanBahwa sebagai anggota bisa juga meminjam uang arisan tersebutkepada terdaka dengan bunga sebesar 2% setiapminggunya;Bahwa dari semua paket yang dijanjikan tersebut saksi bersamateman teman yang lain belum menerima 150 kilogram beras dan 3botol kecap
    ;e Bahwa kerugian akibat saksi belum menerima 50 kilogram beras dan1 botol kecap adalah sejumlah 400.000, (empat ratus ribue Bahwa menurut terdakwa yang ikut arisan sembako adalahjumlahnya 1640Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;6.
    merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 liter minyak gorengbimoli, 1 dos minuman meneral merk glish, 1 bungkus 400 gramHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PNGprsabun cuci merk boom dan 1 dos mie sedap;Bahwa paket sembako yang berisi beras sebanyak 50 kilogram, 1botol besar kecap merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 liter minyakgoreng bimoli, 1 dos minuman meneral merk glish, 1 bungkus 400gram sabun cuci merk boom dan 1 dos mie sedap;Bahwa yang sudah lengkap menerima paket sembako berjumlah
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 826/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias KANCIL
7214
  • itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning;
  • Dikembalikan kepada saksi Maria Ulfa;

    • 2 (dua) botol bekas kecap
      Maria Ulfa;2 (dua) botol bekas kecap yang sudah dalam keadaan pecah dansumbu kompor; 1 (Satu) buah mancis berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Kemudian setelah mencaricariakhirnya ketemulah 2 (dua) botol bekas kecap, lalu botol tersebut terdakwaambil dan setelah itu terdakwa beli sumbu kompor seharga Rp 2.500 (dua RibuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 826/Pid.B/2018/PN StbLima Ratus Rupiah), setelah membeli sumbu kompor lalu botol dan sumbunyaterdakwa simpan atau terdakwa letakkan di pinggir jalan / dekat steling.
      Setelahitu terdakwa istirahat untuk tidur, setelah hari mulai malam kira kira Pukul 20.30Wib terdakwa pergi membeli bensin sebanyak 1 (satu) botol aqua seharga Rp8000 (delapan ribu rupiah) setelah membeli bensin 1 (satu) liter atau 1 (satu)botol aqua lalu terdakwa pun memasukkan bensin tersebut ke dalam 2 (dua)buah botol bekas kecap, setelah itu terdakwa pun melobangi tutup botol dengan1 (Satu) buah paku dan kemudian terdakwa masukkan sumbu kompor tersebut,setelah 2 (dua) buah botol bekas kecap berisikan
      Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi Maria Ulfa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramelemparkan 1 (Satu) buah botol bekas kecap berisikan bensin dan sumbukompor dengan api yang menyala kearah bawah bagian belakang MobilMitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning kemudian api menyala dibagian bawah mobil lalu saksi bersama saksi Romel Siahaan mengejarTerdakwa kearah Tanjung Pura dan dengan jarak kirakira 100 (seratus)meter saksi melihat Terdakwa berjalan tergesagesa sambil
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Maria Ulfa;2 (dua) botol bekas kecap yang sudah dalam keadaan pecah dansumbu kompor; 1 (Satu) buah mancis berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.