Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) bal Kerupuk, 3 (tiga) bal sabun cream merk Agung, 2 (dua) bal sabun ceram merk Pajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap merk Sedap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk Ale-Ale, 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan tepung tapioka kwalitet istimewa cap Terompet, terdaftar No.439780, Netto 25 Kg Indonesia.

SOBIRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : '" PENADAHAN "sebagaimana Dakwaan Kesatu Pasal 480 Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa : TYA SUTARYA BIN SOBIRINdengan pidana penjara selama : 1 (SATU) BULAN, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan kota = ;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) bal Kerupuk, 3(tiga) bal sabun cream merk Agung, 2 (dua) bal sabun ceram merk Pajeng, 1 (satu)dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap

terdakwa dan barang tersebutditerima oleh terdakwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam16.30 wib saksi Dwi datang lagi kerumah terdakwa dan membawa 2 (dua) dus Mie Sedaaplangsung dibeli lagi oleh terdakwa seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 jam 19.00 wib saksi Dwi datang lagikerumah terdakwa sambil membawa barangbarang yang dimasukkan ke dalam karungberupa 1 (satu) dus minuman AleAle, 8 (delapan) botol Kecap

Arik Ardiansyah telah menjual kepada Terdakwa barangbarang berupa 6(enam) dus Mie Sedap, 2 (dua) bal sabun ceram, (satu) bal Kerupuk, 8 (delapan)botol kecap merk Sedap, 1 (satu) dus minuman merk AleAle ;e Bahwa barangbarang tersebut dibeli oleh Terdakwa seluruhnya seharga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi dan sdr. Arik Ardiansyah menjual barangbarang tersebut karena disuruholeh sdr. Ayi ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan sdr.

Dwi Bayangkara telah menjual kepada Terdakwa barangbarang berupa 6(enam) dus Mie Sedap, 2 (dua) bal sabun ceram, (satu) bal Kerupuk, 8 (delapan)botol kecap merk Sedap, 1 (satu) dus minuman merk AleAle ;e Bahwa barangbarang tersebut dibeli oleh Terdakwa seluruhnya seharga Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi dan sdr. Dwi Bayangkara menjual barangbarang tersebut karena disuruholeh sdr. Ayi ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan sdr.

merk Sedap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cucimerk Mama Lime, (satu) dus minuman merk AleAle ;Bahwa dari fakta tersebut telah nyata 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) balKerupuk, 3 (tiga) bal sabun cream merk Agung, 2 (dua) bal sabun ceram merkPajeng, (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap merk Sedap, 30 (tiga puluh)bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle bukanmiliknya ;Bahwa kemudian terdakwa mengetahui kalau 6 (enam) dus Mie Sedap, (satu)bal Kerupuk, 3 (tiga)

kecap manis cap Ikan Salem; 10 botol ukuran 600 ml kecap manis cap Ikan Kerapu; 10 botol ukuran 600 ml kecap manis cap Pandan; 10 botol ukuran 600 ml kecap manis cap Pandan Wangi; 10 botol ukuran 600 ml kecap manis cap Citra BBC; 10 lembar kertas merek kecap manis cap Ikan Salem; 10 lembar kertas merek kecap manis cap Ikan Kerapu; 10 lembar kertas merek kecap manis cap Pandan; 10 lembar kertas merek kecap manis cap Pandan Wangi: 10 lembar kertas merek kecap manis cap Citra BBC; 30 lembar kertas perusahaan

Nomor 3069 K/Pid.Sus/2019sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidakmemenuhi standar kKeamanan pangan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jhony Marjuni bin Jidani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:20 (dua puluh) kantong plastik kecil 250 ml (dua ratus lima puluhmililiter) Kecap manis cap Ikan Salem;10 (sepuluh) botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter) kecap maniscap Ikan Salem;10 (sepuluh) botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter

) kecap maniscap Ikan Kerapu;10 (sepuluh) botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter) kecap maniscap Pandan;10 (sepuluh) botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter) kecap maniscap Pandan Wangi;10 (sepuluh) botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter) kecap maniscap Citra BBC:10 (sepuluh) lembar kertas merek kecap manis cap Ikan Salem:10 (sepuluh) lembar kertas merek kecap manis cap Ikan Kerapu;10 (sepuluh) lembar kertas merek kecap manis cap Pandan;10 (sepuluh) lembar kertas merek kecap manis cap Pandan

Wangi;10 (sepuluh) lembar kertas merek kecap manis cap Citra BBC;30 (tiga puluh) lembar kertas perusahaan kecap SP Group MojokertoIndonesia:1 (satu) krat Kosong;1 (satu) buah drum terbuat dari plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar fotokopi SIUP atas nama pemilik Jnony Marjuni masaberlaku tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan tahun 2019;Halaman 3 dari 8 hal.

SOPONYONO melakukan produksi danmemperdagangkan kecap botol tanoa memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa yang berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan, hal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atauHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;- Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Sri Bambang ;- Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;- Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;- Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;- Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;- Faktur Nomor. 0904866 ; - Faktur Nomor. 0902732 ;- Faktur Nomor. 0904260

TAUFIK ZAKARIA BinMOCH WIYONO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu SriBambang ;Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua

Taufik Zakaria Sleman ;e Bahwa barang yang telah digelapkan adalah berupa kecap dan saos yang dibuatoleh PT. Lombok Gandaria ;Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan adalah Terdakwa membuatlaporan fiktif berupa faktur fiktif danlaporan jumlah barang fiktif;Bahwa cara terdakwa membuat fakturfiktif bahwa terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.

Lombokgandaria tetapi setelah di cek oleh KepalaGudang ternyata tidak sesuai denganjumlah barang yang seharusnyadikembalikan ke Gudang karena kardusyang berisi barang ternyata kosong ;Bahwa barang yang digelapkan olehTerdakwa adalah kecap LombokGandaria merah 600 ml rasa sate 192botol, kecap lombok Gandaria 600 mlrefill 180 buah, kecap semar kuning 600ml 89 botol, kecap semar kuning refill 96buah, kecap sarin kecap 600 ml 153 buah,kecap sari kecap 600 ml refill 132 biji,kecap sari kecap 360 ml refill

SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur penjualan dengan nomor : 0904866, 0902732, 0904260, 0886516,09022721, 0904263, 0903712, 0886508, 0903704, 0885605.

SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur Nomor. 0904866 ;Faktur Nomor. 0902732 ;Faktur Nomor. 0904260 ;Faktur Nomor. 0886516 ;26e Faktur Nomor. 09022721 ;e Faktur Nomor. 0904263 ;e Faktur Nomor. 0903712 ;e Faktur Nomor. 0886508 ;e Faktur Nomor. 0903704 ;e Faktur Nomor. 0885605 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Lombok Gandaria CabangYogyakarta melalui saksi YUDI APRIYANTO ;6

ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520ml, 2 (dua) dos kecap ABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dossambal ABC yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Nasrah Als Nase BintiDg.

ABC ukuran 520 ml, 1 dos sambal ABC 600 mil, 1(satu) dos kecap ABC 600 ml, 2 (dua) dos kecap ABC 135 ml, 1 (Satu) dos saustomat yang barangbarang tersebut para terdakwa sudah menjualnya dan uanghasil jualan tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan seharihari paraterdakwa;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa ambil berupa berupa 2(dua) dos kecap ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520 ml, 2 (dua) dos kecapABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dos sambal ABC milik Saksikorban tanpa

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 2 dos kecap ABC, 4 Dos saus tomat, 1 dos sambal ABCDikembalikan kepada Saksi Korban 1(satu ) Unit mobil Daihatsu Grand max warna hitam dengan nomor polisiDD 1708 YN 1 (Satu ) lembar STNK mobil Daihatsu grand max warna hitam dengannomor polisi DD 1708 YN, nomor rangka MHKV3BA3JJK051422, nomormesin K3MH30455 atas nama A.

ROSNAWATI 1( satu ) buah kunci kontak mobil beserta dengan remote mobilDirampas Untuk Negara 1( satu ) buah buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL Dirampas Untuk dimusnahkan.

ALLE; 1 (Satu) buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL;Dimusnahkan;6.

tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kaca warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kacawarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4.

Muhammad Syafii, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, Terdakwa memukul kepala saksi denganmenggunakan botol kecap;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukul saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang menemui saksi

Ishak, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, saksi melihat Terdakwa memukul kepalaMuhammad Syafii dengan menggunakan botol kecap;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukulMuhammad Syafii;e Bahwa akibat

SYAIFUL ISPANberdasarkan sumpah jabatan sebagai dokter pada Puskesmas Labuhan Ruku,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Dijumpai luka robek di kepala bagian belakang P :0,5 cm.e Dijumpai bengkak ditelinga bagian belakang sebelah kiri.e Dijumpai luka lecet dilutut kaki sebelah kiri.Kesimpulan: Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa pecahan botol kecap terbuat dari kaca warna coklat:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol kecap terbuat dari kacawarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kamiHotma E.P.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan= sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

L-1750-CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barang bukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1 potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,-(duaribu rupiah) ;

anlene, 17 botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, ,1 buah tas warna hitam dan 1 potong sarung ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : CATUR PRAMONO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurian ditoko

Indomaret Rogonoto, Indomaret Singosari dan Indomaret Mondoroko yangdilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB.Bahwa saksi mengetahuinya setelah para Terdakwa tertangkap.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singoasari I berupa 6 (enam) buahponds, 3 (tiga) botol kecap cap Bango, 3 (tiga) kotak susu merk Anlene dan 6 (enam)botol shampoo merk Pantene.

Barang yang hilang di Indomaret Rogonoto yaitu 3kotak susu anlene, 6 ponds besar, 5 botol citra Hand Body dan 3 botol kecap capbango, di Indomaret Mondoroko Terdakwa mengambil 8 ponds, 3 botol kecap capbango, 5 hand body Citra, 3 box susu Anlene.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Singosari I, Rogonoto danMondoroko.Bahwa para

Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : HERU PRASETYO,Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB di Indomaret Singosari I Jalan Raya Singosari No.107, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa saksi mengetahuinya setelah memutar CCTV.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singosari I berupa 6 (enam) buahponds, 6 (enam) botol kecap

L1750CN, dikembalikan kepada saksi TRI BUDI RUDIANTO, 15 box susu anlene, 17botol kecap bango, 34 ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra, barangbukti dikembalikan kepada saksi CATUR PRAMONO, 1 buah tas warna hitam, 1potong sarung dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Abu Rumatan bin Rais Rumatan) dan Pemohon II (Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Rumatan bin Rais Rumatan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong, umur

42 tahun, agama Islampendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada tempattinggal di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama AlfosImbimbong dengan mahar berupa uang Rp3.000, (tiga ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Karin Rumatan dengandisaksikan oleh Dulah Rumatan dan Piton Bauw;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abu Rumatan bin RaisRumatan) dan Pemohon II (Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu padapukul 17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang manapada saat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang manapada saat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorongtempat penjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA danAGUSMAN menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.Dan selanjutnya ANDI MULIA bersama ANJU, dan terdakwa bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terbuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terouka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan AGUSMANmenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul17.00 Wib kegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana padasaat itu JIMMY ditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana padasaat itu JIMMY sedang makan dan posisinya berada dilorong tempatpenjemuran tahanan, selanjutnya ANJU, ANDI MULIA dan sayamenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat ituJIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wibkegiatan kebersihan dan pintu sel terobuka, yang mana pada saat itu JIMMYditawarkan oleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMYsedang makan dan posisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan,selanjutnya kami menanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut danpada saat itu JIMMY mengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

Lalu pada pukul 17.00 Wib kegiatankebersihan dan pintu sel terouka, yang mana pada saat itu JIMMY ditawarkanoleh korban kecap Bangau yang mana pada saat itu JIMMY sedang makan danposisinya berada dilorong tempat penjemuran tahanan, selanjutnya kamimenanyai JIMMY dari mana mendapat kecap tersebut dan pada saat itu JIMMYmengatakan bahwa kecap tersebut dari korban.

itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

• 1 (satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning;

Lombok GandariaDistrik Semarang yaitu jenis kecap ke pelanggan secaratunai, namun produk dari pelanggan yang membayar tunaitersebut tidak disetorkan ke kasir PT Lombok Gandaria.e Bahwa namanama pelanggan dari PT.

Lombok Gandaria jenis kecap kepada pelanggan secara tunai,namun uang hasil penjualannya tidak disetorkan ke kasir PT. Lombok Gandariamelainkan dipakai sendiri dan sebagian diserahkan kepada Terdakwa untuk itu parasales membuat faktur penjualan fiktif seolaholah penjualan produk PT.

Lombok Gandariajenis kecap kepada pelanggan secara tunai, namun uang hasil penjualannya tidakdisetorkan ke kasir PT. Lombok Gandaria melainkan dipakai sendiri dan sebagiandiserahkan kepada Terdakwa untuk itu para sales membuat faktur penjualan fiktifseolaholah penjualan produk PT.

Semarang sudah 6(enam) bulan lamanya ;e Saksi membeli produk PT.Lombok Gandaria berupa kecap yang ditawarkan olehTerdakwa untuk setiap bulannya sebanyak 1(satu) krat atau 24 (dua puluh empat) botolukuran 600 ml ;e Bahwa atas pembelian kecap tersebut, saksi selalu membayar tunai/cash dan diterimalangsung oleh Terdakwa sendiri ;* Bahwa saksi mendapatkan kwitansi dari Terdakwa atas pembayaran tunai tersebut,tetatpi kwitansi tersebut tidak saksi simpan atau saksi buang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Semarang selama (satu) tahun 4(empat) bulan ;e Bahwa PT.Lombok Gandaria mempunyai produk berupa kecap yang dikemas dalambotol ;e Bahwa sebagai Sales tugas saksi adalah menawarkan serta menjual barang hasilproduk PT.Lombok Gandaria yang mempunyai wilayah pemasaran kota Purwokerto,Cilacap, Banjarnegara, Kroya, Purbalingga dan daerah sekitarnya ;Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor.114/Pid.B/2014/PN.

HP Merk nokia warna biru model 100 type rh 130, imei :358107/05/108886/3, berikut nomor ponsel : 081271171777.Dirampas untuk dimusnahkan.4 menetapkan supaya terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANImasingmasing di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANI bersamaALI MARNO (DPO), RUSLAN ALS KECAP

ALI MARNO (DPO), bersamasama RUSLAN ALS KECAP (DPO), SAHRONI (DPO),ISKANDAR YUSUP JON Als KANDAR Bin YUSUP HANI,IRSAN BAKRI Bin BAKRI YASIN dan terdakwa ABDUL HARISAls ILUN Bin RISMAN KANI berada di lokasi ditempat kabel yangberada di lingkungan PT. PLN Sektor Pengendalian PembangkitanKeramasan, sedangkan YULIUS ZAHPUTRA Bin BAYUMI beradadi tempat lokasi penadahannya.

(DPO) dan setelah terpotong maka terdakwaABDUL HARIS ALS ILUN Bin RISMAN KANI, ALI MARNO(DPO) dan RUSLAN Als KECAP (DPO) menarik kabel tersebutkeluar dari dalam goronggorong itu dikumpulkan diluar switch yardHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1673/Pid.B/2014/PN.Plgyaitu tepatnya di Pos Gardu Induk yang mana saat itu SAHRONI(DPO) mengawasi situasi sekitar dan setelah dikumpulkan didapati 6(enam) potong kbael power jenis NYFGBY kulit pembungkus warnamerah serta isi dari kabel tersebut dari tembaga dengan

(DPO), SAHRONI (DPO), ISKANDARYUSUP JON Als KANDAR Bin YUSUP HANI, IRSAN BAKRI BinBAKRI YASIN dan YULIUS ZAHPUTRA Bin BAYUMI PT PLNSektor Keramasan Kertapati Palembang mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4,5 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS ALS ILUN BIN RISMAN KANT bersamaALI MARNO (DPO), RUSLAN ALS KECAP (DPO), SAHRONI (DPO), ISKANDARYUSUP JON

Selanjutnyaterdakwameminta uang tambahan kepada saksi korban untuk membeli minuman kerasakan tetapi saksi korban tidak memberikannya sehingga terdakwa mengajaksaksi korban untuk keluar dari gudang pabrik kecap.

Jeri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 JI. Muchtar Tabrani Kp. KaliabangNangka, Kel. Perwira, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa waktu itu saksi melihat Terdakwa bersama Nurhadi masuk kedalam gudang kecap, lalu Terdakwa memukul pipi sebelah kanan M.Agus Salim sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanankosong dengan cara mengepal, sedangkan Nurhadi als.

Jeri datang ke Gudang Kecap dandi luar gudang Terdakwa bertemu dan bertanya dengan salah seorangkaryawan Pabrik Kecap bernama Reza, dan dijawab oleh korban M. AgusSalim "ada apa ramerame", lalu Terdakwa menjawab "ada urusan apatadi kenapa lihatin gua", lalu Reza menjawab "siapa lihatin lo", sehinggaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan Nurhadi dengan Reza;Bahwa waktu itu M.

Sarif serta keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul 02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 Jl.Muchtar Tabrani Kp. Kaliabang Nangka, Kel. Perwira, Kec.

Bank Aceh, beralamat di Jalan Merdeka Nomor 8 KotaLhokseumawe yang menerima pinjaman KMKKPP NAD, dalam rangkaRecovery ekonomi Aceh pasca Tsunami sebesar RP 450.000.000,padatanggal 23 April 2009, Nomor Akad 055/IV/2009, untuk pembiayaan usahaIndustri Kecap, dibawah nama UD. MUTIARA..

jadi Rp 75.000.000,f) 1 (Satu) unit bak penampung garam, Rp 5.000.000,g) 1 (Satu) unit pompa air merek Sanyo, Rp 3.500.000,h) 90 (Sembilan puluh) buah drum jamur kedelai, @ Rp 200.000,i) Kerugian (rusak) karena penyitaan kecap 450 Isn @ Rp 70.000,j) Kerugian (rusak) karena penyitaan kecap 30 Isn @ Rp 40.000,k) Kerugian karena dikemalinya ditariknya barang dari konsumen seabanyak350 Isn @ Rp 70.000, ukuran besar ukuran kecil 275 Isn @ Rp 40.000,I) Kerugian kecap jadi yang belum dibotolkan diperkirakan

sebanyak 700 Isnbesar @ Rp 70.000,13.Daftar Perincian Kerugian Industri Kecap UD MUTIARA, sehubungandengan Sangkaan Tindak Pidana Merek oleh Pengurus.Hal. 5 dari 16 putusan No.83/PDT/2019/PT.BNA.

No Nama Barang Uraian Jih Harga Jumlah KeSatuan t1 Hidrayen Disita 2 1.500.000 3.000.0002 Tangki masak Disita 1 50.000.00 50.000.00003 Dapur masak Disita 2 5.000.000 10.000.0004 Drum Pemasak Disita 40 200.000 8.000.0005 Bak Kecap Disita 1 75.000.00 75.000.00006 Bak Garam Disita 1 5.000.000 5.000.0007 Mesin Sanyo Disita 1 3.500.000 3.500.0008 Drum Jamutr Disita 90 200.000 18.000.000kedelai9 Kecap disita Disita 450 70.000 31.500.000(Besar)10 Kecap disita Disita 30 40.000 1.200.000(Kecil )11 Kecap Jadi

Stock 700 70.000 49.000.00012 Kecap Konsum 350 70.000 24.500.000dikembalikan enPelanggan(Besar)13 Kecap Konsum 400 40.000 16.000.000dikembaikann enPelanggan(Kecil)Jumlah 294.700.00kerugian 014.

Kemudian Terdakwa Ahmad Jailani menyuruh untuk menyiapkan danmengeluarkan barangbarang berupa kecap sachet sebanyak 501 (lima ratus satu)pcs.

ABC Kecap Manis 275 MI 02 (dua) Cs 533.418NB 10042. ABC Sambal Asli 462 X 9 05 (lima) cs 639.146Gr 13083. ABC Sambal Asli Pouch 12 01 (satu) Cs 117.497X 3804. ABC Kecap pedas 24 X 275 02 (dua) cs 584.953MI5. ABC Tom Pillow Bag 6 X 06 (enam) Cs 472.7041Kg 6. ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 05 (lima) Cs 503.478Kg7. ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg 03 (tiga) Cs 304.9748. ABC Tomat Jrg 5.7 Kg 05 (lima) Cs 356.9559. ABC Minyak Wijen 195 MI 01 (satu) Cs 662.14810.

ABC Kecap Manis Sachet 101 (Seratus satu) 11.318.130288 X 15 Ml Cs2. ABC Sambal Asli 335 MI 10 (Sepuluh) cs 2.644.5263. ABC Terasi Sachet36 X 20 X 05 (satu) Cs 917.4494.2G4. ABC Kecap Manis Jrg SB 6 10 (Sepuluh) cs 1.001.823Kg5. ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg 05 (lima) Cs 505.6976.

Kemudian Terdakwa menyuruh untuk menyiapkan danmengeluarkan barangbarang sebagaimana berikut :02 (dua) Cs ABC Kecap Manis 275 MI NB 1004, Rp. 533.41805 (lima) cs ABC Sambal Asli 462 X 9 Gr 1308, Rp. 639.14601 (Satu) Cs ABC Sambal Asli Pouch 12 X 380, Rp. 117.49702 (dua) cs ABC Kecap pedas 24 X 275 MI, Rp. 584.95306 (enam) Cs ABC Tom Pillow Bag 6 X 1Kg, Rp. 472.70405 (lima) Cs ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 Kg, Rp. 503.47803 (tiga) Cs ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg,Rp.. 304.97405 (lima) Cs ABC Tomat Jrg 5.7

Kemudian Terdakwa menyuruh untuk menyiapkandan mengeluarkan barangbarang sebagaimana berikut :02 (dua) Cs ABC Kecap Manis 275 MI NB 1004, Rp. 533.41805 (lima) cs ABC Sambal Asli 462 X 9 Gr 1308, Rp. 639.14601 (satu) Cs ABC Sambal Asli Pouch 12 X 380, Rp. 117.49702 (dua) cs ABC Kecap pedas 24 X 275 MI, Rp. 584.95306 (enam) Cs ABC Tom Pillow Bag 6 X 1Kg, Rp. 472.70405 (lima) Cs ABC Kecap Manis Jrg Sb 6 Kg, Rp. 503.47803 (tiga) Cs ABC Sambal Asli Jrg 5.7 Kg,Rp.. 304.97405 (lima) Cs ABC Tomat Jrg 5.7

Keuntungan bersih pabrik kecap sejak tahun 2010 (dimiliki/diku asaiTergugat) Rp. 2.500.000,/hari x 2100 hari = Rp. 5.250.000.000.(lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);yang berdasarkan pasal 35 Undangundang No. 1 Tahun 1974,merupakan harta bersama/gonogini dan seluruhnya masih dalampenguasaan Tergugat;5.

untuk Home Industri Kecap sejak tahun 1980.

Putusan nomor : 313/Pdt/2018/PT SMGuntuk mengelola Home Industri Kecap tersebut sebelum menikah denganPenggugat. Bahwa hasil dari usaha Home Industri Kecap Tersebut,walaupun yang mengelola Tergugat namun hasilnya tidak sepenuhnyadikuasai Tergugat namun juga untuk ahli waris yang lainnya.

Tan Giok Swan, 8.Moeljo Hondokoesoemo,9.Setiawan Moeljono. bahwa kemudian setelah papa/ayahTergugat meninggal dunia tahun 1992 Tergugat disuruh Pulang KeLasem untuk mengelola Home Industri Kecap, akhirnya Tergugatkeluar dari kuliannya yang waktu itu masih semester 4.

Bahwa Gugatan Penggugat poin 4.f bahwa tidak benarkeuntungan bersih home industri kecap sebesar Rp 2.500.000/hari dan dengan dasar apa Penggugat menentukan hal tersebut.Sebab tuntutan Penggugat dinilai tidak masuk akal dan mengadaada tanpa disertai alasan dan bukti yang sah. Bahwa yang benaradalah bukan Pabrik Kecap namun Home Industri kecap sesuaidengan surat ijin yang diterbitkan.