Ditemukan 1255 data
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd
50 — 20
Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ELIAS TALLO MANAFE, S.Pd
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
INDRA SURYAWAN, SH. Alias INDRA
112 — 49
Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
INDRA SURYAWAN, SH. Alias INDRA
- ALDINO SUBAGYONO
- FADJAR SATRIA ARDIANZAH alias FA (GANK) bin AMBANG BIDIANTO
- WIMA DWI KURNIAWAN bin WIJI SANTOSO
17 — 2
Moertioko bin Rekidengan alat berupa helm standart merk KYT warna putih tanpa kaca penutupmemukul hingga mengenai pipi / wajah bagian kiri saksi Ksatria HabilAkbar ............64Akbar als. Baba sehingga saksi Ksatria Habil Akbar als. Baba jatuh tengkurap danpelipisnya membentur trotoar, selanjutnya saksi Ksatria Habil Akbar als. Bababerusaha berdiri, namun belum sempat saksi Ksatria Habil Akbar als. Baba berdirisaat itu terdakwa 4.
Saksi Ksatria Habil Akbar als. Babakemudian ketika dalam posisi Saksi Ksatria Habil Akbar als. Baba akan berdirimenghadap terdakwa 3. Fadjar Satria Ardianzah alias Fa (Gank) bin BambangBudianto, saat itu kemudian dengan tangan kanan mengepal terdakwa 3. FadjarSatria Ardianzah alias Fa (Gank) bin Bambang Budianto memukul dan mengenaipipi kiri Saksi Ksatria Habil Akbar als. Baba hingga terjatuh, dan pada saat SaksiKsatria Habil Akbar als.
itu terdakwa Moertioko sedang duduk di trotoar menghadaputara dan Ksatria berada di baratnya, kemudian terdakwa Moertioko mengambilhelm yang berada di sebelahnya selanjutnya terdakwa Moertioko memukul11dengan helm menggunakan tantan kanan sebanyak satu kali dan mengenai pipisebelah kiri, setelah itu Ksatria terjatuh dan oleh terdakwa Moertioko di tinggal,kemudian Fadjar Satria, Wima dan Aldinoi ganti memukuli Ksatria ;e Bahwa terdakwa Moertioko tidak tahu keadaan Ksatria setelah dipukul bersamadengan
Habil Akbar pada saatcangkruk minum kopi di warung kopi Mumun daerah Ngronggo Kediri ;e Bahwa terdakwa Aldino Subayono bersama dengan terdakwa yang lainmelakukan penggeroyokkan terhadap Kstaria karena diejek oleh Ksatria dandikatai dengan katakata kotor serta dipelototi, sehingga terdakwa AldinoSubagyono dan temanteman memukul Ksatria ;e Bahwa terdakwa Aldino Subayono memukul Ksatria dengan menggunakankaki, sedangkan temanteman memukul dengan menggunakan apa, terdakwAldino Subagyono tidak tahu ;
Kumiawan bersama dengan terdakwa yang lainmelakukan penggeroyokkan terhadap Kstaria karena diejek oleh Ksatria dandikatai dengan katakata kotor serta dipelototi, sehingga terdakwa Wima DwiKurniawan dan temanteman memukul Ksatria ;14e Bahwa terdakwa Wima Dwi Kumiawan bersama dengan terdakwa Wima danterdakwa Aldino melakukan pemukulan terhadap Ksatria dengan menggunakantangan kosong yang mengepal atau menggenggam, sedangkan terdakwaMoertioko memukul Ksatria dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahhelm
1.I Gusti Ngurah Budhi Setiawan Murdhana Putere
2.I Gusti Agung Ayu Yunita Utami
21 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula I GUSTI NGURAH WISESA KSATRIA WIBAWA menjadi I GUSTI NGURAH WISESA PANGERAN KSATRIA WIBAWA ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Menetapkan bahwa penambahan/perubahan namaanak ke1 (pertama)para pemohon pada akta kelahiran dahulu tertulis bernama bernama GustiNgurah Wisesa Ksatria Wibawa diganti menjadi nama Gusti NgurahWisesa Pangeran Ksatria Wibawa adalah sah menurut hukum3.
Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan sehelai penetapanPengadilan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk merubah/mengganti nama anak ke1 (pertama) parapemohon yang termuat pada akte kelahiran yang terdahulu Gusti NgurahWisesa Ksatria Wibawa diganti menjadi nama Gusti Ngurah WisesaPangeran Ksatria Wibawa dan diterbitkan kutipan akta kelahiran .4.
Gusti Ngurah Wisesa Ksatria Wibawa ;2. Gusti Ngurah Mahesh Pangera Ksatria Wibawa; Bahwa kelahiran anak Para pemohon sudah di Catatkan di Catatan SipilKota Denpasar ; Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang pertama yang berumur 4 tahun ditambahnama Pangeran ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 468/Padt.P/2018/PN DpsBahwa anak Para Pemohon bernama : GUSTI NGURAH WISESAKSATRIA WIBAWA diganti menjadi GUSTI NGURAH WISESAPANGERAN KSATRIA WIBAWA.
Gusti Ngurah Wisesa Ksatria Wibawa ;2. Gusti Ngurah Mahesh Pangera Ksatria Wibawa;Bahwa kelahiran anak Para pemohon sudah di Catatkan di Catatan SipilKota Denpasar ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang pertama yang berumur 4 tahun ditambahnama Pangeran ;Bahwa anak Para Pemohon bernama : GUSTI NGURAH WISESAKSATRIA WIBAWA diganti menjadi GUSTI NGURAH WISESAPANGERAN KSATRIA WIBAWA.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula GUSTI NGURAH WISESA KSATRIA WIBAWAmenjadi GUSTI NGURAH WISESA PANGERAN KSATRIA WIBAWA ;Hal 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 468/Padt.P/2018/PN Dps3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan Negeri;4.
27 — 9
AGUSTONY tertanggal 16 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi YUDI KSATRIA Als YUDI Bin HAZAIRIN.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
YUDI Bin HAZAIRIN, lalu terdakwa meminta kepada saksikorban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRIN untuk ditambahkanuang gadai mobil tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga menjadi genap Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), kKemudian saksi korban YUDI KSATRIA Als.
YUDI Bin HAZAIRIN, lalu terdakwa meminta kepada saksikorban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRIN untuk ditambahkan uanggadai mobil tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sehingga menjadi genap Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),kemudian saksi korban YUDI KSATRIA Als.
AGUS Bin KASLAN.S, saksi korban YUDI KSATRIA Als.
SingkawangTengah Kota Singkawang.Bahwa korbannya adalah Sdr YUDI KSATRIA sedangkan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi belum kenal dengan Sdr YUDI KSATRIA,saksi baru kenal dengan Sdr YUDI KSATRIA setelah saksi dikenalkanoleh teman saksi Sdr ALIYANTO.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa yang manaterdakwa adalah teman saksi, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.16Bahwa tindak pidana penipuan yang saksi ketahui dari Sdr ALIYANTOtersebut adalah terdakwa telah menggadaikan
Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa berjanjikepada Sdr YUDI KSATRIA akan melunasi sisanya sebesar Rp. 10.000.000.
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YAKOB NDUN ALIAS AKO
19 — 7
Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YAKOB NDUN ALIAS AKO
20 — 3
,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah di Bandung pada tanggal 13 Nopember1994, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 480 / 32 / XI / 1994 tanggal 14Nopember 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec.Lengkong Kodya Bandung ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 ( tiga )orang anak ,anak Para Pemohon yang Ke Satu , diberi nama : ANDIKAPUTRA MUKHTY BINTANG KSATRIA , jenis kelamin lakilaki , lahir diBalikpapan pada
tanggal 10 Nopember 2005, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No: 2965/2005 tanggal 20 Desember 2005, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa karena nama anak Para Pemohon tersebut terlalu panjang , sehingga paraPemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Para Pemohon denganmenyingkat nama anak Para Pemohon tersebut, yaitu dari nama ANDIKAPUTRA MUKHTY BINTANG KSATRIA diganti menjadi APM .
dalam Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon pada pokoknya untukmengganti nama anak Para Pemohon dari ANDIKA PUTRA MUKHTY BINTANGKSATRIA diganti menjadi APM BINTANG KSATRIA yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No: 2965/2005 tanggal 20 Desember 2005atas nama ANDIKA PUTRA MUKHTY BINTANG KSATRIA ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Para
peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon dari ANDIKA PUTRA MUKHTY BINTANG KSATRIA digantimenjadi APM.
BINTANG KSATRIA , yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No: 2965/2005 tanggal 20 Desember 2005 atas namaANDIKA PUTRA MUKHTY BINTANG KSATRIA , yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ;3 Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku daftar untuk maksud itu yangberlaku sekarang tentang perubahan nama tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPara Pemohon yaitu sebesar Rp
Tergugat:
1.Indah Ksatria
2.Nur Haeda
3.Samsul, S.P
38 — 13
Yamin Rahman
Tergugat:
1.Indah Ksatria
2.Nur Haeda
3.Samsul, S.PINDAH KSATRIA, Umur 38 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan),beralamat di RT.01/RW.01, Kel. Toriki, Kec. Anggaberi,Kab. Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. NUR HAEDA, Umur 56 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diRT.01/RW.01, Kel. Toriki, Kec. Anggaberi, Kab. Konawe,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
LEMBRIS ERASMUS ATEBELA Alias MUS
63 — 20
Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
LEMBRIS ERASMUS ATEBELA Alias MUS
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.SEFTA ERVINA ARIANTI BIN SUMARNO
2.HERMAN HERMAWAN BIN AKBARUDIN
66 — 21
Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.SEFTA ERVINA ARIANTI BIN SUMARNO
2.HERMAN HERMAWAN BIN AKBARUDIN
RINDI PURWANDARI
99 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan perbaikan / perubahan nama anak Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran Nomor : 3404-LT-23082016-006, tertanggal 23 Agustus 2018, yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, dari semula tertulis Ksatria Cetta Aridja Zcroun, menjadi Ksatria Cetta Aridja Zeroun adalah sah menurut hukum;
Desember 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 14 ##Desember 2020 ~ Register Nomor:331/Pdt.P/2020/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Jais YudhaPratama pada tanggal 12 Oktober 2014 di KUA berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan Nomor 0595/41/X/2014, Tertanggal 13 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh KUA Depok, Sleman;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Ksatria
Menetapkan Sah ganti/oerubahan nama anak pemohon yang semulabernama Ksatria Cetta Aridja Zcroun berdasarkan kutipan Akta KelahiranNo.3404LT23082016006, tertanggal 23 Agustus 2018 menjadi KsatriaCetta Aridja Zeroun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (TigaPuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Ksatria Cetta Aridja Zcroun;Bahwa Ksatria Cetta Aridja Zeroun artinya adalah Kesatria utamayang gagah;Bahwa oleh karena ada kekeliruan nama tersebut pada AkteKelahiran, maka untuk merubah / memperbaiki nama tersebutdisyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan;2.
Saksi Irsat Andhi Wijaya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Rindi Purwandari, karenaPemohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud akanmerubah/memperbaiki kesalahan ketik nama anak Pemohon didalamAkte Kelahirannya;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya Ksatria Cetta AridjaZeroun, namun di dalam Akte Kelahiran, nama anak Pemohontertulis Ksatria Cetta Aridja Zcroun;Bahwa oleh karena ada kekeliruan nama tersebut pada AkteKelahiran, maka untuk merubah / memperbaiki
Menetapkan perbaikan / perubahan nama anak Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran Nomor : 3404LT23082016006, tertanggal 23 Agustus 2018, yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, dari semulatertulis Ksatria Cetta Aridja Zcroun, menjadi Ksatria Cetta Aridja Zerounadalah sah menurut hukum;3.
Tergugat:
1.Oktovilla Ksatria Israel Bawotong
2.GRACE SETIAWATY HARLIN DAME
14 — 9
Kantor Unit Pateten
Tergugat:
1.Oktovilla Ksatria Israel Bawotong
2.GRACE SETIAWATY HARLIN DAME
34 — 19
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Laki-laki); 2.5. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Laki-laki); 2.6. Hilardo Wessner Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Laki-laki);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan BumiAnggrek Blok Q No 20 Rt. 004 Rw. 007.
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie2.4. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie2.5. Hilardo Wessner Stann bin Stann Syafiie3. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Almarhum Stann Syafiie binMinak Paduka Ratu meninggal dunia di Jakarta karena sakit dansewaktu meninggal kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu, sehingga Almarhum Stann Syafiie bin Minak Paduka Ratumeninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Denny Hartati binti Achmad. MS (lstri)3.2.
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Lakilaki)2.5. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Lakilaki)2.6. Hilardo Wessner Stann bin Stann Syafiie (Anak Kandung Lakilaki)3.
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);5.5. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);5.6.
Dynoff Ksatria Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);2.5. Vieri Febriano Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki);2.6. Hilardo Wessner Stann bin Stann Syafiie (Anak kandung lakilaki)3.
27 — 20
Andi Usman (alm), lahir di Pagatan, pada tanggal, 10 Juni 1963, (Suami);
Andi Usman) sebagai wali bagi anak yang bernama Andi Jumawalna Gibran Ksatria, tempat dan tanggal lahir di Banjarmasin, pada tanggal 11 Mei 2009;
KSATRIA GINTING
Tergugat:
Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGAN
139 — 46
Penggugat:
KSATRIA GINTING
Tergugat:
Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGANPUTUSANNOMOR : 138/G/2018/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara ;KSATRIA GINTING ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan
TENGGANG WAKTU:Bahwa Penggugat mengetahui Objek Sengketa pada saat acara pembuktiandidalam perkara Perdata No.41/Pdt.G/2018/PN.Kbj di Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 20 Agustus 2018 atas nama KSATRIA GINTING,sedangkan gugatan didaftarkan pada tanggal 18 Oktober 2018 dengandemikian gugatan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal55 UndangUndang Nomr 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;C.
Lehar TariganmOoN Rumah eerTanah yang dibeliPenggugst Ksatria GintingN "= Tahun 199322 m* Tahap Jl.
Eg Sisa Tanah Ksatria Ginting Io Tahun 2008 RumahEP30 m? = enggugatN 22 m* 17m x 30m Tanah WarisanE Vv wie yang diterima2 22 m? oleh Kstaria Gintingdari Lehar Tarigan Jl. Tigapanah Suka17 meter tanahKsatria Gintingtelah habis terjual Jjadi JI.
. & c Sisa Tanah Ksatria Ginting PembelianA 12 Tahun 2008 Tahap 7 8 = e Tahun 1993= 30 m* oO um R eee2 umah Ksatria GintingS. 22 mU oD n Tanah warisan7 dari Lehar Tarigan5 = 22m Jjadi JI.
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.MULYADI BIN MUSA
2.YOGA BIN ZAENAL
3.SUHENDRIK SAPUTRA BIN NURDIN
72 — 9
Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.MULYADI BIN MUSA
2.YOGA BIN ZAENAL
3.SUHENDRIK SAPUTRA BIN NURDIN
DIDIK ARIDHO
23 — 6
Bahwa arti nama FARID AKBAR ABDILLAH adalah ksatria pertama yangbesar pengabdi Allah, akan diubah menjadi FARID ALBAR ABDILLAH karenamengandung arti yang lebih baik yaitu ksatria pertama yang terbaik pengabdiAllah;5.
Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ISTIFATIMAH ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah bernama DIDIK ARIDHO; Bahwa Saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon dariFARID AKBAR ABDILLAH menjadi FARID ALBAR ABDILLAH; Bahwa arti nama FARID AKBAR ABDILLAH adalah ksatria
pertama yang besarpengabdi Allah, akan diubah menjadi FARID ALBAR ABDILLAH karenamengandung arti yang lebih baik yaitu ksatria pertama yang terbaik pengabdiAllah; Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi 2 : MUNYATI; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor :103/Pdt.P/2018/PN Btl Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah bernama DIDIK ARIDHO; Bahwa Saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama
anak Pemohon dariFARID AKBAR ABDILLAH menjadi FARID ALBAR ABDILLAH; Bahwa arti nama FARID AKBAR ABDILLAH adalah ksatria pertama yang besarpengabdi Allah, akan diubah menjadi FARID ALBAR ABDILLAH karenamengandung arti yang lebih baik yaitu ksatria pertama yang terbaik pengabdiAllah; Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka hal hal yangtercantum dalam berita acara persidangan yang belum termuat dalam Penetapan inidianggap
berusia 21 (dua puluhsatu) tahun dan belum pernah menikah, sehingga berhak mewakili kepentinganTermohon dalam melakukan perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 dihubungkanketerangan saksisaksi diperolen fakta anak Pemohon yang lahir di Bantul padatanggal 30 Mei 2018 akan dirubah namanya dari FARID AKBAR ABDILLAH menjadiFARID ALBAR ABDILLAH dikarenakan ada kesalahan pengajuan data olehPemohon pada waktu mendaftarkan kelahiran dan arti nama FARID AKBARABDILLAH adalah ksatria
32 — 9
YUDI Bin HAZAIRIN, lalu terdakwa meminta kepada saksikorban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRIN untuk ditambahkanuang gadai mobil tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga menjadi genap Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), kKemudian saksi korban YUDI KSATRIA Als.
YUDI Bin HAZAIRIN, selanjutnya pada hari itu juga sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa pergi mengambil mobil tersebut dirumah saksikorban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRIN di Jalan PramukaKomplek Panti Asuhan Al Amin Rt. 002 Rw. 001 Kel. Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, selanjutnya pada malam harinyasekitar pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan saksi ALIYANTObertemu dengan saksi korban YUDI KSATRIA Als.
YUDI Bin HAZAIRIN, lalu terdakwa meminta kepada saksikorban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRIN untuk ditambahkan uanggadai mobil tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sehingga menjadi genap Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),kemudian saksi korban YUDI KSATRIA Als.
AGUS Bin KASLAN.S, saksi korban YUDI KSATRIA Als.
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
Terdakwa:
Aprianus Indu
49 — 13
MANDALA,S.H
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
Terdakwa:
Aprianus Indu
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
CITRA DEWI ANJANI Alias CIKO Binti MUSTAMIN
44 — 5
Soppeng namun saatberada dijalan Ksatria saksi melihat terdakwa dan kembali menanyakankepada saksi tidak ada betul nomornya Pak TAMSIR?
Lalabata Kab.Soppeng; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi SUNARTI danBAU SAIKA dan satu orang sepupu SUNARTI yang terdakwa tidakketahul namanya kemudian terdakwa menanyakan nomor HandphoneTAMSIR namun saksi SUNARTI mengatakan tidak memiliki nomornyasehingga terdakwa pergi kejalan ksatria Kel.Botto Kec.
Soppengnamun saat berada dijalan Ksatria saksi korban melihat terdakwa dankembali menanyakan kepada saksi korban tidak ada betul nomornyaPak TAMSIR?
Soppengnamun saat berada dijalan Ksatria saksi korban melihat terdakwa dan kembalimenanyakan kepada saksi korban tidak ada betul nomornya Pak TAMSIR?