berdasarkan surat kuasa subtitusi tanggal 16 Mei 2017, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Nomorregister : 257/Pdt/LGS/K/2017 tanggal 17052017, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANHal. 1 dari Hal. 22 Putusan Nomor: 51/Pdt.G/2017/PN.KpgYOHANES MU, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, TempatTanggal Lahir : Besikama, 06 Agustus 1974, Pendidikan SMA (berijasah),Status Perkawinan : Kawin, Alamat : Apotek K24, Kol Merah Dilli NegaraRepublik Demokratik Timor Leste

Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di negara RepublikDemokratik Timor Leste, karena Tergugat sering menganiaya Penggugat yangmengakibatkan lebamlebam pada wajah Penggugat maka Penggugat pernahmelaporkan Tergugat kepada kantor Kedutaan Republik Indonesia di Timor Lestepada tanggal 9 september 2011, dan Tergugat membuat pernyataan yangmenyatakan tidak akan pernah mengulanggi perbuatan Tergugat di hadapanDuta Besar Republik Indonesia.7: Bahwa kebiasan buruk Tergugat yang suka melakukan

Bahwa pada bulan Desember 2015 Tergugat membawa Penggugat keluardari Timor Leste dan tiba di kabupaten Belu Tergugat mengusir dan mengancamPenggugat untuk tidak boleh pulang kembali pada tergugat di Timor Lestesehingga Penggugat merasa diusir oleh tergugat dan Penggugat ketakutan dantidak berani kembali karena takut di pukul oleh Tergugat.11. Bahwa selama Penggugat pergi meninggalkan rumah dan menginapdirumah orangtua Penggugat.

keluardari Timor Leste dan tiba di kabupaten Belu Tergugat mengusir dan mengancamPenggugat untuk tidak boleh pulang kembali pada tergugat di Timor Lestesehingga Penggugat merasa diusir oleh tergugat dan Penggugat ketakutan dantidak berani kembali karena takut di pukul oleh Tergugat.8.

olehKedutaan Besar RI di Timor Leste kepada Tergugat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara serta diterima oleh Tergugat serta sesuai dengan Pasal 20 ayat (3) dariPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menentukan :Dalam hal tergugat bertempat kediaman di luar negeri, gugatanperceraian diajukan kepada Pengadilan ditempat kediaman penggugat.

bertempat dipesisir pantai peraidesa Moning Kec Wetar Tim Pengamanan Hutan Terpadu(TPHT) menemukan kayu milik terdakwa :e Bahwa cara terdakwa mendapatkan kayukayu tersebutadalah melalui pembelian, namun saksi tidak mengetahuipersis terdakwa beli dari siapa dengan harga berapa ;e Bahwa kayukayu milik terdakwa tersebut adalah jenisrimba campuran seperti kayu kenari, kayu mangga, kayuparna ukurannya adalah 10x20x4m 7e Bahwa terdakwa memiliki kayukayu olahan tersebutadalah untuk dijual kembali ke Timor Leste

bertempat dipesisir pantai peraidesa Moning Kec Wetar Tim Pengamanan Hutan Terpadu(TPHT) menemukan kayu milik terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa mendapatkan kayukayu tersebutadalah melalui pembelian, namun saksi tidak mengetahuipersis terdakwa beli dari siapa dengan harga berapa ;e Bahwa kayukayu milik terdakwa tersebut adalah jenisrimba campuran seperti kayu kenari, kayu mangga, kayuparna ukurannya adalah 10x20x4m ;e Bahwa terdakwa memiliki kayukayu olahan tersebutadalahuntuk dijual kembali ke Timor Leste

6,8 m3 dipesisir pantaiperai desa Moning, Bahwa kayukayu olahantersebut adalah milik terdakwa, dimana kayukayu tersebut sementara dipersiapkan untukdiangkut dengan KLM Pasilambena Jaya ;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa peroleh darisdr Ali dan Andi dengan cara membeli sehargaRp. 300.000, ditambah ongkos makan dan tarikke pantai terdakwa menghabiskan biaya sebesarRp. 600.000, per kubik ; ~~~e Bahwa kayukayu olahan tersebut terdakwatampung di tepi pantai perai dengan rencanauntuk diangkut ke Timor Leste

10Desember 2009 sekitar pukul 07.00 WIT bertempat dipesisirpantai Perai Desa Moning Kecamatan Wetar, Kabupaten MalukuBarat Daya jf, qr rrre Bahwa terdakwa memiliki kayu olahan jenis rimba campuran(kelas II) ukuran 10x20x4m sebanyak 6,8 m3 atau berjumlahkurang lebih sebanyak 75 batang yang dibeli terdakwa darisdr Ali dan Andi Askin di Desa Moning Kec Wetar seharga Rp.300.000, per kubik ; ~~~~~~7773 73773735355e Bahwa kayukayu dipesisir pantai perai tersebut rencananyauntuk diangkut ke Negara Timor Leste

Selanjutnyakayukayu tersebut rencananya akan diangkut dengan KLMPasilambena Jaya yang di nahkodai oleh saksi Jaenudin alias JumaAlang ke Timor Leste untuk dijual.

saksi bersamasama TPHT menemukan 1 batang kayuukuran 10x20x4m diatas KLM Pasilambena Jaya yangdinahkodai terdakwa 7e Bahwa setelah dilakukan pengembangan ternayata 1 batangkayu tersebut merupakan bagian dari kayu sebanyak 75batang milik saksi Abdul Muis yang sementara ditampungdi pesisir pantai perai desa Moning ie Bahwa menurut pengakuan tersangka kepada saksi kayusebanyak 75 batang yang sementara berada didaratrencananya akan dinaikan semuanya kedalam KLMPasilambena Jaya untuk dibawa ke Timor Leste

Abdul Muis.1e Bahwa saksi yang mengangkat kayu tersebut kedalam KLMPasilambena Jaya karena disuruh oleh terdakwa selakuNahkoda.1 Bahwa sesuai rencananya kayukayu sebanyak 75 batangyang berada di pesisir pantai akan dilakukan pemuatansemuanya dengan KLM Pasilambena Jaya dan diangkut untukdijual ke Timor Leste ;e Bahwa kayukayu tersebut setahu saksi tidak adadokumennya,;Tanggapan TerdakwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi.4. saksi MUHAMAD TAUFIK, BAP dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan

Abdul Muis :e Bahwa saksi yang turut mengangkat kayu tersebut kedalamKLM Pasilambena Jaya karena disuruh oleh terdakwaselaku Nahkoda Fe Bahwa sesuai rencananya kayukayu sebanyak 75 batangyang berada di pesisir pantai perai desa Moning akandilakukan pemuatan semuanya dengan KLM Pasilambena Jayadan diangkut untuk dijual ke Timor Leste ;e Bahwa kayukayu tersebut setahu saksi tidak adadokumennya;Tanggapan TerdakwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi.5.

Abdul Muis ;e Bahwa 1 batang kayu yang berada diatas KLM Pasilambenamerupakan bagian dari 75 batang kayu milik Abdul Muisyang berada di tepi pantai, sesuai dengan rencana kayukayu sebanyak 75 batang tersebut akan diangkut denganKLM Pasilambena Jaya menuju Timor Leste untuk dijual ;e Bahwa pengangkutan kayu sebanyak 75 batang tersebuttidak jadi dilanjutkan lagi karena TPHT telah tibadilokasi pemuatan dan menemukan 1 batang kayu yangsudah berada diatas motor 7e Bahwa kayukayu milik sdr Abdul Muis yang

Bahwasesuai rencananya kayukayu olahan sebayak 75 batang tersebutakan diangkut dan dijual ke Timor Leste.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatpamit pergi bekerja ke Timor leste, namun Tergugat tidak memberi alamat tempattinggal ataupun alamat tempat Tergugat bekerja, Tergugat juga tidak pernah mengirimuang nafkah kepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat;.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat pamit pergibekerja ke Timor leste, namun Tergugat tidak memberi alamat tempat tinggalataupun alamat tempat Tergugat bekerja, Tergugat juga tidak pernah mengirimuang nafkah kepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat;d.

Bahwa saya mengetahuinya sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pamitpergi bekerja ke Timor leste, namun Tergugat tidak memberi alamat tempattinggal ataupun alamat tempat Tergugat bekerja, Tergugat juga tidak pernahmengirim uang nafkah kepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat;d.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;HIm. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat pamit pergi bekerja ke Timor leste

saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuanPasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat pamit pergi bekerja keTimor leste

sebanyak 20 (dua puluh) liter.Bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan bensin tersebut merupakan bahanbakar yang disubsidi pemerintah yang semuanya itu dibeli di SPBU Naesleu diKefamenanu dengan harga pembelian : (satu) liter solar Rp. 5.500 (lima ribulima ratus rupiah) dan (liter) bensin Rp. 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah);Bahan bakar minyak jenis solar dan bensin sebanyak 340 (tiga ratus empatpuluh) liter tersebut nantinya akan dijual kepada seseorang yang bernama ALEXyang berdomisili di Timor Leste

lima) liter berisi bahan bakar minyak jenisbensin sebanyak 20 (dua puluh) liter;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan bensin tersebut semuanya itu dibeli diSPBU Naesleu di Kefamenanu dengan harga pembelian : (satu) liter solar Rp.5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) dan (liter) bensin Rp. 6.500 (enam ribu limaratus rupiah);Bahan bakar minyak jenis solar dan bensin sebanyak 340 (tiga ratus empatpuluh) liter tersebut nantinya akan dijual kepada seseorang yang bernama ALEXyang berdomisili di Timor Leste

putih ukuran 5 liter dengan perincian Bensin 4 (empat) jerigenjumlah 20 liter dan 2 buah (dua) jerigen isi solar jumlah 10 liter dengan totaljumlah BBM jenis solar adalah 320 liter dan premium 20 liter, sehingga jumlahBBM secara keseluruhan adalah 340 liter yang selanjutnya Mobil dan BBMtersebut dibawa ke Polres TTU untuk diamankan;= Bahwa pemilik jerigenjerigen berisi Bahan Bakar Minyak tersebut adalahterdakwa dan BBM tersebut akan dijual terdakwa secara eceran dan sebagiandujual ke Negara Timur Leste

putih ukuran 5 liter dengan perincian Bensin 4 (empat) jerigen jumlah 20liter dan 2 buah (dua) jerigen isi solar jumlah 10 liter dengan total jumlah BBMjenis solar adalah 320 liter dan premium 20 liter sehingga jumlah secarakeseluruhannnya adalah 340 liter yang selanjutnya Mobil dan BBM tersebutdibawa ke Polres TTU untuk diamankan;= Bahwa pemilik jerigenjerigen berisi Bahan Bakar Minyak tersebut adalahterdakwa dan BBM tersebut akan dijual terdakwa secara eceran dan sebagiandijual ke Negara Timur Leste

denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per 35 (tiga puluh lima)liter jenis solar dan untuk bensin per 20 (dua puluh) liter akan dijual terdakwadengan harga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa terdakwa sudah sering kali menjual BBM di perbatasan Timor Leste;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumselain mengajukan saksisaksi dipersidangan, juga mengajukan barang

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya baik, berjalan enam tahunsejak 2014 mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkan : Tergugat malas bekerja dan dimintai biaya anak untuksekolah/kuliah keberatan kemudian Penggugat pada tahun 2015 bekerjadi Timur Leste hasilnya setiap bulan dikirimkan kepada Tergugat maupunanakanaknya yaitu untuk Tergugat Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratusribu rupiah) dan untuk anakanak Rp.2.000.000 (dua juta rupiah); Penggugat setiap setahun sekali pulang menanyakan hasilkiriman

TimorLeste; Bahwa Penggugat sering minta uang kepada saksi terkadangRp. 50.000, sampai Rp. 100.000, untuk biaya sekolah anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat sebagaiburuh tidak punya penghasilan yang tetap, biaya sekolah anak seringmenunggak sehingga Penggugat berusaha mencari nafkahberdagang; Bahwa perselisihan terakhir Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 bulan lalu, saat Penggugat pulang terakhir dari Timor Leste

,saat itu passpor Penggugat disobek Tergugat, kemudian Penggugatbalik lagi ke Timor Leste; Bahwa Tergugat cemburu dan mengira Penggugat mempunyaipria lain di Timor Leste; Bahwa saski pernah mendengar katakata keras Tergugat saatterjadi perselisinan; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikannya,akan tetapi tidak berhasil, dan tidak sanggup merukunkan lagi;2.

berdagang di TimorLeste; Bahwa Penggugat sering minta uang kepada saksi terkadang Rp.50.000, sampai Rp. 100.000, untuk biaya sekolah anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga, misalnya untukbiaya sekolah anak; Bahwa Terggugat bekerja sebagai buruh tukang batu yang tidaksetiap harinya mendapatkan pekerjaan; Bahwa perselisihan terakhir Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 bulan lalu, saat Penggugat pulang terakhir dari Timor Leste

,saat itu passpor Penggugat disobek Tergugat, kemudian Penggugatbalik lagi ke Timor Leste; Bahwa Tergugat cemburu dan mengira Penggugat mempunyaipria lain di Timor Leste; Bahwa saski pernah mendengar katakata keras Tergugat saatterjadi perselisinan; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikannya,akan tetapi tidak berhasil, dan tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya dan dailildaliltuntutannya Tergugat mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1

hukum Pengadilan Negeri Atambua,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara bermula paraterdakwa ditelpon oleh seseorang yang bernama ATI (masuk DPO) untuk mengangkut 6 jerigenukuran 35 liter yang setiap jerigennya berisi 30 liter Bahan Bakar Minyak Tanah untuk dibawake Desa Silawan yang perbatasan dengan Negara Timor Leste

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukanpengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turt serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara bermula para terdakwa ditelpon oleh seseorang yang bernama ATI(masuk DPO) untuk mengangkut 6 jerigen ukuran 35 liter yang setiap jerigennya berisi 30 literBahan Bakar Minyak Tanah untuk dibawa ke Desa Silawan yang perbatasan dengan NegaraTimor Leste

saksi bersama rekan kerja lainnya sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa masingmasing sedang mengendarai sepeda motor danmasingmasing memuat 3 buah jerigen jerigen sehingga kami curiga isi BBM lalu memhentikanpara terdakwa; Benar saat dilakukan pemeriksaan 3 buah jerigen jerigen yang dingkut para terdakwa ternyataBBM jenis minyak tanah dan karena para terdakwa tidak dapat menunjukan ijin sehingga semuakami amankan; Benar dari pengakuan para terdakwa BBM akan dibawa ke batas dengan timor leste

saksi bersama rekan kerja lainnya sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa masingmasing sedang mengendarai sepeda motor danmasingmasing memuat 3 buah jerigen jerigen sehingga kami curiga isi BBM lalu memhentikanpara terdakwa; Benar saat dilakukan pemeriksaan 3 buah jerigen jerigen yang dingkut para terdakwa ternyataBBM jenis minyak tanah dan karena para terdakwa tidak dapat menunjukan jjin sehingga semuakami amankan; Benar dari pengakuan para terdakwa BBM akan dibawa ke batas dengan timor leste

JULIANUSCORREIA Alias JULI pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 07.00 Wita ditelponoleh seseorang yang bernama ATI (masuk DPO) untuk mengangkut 6 jerigen ukuran 35 literyang setiap jerigennya berisi 30 liter Bahan Bakar Minyak Tanah untuk dibawa ke Desa Silawanyang perbatasan dengan Negara Timor Leste untuk disesrahkan kepada seseorang yang tidakdikenal;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa secara bersamasama masingmasing denganmenggunakan sepeda motor mengangkut Bahan Bakar Minyak

;e Uang sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) milik ALMERIO IKUNyang merupakan upah yang diberikan oleh terdakwa karena telahmembantu menjual sepeda motor ke Timor Leste;Dirampas untuk negara e Uang sebesar Rp.1.778.000 (satu juta tujuh ratus tujun puluh delapanribu rupiah) merupakan uang pribadi milik ALMERIO IKUN;Putusan no: 38/Pid .B/2014/PN Kfm.

;e Uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), milik YUVENTUSNEOBarang bukti berupa uang tersebut berdasarkan keterangan terdakwamerupakan uang yang di berikan terdakwa sebagai upah karena telahmengantar untuk membawa sepeda motor Honda Revo Vit milik terdakwa kePerbatasan Timor Leste untuk dijual ;e Uang sebesar Rp.2.778.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) merupakan uang pribadi milik ALMERIO IKUN;Putusan no: 38/Pid .B/2014/PN Kfm.

Berdasarkan fakta persidangan yaitu dari keterangan saksiPETRONELA MEI, keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti berupahandphone yang disita dapat diketahui bahwa terdakwa membeli 2(dua) unitsepeda motor honda Revo Fit secara kredit dari dealar DINAMIKA MOTOR dandealer NSS kemudian menjual 2(dua) unit sepeda motor tersebut ke perbatasanTimor Leste di bantu oleh teman terdakwa bernama ORLANDODONASIMENTO dan ALMERIO IKUN.

Hal 49 dari 43perbatasan Timor Leste kemudian memberikan laporan palsu tentangkehilangan sepeda motor kepada pihak kepolisian dengan maksud untukmengelabui dealer tempat pembelian sepeda motor agar di bebaskan darisegala angsuran kredit adalah perbuatan yang disadari dan sengaja dilakukanoleh terdakwa dan temanteman terdakwa dengan demikian unsur ketiga telahterbukti pula secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 220 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo.

Hal 53 dari 43Uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), milik YUVENTUSNEOBarang bukti berupa uang tersebut berdasarkan keterangan terdakwamerupakan uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo Fit yang di lakukanterdakwa ke perbatasan Timor Leste dan merupakan uang yang di berikanterdakwa sebagai upah karena telah mengantar sepeda motor Honda Revo Vitmilik terdakwa ke Perbatasan Timor Leste untuk dijual sehingga patut untukdirampas untuk negara;Uang sebesar Rp.2.778.000 (satu juta tujuh ratus

Sesampainya di perbatasan antara NanaeoneIndonesia dan Dakolo Timor Leste, Terdakwa dan pelaku Moruk Luan (DPO) tidak ikut meneruskanmenggiring sapisapi tersebut ke Dakolo Timor Leste dan kembali ke DusunForek, sedangkan sapisapi tersebut selanjutnya digiring oleh pelaku PauloMoniz sendiri menuju Dakolo wilayah Negara Timor Leste.Bahwa di dalam perjalanan, penggiringan sapisapi menuju Dakolo Timor Leste, sebanyak 14 (empat belas) ekor sapi melepaskan diri darikerumunan yang digiring oleh Terdakwa

bersamasama para pelaku lainnya,dan 14 (empat belas) ekor sapi betina tersebut akhirnya kembali ke wilayahIndonesia, yang akhirnya diketemukan dan digiring kembali oleh saksi PaulusLoe Mau yang sebelumnya sempat mencaricari sapisapi milik para korbantersebut.Bahwa di Dakolo Timor Leste, oleh pelaku Paulo Moniz, sapisapi yangtelah digiring tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) ekor sapi betina milikpara korban dimasukkan ke dalam kandang dan dengan maksud secaramelawan hukum selanjutnya sapisapi

tersebut dijual oleh pelaku Paulo Moniz diDili Timor Leste, dengan hasil penjualan $ 300 (tiga ratus dolar AS) atausekitar kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pelaku Paulo Monizsendiri dan $ 800 (delapan ratus dolar AS) atau sekitar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk Terdakwa dan pelaku Moruk Luan(DPO).Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan para pelaku lainnya, saksikorban Albertus Kasa dan saksi korban Gregorius Mau mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp

PUTUSANNOMOR : 246/Pid.Sus/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : HENRICHI AMARAL DA COSTA ; Tempat lahir Los Palos 5 qeceecsesseeescsesecenscesTanggal lahir : 24 Tahun/ 6 Juni 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Timor Leste ; Tempat tinggal : Pugeran Maguwoharjo Kec.

Depok Kab.Sleman Prop DIY / Becora Cristu Rei,Dili, Timor Leste; Agama : Katholik ; 20020Pekerjaan s WANESISWE, 9 mnnnnmn menePendidikan 2 SIMA, 5 seenseeeenneemsnnnncmmennaneneneemenenTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Mei 2013 sampaidengan tanggal 07 Juli 2013;3. PenuntutUmum sejak tanggal 04 Juli 2013 sampai dengan 23 Juli4.

SUDARTO Bin SAIJO 520 200222 n none nn nnndimana keterangan saksi saksi adalah sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan perkara ini, yang unruk singkatnya dianggaptermaktub dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusaninl ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa berasal dariTimor Leste dan masih kuliahdi Universitas Dutawacanafakultas Tehnik Informasisemester 6, dan di YogyaTerdakwa mengonirake Bahwa benar

/PN.Sgr. tanggal 06 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut Agama Hindu ,di Kabupaten Lautem,pada tanggal 14 Oktober 1992, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No : 61/KCS/X/1992, tanggal 21 Oktober 1992. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lautem ;2 Bahwa Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat dibuat di Kabupaten Lautem TimorTimur(sekarang negara Timor Leste

), karena dulu Tergugat bertugas di KabupatenLautem TimorTimur(sekarang negara Timor Leste) ;3 Bahwa, dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 orang anak : 1.Anak Pertama, perempuan, lahir di Lospalos, tanggal 17 Maret 1994, 2.

yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah di persidangan, sehingga bukti surat dan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Los Palos Kabupaten Lautem Timortimur(sekarang Negara Timor Leste

ketidakharmonisan terus menerus dan tidak mungkin untuk dirukunkan kembali, sehinggaberdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah sesuai serta telah pula memenuhiketentuan dari Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Agama Hindu di Los Palos KabupatenLautem Timortimur (sekarang Negara Timor Leste

MajelisHakim berpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat yang menyatakan agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan sah dan diputus karenaperceraiansebagaimana petitum gugatan pada huruf b cukup beralasan menurut hukum, sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan diKantor Catatan Sipil Los Palos Kabupaten Lautem TimorTimur, sedangkan TimorTimursekarang bukan lagi menjadi bagian dari Negara Republik Indonesia dan telah menjadiNegara Timor Leste

MontanaDiak Group Dili Timor Leste, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,bertempat tinggal di Jalan Aldelia Lacidere RT.1, Desa (Rua) BidauLacidere, Kecamatan (Subdistrito) Nain Peto, Kabupaten (Distrito)Dili Timor Leste, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaIchsanullah, S.H. dan Nurdin Abubakar, S.H., Advokat/ KonsultanHukum berkantor dan bertempat tinggal di Jalan Tarakan Nomor 4,(Cappa Ujung), Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung KotaParepare berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari2016

Bahwa selama Pemohon berada di Dili Timor Leste Pemohon setiapbulannya mengirimkan biaya nafkah terhadap Termohon dan anakTermohon bervariasi antara sebesar Rp. 2. 000. 000. (Dua juta rupiah)sampai dengan Rp. 9.000.000. ( sembilan juta rupiah ) dan terakhirbiaya nafkah yang di kirim pada bulan Oktober Tahun 2014 melaluiRekening Bank BNI Polmas No. Rekening 020. 805. 005. Atas namaHadrah sebesar Rp. 2.000.000. ( dua juta rupiah ).7.

Bahwa Pemohon pada bulan Januari 2013, dimana Pemohon pulangdari Timor Leste bermaksud mengunjungi dan membesuk Termohon dananak Pemohon dan Termohon di Kabupaten Pinrang, akan tetapi tidakbertemu hanya bertemu dengan orang tua Termohon dengan jawabananak dan istri Termohon tidak mengetahui keberadaannya, akhirnyaPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Probolinggo.8. Bahwa pada awal bulan Januari 2014.

Setiap kendaraan yangakan melewati Pos Terpadu Motaain (wilayah Republik Indonesia) perbatasanRepublik Indonesia dengan Republik Demokratik Timor Leste, mewajibkanseluruh penumpang dan bawaannya diperiksa oleh petugas Bea Cukai Atapupuyang bertugas di Kantor Bantu Pengawasan Pos Bea Cukai Motaain KabupatenBelu, dalam hal ini PIETER KARI WARI YAKA dan ANDREW ROBERTO M.BATU.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika Terdakwadatang dari arah Dili (lbukota Negara Republik Demokratik Timor Leste)menggunakan kendaraan Timor Travel rute DiliKupang (wilayah RepublikIndonesia) dengan membawa tas ransel warna hitam merk FOX yang berisiNarkotika Golongan sebanyak 2.466,99 (dua ribu empat ratus enam puluhenam koma sembilan puluh sembilan) gram jenis Sabu.

Setiap kendaraanyang akan melewati Pos Terpadu Motaain (wilayah Republik Indonesia)perbatasan Republik Indonesia dengan Republik Demokratik Timor Leste,mewajibkan seluruh penumpang dan bawaannya diperiksa oleh Petugas BeaCukai Atapupu yang bertugas di Kantor Bantu Pengawasan Pos Bea CukaiMotaain Kabupaten Belu, dalam hal ini PIETER KARI WARI YAKA danANDREW ROBERTO M. BATU.

Desa Balibo, Timor Leste, pada 1975, bertepatan denganpenyerbuan pasukan Tentara Nasional Indonesia dan milisiTimor pro Indonesia ke Timor Leste.

Jalan cerita filmberpusat pada kerja keraS seorang wartawan seniorAustralian Associated Press (AAP) bernama Roger East,untuk menemukan kembali lima rekannya sesama wartawan,yang dilaporkan hilang di Timor Leste.

, pada 1975, bertepatandengan penyerbuan pasukan Tentara Nasional Indonesia danmilisi Timor pro Indonesia ke Timor Leste.

Jalan ceritafilm berpusat pada kerja keras seorang wartawan seniorAustralian Associated Press (AAP) bernama Roger East,untuk menemukan kembali lima rekannya sesama wartawan,yang dilaporkan hilang di Timor Leste.

tersebut Sosiolog Musni Umarberpendapat bahwa Penayangan Film Balibo diyakini tidakakan mengganggu hubungan baik antara Timor Leste danIndonesia seperti yang ditakutkan banyak pihak.

Kemudian diantara Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara adat pada tahun2013 di Timor Leste;Halaman 1 dari 18 halaman,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.AtbBahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon II pada saat melaksanakan perkawinan secara adatmasih beragama Katholik, sehingga ayah Pemohon II bernama XXXX;Bahwa setelah melaksanakan perkawinan secara adat, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami

Pada posita 1 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara adat pada bulan Oktober 2013 di Timor Leste, Pemohon Ilmenerangkan bahwa adat yang dimaksud berupa Pemohon datang keorang tua Pemohon II, meminta izin kepada orang tua Pemohon Il, bahwaPemohon cinta dengan Pemohon II dan mau menikah dengan Pemohon IIdan pada saat itu di saksikan keluarga Pemohon Il;2.

pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Provinsi Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon II sebagai temen pengajian di masjidXXXX;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II merupakansuami istri;Bahwa setahu saksi mendengar cerita Pemohon Il, bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara adat padatahun 2013;Bahwa pernikahan adat Para Pemohon dilakukan di Timor Leste

Saksisedikit tahu perkawinan adat karena berasal dari timor Leste;Bahwa besarnya belis tergantung oleh keluarga calon mempelaiwanita, apakah bernilai uang, barang atau hewan.

Serta bisa jugabelis atau mahar ditiadakan oleh keluarga calon mempelai wanita;Bahwa adat antara distrik di Timor Leste berbedabeda, antaradistrik satu dengan distrik yang lainnya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak lakilaki;Bahwa setahu saksi nama anak tersebut adalah XXX dan XXX;Halaman 6 dari 18 halaman,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Atb Bahwa setelah anakanak Para Pemohon lahir tidak ada pihakyang mengakuaku itu sebagai anaknya; Bahwa Pemohon II merupakan seorang

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti atau merubah nama pemohon yang sebelumnya ditulis dengan nama MOHAMMAD SAIFUDDIN ANSORI, anak kedua laki-laki dari suami-isteri BACO TANG dan HAMINA, lahir di Baucau (Dili-Timor Leste) tanggal 17 September 1993 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 328/Disp/XI/1994, tanggal 3 Nopember 1994 diganti atau dirubah menjadi yang sebenarnya dengan nama AHMAD SAIFUDDIN SAMIR, anak kedua laki-laki dari suami - isteri : BACO TANG dan AMINAH, lahir di Baucau (

Dili-Timor Leste) tanggal 17 September 1993;3.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mememeriksa bukti surat yang diajukan pemohon;Setelah mendengar saksisaksi dan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Maret 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal 22 Maret 2017 dalam RegisterNomor 10/Pdt.P/2017/PN Kfm, telah menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Baucau Timor Leste

telah ditentukan,pemohon tersebut datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan dimukapersidangan lalu pemohon menyatakan ada perubahan mengenai dalil dalampermohonan pemohon yang lupa diketik yakni mengenai nama ibu pemohonyang dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon ditulis dengan nama ibu :HAMINA sedangkan nama ibu dari pemohon yang sebenarnya adalahAMINAH nama pemohon lahir di Baucau (Dili Timor Leste

pemohon di Bone SulawesiSelatan oleh karena itu pemohon bermaksud merubah nama pemohon yangsebenarnya dengan nama AHMAD SAIFUDDIN SAMIR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan ternyata permohonan pemohon tersebut didukung oleh buktisurat yakni bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 328/Disp/XI/1994tanggal 3 Nopember 1994 dengan nama pemohon ditulis denganMOHAMMAD SAIFUDDIN ANSORI, anak kedua lakilaki dari suami isteriBACO TANG dan HAMINA, lahir di Baucau (DiliTimor Leste

) tanggal 17September 1993, dan nama ibu pemohon terdapat perbedaan dengan buktisurat lainnya yakni bukti P3 dan P4 sehingga pemohon bermaksud untukmengganti atau merubah nama pemohon dan nama ibu pemohon menjadiyang sebenarnya dengan nama AHMAD SAIFUDDIN SAMIR, anak kedualakilaki dari suami isteri : BACO TANG dan AMINAH, lahir di Baucau(DiliTimor Leste) tanggal 17 September 1993;Menimbang, bakwa demikian pula dipersidangan ternyata diperolehfakta hukum dari keterangan 2 (dua) orang saksi yang adalah

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti atau merubah namapemohon yang sebelumnya ditulis dengan nama MOHAMMADSAIFUDDIN ANSORI, anak kedua lakilaki dari suamiisteri BACOTANG dan HAMINA, lahir di Baucau (DiliTimor Leste) tanggal 17September 1993 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.328/Disp/X1/1994, tanggal 3 Nopember 1994 diganti atau dirubahmenjadi yang sebenarnya dengan nama AHMAD SAIFUDDIN SAMIR,anak kedua lakilaki dari suami isteri : BACO TANG dan AMINAH,lahir di Baucau (DiliTimor Leste

Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PN.AtbPAULINO PEREIRA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga maka dari itu saksi diminta untuk Sumpah.Bahwa tempat tinggal pemohon berdekatan dengan saksi, sertamasih samasama di Timor Leste dengan pemohon tinggal dalamsatu kampung di SameManufahi.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah penggantian tempatlahir karena salah dalam penulisan serta tahun lahir pemohon.Bahwa tempat lahir pemohon yang termuat dalam paspor adalahBicala sedangkan nama

Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PN.Atb Bahwa tempat tinggal pemohon berdekatan dengan saksi, sertamasih samasama di Timor Leste dengan pemohon tinggal dalamsatu kampung di SameManufahi. Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah penggantian tempatlahir karena salah dalam penulisan serta tahun lahir pemohon.

Bahwa saksi pernah melihat paspor pemohon yang bertuliskantempat lahir pemohon di Bicala Bahwa tempat yang Beikala itu di SameManufahi Timor Timur yangsekarang jadi negara Timor Leste.

dihadirkan dipersidangan ini, sehubungandengan Permohonan Ganti Nama pada Kartu Keluarga; Bahwa yang mengajukan Permohonan Ganti Nama adalahpemohon Josefina Da Silva Bahwa Permohonan Pergantian nama pemohon dari Josefina DaSilva Barros menjadi Josefina Da Silva; Bahwa kata Barros yang terdapat dalam nama Pemohon adalahnama orang bukan marga (vam) karna orang TimorTimor tidak memakaimarga (vam); Bahwa pemohon bermaksud mengganti namanya untuk keperluanmengurus SuratSurat untuk dikrimkan ke Timor Leste

dipersidangan ini, sehubungandengan Permohonan Ganti Nama pada Kartu Keluarga; Bahwa yang mengajukan Permohonan Ganti Nama adalahpemohon Josefina Da Silva Bahwa Permohonan Pergantian nama pemohon dari Josefina DaSilva Reis Barros menjadi Josefina Da Silva; Bahwa kata Reis Barros yang terdapat dalam nama Pemohonadalah nama orang bukan marga (vam) karna orang TimorTimor tidakmemakai marga (vam); Bahwa pemohon bermaksud mengganti namanya untuk keperluanmengurus SuratSurat untuk dikrimkan ke Timor Leste

Ainaro pada tanggal 20 Mei 1953 dandiberinama Josefina Da Silva sesui dengan Surat Permandian dan SuratHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2018/PN OlmPerkawinan Pemohon akan tetapi nama pada Surat Permandian dan SuratPerkawinan Pemohon tidak sesuai dengan nama yang tertera dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga serta dokumen lainnya atas nama Pemohondan oleh karena adanya perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus memperpanjang suratsurat untuk dikrimkan keTimor Leste

adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama20 tahun lebih, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugatpamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Timor Leste

hidupbersama dirumah Penggugat di Jalan Mawar 2 Rt.009 Rw.008XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXX, XXXX XXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama20 tahun lebih, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar;Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugatpamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Timor Leste

Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 03 Februari 1981 lalu, rumah tanggaHalaman 6 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat semula dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsejak tahun 1998 Tergugat pergi dinas ke Timur Leste

sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Februari 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 20 tahun akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat pamit kepadaPenggugat pergi ke Timor Leste

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon berhubungan cinta atau selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama JIMMY MORENO asal Timur Leste, hal itu diketahui olehPemohon ketika lelaki tersebut datang ke rumah Termohon dan menginapselama 1 Bulan lamanya dengan alasan lelaki itu adalah pasien Termohonyang berobat dan Termohon meminta pada Pemohon agar tidakmengatakan status perkawinannya dengan Termohon di hadapan lelakitersebut, sehingga Pemohon merasa curiga dan ketika

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Oktober 2013;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama JIMMY MORENOyang berasal dari Timor Leste

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Oktober 2013;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama JIMMY MORENOyang berasal dari Timor Leste

ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Termohonberhubungan cinta atau selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama JIMMYMORENO asal Timur Leste