Ditemukan 1326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Agus Suradi bin Nyamin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Agus Suradi bin Nyamin, Umur 18 tahun 4 bulan (Skh, 28/08/2001),NIK 3311072808010003, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Dagen, RT. 03 / RW. 09,Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi, Umur 18 tahun (Srg,01/12/2001), NIK 3311074112010005, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman
    Anak Para PemohonAgus Suradi bin Nyamin, Umur 18 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh Dagen, RT. 03 / RW. 09, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon dan ia akansegera menikah dengan calon istri bernama Pramudita Dyah Indrianibinti Sumardi, rencana pernikahannya adalah kehendaknya sendiritidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa pernikahannya dengan
    Pramudita Dyah Indriani bintiSumardi tidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Pramudita DyahIndriani binti Sumardi belum melakukan hubungan badan (coitus); Bahwa ia sudah meminang calon istri pada tanggal 27 September2019 lalu dan lamarannya sudah diterima dengan baik oleh orang tuacalon isteri, saat dilamar Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi tidaksedang dalam lamaran orang lain dan telah sering berduaansehingga ada kekhawatitran melakukan kemaksiatan yangberkelanjutan;won Bahwa ia tidak ada
    hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi;Bahwa ia sudah bekerja sebagai karyawan swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Hal 4 dari 11 Pen No 29/Pdt.P/2020/PA.Skh.2.
    Calon Besan Para PemohonSumardi bin Purwanto, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mranggen, RT. 04 /RW. 05, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 11 Pen No 29/Pdt.P/2020/PA.Skh.Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon, karena anakkandungnya yang bernama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardisaat ini akan menikah dengan anak Para Pemohon yang bernamaAgus Suradi bin Nyamin, namun anaknya
Register : 09-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 382/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 17 Juli 2012 — MESI RIKAWANI DESTA APRIANSYAH
244
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 April 2011 adalah anak dari Para Pemohon (DESTA APRIANSYAH dan MESI RIKAWANI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    No. 382/Pdt.P/2012/PN.Sgt telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di PALEMBANG pada tanggal24 April 2011, Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama ARGAGUMARA PRAMUDITA adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama DESTA APRIANS YAH dan MESIRIKAWANTLI.e Bahwa oleh karena kelalaian Para Pemohon, maka kelahiran anak ParaPemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak ParaPemohon tersebut
    kiranya berkenan menerimapermohonan Para Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Para Pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang Para Pemohonajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan Permohonan ParaPemohon;e Menyatakan bahwa di PALEMBANG pada tanggal 24 April2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki, yangdiberi nama ARGA GUMARA PRAMUDITA
    pada saat Para Pemohon menikah di Pedamaran OKISumatera Selatan 22 Januarie Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai (satu) orang anakbernama ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 = Aprile Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonankarena Kelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA bellumdicatatkan;e Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;won nnen= Menimbang, bahwa dari
    halhal yang diajukan dipersidangan olehpemohon yaitu sdaksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 95/18/II/2010 atas nama DESTA APRIANSYAH dan MESIRIKAWANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedamaran Ogan Komering Ilir (OKI) pada tanggal 01Februarie Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai (satu) orang anak bernamaARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir diPALEMBANG
    pada tanggal 24 AprilHal 5 dari 8 hale Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA belumdicatatkan;e Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi, dan mohon agar Pengadilan Negeri memberikan Penetapan atas permohonan Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadidipersidangan dalam pemeriksaan permohonan ini untuk singkatnya daripertimbangan Penetapan ini
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189 /Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 22 Maret 2012 — ROHYATI (Pemohon)
185
  • Menetapkan Anak Perempuan bernama ANANDA PRAMUDITA yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 Mei 2006, adalah anak sah dari suami isteri SLAMET dan ROHYATI ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakan untuk itutentang kelahiran anak bernama ANANDA PRAMUDITA tersebut;Mewajibkan Pemohon untuk membayar permohonanINI ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiridipersidangan; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
    Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Karanggedang Nomor.045/007/IH/2012 tertanggal 14 Maret 2012, atas nama ROHYATI diberi tanda bukti(P) j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn cence cncFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama ANANDA PRAMUDITA NomorKartu Keluarga : 3305141403120007, tertanggal 13 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karanggedang, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen diberitanda bukti (P2) ; 72225 20 202222 nsec
    Saksi PUJI TRI HARYATI, SE binti SLAMET SUNGKONOSANTOSO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 4 (empat) orang, yangpertama Perempuan bernama ARUM PRAMUNIYATI, Kedua Lakilaki bernamaWAHYU CAHYADI, Ketiga lakilaki bernama RIZKY MARGI PURNOMO danyang keempat perempuan bernama ANANDA PRAMUDITA ;e Bahwa anak pemohon yang keempat yang bernama ANANDA PRAMUDITA lahirdi Kebumen pada tanggal 16 Mei 2006 dan anak tersebut belum mempunyai
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Pakdenya ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 4 (empat) orang, yangpertama Perempuan bernama ARUM PRAMUNIYATI, Kedua Lakilaki bernamaWAHYU CAHYADI, Ketiga lakilaki bernama RIZKY MARGI PURNOMO danyang keempat perempuan bernama ANANDA PRAMUDITA ;e Bahwa anak pemohon yang keempat yang bernama ANANDA PRAMUDITA lahirdi Kebumen pada tanggal 16 Mei 2006 dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
    Menetapkan Anak Perempuan bernama ANANDA PRAMUDITA yang lahir diKebumen pada tanggal 16 Mei 2006, adalah anak sah dari suami isteri SLAMET danROHYAT I ; 222202 nnn nnn nnn nnn nnn cnc ncn ennennee3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkankutipan Akta Kelahirannya ; 4.
Putus : 16-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 16 Juli 2020 — Pidana - Terdakwa ARIS DADANG PAMUNGKAS BIN YOHANES WIYONO - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
1027
  • Saksi Swaghoro Pramudita Bin Istomo (Alm) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan temandan tetangga Saksi; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penagih oli di tempat saudaranya; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 di rumah Saksi yangberalamat di Kp.
    ke Polisi;Bahwa pada awalnya Saksi membujuk Saksi Swaghoro Pramudita untuk ikutmenanamkan modal investasi pada bisnis temak ayam potong milik Terdakwadengan janji kKeuntungan sebesar 150% (seratus lima puluh persen) dari uangmodal dengan jangka waktu 40 (empat puluh) sampai dengan 60 (enam puluh)hari hingga akhimya Saksi Swaghoro Pramudita teroujuk dan menyerahkan uangsebagai modal investasi sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan Juni 2019 Terdakwa sudah tidak mempunyai
    Terdakwa menark uang tersebut, Terdakwa memberikan tandaterma kepada Saksi Swaghoro Pramudita untuk uang investasi sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sedangkan yang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanpa tanda terima;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN SitBahwa uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta tersebut) Terdakwagunakan untuk pergi ke Bali bersama Saksi Swaghoro Pramudita, namun masihtersisa Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk operasional
    oleh Terdakwa;Bahwa melihat investasi Saksi Swaghoro Pramudita yang berjalan lancar karenaselalu mendapatkan keuntungan yang dijanjikan, Saudara Wahyu AgungNugroho dan Saudara Sumartiningsih (kakak dan lbu Saksi Swaghoro Pramudita)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Sitmerasa tertank untuk ikut menanamkan modal pada investasi temak ayam potongtersebutBahwa pada tanggal 18 Juni 2019 Saksi Swaghoro Pramuditamenitipkan/menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh
    Terdakwa;Menimbang, bahwa melihat investasi Saksi Swaghoro Pramudita yangberjalan lancar karena selalu diberkan atau mendapatkan keuntungan yang dijanjikan,Saudara Wahyu Agung Nugroho dan Saudara Sumartiningsin (kakak dan lbu SaksiSwaghoro Pramudita) merasa tertarik untuk ikut menanamkan modal pada invesiasitemak ayam potong tersebut dan pada tanggal 18 Juni 2019 Saksi SwaghoroPramudita telah menitipkan/menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang mana
Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 375/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Juni 2016 — SEPTIANA CHRISANTY
4616
  • APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4. NARENDRA PUTRAWIDJATMIKO,6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan CirendeuKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, SHM No. 2400 tercatat atasnama 1. SEPTIANA CHRISANTY, 2. NATASHA ASMARA PRAMIDITA, 3.APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4.
    APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4. NARENDRA PUTRAWIDJATMIKO, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak. .4.
    Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 6.111/1996 atas nama NATASHAASMARA PRAMUDITA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dati ll Bandung, tanggal 25Juli 1996 (sesuai dengan asili);Bukti P5 =: Kutipan Akta Kelahiran No. 7917/U/JS/1996 atas namaAPRILA AMANTA PRAMUDITA yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, tanggal 18 April 1996 (Sesuai dengan asili);Bukti P6 : Kutipan Akta Kelahiran No. 6322/U/JS/2001 atas namaNARENDRA PUTRA WIDJATMIKO
    APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4. NARENDRA PUTRAWIDJATMIKO,Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan CirendeuKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, SHM No. 2400 tercatat atasnama 1. SEPTIANA CHRISANTY, 2. NATASHA ASMARA PRAMIDITA, 3.APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4.
    APRILA, AMANTA PRAMUDITA, 4.
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PDT.SUS/2010
PT. LG. ELECTRONICS INDONESIA CABANG SEMARANG; YULIKAN
2243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pramudita Putra Karya dengan sdr. Yulikanmelanjutkan kembali proses penyelesaian secara Bipatrit;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1054 K/Pdt.
    Pramudita Putra Karya ataskeputusannya sendin;. Bahwa Majelis Hakim PHI dalam perkara ini telah membuat pertimbanganyang salah, yaitu diajukannya lamaran kerja oleh Termohon Kasasi kepadaPT.
    Pramudita Putra Karya?Bagaimana mungkin dengan dalil Termohon Kasasi mengajukan lamarankerja kepada PT. Pramudita Putra Karya dengan "SEPENGETAHUAN"Pemohon Kasasi, dapat secara hukum dianggap Pemohon Kasasi telahmelakukan PHK ?;. Bahwa Pemohon Kasasi juga keberatan dengan pendapat Majelis HakimPHI yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan PHKHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 1054 K/Pdt. Sus/2010terhadap Termohon Kasasi karena alasan "EFISIENSI".
    Pramudita Putra Karyasemenjak tanggal 01 Juni 2009, pernyataan ini didukung oleh bukti buktiyang sah dan telah disampaikan oleh PT. Pramudita Putra Karya, yaitudokumen berupa perjanjian kerja, maka terhitung dari tanggal tersebutTermohon Kasasi tanpa ijin dari Pemohon Kasasi telah bekerja dan menjadikaryawan pada PT. Pramudita Putra Karya. Fakta bahwa Termohon Kasasitelah menjadi karyawan PT.
    Pramudita Putra Karya sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim PHI a quo;13.Bahwa Termohon Kasasi kehilangan pekerjaannya adalah dalam hubungankerja antara Termohon Kasasi dengan PT. Pramudita Putra Karya. Hal manatelah diketahui dalam persidangan bahwa alasan Termohon Kasasi di PHKadalah karena Termohon Kasasi MENOLAK promosi jabatan yang diberikanPT. Pramudita Putra Karya, dari jabatan yang semula SATPAM menjadiPELATIH SATPAM.
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I NYOMAN SATRIA WIRAWAN, S.Pd.
2.KETUT ANIK ARTADI, S.Pd., M.Pd.
179
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--------------
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA, dalam Kutipan Akta
    Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-23012014-0060, Tanggal : 23-01-2014, dari semula yang tertulis I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA dirubah menjadi I PUTU JAYENDRA SATRIYA DANISWARA dan Nama anak kedua Para Pemohon yang bernama I MADE MAIDANA SATRIA PRAMUDYA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-03072017-0003, Tanggal : 03-07-2017, dari semula yang tertulis I MADE MAIDANA SATRIA PRAMUDYA dirubah
    Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-23012014-0060, Tanggal : 23-01-2014, dari semula yang tertulis I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA
    dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8390069031, Tanggal29042013, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Slpil KabupatenBUlelONG n nnn nnn enn nn neem nnn nn nn enna nn nena nn nen e nana nena nenenene nena Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke pertama telah dicatatkanpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LU230120140060 , Tanggal : 23012014 atas nama PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5105LU230120140060,atas nama Putu Januar Satria Pramudita, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P52020202.
    Asli Surat Keterangan Sakit Putu Januar Satria Pramudita, yangdikeluarkan oleh dr.l Wayan Agus Arisnawan, yang menyatakan bahwa Putu Januar Satria Pramudita memang sedang sakit dan berobat;8. Asli Surat Keterangan Sakit Made Maidana Satria Pramudya, yangdikeluarkan oleh dr.
    Wayan Agus Arisnawan, yang menyatakan bahwa Putu Januar Satria Pramudita memang sedang sakit dan berobat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah sesuai Agama yang dianutnya ;1. Saksi Nyoman Sukanthi2.
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU JANUARSATRIA PRAMUDITA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU230120140060, Tanggal : 23012014, dari semula yang tertulis PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA dirubah menjadi PUTUJAYENDRA SATRIYA DANISWARA dan Nama anak kedua ParaPemohon yang bernama MADE MAIDANA SATRIA PRAMUDYA,dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 5 Agustus 2015 — AYU TRININGTYAS Binti SUMARLAN
544
  • Setelah dalam kemasanplastikkemudian Terdakwa jual kepada para konsumen yang membutuhkan untuk perbungkusnya Terdakwa jual sebesar Rp. 1.500, (Sseribu lima ratus rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 16.30 WIBsaksi ARDIAN PRAMUDITA anggota Polres Madiun datang ke toko milikTerdakwa untuk membeli obat stelan sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargaRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) saksi ARDIAN PRAMUDITA menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
    ) dan Terdakwamenyerahkan uang kembalian sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), selanjutnyaHalaman 3 Putusan No.131/Pid.Sus/2015/PN.Mijysaksi ARDIAN PRAMUDITA melakukan penangkapan beserta barang buktinyaselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Madiun untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli dari Balai POM SurabayaNo.PY.07.974.03.15.996.BA.tanggal 03 Maret 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh JONI EDRUS SETIAWAN,S,Si Apt dengan hasil pemeriksaan :Barang tersebut
    Setelah dalam kemasanplastik4kemudian Terdakwa jual kepada para konsumen yang membutuhkan untuk perbungkusnya Terdakwa jual sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 16.30 WIBsaksi ARDIAN PRAMUDITA anggota Polres Madiun datang ke toko milikTerdakwa untuk membeli obat stelan sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargaRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) saksi ARDIAN PRAMUDITA menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
    ) dan Terdakwamenyerahkan uang kembalian sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), selanjutnyasaksi ARDIAN PRAMUDITA melakukan penangkapan beserta barang buktinyaselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Madiun untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli dari Balai POM SurabayaNo.PY.07.974.03.15.996.BA.tanggal 03 Maret 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh JONI EDRUS SETIAWAN,S,Si Apt dengan hasil pemeriksaan :Barang tersebut diatas merupakan sediaan farmasi berupa obat
    Setelah dalam kemasanplastikkemudian Terdakwa jual kepada para konsumen yang membutuhkan untuk perbungkusnya Terdakwa jual sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 16.30 WIBsaksi ARDIAN PRAMUDITA anggota Polres Madiun datang ke toko milikTerdakwa untuk membeli obat stelan sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargaRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) saksi ARDIAN PRAMUDITA menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Agus Suradi bin Nyamin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2001, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/34/V/2001 tertanggal 14bulan Mei tahun 2001) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3)orang anak, di antaranya bernama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi.2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi, Umur 18 tahun (Srg,01/12/2001), NIK 3311074112010005, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Mranggen, RT. 04 /RW. 05, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Agus Suradi bin Nyamin, Umur 18 tahun 4 bulan (Skh, 28/08/2001),NIK 3311072808010003, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman
    Calon Menantu Para PemohonAgus Suradi bin Nyamin, Umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh Dagen, RT. 03 / RW. 09, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi;wo Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon dan
    pernikahannya dengan Pramudita Dyah Indriani bintiSumardi adalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain;Bahwa pernikahannya dengan Pramudita Dyah Indriani binti Sumarditidak bisa ditunda alasannya karena ia telah telah sering pergiberduaan agar tidak melakukan zina; Bahwa ia sudah melamar Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi dantidak sedang terikat pinangan dengan orang lain;won Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Pramudita Dyah Indriani binti Sumardi;
    Oleh karena antara Para Pemohon dengan PramuditaDyah Indriani binti Sumardi mempunyai hubungan hukum sebagai Ayah, Ibu,dan anak kandung maka Para Pemohon berkualitas sebagai subyek hukumdalam permohonan dispensasi kawin atas Pramudita Dyah Indriani bintiSumardi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perkawinan hanya diijinkan bagi calon suami dan istriHal 8 dari 11 Pen No 30/Pdt.P/2020/PA.Skh.yang sudah berumur 19 tahun, namun dari bukti P.4 (Akta Kelahiran)
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
DENNY MAYASARI binti BAMBANG WALUYO
94
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama: 1) GABRIELL EDWARD PRAMUDITA, lakilaki, umur 12tahun;3. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama YANUARKRISTANTO bin SURYONO telah bercerai pada tanggal 17 Nopember2011 dengan bukti akta cera Nomor:0500/AC/2011/PA/Kar;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama:GABRIELL EDWARD PRAMUDITA, lakilaki, umur 12 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3679/IND/IX/2008,tanggal 26 September 2008 atas Gabriel Edward Pramudita (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor O500/AC/2011/PA.Kdr, tanggal 17Nopember 2011 (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.1/65/418.63.07/2010, tanggal 20092020 (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 9 Oktober 2020 dibuat olehDenny Mayasari (P.5);6. Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian tanggal 07102020 yangdiketahui oleh Camat Kecamatan Pesantren Kota Kediri (P.6);7.
    dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Yanuar Kristanto danmempunyai seorang anak bernama Gabriell Edward Pramudita
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaGABRIELL EDWARD PRAMUDITA bin YANUAR KRISTANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Kediri pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 MasehiHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 24 April 2012 — Pembanding v Terbanding
768
  • Ursa Mayor No. 7 Malang, semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING, selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANMENDI PRAMUDITA bin GATOT PRAMUDITA, umur 39 tahun, agamaKatolik pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Borobudur Agung Timur Gg.IX, RT. 04, RW11, Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, semula TERGUGAT sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang
    Menceraikan pernikahan antara Penggugat (KEN SEKAR WAHYUNIARTIbinti BUDISETYO PRIANGGONO) dengan Tergugat (MENDIPRAMUDITA bin GATOT PRAMUDITA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    SANDYNUGRAHASTI PRAMUDITA (14 tahun 2 bulan) dan 2. KEVINFIRMANSYAH PRAMUDITA ( 10 tahun 6 bulan) di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat ;6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0623/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sudarno namun telah kurang lebih 15tahun bercerai dan hingga sekarang Sudarno tidak diketahui keberadaannnya.selama pernikahan Pemohon dengan Sudarno tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, satu diantaranya bernama Estina Pramudita binti Sudarno;2.
    Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon tersebut:;Nama : Estina Pramudita binti Sudarno;Umur : 17 tahun 1 bulan (Purbalingga, 02112003);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : KABUPATEN PURBALINGGA.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;4.Bahwa alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohonbernama Estina Pramudita dengan calon suaminya Daryono dikarenakan anakPemohon dan calon suaminya, keduanya telah menjalin hubungan sudah terlaludekat, sejak bulan
    Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Estina Pramudita binti Sudarnountuk menikah dengan lakilaki bernama Daryono bin Sanarji;3.
    Tanda Penduduk) sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa calon besan/orang tua calon mempelai lakilakitelah hadir di persidangan dan telah merestui hubungan antara Estina Pramudita bintiSudarno dengan Daryono bin Sanarji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan) terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Estina Pramudita binti Sudarno, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, xxxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXxX
Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 29 Desember 2015 — WAGIMAN Alias GITO
213
  • Bahwa kemudian saksi korban mendatangi rumah kontrakan terdakwa dantidak ditemui terdakwa serta mobil yang disewa oleh terdakwa.Bahwa terdakwa ternyata telah menggadaikan mobil avanza yang ia sewadari saksi korban MIRSA PRAMUDITA WIJATMOKO.
    Saksi Mirsa Pramudita masih terus menghubungiTerdakwa melalui telepon, Terdakwa tidak mengangkatteleponnya ; 0n ne nn nnn mene.
    Pada bulan Maret 2015 Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik, Type G, Tahun 2011 nomor Poisi W 741 XH kepunyaansaksi Mirsa Pramudita Wijatmoko yang berasal dari pemberian orang tuanyayaitu saksi Subagiyo ; 2. Semula penyewaan mobil dilakukan dua minggu dengan uang sewa sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwamendatangi rumah saksi Mirsa Pramudita di Dusun Kupang Rt. 12, Rw. 02Desa Wonokupang, Kecamatan Balongbendo.
    Saksi Mirsa Pramudita masih terus menghubungi Terdakwa melalui telepon,Terdakwa tidak mengangkat teleponnya ; 20".
    Akibat kejadian tersebut saksi Mirsa Pramudita mengalami kerugian sebesarRp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Mobil Toyota Avanza warna hitammetalik nomor Polisi W 741 XH milik saksi Mirsa Pramudita berada dalam kekuasaanTerdakwa secara sah dengan transaksi sewa menyewa, akan tetapi Terdakwa tidakmemberitahukan ataupun mendapat Ijin menggadaikan mobil tersebut kepada BuTIN, yang sampai sekarang mobil milik Mirsa Pramudita tidak bisa dikembalikan
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 264/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2015 — DARMANTO Tempat Tanggal Lahir : Pati, 21 April 1978, Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Perusahaan, Alamat : Jl.Widya Praja 2, RT.63, No.57, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;---------------- CHRISTIANI.A.TUTO Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 20 Agustus 1975, Agama: Kristen, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl.Widya Praja 2, RT.63, No.57, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; ------------------------------------------------
223
  • Memberi izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak para pemohon Nomor : 202/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 21 Juli 2004, yaitu dari KRISTANTO PRAMUDITA RESPATI menjadi KRISTANTO PRAMUDITO RESPATI; ---------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama KRISTANTO PRAMUDITA RESPATI Nomor : 202/2004 yang tertanggal 21 Juli 2004;-4.
    lahir diBalikpapan pada tanggal 15 Juli 2004; Bahwa mengenai kelahiran anak para pemohon tersebut telah terdaftar dan tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 202/2004 tertanggal 21 juli 2004;Bahwa pada saat Para Pemohon mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohontersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, ParaPemohon keliru dalam menuliskan nama tengah anak Para Pemohon tersebut yaitutertulis dan terbaca PRAMUDITA
    semestinya PRAMUDITO, sehingga nama anakPara Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan akta Kelahirannya tertulis danterbaca KRISTANTO PRAMUDITA RESPATI;Bahwa atas kekeliruan penulisan nama anak Para Pemohon tersebut, Para Pemohondatang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksuduntuk memperbaiki penulisan nama tengah anak Para Pemohon, namun dijelaskanoleh Pegawai kantor tersebut untukmemperbaiki penulisan nama Para Pemohon tersebut tidak bisa dilakukan begitusaja, terlebih
    dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Balikpapan karena Para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri tersebut; Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon diatas, Para Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapankepada Para Pemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama tengahanak Para Pemohon yaitu dari PRAMUDITA
    dicocokkan denganaslinya yaitu : 1 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu tanda Penduduk atas namaCHRISTIANI.A.TUTOdiberitandabukti PIII 1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu tanda Penduduk atas namaDARMANTOdiberitandabukti PLII 233 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga DARMANTO.diberitandabukti PLI 3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta perkawinan untuk suamidiberitandabukti PILI 4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaKRISTANTO PRAMUDITA
    sebelumnya dinyatakan untuk dirubah sebagaimanamestinya, maka untuk tertib administrasi dan perlindungan status anak para pemohondan pihakpihak terkait, maka Pengadilan berpendapat permohonan para Pemohon yangtelah berkekuatan hukum tetap agarpara Pemohon melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agardibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan Sipil dan pada Kutipan AktaKelahiran anak para Pemohon yang bernama KRISTANTO PRAMUDITA
Register : 25-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — ENI FATAYATI
582
  • AFRIZAL SURYA PRAMUDITA, 3. FADHLIKA CANDRA AULIA dan 4.
    AFRIZAL SURYA PRAMUDITA, Tempat / tanggal lahir: Purbalingga / 18 Oktober2001 (Umur + 14 tahun, ), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Rt.005Halaman 1 dari 14 halamanRw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga (IkutPemohon ) ;3. FADHLIKA CANDRA AULIA, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga / 30 Januari2005 (Umur + 10 tahun, ), Jenis Kelamin : Perempuan, Bertempat tinggal di Rt.005Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga (IkutPemohon ) ;4.
    AFRIZAL SURYA PRAMUDITA,3. FADHLIKA CANDRA AULIA dan 4.
    AFRIZAL SURYA PRAMUDITA, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga /18 Oktober 2001 (Umur + 14 tahun, ), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempattinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga (Ikut Pemohon ) ;Halaman 5 dari 14 halaman3. FADHLIKA CANDRA AULIA, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga /30 Januari 2005 (Umur + 10 tahun, ), Jenis Kelamin : Perempuan, Bertempattinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga (Ikut Pemohon ) ;4.
    AFRIZAL SURYA PRAMUDITA, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga / 18 Oktober2001 (Umur + 14 tahun, ), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Rt.005Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga (Ikut Pemohon );3. FADHLIKA CANDRA AULIA, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga / 30 Januari 2005(Umur + 10 tahun, ), Jenis Kelamin : Perempuan, Bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga (Ikut Pemohon ) ;4.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 904/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. SUWARTI, 2. DJUHARI/SUJA’I,
142
  • Memberikan ijin kepada para Pemohon sebagai orang tua yang mewakili bertinda untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANI untuk menjaminkan pada bank harta berupa : Sebidang pekarangan kosong sesuai Sertifikat Hak Milik No. 00663 Kel.
    SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANI 20/10/2006 ;3. Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    tanggal14 Mei 1987 sebagaimana dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan Kota Surabaya Nomor 66/22/V/87, tanggal 14 Mei 1987 ;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah mempunyai Kartu Keluarga Nomor3578130301087068, dengan nama Kepala Keluarga atas nama DJUHARI/SUJAI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal23042013 ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan yang bernama SAFITRI PRAMUDITA
    Bahwa dari uraian tersebut diatas maka jelas diketahui, anak kandung para Pemohontersebut hingga saat ini masih berusia dibawah umur ( 10 tahun ), oleh karena itu mohonberkenanlah kiranya kepada Yang Terhormat Bapak/lbu Hakim dalam Permohonan iniagar dapat mengeluarkan/menerbitkan Penetapan kepada para Pemohon selaku orangtua dari anak yang bernama SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANI, untuk memberikanPenetapan jin untuk Menjaminkan pada bank sebidang tanah yang terletak di PropinsiJawa Timur Kotamadya Surabaya
    Kecamatan Semampir Kelurahan Pegirian KotaSurabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00663/kel Pegirian Kec SemampirKota Surabaya, seluas 43 M2, yang tercatat atas nama pemegang hak SUWARTI ( ibukandung ) dan SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANI, ( anak kandung ) dan dan yangdidapatkan akan digunakan untuk memenuhi biayabiaya kebutuhan hidup setiap haripara Pemohon bersama anaknya tersebut dan juga untuk modal usaha dengan harapankehidupan kedepan lebih baik ;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan
    ;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 2893/2007 tertanggal 19 Februari2007 atas nama SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANL ;: Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Gundih Kecamatan GundihPemerintah Kota Surabaya Nomor : 474/520/436.10.8/2016 tertanggal 19082016 ;: Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2016 NOP : 35.78.150.003.011.0090.0 nama wajib pajak ROESLANdilampiri Surat setoran Pajak Daerah
    SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANI20/10/2006 ;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon
7612
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama AndriPrasetyo Bin Maryono, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngembag, RT.008 RW. 004, Desa SetrenKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, dengan seorang perempuanbernama Shinta Dwi Pramudita Binti Sakri, umur 16 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001, DesaKacangan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Andri Prasetyo BinMaryono) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Shinta Dwi Pramudita Binti Sakri;Him. 2 dari 10 him. Penetapan No.0004/Pat.P/2019/PA.Bjn.3.
    Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama Andri Prasetyo Bin Maryono dan calon isterinyabernama Shinta Dwi Pramudita Binti Sakri, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara anak Pemohon dengancalon isterinya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dan keduanyatelah bertunangan sejak bulan
    Penetapan No.0004/Pat.P/2019/PA.Bjn.Akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam, meskipun samasama belumbekerja;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AndriPrasetyo Bin Maryono sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang suami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anakPemohon dengan calon istrinya bernama Shinta Dwi Pramudita
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Andri Prasetyo Bin Maryono dengan calon suami bernama ShintaDwi Pramudita Binti Sakri;3.
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.RYAN GHANY RAMADHAN Bin SUGIYANTO
2.MUHAMAD SATYA PRAMUDITA Bin MUHADI WARDOYO
570
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I RYAN GHANY RAMADHAN Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II MUHAMAD SATYA PRAMUDITA Bin MUHADI WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara B
      >ersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RYAN GHANY RAMADHAN Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II MUHAMAD SATYA PRAMUDITA Bin MUHADI WARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    1.RYAN GHANY RAMADHAN Bin SUGIYANTO
    2.MUHAMAD SATYA PRAMUDITA Bin MUHADI WARDOYO
Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1208/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2012 — PRAJOKO
94
  • Menyatakan , bahwa di Desa Parangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang pada tanggal 23 November 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SYVA YUAN PRAMUDITA anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama PRAJOKO dan MULYANI;3.
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1208/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaMULYANI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.528/88/VII/2000 tertanggal 26 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SYVA YUAN PRAMUDITA
    Menetapkan , bahwa di Desa Parangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang padatanggal 23 Nopember 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SYVAYUAN PRAMUDITA anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama PRAJOKO dan MULYANI;3.
    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 SUPARNO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMULYANI, pada tanggal 26 Juli 2000;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULYANT, tersebut dilahirkan anak ke 1(satu) berjenis kelamin perempuan bernama SYVA YUAN PRAMUDITA
    Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 :SUTARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMULYANI, pada tanggal 26 Juli 2000;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULYANT, tersebut dilahirkan anak ke 1(satu) berjenis kelamin perempuan bernama SYVA YUAN PRAMUDITA
    Menyatakan , bahwa di Desa Parangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang padatanggal 23 November 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SYVAYUAN PRAMUDITA anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama PRAJOKO dan MULYANI;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramudita binti Purwoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Jonanthan bin Sukirman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Lidul;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Salinan Penetapan Nomor0458/Pdt.P/2020/PA.ME.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan keponakannya yangdimintakan dispensasi kawin yang bernama Anggi Pramudita, dan ataspertanyaan Hakim keponakan Para Pemohon, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah bibi dan paman saya; Bahwa saya sadar jika sebenarnya baik saya belum waktunya untukmenikah karena belum berusia 19 tahun; Bahwa saya sudah merasa siap dan yakin untuk menikah dan berumahtangga dengan calon suami; Bahwa
    SAKIS , sebagai saudar ipar Pemohon Il, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keponakan Para Pemohon yangmohon dispensasi untuk menikah; Bahwa benar ayah dan ibu dari Anggi Pramudita telah meninggaldunia saat Anggi Pramudita masih kecil, dan Pemohon Il lah yangmengasuhnya sampai sekarang; Bahwa hubungan Pemohon II dengan ayah Anggi Pramuditaadalah saudara seibu; Bahwa anak tersebut bernama Anggi Pramudita, yaitu kKeponakansaksi, umur 18 tahun dan
    SAKSI Il, sebagai tetangga Para Pemohon, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keponakan Para Pemohon yangmohon dispensasi untuk menikah; Bahwa benar ayah dan ibu dari Anggi Pramudita telah meninggaldunia saat Anggi Pramudita masih kecil, dan Pemohon Il lah yangmengasuhnya sampai sekarang; Bahwa hubungan Pemohon II dengan ayah Anggi Pramuditaadalah saudara seibu; Bahwa anak tersebut bernama Anggi Pramudita, umur 18 tahundan belum pernah menikah
    Bahwa kedua orang tua dari Anggi Pramudita telah meninggal dunia danselama ini Anggi Pramudita tinggal bersama dengan Para Pemohon dimanaPemohon II adalah bibi saudara seibu dengan ayah dari Anggi Pramudita;2. Bahwa keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramuditamenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Rio Jonathan;3. Bahwa hubungan keponakan Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan antara mereka berdua sudah berhubunganbadan;4.
    PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramudita