Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ckr
Tanggal 4 April 2019 — Terdakwa
7826
  • Warna putih hijau dan 1(satu) unit Ssepeda motor (DPB); Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY
    Pekopen RT. 002/RW. 003 Desa LambangjayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias Asep BinPuryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap SaksiKorban Gerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari kekesalan Saksi DIKKI dan SaksiSANDY kepada Saksi GERRY yang mengatakan bahwa Saksi DIKKI danSaksi SANDY akan ditangkap oleh Polisi perihal penyalahgunaannarkotika
    Warna putih hijau dan 1(satu) unit Sepeda motor (DPB);Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY
    PekopenRT. 002/RW. 003 Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dimana peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias AsepBin Puryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap Saksi KorbanGerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenaperistiwa tersebut terjadi di samping bengkel motor yang artinya tempattersebut ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya
    laseratumpanjang + 4 cm pada % distal cruris dekstra sisi medial, dengan vulnuslaseratum panjang + 7 cm pada malleolus medial pedis dekstra, dengan openfraktur tipe linear pada maleolusmedial os tibia pedis dekstra, akibat perlukaanbenda tajam, vulnus laseratum panjang + 7 cm pada sisi medial pedis dekstraakibat perlukaan benda tajam, vulnus laseratum yang menyebabkan vulnusamputatum os digiti 1 pedis dekstra, akibat perlukaan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak bersama Saksi SANDY, SaksiRONI
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAUQI alias OKI
325
  • Cipayung Jakarta Timur saksi Ronni Soumahu sedang bertugasmengamankan MCM Produkcion dalam acara Pasar Jongkok Outomotif, saatsedang acara musik Band Naif saat itu saksi Roni berdiri didalam area panggungsaat tersebut saksi Roni mencium bau menyengat seperti asap ganja, lalu saksiRoni melihat kesamping kiri panggung dan saksi Roni melihat terdakwaMUHAMAD SAUQI alias OKI bersama tiga orang temannya yang sedang berdiriHalaman 3 Putusan Nomor.688/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timdan terdakwa terlihat mengisap
    seperti rokok, kKemudian saksi Roni menghampiriterdakwa dan temannya lalu saksi Roni langsung menggeledah badan terdakwadan saksi Roni menemukan bungkus rokok Surya Pro dikantong sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa, lalu saksi Roni tunjukan ke pada terdakwa dan saksiRoni membuka bungkus rokok didepan terdakwa ternyata bungkus rokjoktersebut berisi 1 (satu) linting daun ganja, kemudian saksi Roni langsungberusaha mengamankan terdakwa ke Posko Keamanan terdekat namunterdakwa membrrontak hingga
    CipayungJakarta Timur ketika saksi Ronni Soumahu sedang bertugas mengamankanMCM Produkcion dalam acara Pasar Jongkok Outomotif, saat sedang acaramusik Band Naif saat itu saksi Roni berdiri didalam area panggung saattersebut saksi Roni mencium bau menyengat seperti asap ganja, lalu saksiRoni melihat kesamping kiri panggung dan saksi Roni melihat terdakwaMUHAMAD SAUQI alias OKI bersama tiga orang temannya yang sedangberdiri dan terdakwa terlihat mengisap seperti rokok, kKemudian saksi Ronimenghampiri
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PID/2019/PT TJK
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANGGA PRAHARA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : WALINONO SAMAD Bin SAMAD
Terbanding/Terdakwa II : YUDIS TIRA PIANDI Bin ANDI
3918
  • /Pid/2019/PT.TjkRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh Para Terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni
    Pol D 206 UU dan kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana PTNo.94/Pid/2019/PT.Tjkmobil tersebut diberhentikan oleh Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh Para Terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa
    back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S langsungmengamankan Para Terdakwa dan menggeledah kendaraannya terhadapseluruh bagian kendaraan dan pada saat digeledah, ditemukan bungkusanpaket ganja di Dashboard, dan dibawah mesin mobil yang dilapisi kawat ram,kemudian Saksi Buyung Kurnia bersama dengan Saksi Roni Romansyah, SaksiBebi Susanto dan Saksi
    Pol D 206 UU dan kemudianmobil tersebut diberhentikan oleh Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana PTNo.94/Pid/2019/PT.Tjkdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh para terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa
    back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S langsungmengamankan para terdakwa dan menggeledah kendaraannya terhadapseluruh bagian kendaraan dan pada saat digeledah, ditemukan bungkusanpaket ganja di Dashboard, dan dibawah mesin mobil yang dilapisi kawat ram,kemudian Saksi Buyung Kurnia bersama dengan Saksi Roni Romansyah, SaksiBebi Susanto dan Saksi
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 62/Pid. B/2014/PN Tjp
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana: Hendra Hutabarat panggilan Hutabarat
798
  • mobil;Halaman 7 dari29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PNTjpBahwa setelah mobil truck berhasil dihidupkan selanjutnya dibawa olehSdr.Nilson dan Sdr.Jarwo sedangkan terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan mobil avanza;Bahwa sampai di simpang tiga batas kota terdakwa disuruh Nilson untukmengemudikan truck tersebut, sedangkan Nilson dan Jarwo menggunakanmobil avanza;Bahwa terdakwa disuruh untuk menyusul Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwo keKiliran Jao, dan selama diperjalanan hingga akhirnya tertangkap oleh saksiRoni
    leter T dan selanjutnya berusaha menghidupkan mesin mobil;Bahwa setelah mobil truck berhasil dihidupkan selanjutnya dibawa olehSdr.Nilson dan Sdr.Jarwo sedangkan terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan mobil avanza;Bahwa sampai di simpang tiga batas kota terdakwa disuruh Nilson untukmengemudikan truck tersebut, sedangkan Nilson dan Jarwo menggunakanmobil avanza;Bahwa terdakwa disuruh untuk menyusul Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwo keKiliran Jao, dan selama diperjalanan hingga akhirnya tertangkap oleh saksiRoni
    perjalananmenuju Kiliran Jao.Bahwa benar perjalanan terdakwa dipandumelalui hp oleh pgl.Nilson.Bahwa benar kurang lebih keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa sampai diSijunjung sewaktu terdakwa mengendari mobiltersebut terdakwa merasa di ikuti oleh mobilNisan Terano yang di kendari oleh saksi RONIPASLAH tak lama kemudian mendahului mobilyang di kendarai terdakwa serta berhenti didepan mobil yang terdakwa kendarai akhirnyaterdakwa terpaksa berhenti.e Bahwa benar setelah terdakwa berhenti saksiRONI
    perjalananmenuyju Kiliran Jao.Bahwa benar perjalanan terdakwa dipandumelalui hp oleh pgl.Nilson.Bahwa benar kurang lebih keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa sampai diSijunjung sewaktu terdakwa mengendari mobiltersebut terdakwa merasa di ikuti oleh mobilNisan Terano yang di kendari oleh saksi RONIPASLAH tak lama kemudian mendahului mobilyang di kendarai terdakwa serta berhenti didepan mobil yang terdakwa kendarai akhirnyaterdakwa terpaksa berhenti.Bahwa benar setelah terdakwa berhenti saksiRONI
    pula adanya sarana dankesempatan yang diberikan oleh terdakwa kepada Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwosehingga apa yang mereka ketahui dan kehendaki dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa terhadap perbuatan mengambil barang yang bukanmiliknya secara melawan hokum berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan jelas bahwa terdakwa bersama dengan rekannya tersebutmengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi canter No Pol BM 9198 RC yangdiketahui sebagai milik dari saksi Roni Paslah dan tanpa adanya ijin dari saksiRoni
Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PIDANA : RUDI WIJAYA Bin JADA IBRAHIM.
6221
  • menjual salah satu bungkus sabu seberat 0,07 (nol koma noltujuh) gram yang berasal dari terdakwa kepada Saudara BENYAMIN dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Saudara BENYAMIN menyerahkan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi RONISAPUTRA, selanjutnya pada pukul 20.30 Wita Saksi RONI SAPUTRA ditangkap olehpetugas kepolisian berdasarkan informasi dari Saudara BENYAMIN kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah SaksiRONI
    jenis sabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) gramadalah sabu yang ditemukan saat melakukan penangkapanpada diri saksi Roni Saputra, 1 (satu) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram adalah sabu yang ditemukan saat melakukanpenangkapan pada diri Benyamin, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu dan 1 (satu) buah pipet kaca adalahmilik saksi Roni Saputra, serta uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabu dari saksiRoni
    Saksi FERDY;:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari saksi Roni Saputra; e Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui ada masalah apa antaraTerdakwa dengan saksi Roni Saputra, namun yang saksi ketahuihanyalah Terdakwa sering datang ke rumah saksi di Jalan Binjai,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dimana saksiRoni Saputra juga tinggal bersama dengan saksi di rumahtersebut;e Bahwa rumah tersebut adalah rumah yang dikontrak oleh Bapaksaksi, namun banyak temanteman saksi yang ikut tinggal dirumah
    saksi mendengar dari Pak Sultan (Bapak saksi Roni Saputra)jika saksi Roni Saputra ditangkap oleh Polisi karena masalah sabusabu, namun saksi tidak mengetahui sabusabu tersebut berasal darimana, selain itu. saksi juga tidak mengetahui kenapa Terdakwadiajukan dalam persidangan perkara ini;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini;keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan, namun Terdakwa menjelaskan dirinya datang ke rumah saksiRoni
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Bustami harahap
3115
  • setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Stbhak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanA terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Gg.Saudara dusun VII DesaPaluh Manis Kec.Gebang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI
    Sebagai penyalah guna narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi PSITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI HAMDANI, dan saksi AHMAD RANUDIKA sedang melaksanakan potrolidi seputaran wilayah hukum Polsek
Putus : 06-04-2009 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 6 April 2009 — TRI WALUYO BIN SUWARDI
153
  • Percobaan melakukan tindakpidana; ++ ee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa menurut' pasal 53 ayat (1) + KUHPPercobaan melakukan tindak pidana mengandung 3 rumusanyaitu adanya niat, adanya permulaan pelaksanaan danperbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendaknyasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRONI SAETURI, PONIDI dan ADE NOVI SAPUTRA yang antara satudengan lainnya saling bersesuaian / ada hubungannyadihubungkan dengan keterangan terdakwa terdakwa yang19mengakui perbuatan
    mereka di persidangan dan adanya barangbukti ,berikut :maka terungkap fakta fakta hukum sebagaiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2009sekira pukul 04.00 Wib pada saat terdakwa dansaksi Ade Novi Saputra melewati rumah saksiRoni Saeturi di Dk.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan kemauan si pemiliknya ataubertentangan dengan ketentuan yangberlaku; ee eee r eeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRoni Saeturi, Ponidi dan saksi Ade Novi Saputra danketerangan terdakwa sendiri di persidangan yang salingbersesuaian, serta mencermati barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan, dimana jika dikaitkan satusama lainnya didapatlah fakta hukum
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Zulkifli Alias Zul
348
  • No. 784/Pid.B/2017/PN STB. hal 2membuang air kecil dibelakang SPBU, setelah selesai buang air kecil saksiRONI ADIANTO alias RONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITberniat untuk mengambil sebuah sepeda motor Scoopy warna cream merahBK 6850 AEC yang terparkir didekat Toilet dibelakang SPBU tersebut,kemudian saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT mendekati sepeda motorScoopy tersebut lalu mengeluarkan kunci leter T dari kantong celananya,selanjutnya memasukkan kunci leter T tersebut kedalam lubang kunci
    Langkat saksi bersamasama dengan saksi RONI ADIANTOALIAS RONI melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC milik saksi korbanNur Halijah.Bahwa saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL dan saksiRONI ADIANTO ALIAS RONI (berkas terpisah) melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna cream merah tahun2013 BK 6850 AEC milik saksi korban NUR HALWAH, saksi SANDIIMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL berperan mengambil sepedamotor
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar;Bahwa terdakwa ada menjualkan (satu) unit Sepeda motor merk HondaScoopy BK 6850 AEC warna cream merah dengan nomor rangkaMH1JFG111DK128061 dan dengan nomor mesin JFG1E112578 dari saksiRONI ADIANTO ALIAS) RONI dan saksi SANDI IMANUELSIMANUNGKALIT ALIAS NUEL, yang kemudian sepeda motor
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Als SALEH Bin RUSMANSYAH
2614
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
    satu) adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang Terdakwa beli dari orang tidak di kenal di daerah Gunung BugisKec.Balikpapan BaratMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak rokok merk Pensil Mas Warna Putih.2 (dua) paket narkotika berat bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyimpanBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa serta dengan diperkuatdengan barang bukti: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
1.SALIM bin SAHI
2.ADE SUKIRMAN bin AMIR
266
  • Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin Amir Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan
    1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsmdengan ukuran masingmasing sepanjang
    Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin AmirHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama
    denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan 1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongdengan ukuran masingmasing sepanjang
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2017 — KADEK AGUNG MAHAPRASETYA Als. KANGKUNG
7225
  • GELGEL (dalam berkas terpisah) melihat ada satu sepedamotor honda Vario warna hitam merah yang melintas dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO dari arah barat menuju ke Timur, kemudian saksi MADE RISTA ADISAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah) bersamasama denganTerdakwa berbalik arah mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO, Setelah saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL
    (dalamberkas terpisah) bersamasama dengan Terdakwa berdampingan dengan saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO kemudian saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA ALS.
    GELGEL (dalamberkas terpisah) mendekati / memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als. RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONOAls. JOKO dan berkata Berhenti dulu mas..berhenti!
    GELGEL (dalam berkas terpisah),setelah saksi RONI FADILLAH Als.RONI menyerahkan uang kepada saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah), saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL kembali berkata kurang inikemudian saksi JOKO MULYONO Als.JOKO yang berada dibelakang saksiRONI FADILLAH Als. RONI memberikan Rp.100.000, setelah itu saksi MADERISTA ADI SAPUTRA ALS.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 12 April 2017 — - TAWAKAL Alias LAO Bin OGE (Alm);
6324
  • Wolio,Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu saksiRONI ATNA Bin BUDIMAN karena telah membawa senjata tajam berupabusur;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN. Bau.
    Wolio, KotaBaubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian Polsek Wolio karenamembawa senjata tajam jenis busur;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai motor yangdikendarai terdakwa yang membonceng perempuan DEVI dan perempuanINDRI dari arah pantai Kamali menuju ke Jembatan Gantung, kemudian saksiRONI ATNA memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan melihatterdakwa membuang senjata tajam jenis busur yang berjumlah 3 (tiga) buah darikantung belakang celana terdakwa dan kemudian
    mengambil busur di tanahyang dibawa terdakwa kemudian terdakwa langsung di amankan oleh saksiRONI ATNA yangb bertugas sebagai anggota Polisi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951menyebutkan yang dimaksud senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 332/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Agus Priyanto Bin Sudarjo
6211
  • Sekira pukul 21.30 Wib saksi saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN masuk ke dalam kamar untuk istirahat dansekira pukul 22.00 Wib dari dalam kamar saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN mendengar suara mesin sepeda motor hidup yang saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN kenali seperti suara mesin sepeda motor saksiRONI PRIYANTO bin TURIMAN, kemudian saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN keluar dari dalam kamar dan memang benar sepeda motormiliknya dibawa oleh terdajwa dan BRIAN dimana mereka memkinjamdari bapak saksi RONI PRIYANTO
    terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI
    terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 8 Agustus 2012 — YULINUS Als LINUS Bin NURBI
3118
  • Kemudian oleh terdakwa 1 (satu)Handphone Blackberry seri 9800 warna hitam diberikan kepada istri terdakwa, karenamemerlukan uang istri terdakwa kemudian menggadaikan Handphone tersebut ke Countermilik sqksi Oyong Piliatra di Bangkinang, lalu saksi Oyong Piliatra merasa curiga karenakontak PIN BBM masih ada dalam register kontak BBM saksi Oyong Piliotra yang manatertera atau tertulis atas nama saksi Roni, lalu saksi Oyong Piliatra menghubungi saksiRoni, dan akhirnya diketahui bahwa (satu) unit Handphone
    Kampar ;Bahwa benar setelah berhasil Hermansyah mengambil barangbarang milik saksiRoni lalu barangbarang tersebut dan mengumpulkan barangbarang tersebutdisamping kanan rumah saksi Roni, kemudian dilangsir dengan cara mengangkatmenuju kerumah Hermansyah dan disimpan dikamar kosong disamping gudangdidalam rumah Hermansyah;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 21.00 wibHermansyah menemui Terdakwa dirumah Terdakwa pada saat pertemuanHermansyah berkata kepada Terdakwa ADA BANYAK
    (satu juta rupiah), dan disimpan Terdakwa dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin membeli barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.
Register : 04-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 272/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SAEPUL RAHMAN
2515
  • (Tujuh juta rupiah) kepada saksiRONI KUSMAYADI dan dalam pertemuan tersebut DANI menitipkanpesan kepada saksi RONI KUSMAYADI agar setengahnya dari UangRupiah Palsu sebesar Rp. 7.000.000. (Tujuh juta rupiah) tersebutdiberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 3.700.000. (Tiga juta tujuhratus ribu rupiah) dan setelah sampai di Labuapi kemudian saksiRONI KUSMAYADI menyerahkan Uang Rupiah Palsu kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.700.000.
    ribu rupiah) di dalam dompet terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat uang rupiah palsu tersebutdari saksi Roni Kusmayadi (berkas perkara terpisah)yang dititipkan oleh Dani (DPO) di Bandara JuandaSurabaya ;Bahwa saksi Roni Kusmayadi memberikan uang rupiahpalsu kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitupertama diberikan sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) atau 12 lembar, dan saat ituterdakwa memberikan uang asli sebanyak Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah),kepada saksiRoni
    ribu rupiah) di dalam dompet terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat uang rupiah palsu tersebutdari saksi Roni Kusmayadi (berkas perkara terpisah)yang dititipkan oleh Dani (DPO) di Bandara JuandaSurabaya ;Bahwa saksi Roni Kusmayadi memberikan uang rupiahpalsu kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) tahap yaitupertama diberikan sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) atau. 12 lembar, dan saat ituterdakwa memberikan uang asli sebanyak Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah),kepada saksiRoni
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMAN AHMAD Alias ARDAT Alias AMANG Bin AHMAD
9415
  • Kemudian sekitar pukul 02.00 Wita SaksiRONI SAPUTRA Bin SULTAN pulang lebih dulu karena merasa mengantukdan Saksi RONI SAPUTRA Bin SULTAN menitipkan 1 (Satu) buahHandphone merk SAMSUNG C9 Pro Warna Pink Gold dengan NomorIMEI 1 : 357494/08/048275/9 dan Nomor IMEI 2 : 357495/08/048275/6miliknya kepada Saksi BASRI Bin SULTAN, lalu Saksi RONI SAPUTRA BinSULTAN pergi meninggalkan tempat hiburan VALENTINO denganmengendarai motor Yamaha Mio Z Warna Silver No.
    Kemudian Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari SaksiRONI SAPUTRA Bin SULTAN mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNG C9 Pro Warna Pink Gold dengan Nomor IMEI 1357494/08/048275/9 dan Nomor IMEI 2 : 357495/08/048275/6 milik SaksiRONI SAPUTRA Bin SULTAN yang berada di dalam jok motor tersebut, laluTerdakwa menyimpan Handphone tersebut di dalam kantong saku celananyasebelah kanan.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/PID/2012
Tanggal 13 Maret 2013 — LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN ALIAS AMAN BIN LA ODE UBA
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUMI tepatnya di LorongKanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Murhum, Kota BauBau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah "melakukan, menyuruh lakukan, atau turutserta melakukan dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain yakni LAODE SYAFARUDDIN SA BARA, Spi", yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRONI RUSLI, saksi LA ODE
    INDRA JAYA, SH, saksi YAMIN MURRY, dan saksiLA ODE MADRAFIL dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,menuju ke rumah saksi ABDUL'RAHIM, SE, Msi, dan setibanya di rumah saksiABDUL RAHIM, SE, Msi, korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRONI RUSLI, saksi LA ADE INDRA JAYA, SH, saksi YAMIN MURRY, dan saksiLA ODE MADRAFIL memarkir sepeda motornya di depan pagar rumah saksiABDUL RAHIM, SE, Msi.Bahwa saat melihat kedatangan korban LA ODE SYAFARUDDINSABARA, Spi, dan temantemannya, Terdakwa 1.
    melakukan penganiayaan yang menyebabkan meninggalnya orang lainyakni LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi", yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRANI RUSLI, saksi LA ODE INDRA JAYA, SH, saksi YAMIN MURRY, dan saksiLA ODE MADRAFIL dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,menuju ke rumah saksi ABDUL RAHIM, SE Msi, dan setibanya di rumah saksiABDUL RAHIM, SE Msi, korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRONI
    CUMI tepatnya di LorongKanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Murhum, Kota BauBau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, "secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang yang menyebabkanmatinya orang yakni LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi", dengan uraianperbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRONI RUSLI, saksi LA ODE INDRA JAYA, SH, saksi YAMIN MURRY
    , dan saksiLA ODE MADRAFIL dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,menuju ke rumah saksi ABDUL RAHIM, SE, Msi, dan setibanya di rumah saksiABDUL RAHIM, SE, Msi, korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, saksiRONI RUSLI, saksi LA ADE INDRA JAYA, SH, saksi YAMIN MURRY, dan saksiLA ODE MADRAFIL memarkir sepeda motornya di depan pagar rumah saksiABDUL RAHIM, SE, Msi.Bahwa saat melihat kedatangan korban LA ODE SYAFARUDDINSABARA, Spi, dan temantemannya, Terdakwa 1.
Register : 17-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 13 April 2011 — Praka Ahmad Saufi
10853
  • Hendra kembalimenghubungi Saksi Roni melalui HPuntuk memesan shabu shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah), setelah itu SaksiRoni kembali menghubungi Terdakwadan menanyakan ketersediaanshabu shabu seharga Rp.500.000,(lima ratus~ ribu rupiah) perpaketnya , yang dijawab olehTerdakwa masih ada. SelanjutnyaSaksi Roni menuju ke Jl.Pattimura menemui = Sdr.
    Aulia sejak bulan41Agustus 2010 dan dengan SaksiRoni sejak tahun 2009 di RentalMobil Reyhan Jl. H. Ikap No. 12Palangkaraya.. Bahwa benar satu) minggu kemudiansetelah perkenalan dengan Sadr.Aulia, Terdakwailalu membel iNarkotika jenis shabu shabukepada Sdr. Aulia sebanyak %gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa bagi menjadi12 (dua belas) paket/bungkusdengan siharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per paketnya..
    Ikap No. 12samping Rental Mobil ReyhanPalangka Raya dengan cara SaksiRoni terlebih dahulu) menghubungiTerdakwa melalui HP menanyakanharga shabushabu per paketnyakemudian setelah adakesepakatan, lalu bertemu disamping rental mobil Reyhan dansetelah bertemu terjadilahtransaksi dengan cara ada uangada barang dan setiap transaksijual beli tersebut, Terdakwamendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh riburupiah) per paketnya..
    H.42Ikap No. 12 Palangka Raya,setelah mendapatkan barangtersebut dari Terdakwa, SaksiRoni langsung menuju ke depan RSDoris Sylvanus karena sudahditunggu oleh Sdr. Hendra dansetelah sampai di depan RS DorisSylvanus Saksi langsungmenyerahkan barang tersebutkepada Sdr. Hendra selanjutnyaSdr. Hendra meminta Saksi Roniagar mengantarkannya pulang kerumahnya di perumahan BetangPalangka Raya.. Bahwa benar setelah sampai dirumah Sdr.
    Bahwa benar keseluruhan barangbukti berupa 7 (tujuh ) paketNarkotika jenis shabu shabutersebut adalah milik Terdakwadan merupakan sisa penjualan yangdilakukan Terdakwa kepada SaksiRoni setelah sebelumnya dibeliTerdakwa sebanyak % gram sehargaRo. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah) kepada Sdr. Aulia.3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Sdk.
Tanggal 21 Desember 2015 — ORLANDO ARTHO MANALU
195
  • maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul11.30 Wib, Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU bertemu dengan saksiRONI
    Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RONI DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM mengambil alat berupa besiputih pembesar cincin yang panjangnya + 30 cm dari Jok sepedamotornya, lalu saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM danterdakwa berusaha membuka pintu rumah saksi korban dengan caramencongkel engsel
    Sidikalang, dan sesampainya di depan rumah saksi korbanLARIS JUSON SIHOMBING, saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROYPINEM mengajak terdakwa, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK untuk melakukan pencurian.Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RON DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI
    ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu dan memutar arah sepedamotor jenis Honda CB150R menuju arah pintu, lalu saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG menghidupkanmesin dan mengendarai sepeda motor jenis Honda CB150R keluarrumah menuju Jalan Empat Enam, kemudian saksi menjemput terdakwayang masih berada dirumah saksi korban, lalu setelah berkumpul diJalan Empat Enam, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksiRONI
    Sdk.DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan= saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG di Simpang Jalan Empat Lima, Sidikalang ;Bahwa kemudian dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorbersamasama pergi menuju Jalan Runding, Sidiangkat, KecamatanSidikalang, dan sesampainya di depan sebuah rumah yaitu milik saksikorban LARIS JUSON SIHOMBING, mengajak saksi, terdakwa, saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG untuk melakukan pencurian ;Bahwa setelah saksi, terdakwa, saksi RONI DAME ARIHTA
Register : 30-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/PID.B/2014/PN Pbg
Tanggal 2 Juli 2014 — I. SUPARDI Bin HADI WASIRUN, terdakwa II. SARTONO Bin DARMAJI dan terdakwa III. ADE HERI PURNOMO Bin SUTARYO
678
  • ADE HERIPURNOMO BIN SUTARYO menggunakan sepeda motor milik terdakwa 2.SARTONO BIN DARMAJI.Selanjutnya sebelum sampai di tempat tujuan, tepatnya di jalan dijembatan di Desa Kemangkon atau yang akan masuk Desa Kedunglegok,saksi MUGIYONO BIN KASMAN melihat ada seorang lakilaki yaitu saksiRONI DESTRIAWAN BIN MACHUN dan seorang perempuan yaitu saksiATIN WANDANI BINT MAD SUWARTO SAMSI yang sedang berpacaran,Kemudian saksi MUGIYONO BIN KASMAN mendekatinya dan turun darisepeda motor lalu diikuti terdakwa
    uang sejumlah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat ituberhenti karena terdakwa Mugiyono berboncengandengan terdakwa Sartono dan terdakwa Supardiberhenti dengan jarak kurang lebih sekitar 2 meterdari lokasi kejadian sedangkan terdakwa lainnyayaitu Heri juga sama berhenti tapi dengan jaraksekitar 1 meter dari lokasi kejadian, setelahberhenti kemudian saksi Mugiyono terus turun darisepeda motor dengan maksud dan tujuan memintauang secara paksa dengan cara memukul saksiRoni
    saksi Roni Destriawanmerasa takut akhimya saksi memberi uang sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh dbu rupiah), pada saat itu terdakwa Mugiyono tidak terimakemudian saksi Mugiyono memukul lagi saksi karena saksi ketakutanakhimya uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu) saksi kasihkankepada saksi Mugiyono ;Menimbang, bahwa para terdakwa pada saat kejadian mendekatsaksi Roni Destriawan dengan jarak kurang lebih 1 meter dan setelah itusaksi Roni dan saksi Atin Wandani langsung disuruh pergi dan saat saksiRoni