1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ripa'i bin Abdullah) dengan Pemohon II (Siri binti Samud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5747/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ripa'i bin Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Paleran RT.004 RW. 011 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siri binti Samud, umur 45 tahun, agama Islam,

Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Samud ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Behrawi, dan (2) Tikno ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ripa'i bin Abdullah) dan PemohonIl (Siri binti Samud) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1990 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Agustus1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samud

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripa'i bin Abdullah) denganPemohon Il (Siri binti Samud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

886/Pid.B/2014/PN.Jmrtanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 886/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 17Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAHMUD Alias SAMUD

totalan jumlah uang setoran togel dari parapembeli dan pengepul;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MAHMUD Alias SAMUD

Kaliwates, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa MAHMUD ALIAS SAMUD

dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatu tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telah dihadapkan di persidanganseorang Terdakwa MAHMUD Alias SAMUD

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUD Alias SAMUD oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone

1. Menyatakan Terdakwa Nurhani Bin Nana, Terdakwa Saean Alias Aan Bin Darkum, Terdakwa Muhlas Alias Sontoloyo Bin Samud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Nurhani Bin Nana
2.Saean Alias AAN Bin Darkum
3.Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud

SAEAN Alias AAN Bin DARKUM, dan terdakwa 3.MUHLAS Alias SONTO LOYO Bin SAMUD dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Muhlas AliasSonto Loyo Bin Samud menyetujuinya, kKemudian Salpani menyuruh terdakwaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bhn3. Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud untuk memasang jerat diantarapagar/bekas pagar kebun terdakwa 1. Nurhani Bin Nana dengan kebunterdakwa 3. Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud karena kerbaukerbau seringmelintas disana, keesok harinya terdakwa 3.

Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud letakan diantara dua batangkayu bekas pagar tempat dimana kerbau sering lewat sedangkan ujungnyadiikatkan pada sebatang kayu disekitarnya setelah memasang jerat terdakwa 3.Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud kemudian memberitahu terdakwa 1.Nurhani Bin Nana, terdakwa 2.

Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud mengatakan adakerbau kena (ada kerbau yang kena jerat yang terdakwa 3. Muhlas AliasSonto Loyo Bin Samud pasang) dan terdakwa 3. Muhlas Alias Sonto LoyoBin Samud jawab tunggu sebentar saya lagi ditempat hajatan setelahmenutup telpon Salpani langsung mendekati kerbau tersebut kemudianmenusuk perut kerbau sebelah kanan dengan pisaunya dan kemudianmenusuk leher kebau hingga kerbau tersebut kejangkejang saat itu terdakwa1.

Muhlas Alias SontoLoyo Bin Samud langsung mengambil sepasang kaki depan kerbau kemudiandagingnya dimasukan kedalam karung yang telah dibawanya setelah ituterdakwa 1. Nurhani Bin Nana, terdakwa 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATROJI Bin RUZIKAN) dengan Pemohon II (SUMARSI Binti SAMUD ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATROJI Bin RUZIKAN, NIK 3507070407560004, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Juli 1956, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BesukiRT.021 RW.005 Desa Wringinanom KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUMARSI Binti SAMUD

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 34tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SAMUD danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SURAHMAN dan KARYONO. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1990 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MATROJI Bin RUZIKAN) dan Pemohon II (SUMARSI Binti SAMUD), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama SAMUD,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KARYONO dan SURAHMAN, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATROJI BinRUZIKAN) dengan Pemohon II (SUMARSI Binti SAMUD ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

HANAFI RIZKIAWAN BIN SAMUD Diwakili Oleh : IGN Suyitno,S.H. M.H dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

HANAFI RIZKIAWAN bin SAMUD;Tempat Lahir : SurabayaUmur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 19 Maret 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ketintang Nomor 2 RT. 008 RW.O001,Kelurahan WonokromoSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2020 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:12..

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3September 2020 Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Sby dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 29 Juni 2020 Nomor Register Perkara PDM327/M.5.10.3/Enz.2/06/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa MOH HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD pada hari Rabutanggal 01 April 2020 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain

HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD bersalahmelakukan Tindak Pidana yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima , menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan yangberatnya lebih dari 5 (lima ) gram, sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa MOH.

HANAFIRIZKIAWAN Bin SAMUD selama 8 (delapan) tahun dipotong selamaterdakwa berada didalam tahanan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan jenis sabusabu seberat kurang lebih 12,89 grambeserta plastiknya, Handphone merk Vivo warna biru dengan nomor0895623412102, Jaket warna biru muda / olive dirampas untukdimusnahkan.

Hanafi Rizkiawan bin Samud, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk menjual dan membeli narkotikaGolongan yang beratnya lebih dari 5 (lima ) gram ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Padarangkung RT.01 RW. 08 Desa Sukamanah KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Onih binti Samud, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Samud, disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, ada dengan mas kawin dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cece bin Yaya) denganPemohon II (Onih binti Samud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1978dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;3.

JUITA binti SAMUD,umur 17 tahun2. SOMAD bin SAMUD, umur 11 tahun3. IMATUROHMAH binti SAMUD, umur 3 tahun 6 bulanBahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama + 3 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMUD bin SAKI) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (IMIYATI binti SUMHARI) di depan sidang PengadilanAgama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKRA bin JAENUDIN) dengan Pemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2036/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUKRA bin JAENUDIN, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Bobul RT.02 RW.01Desa Kemuning Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :RUMSIYAH binti SAMUD, umur 40 tahun

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Agustus 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2036/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Samud, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Hudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarbani bin Sainan dan Mad Limi bin Sainan,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRA bin JAENUDIN)dengan Pemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal23 Agustus 2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604060912750004 atas namaSUKRA bin JAENUDIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120618 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604064209800002 atasnama RUMSIYAH binti SAMUD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120618, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUKRA bin JAENUDIN) denganPemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YANTI PUSPITA binti SAMUD untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD ABRORI bin TAHIR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMUD bin MARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngandeng RT.057 RW. 014Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YANTI PUSPITA binti SAMUD;Tanggal lahir : 05 Mei 2002 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngandeng RT.057 RW. 014 DesaDawuhan Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : MUHAMAD ABRORI bin TAHIR;Umur : 03 Juni 1987, (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun AranAran RT.035 RW.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YANTI PUSPITAbinti SAMUD) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMAD ABRORI bin TAHIR);3.

Bahwa anak Pemohon bernama YANTI PUSPITA binti SAMUD, umur 15tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAD ABRORI bin TAHIR sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YANTI PUSPITAbinti SAMUD untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMAD ABRORI bin TAHIR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal05 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.

TASMIN dan pada saat itu mengajak SAMUD untukmenceritakan kepada saksi tentang kekayaan H.

TASMIN dan RANTAMmenghubungi saksi via telepon dan saksi tanyakan kepada SAMUD aludijawab benar orang tersebut orang kaya, suka pamer uangnya sukadisimpan dibawah jok motor dan disimpan didalam karung ditaruh diatasplafon, kadang disimpan dikasur butut, tapi nanti jangan libatkan sayakemudian saksi berkata ke RANTAM ayu bareng bareng nikmati hasilnyaaja Tam kemudian sebelum kejadian karena banyak anak muda yangsedang bakar bakaran saksi menghubungi RANTAM via telepon untukmembubarkannya ;e Bahwa

yang merupakan tetangganyasaksi korban, pada saat mana saksi RANTAM membujuk saksi SAMUD untukbersamasama pergi menuju ke warung milik Sdr.

WERUHNYIMPEN DUITE KAJI AMING (artinya: IN) ADA ORANGNYA YANGMENGETAHUI TEMPAT PENYIMPANAN UANG HAJI AMIN), setelah itu saksiRANTAM langsung menyerahkan handphone merk Nokia 103 RM647 miliknyakepada saksi SAMUD dengan tujuan agar saksi SAMUD berbicara denganterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi SAMUD yang merasa segan dan takut dengan saksiRANTAM yang merupakan mantan lurah desa dan diketahui sering memukulorang apabila keinginannya tidak dituruti akhirnya saat itu menerima handphonetersebut dan berbicara

, namunterhadap permintaan dari saksi RANTAM tersebut saksi SAMUD tidak menurutinyamelainkan saat itu hanya menelepon keponakannya bernama Sdr.

Penetapan No. 642/Pdt.P/2019/PA Lmj.telah dirubah dipersidangan pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:ches Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 10 Oktober 2012, dengan Wali Nikah SaifulBahri (adik kandun Pemohon Il), dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Misnayan dan Samud serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah .2.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Misnayandan Samud dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluhribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 29Oktober 2018 nomor : 0417/020/X/2018;6.

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Randuagung, Dusun KebonanRT.0O1 RW.001, Desa Kebonan, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam pada tahun 2012 di rumah saksi, dengan wali nikah saksisendiri, yang mengakadkan Kyai Darsum ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan tersebutMisnayan dan Samud

Klakah DusunKlakah RT.38 RW.17, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam pada tahun 2012 di rumah adik kandung Pemohon II (SaifulBahri), dengan wali nikah Saiful Bahri bin Tosan(adik kandungPemohon II), yang mengakadkan Kyai Darsum ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan tersebutMisnayan dan Samud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nawari bin Sarpen) dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2000 di Desa Pandan Laras Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nawari bin Sarpen, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.004 RW. 002 Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Ummi Kulsum binti Hen Samud

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Supraptodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hen Samud,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Supadi dan Kamari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Supadi bin SosroMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 07 Pebruari 2000 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Suprapto (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hen Samud ; Bahwa setahu saksi yang

Kamari bin Ruman Safi'iMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 07 Pebruari 2000 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Suprapto (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hen Samud ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawari bin Sarpen)dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Pebruari 2000 di Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAFERA Binti NURUL SOLIKAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KHUSNUL HIDAYATULLOH Bin SAMUD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAFERA Binti NURUL SOLIKAN;Tanggal lahir : 25 Juni 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.002 RW. 001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : KHUSNUL HIDAYATULLOH Bin SAMUD;Umur : Malang, 28 September 1998, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : kerja bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.010 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SAFERA BintiNURUL SOLIKAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(KHUSNUL HIDAYATULLOH Bin SAMUD

bin KALAM, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Benjor RT.010 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (KHUSNULHIDAYATULLOH Bin SAMUD) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (SAFERA Binti NURUL SOLIKAN), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 7 bulan

Bahwa anak Pemohon bernama SAFERA Binti NURUL SOLIKAN, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaKHUSNUL HIDAYATULLOH Bin SAMUD sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAFERA BintiNURUL SOLIKAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaKHUSNUL HIDAYATULLOH Bin SAMUD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24 Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : MATSAID bin NASIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir: Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYANTempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun; sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MATSAID bin NASIMIN Tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon Il : SUWATI binti KASIANTempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;5.

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggallahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI bintiKASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24 Agustus 1985Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : MATSAID bin NASIMIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATI bintiKASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1963;;3.

SA'IDbin SAMUD Tempat, tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama PemohonIl : SUWATI binti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun;, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MOH.

SA'ID bin SAMUD Tempat, tanggal lahir :Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATI binti KASIYANTempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun;3.

SA'ID bin SAMUD Tempat,tanggal lahir : Gondowangi, 25 tahun dan Nama Pemohon II : SUWATIbinti KASIYAN Tempat, tanggal lahir : Dau, Malang 25 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/25/VIII/1985 tanggal 24Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon : MATSAID binNASIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Mei 1960 dan NamaPemohon II : SUWATI binti KASIAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 13Maret 1963;3.