Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 526/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Waskito bin Dulkarim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sarkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 12-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 27 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 17
58 — 17
Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama a quo,permohonan banding mana telah diberitahukan~ pada pihaklawannya pada tanggal 26 Januari 2011;Memperhatikan bahwa Pembanding tidak mengajukan memoribanding dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding tersebut Majelis HakimTingkat Banding terlebih dahulu akan memper timbangkansyarat formil untuk dapat diterimanya suatu. permohonanbanding berda sarkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
;Penetapan Nomor 32/ Padt.P/2017/PA.Sgt hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sengeti,oleh karena itu secara relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSengeti;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon mendalilkanbahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 1984, dengan wali nikahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Saryan, sedangkan yangmanjadi saksi bernama Tarman dan Sarkan
Maskawin/mahar berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima rupiah), dan wali nikah bernama Saryan,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Tarman dan Sarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah terbukti bahwa akadnikah antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih yang terdapat dalam Kitab Ilanat alThalibin Juz V yang diambilalihmenjadi pendapat majelis
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2240/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jamil Bin Sarkan) kepada Penggugat (Siti Tadhkiroh Binti Sarwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/IX/2010 Tanggal 28 September 2010 — Kopka Dortius Thomas Tasi
22 — 9
22 — 9
Sarkan di daerah Ketanggunan tanpamelakukan kegiatan apa pun.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan sejak tanggal 3 Juni 2010 = sampaidengan tanggal 15 Juli 2010 karena Terdakwa inginmencari uang tambahan untum membayar kontrakan rumah danuntuk membiayai sekolah anak Terdakwa yang mau masuk SMPsedangkan Gaji yang Terdakwa terima setiap bulannya adapotongan dari BRI.4.
Sarkan di daerah Ketanggunan tanpamelakukan kegiatan apa apa.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin pithak kesatuan telah berupaya melakukan pencariandengan memerintahkan anggota Lidkrim ke tempat tempatyang biasanya dikujungi oleh Terdakwa namun tidakberhasil diketemukan.5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekirapukul 19.30 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri dengan diantar oleh isteri Terdakwayang bernama Sdr.
Sarkan di daerah ketanggunantanpa melakukan kegiatan apa apa.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dengan memerintahkan anggota Lidpam ketempat tempat yang biasanya dikujungi oleh Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010sekira pukul 19.30 Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri dengan diantar oleh isteriTerdakwa yang bernama Sdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3252/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan Nomor 3252/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah diberi kesempatan 2 kaliuntuk menghadirkan prinsipal dante nyata Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan prinsipal;Menimbang, bah sarkan Yan tersebut, sehinggasecara pribadi
Register : 12-11-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0969/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILI.AHIRRAHMANIRRAHIMDEIVIt KFADII.A.N BER DA SARKAN KETIIANAN YANG MAITIA ESAPengadilau Appica di Banyumas teinh rneineriksa dal t ngadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah meniatulikan penetatAn seperti di bawahini dalam peikaia pafall~.!
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkan Bin Syamsul Bahari) kepada Penggugat (Umi Apriliani Binti Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyoto bin Djimat) kepada Penggugat (Sujinap Binti Suro Sarkan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kgn Tanggal 24 Desember 2014 — - MURJANI
56 — 2
56 — 2
Sakel SARKAN to
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2928/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MONIF) terhadap Penggugat (LINA WAHYUNINGSIH binti SARKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2089/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarkan bin Sanim) dengan Pemohon II (Arnasih binti Rebo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 03.pdt.p.2012 Tanggal 25 Januari 2012 — NURSILI
10 — 0
10 — 0
peraturan yan berlaku co se 5LQ ypemiehen berhak untuk memohon supaya danar kelahiran terse = o's pendaftaran dan perolchan Akte Kelahiran pemohon ters. heru:prod: leg Biguerl Baturgya pecccecce cence nn stern isj euretsurat buktl, bersama ini di jainpirkean Fotocopy yang t diss su.1 ci aye, dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa tooerrrer oe es eenennden1 lateczopy KTP Pemohon ;> Vote copy Kartu Keluarga Pemohon ;a2hor Copy Surat Keterangan Kelahiran ;4 i noto Copy Keterangan Nikah Sementara ;ord :sarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 331/49/IX/2006, tanggal 21 September2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama UjungpangkahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);SAKSI:: Isyarofah binti Sarkan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di RT.0O5 RW.005 Desa Sekapuk, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut
(Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Isyarofah binti Sarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon telah tinggalbersama di Jl, Reremi Permai, Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sampai sekarang, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki yang bernama Farhan Fadlhur Rachman, lahirtanggal 7 Desember 2007, Ahmad Al Faruqy, lahir tanggal 8 Agustus 2011,dan Alif Hafiz Sarkan, lahir tanggal 11 Desember 2015;3.
Bahwa ketiga anak lakilaki dari pernikahan Pemohon dan Termohn yangbernama Farhan Fadihur Rachman, lahir tanggal 7 Desember 2007, AnmadAl Farugi, lahir tanggal 8 Agustus 2011 dan Alif Hafiz Sarkan, lahir tanggal 11Desember 2015 adalah anak yang masih membutuhkan kasih sayang danbimbingan Pemohon selaku ayah kandung dan Pemohon= sangatmenghawatirkan jika anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon mengingat sikap dan perilaku Termohon yang tidak mencerminkanseorang ibu yang baik;8.
Menetapkan hak asuh ketiga anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon yang bernama Farhan Fadlhur Rachman, lahir tanggal 7Desember 2007, Ahmad Al Faruqi, lahir tanggal 8 Agustus 2011 dan AlifHafiz Sarkan, lahir tanggal 11 Desember 2015 berada dalam hak asuh danpemeliharaan Pemohon;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
era 7DEMI KEADILAN B SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:KHAERUMAN Bin LUKMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lingkok Belek, Desa Langko, kecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA een cera gugat pada tingkat pertania dalam sles Haein telah menjetuhin potuean swbagay berikut ot bawith ti daiam1 umur 18 tahun, agama, islam, pendidikan0, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tnggal : meiawanumur 24 tahun, agama lsiam,,pendidikan, Petani, Batwa Penggugat dengan surat gugaiannyas tertanggel 11 April2018 yang telah toniaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agua facieNowiier OXINPaL GIRO IA.TE, h, taniggad 29 Ape 2088 fengeiubaKanhated sebegat bart:yang melangsungkan
Register : 05-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.PBun Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Sarkan) terhadap Penggugat (Eka Puspita Sari binti M. Tari);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);