• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk viar warna hitam dengan No.Pol BE-6048-UM; dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Pol BE6048UM;Dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;4.

  Pol BE6048UM hanya laku terjual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Turino als bawor bin Misran,saksi Purwaningsih binti Sunarji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AGUS TURINO alias BAWOR bin MISRAN padahari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau

  Pol BE6048UM hanya laku terjual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Turino als bawor bin Misran,saksi Purwaningsih binti Sunarji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti dengan jelas akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan

  Pol BE6048UM yang dibawa oleh Terdakwa bukanlah milikTerdakwa tetapi milik saksi Purwaningsih binti Sunarji;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Barang yang ada ditangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta adanya barang bukti yang dihadapkan dimukapersidangan ini terungkaplah suatu fakta

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk viar warna hitam dengan No.Pol BE6048UM;dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016,oleh kami FARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua,MAHENDRA PRABOWO K.P, S.H., M.H., dan JOKO CIPTANTO.

• Imei 2 : 868417038941099 ;

Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka : LZSXCGLJ- 011080381, No. Mesin : ZS150F-MG-B81002321 dengan plat nomor terpasang AB-3887-KT.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Imei 2 : 868417038941099 ;Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI 1 (Satu) unit SPM merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka :LZSXCGLJ 011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321 dengan platnomor terpasang AB3887KT.Dikembalikan kepada Terdakwa MAKSUM IMRON Bin ABDUL KHOLIQ5.

Imei 1 : 868417038941081, dan No.Imei 2 : 868417038941099.Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan istri Saksi serta SaksiICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI pergi meninggalkan rumah untukmenunaikan ibadah Sholat Tarawih berjamaah di Masjid.

Setelah selesaisholat tarawih, Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI pulangterlebih dulu ke rumah, namun tidak lama kemudian, Saksi ICHSAN ADESAPUTRO Bin SUNARJI kembali ke masjid untuk memberitahukankepada Saksi perihal pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka danbarang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan. Mendengarkabar tersebut, Saksi bersama istri dan Saksi ICHSAN ADE SAPUTROBin SUNARJI langsung pulang ke rumah dan ternyata kabar tersebutbenar.

Imei 2 : 868417038941099milik Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI;Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan mengendaraisepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka : LZSXCGLJ011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321 dengan plat nomor terpasangAB3887KT untuk keliling kota Kudus.

Imei 2 : 868417038941099 ;Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No.Rangka : LZSXCGLJ 011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321dengan plat nomor terpasang AB3887KT.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Pada hari Minggu tanggal 02 April 2017sekitar pukul 02.00 wita Terdakwa mengajak saksi untuk pergi daripenginapan tersebut menuju ke kosan temannya yang bernama Sunarji,Lk Alamat dekat SD 5 Ungasan , disana saksi tidur dengan istri SunarjiHalaman 9 dari 32 Putusan No.716/Pid.Sus/2017/PN Dps.( tidak tahu nama ) .Sekitar pukul 04.30 wita saksi diantar istri Sunarjidengan berjalan kaki ketempat kerja di toko Kue daerah Ungasan danpada pukul 18.00 wita saksi diantar pulang kekosan Sunarji oleh bossaksi

  ( tidak tahu namanya ) dan pada pukul 20.00 wita Terdakwakembali datang kembali kerumah Sunarji menjemput saksi dan mengajaksaksi jalan keliling keliling hingga pukul 02.00 wita pagi ( tanggal 03April 2017 ) dan diantar kembali pulang kerumah Sunarji Besoknyatanggal 04 April 2017 sekitar 04.30 Wita saksi tetap kerja di toko kuedengan diantar isterinya SUNARJI.

  Bahwa dapat saksi jelaskan Ibu Is adalah tetangga kost saksiyang beralamat kost di Badung Bahwa dapat saksi jelaskan alamat kost bapak Sunarji di dekatSD 5 Ungasan Kuta Badung, dan saksi temukan Korban Anak sedangtidur dikamar dan yang saksi temukan dirumah adalah istrinya bapakSunarji yang dipanggil Ibu Iwan Bahwa saat saksi menemukan Korban Anak biasa biasa sajanamun kelihatan sangat ngantuk, dan saat saksi menemukan KorbanAnak di kost bapak Sunarji bersama istri saksi yang bernama Saksi III Bahwa

  Bahwa dapat saksi jelaskan Ibu Is adalah tetangga kost saksiyang beralamat kost di Badung Bahwa dapat saksi jelaskan alamat kost bapak Sunarji di dekatSD 5 Ungasan Kuta Badung, dan saksi temukan Korban Anak sedangtidur dikamar dan yang saksi temukan dirumah adalah istrinya bapakSunarji yang dipanggil Ibu Iwan ; Bahwa saat saksi menemukan Korban Anak biasa biasa sajanamun kelihatan sangat ngantuk, dan saat saksi menemukan KorbanAnak di kost bapak Sunarji bersama istri saksi yang bernama Saksi III.

  Pada tanggal 02 April 2017 sekitar jam 20.30 Wita saksi pergikerumah Sunarji untuk menemui Anak Korban, dimana saat itu AnakKorban meminta jalanjalan dan karena itu saksi mengajaknya. Sekitar jam02.00 Wita ( tanggal 03 April 2017 ) saksi mengantar Anak Korban pulangkerumah Sunarji dimana setelah mengantar pulang saksi langsung pergiuntuk pergi tempat kerja saksi.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji untuk menikah dengan calonnya isteri bernama Retno Widhiana Utami binti Joko Utomo;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sunarji bin Marijo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dukuh Joho RT.04 RW.04 Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon I;Sri Setyowati

  Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1998, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah (KutipanAkta Nikah Nomor : 262/3/VIII/1998 tertanggal 10 bulan Agustus tahunSalinan Penetapan No. 0083 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 12 halaman1998) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak, diantaranya bernama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji.2.

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji, Umur 17 tahun 10 bulan(23/10/1998), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Suruh Wangan, RT. 01/ RW. 08, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Dengan calon istrinyaNama Retno Widhiana Utami binti Joko Utomo, Umur 18 tahun 8 bulan(20/12/1997), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Suruh Wangan, RT. 04/ RW. 08

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Extra PrayogiBritwiguna bin Sunarji untuk menikah dengan calon istrinya bernama RetnoWidhiana Utami binti Joko Utomo.3.

  Anak Pemohon :Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh SuruhWangan RT.01, RW.08, Desa Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :i Bahwa ia sebagai anak kandung Para Pemohon; Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaRetno Widhiana Utamibinti Joko Utomo atas kehendak sendiri;i Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan

• Sunarji dan Rimanto berangkat menuju ke kantor Panguludengan jalan kaki dan setiba di dalam kantor Pangulu Bahung Kahean, saksikorban bersama dengan temanteman saksi korban bertemu dengan terdakwa Idan Terdakwa II dan kurang lebih selama 2 (dua) menit SUNARJI danRIMANTO keluar dari kantor Pangulu Bahung Kahean dan kemudian saksikorban bertanya kepada terdakwa I dan terdakwa II "Ada apa?"

  Sekira pukul14.00 wib saksi korban berangkat bersama dengan Supriadi, Sunarji, danRimanto, mencari agen tembu disekitar Purwosari dan sekira pukul 14.15 wibsaksi korban bertemu dengan agen lembu hernama Nur Ismail lain saksi korbanbertanya kepada Nur Ismail "hang apa ada orang menjual satu ekor lembukemari, yang ciricirinya warna putih, agak kurus, gondokan, tanduknyamelengkung ke bawah" lalu Nur Ismail menjawab ada" lalu saksi korbankembali bertanya kenada Nur Ismail "siapa yang menjual kemari"Nur

  SUNARJI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada lembu saksi Sunardi yanghilang,Bahwa terjadinya kehilangan lembu yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib di perkebunan Sawit milik PTPN IVDolok Ilir Simpang IV Nagori Bahung Kahean

  , dan SUPRIADI langsung pergi, SUNARDIdan SUNARJI pergi kearah Serbalawan sedangkan SUPRIADI DANRIMANTO pergi kearah Babung;Bahwa menurut saksi REMBANG ada memiliki ternak lembu dan REMBANGjuaa pernah menjualkan ternak lembu kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;5.

  lalu korban menjawab belum tahu siapa yangmengambilnya, kemudian saksi bersama saksi SUNARDI, RIMANTO,SUNARJI melakukan pencarian, pencarian di daerah Bahung Kahean, BahungHuluan dan Purwosari namun tidak ada;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 17.15 wib kamibertemu dengan Rembang Arianto dan Muhammad Khairudin alias Amat dikantor Pangulu, dimana Muhammad Khairuddin alias Amat mengaku bahwadialah yang mengambil lembu tersebut bersama Rembang Arianto dan merekatelah menjual

• Ternate Selatan Kota Ternate atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikanya sebagai pencarian ,atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada awalnya Anggota Resmob Polres Ternate mengamankansaksi SUNARJI KADER Alias

  ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.

  KADER Alias ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.

  Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa awalnya saksi dan rekan rekanya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan permainan judi togelkemudian peran terdakwa adalah seorang pengecer sehingga kamimelakukan penyelidikan dan akhirnya saksi dan rekan rekanyamenangkap saksi Sunarji Kader dirumahnya kemudian saksi dan rekanrekanya mengamankan HP Milik saksi Sunarji Kader dan didalam HPtersebut terdapat nomor nomor togel yang dikirim saksi.

  Sunarji Kaderkepada terdakwa sehingga saksi langsung melakukan interogasi danmeminta saksi Sunarji Kader untuk menunjukan rumah terdakwakemudian saksi dan rekan rekanya langsung menangkap terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Ttedirumahnya dan berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1buah HP Merk Nokia 220 Type RM 969 warna merah dan uang tunaisejumlah Rp.2.311.000. ( dua juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

Dikembalikan kepada Saksi Sunarji Bin Pawitcipto.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Adapun pada saat bertemu, saudaraHERMAN menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mildwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikanNarkotika Golongan 1 jenis sabu.Kemudian setelah mendapatkan sabusabu dari saudara HERMANtersebut, terdakwa dan saksi SUNARJI langsung pulang menuju messmilik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak di Kel. Waru,Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara.

Adapun pada saat bertemu, saudaraHERMAN menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mildwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikanNarkotika Golongan 1 jenis sabu.Kemudian setelah mendapatkan sabusabu dari saudara HERMANtersebut, terdakwa dan saksi SUNARJI langsung pulang menujumess milik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak diKel. Waru, Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara.

SUNARJI untuk pulang ke Mess yangterletak di PT. FAJAAR SURYA SWADAYA yang terletak di Kel. WaruKec. Waru Kab. PPU. Kemudian pada saat terdakwa pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah dengan No Pol KT 3566 VK tibatiba terdakwa di berhentikanoleh 3 (tiga) orang yang terdakwa tidak kenal berpakaian premandan mengaku petugas polisi.

SUNARJI dan terdakwamenjawab terdakwa yang membuang bungkus rokot tersebutpak. Kemudian petugas polisi menyuruh Sdra. SUNARJI untukmengambil bungkus rokok tersebut dan pada saat Sdra. SUNARI disuruh mengeluarkan isi bungkus rokok tersebut ternyata terdapat 1(satu) paket sabusabu. Kemudian petugas polisi tersebutmenanyakan kepada terdakwa dan Sdra. SUNARJI milik siapa 1(satu) paket sabusabu tersebut, kemudian terdakwa menjawab sabusabu tersebut milik terdakwa pak.

Hermantersebut, terdakwa dan saksi Sunarji langsung pulang menujumess milik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak diKel. Waru, Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara. Namun dalamperjalanannya terdakwa langsung diberhentikan oleh petugasKepolisian yaitu saksi Totok Rudianto dan saksi Aris Afandi.Adapun melihat petugas kepolisian, terdakwa panic dan langsungmembuang 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mild warna putihyang sabu tersebut.

• dimanasebelumya saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI membaca postinganfacebok mengenai kehilangan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771Y, warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371, dan menurut keterangan saksi AGUS MUJIANTO BinSUNARJI bahwa pada malam minggu tanggal 29 Juli 2018, sekitar jam02.00 Wita ada sekelompok anak muda mondar mandir menggunakansepeda motor didepan rumah sdr.

  BUDI berani keluar rumahdan sudah menemukan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771 Y,warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371,setelah itu saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI langsung melapokanHal. 4 dari 19 Petikan NO. 716/Pid.B/2018/PN.Bppkejadian tersebut ke kepala RT.55 setelah itu saksi AGUS MUJIANTOBin SUNARJI langsung menelpon anak saksi TEGO SUNYOTO BinSARIF kerena pada saat anak saya memposting kehilangan tersebutdilampirkan nomor telpon, Kemudian saksi TEGO SUNYOTO Bin SARIFlangsung

  dimanaHal. 6 dari 19 Petikan NO. 716/Pid.B/2018/PN.Bppsebelumya saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI membaca postinganfacebok mengenai kehilangan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771Y, warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371, dan menurut keterangan saksi AGUS MUJIANTO BinSUNARJI bahwa pada malam minggu tanggal 29 Juli 2018, sekitar jam02.00 Wita ada sekelompok anak muda mondar mandir menggunakansepeda motor didepan rumah sdr.

  BUDI berani keluar rumahdan sudah menemukan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771 Y,warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371,setelah itu saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI langsung melapokankejadian tersebut ke kepala RT.55 setelah itu saksi AGUS MUJIANTOBin SUNARJI langsung menelpon anak saksi TEGO SUNYOTO BinSARIF kerena pada saat anak saya memposting kehilangan tersebutdilampirkan nomor telpon, Kemudian saksi TEGO SUNYOTO Bin SARIFlangsung menyampaikan kepada pihak kepolisian

• Menetapkan nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang benar nama isteri Pemohon adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3.

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama isteri PemohonLina Istriyani binti Sunardji, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji;4.

  Menetapkan bahwa isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo yang benar adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

  Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah penulisan nama isteri Pemohon dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru, nama isteri Pemohon tertulis Lina Istriani binti Sunarji

  Bahwa diketahui isteri Pemohon pada masakecil hingga menikah, tetap memakai namatersebut di atas, namun dalam penulisanpada register nikahnya yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor: 265/46/X/2008, tertanggal 22Oktober 2008 , terdapat kekeliruhanpenulisan nama isteri Pemohon, yaitu tertulisLina Isteriani binti Sunarji;c.

  Menetapkan nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal22 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang benar nama isteriPemohon adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3.

• RUDI, kemudian saksi SUNARJI menyerahkanuang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) kepada sdr. RUDI,yang kemudian sdr.

  oleh saksi ADI ROMANSYAH, dan sesampainya di rumahsaksi SUNARJI membagi Narkotika jenis shabu yang diterimanya darisdr.

  (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah memesankan Narkotika jenis shabu yangmerupakan pesanan saksi SANI SANTOSO dan Terdakwa kepadasaksi SUNARJI dan sudah dibelikan oleh saksi SUNARJI namunNarkotika jenis shabu tersebut belum sempat di serahkan kepada saksi;Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket seberat 0,5 (nolkoma lima) gram yang dibeli dari sdr. RUDI (DPO) pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 di SP 1 Desa Sumber Sari Kec.

• Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Warso bin Sunarji, kalautraktornya di sewa selama semusim dengan biaya sewa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nanti dalam jangka waktu 4(empat) bulan akan dikembalikan, kemudian saksi Warso bin Sunarji, selaku ketuakelompok tani Sumber Rejeki, setuju kalau traktornya disewa, setelah itu terdakwamengeluarkan surat pernyataan / perjanjian kontrak ditanda tangani bersama dansuratnya di serahkan kepada saksi Warso

  saksi Kusno bin Ahmad Idris,waktu itu terdakwa juga melihat traktor milik saksi Warso bin Sunarji di tempat saksiKunari bin Muslim dan kebetulan ditempat tersebut juga ada traktor milik saksiMungin bin Waidi.

  Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Warso bin Sunarji, kalautraktornya di sewa selama semusim dengan biaya sewa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nanti dalam jangka waktu 4(empat) bulan akan dikembalikan kemudian saksi Warso bin Sunarji, selaku ketuakelompok tani Sumber Rejeki setuju kalau traktornya disewa, setelah itu terdakwamengeluarkan surat pernyataan / perjanjian kontrak ditanda tangani bersama dansuratnya di serahkan kepada saksi Warso

  yaitu saksi Kusno bin Ahmad Idris,waktu itu terdakwa juga melihat traktor milik saksi Warso bin Sunarji di tempatsaksi Kunari bin Muslim dan kebetulan ditempat tersebut juga ada traktor miliksaksi Mungin bin Waidi.

• - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunarji bin Katijo) dengan Pemohon II (Sofiati binti Sardi ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sunarji bin Katijo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Blok A, RT.09 No.44, Desa BangunRejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;Sofiati binti Sardi, umur

  Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sunarji

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sunarji Nomor6402160608090002 tanggal 06 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofiati Nomor640216061010150006 tanggal O6 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunarji bin Katijo) denganPemohon II (Sofiati binti Sardi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2015 di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 Masehi bertepatantanggal 07 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami, H.M.Asyari

• dengan permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan ;Bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 16 Nopember2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal16 Nopember 2018, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor201/Pdt.P/2018/PN.Tlg. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI

  SAKSI IMAM KAROMEN ; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan bahwa Pemohon adalahbernama DIAH NURFITRIANI, lahir di Tulungagung tanggal 19September 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember

  SAKSI AMIN SISWANTO ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi berteman denganPemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan bahwa Pemohon adalahbernama DIAH NURFITRIANI, lahir di Tulungagung tanggal 19September 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember

  Bahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996dari suami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung ;Hal 5 dari hal. 7, Penetapan Nomor 201/Pat.P/2018/PN Tlg2.

• Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bernama DONY RAVANORA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 April 2007, anak dari pasangan suami isteri SUNARJI HANDONO dengan MURNIATI ; --------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DONY RAVANORA dalam register yang dipergunakan untuk itu; ----------------------- 4.

  Bahwa Pemohon SUNARJI HANDONO telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama MURNIATI pada tanggal 6 Juli 2001sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NO.319/43/VII/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, tertanggal 7 Juni 2001 ;2.

  Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakllakl bernama DONYRAVANORA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 April 2007 anak daripasangan suami isteri SUNARJI HANDONO dengan MURNIATI ; 3: Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipllKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak dari Pemohon yangbernama DO NY RA VANORA dalam register yang dipergunakan untuk4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponjong, Kabupaten Wonosari, NO.319/43/VII/2001, tertanggal 7Jull 2001 atas nama SUNARJI HANDONO dengan MURNIATI, (diberi TandaP.1) 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARJ!I HANDONONO.3471031711760001 tanggal 3 Desember 2009, (diberi Tanda P.2) ; 3.

  Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama DONYRAVANORA,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 April 2007, anak dari pasangan suamiisteri SUNARJI HANDONO dengan MURNIATI ; 3.