Ditemukan 824 data
14 — 1
PUTUSANNomor 4957/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastia,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat
72 — 38
Tingkir Kota Salatiga, sebagai Terbanding I,semula Penggugat ;Halaman 17 dari 21, Putusan Nomor 113/Padt/2018/PT SMGKuspriyanto, pekerjaan Karyawan Swastia, alamat JI. Kebonsari No.38RT.05 RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding Il ,semula Penggugat Il;Ruswinarti, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. KebonsariKarangpete RT.05 RW. 06 Kel. Kutowinangun Lor Kec.
ARI BADAU DWI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD FADJRI, SH Bin SUKRIL IBRAHIM
23 — 45
Rangkapan Jaya Kec.Pancoran Kota Depok ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Setelah itu.
21 — 9
. ; Tempat / tanggal lahir : Tabanan, 23 Desember 1983 ; Umur : 30 tahun ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Karyawan Swastia ; Alamat : Asrama POLRI Pathuk NG. 1/558 D, Rt./Rw. 029/006, Kel.
68 — 24
keturunan 1 orang anak ;benar Pemohon mau menikah lagi dengan seorang wanita XXX ;sebelumnya saksi tidak kenal dengan XXX, tapi sekarang sudah kenal ;setahu saksi XXXi belum menikah dengan lakilaki lain ; benar sekarangXXX sudah hamil 2 bulan akibat perbuatannya dengan Pemohon ;menurut keinginan keluarga kalau bisa Pemohon jangan sampaimenikah dengan XXX, mungkin ada jalan lain ; antara Pemohon danXXX tidak ada hubungan nasab yang mengharamkan perkawinanmereka ; pekerjaan Pemohon sebagai karyawan Swastia
14 — 5
Abdul Rahman Saleh No.12 Madiun, Agama Khatolik,Pekerjaan swastia ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Agustus 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 19Agustus 2015 dibawah register perkara nomor: 37/Pdt.P
Terbanding/Tergugat I : CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN
Terbanding/Tergugat II : CAROLINA JANTI SUGIARTO
185 — 64
PUTUSANNomor : 298/B/2019/PT.TUN.JKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PETER SIDHARTA, kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di KomplekGreen Ville BJ/22, RT. 012/RW. 009, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Pekerjaan Swastia ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
FANTI RAHCMAWATI, S.E
35 — 11
Lahir : Surabaya / 16041971 ;Umur : 49 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Status Kawin : Kawin ;Alamat : Jin. Banyu Urip Lor Tengah 14, Rt.010 /Rw.006,Kel. Kupang Krajan, Kec. Sawahan, Kot.Surabaya. Prop. Jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon yang dalam hal ini diwakili oleh :Nama : Muhammad Iqbal, S.H ;N.I.K > 1371012511860001 ;Tempat /Tgl.
21 — 3
Masjid, Dusun/ Desa Tambar RT.05,RW 02,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Islam ;Swastia ;SMP (tamat) ;ISA RIZAL ;Jombang ;21 tahun /01 Desember 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun. Ingaspendowo Il RT.01,RW.01, DesaSumobito, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang ;Islam ;Swastia ;SMK (tamat) ;terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda masingmasingsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) Subsidaer 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.
20 — 2
Kakap rt/rw 003/001Kelurahan Ampui Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang , AgamaIslam , pekerjaan karyawan swastia ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke 2 memberikan keterangan sebagaiberikut :Apakah saudara kenal dengan pemohon ?
2.AISYAH.
3.LINA FEBRIANI
26 — 1
Lorong bakar batu) NogRt.01.Rw.10Kel.Kemboja Kec.Tanjung Pinang Barat KotaTanjung PinangBudha ;Swastia ;AISYAH ;Jakarta ;34 tahun/ 19 Oktober 1981 ;Perempuan ;Indonesia ;JI.
67 — 26
EFFENDI, S.H& Rekan, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diGedung FASTKHO lantai 2, Gubeng Jaya 2/ 12ASurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................6..PENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWANHALIM SANTOSO;Lakilaki;Swasta;JalanTembaan Nomor 97 Surabaya;disebut sebagai TERGUGAT ;HARIYANTO SANTOSO ;Lakilaki ;Swastia ;Jalan Bengawan nomor 58 Surabaya ;disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam Hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili olehkuasanya
9 — 4
Saksi 1, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan swastia,tempat kediaman di Kota Paludi bawah sumpahnyamemberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukunsebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebihempat bulan, kKemudian kembali
64 — 8
Mesjid No 7 RT 03/RW 04 KelurahanGunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, agam Islam,pekerjaan Karyawan Swastia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak Pemohon, keterangan SaksiSaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUDKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal O06 Januari 2020 yang telah diterima dan didaftar
Terbanding/Terdakwa : AHMAD Als AMAT Bin Alm SUBLI
175 — 20
PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD Alias AMAT Bin SUBLI (Alm);Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal : 41 Tahun / 10 Oktober 1979;LahirJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Patihn Selera, KecamatanBalewang, Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swastia
24 — 5
pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYODI SUSANTO bin GIYONO (alm) ;Wonogiri ;31 tahun / 28 September 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bilikdawung RT. 04 RW.04,Kecamatan PuhPelem,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah ;Islam ;Swastia
;SD (lulus) ;DEKY NURDYANTO bin KATUWO ;Wonogiri ;22 tahun / 26 Desember 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Pagah RT. 03 RW.04,Kecamatan Jati Purno,Kabupaten Wonogiri, Jawa tengah ;Islam ;Swastia ;SMP (lulus) ;Terdakwa YODI SUSANTO bin GIYONO (alm) dan terdakwa Il DEKYNURDYANTO bin KATWO dalam perkara ini tidak ditahan karena ditahan dalamperkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara para terdakwa ;Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal
24 — 12
calon suami Pemohon, yang, sebagai berikut :Bahwa calon suami Pemohon adalah anak dari ;Bahwa calon suami Pemohon belum pernah menikah dengan orang laindan sampai sekarang masih berstatus jejaka;Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan Pemohon sudah lama dansaling mencintai;Bahwa calon suami Pemohon dengan ibunya pernah datang 3 kali ke rumahorang tua Pemohon untuk meminang, tetapi tidak pernah ketemu denganayah kandung Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan di sebuahperusahaan swastia
8 — 3
Nur Kamidah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastia,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Plumpungrejo Kecamatan WonoasriHal. 4 dari 9 hal Pen.0112 /Padt.P/2017/PA.Kab.Mn .Geger, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi menerangkan para Pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah nama Pemohon dan nama wali Pemohon Il yang ada di AktaNikah yang akan disamakan dengan
14 — 2
PENETAPANNO. 424 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MHD HASAN CHAIRANI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 26 Juni 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pandu Raya Blok M No 5 PCAsri, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swastia, Selanjutnya
25 — 28
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUANDI ALIAS SU ;Rembiga ;48 tahun / 31 Desember 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lingkungan Dasan Lekong RT.003/RW.231Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;Islam ;Swastia ;SD ;HAENUL YAKIN ALIAS ENUL ;Rembiga ;38 tahun / 15 Juni 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Halmahera Gang 5 RT.06 LingkunganRembiga Timur, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Islam ;Swastia ;SMP ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan