Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ISWAN ISMAIL ALIAS CIWANG
84 — 21
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ISWAN ISMAIL ALIAS CIWANG
84 — 21
warga denganmenyampaikan kalau di Jalan Abu Bakar Lambogo sering terjaditransaksi Narkotika, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksimenindak lanjuti informasi tersebut dan menuju ketempat yangdiinformasikan, sesarnpainya dirumah terdakwa saksi melihat terdakwaada dalarn rumah dimana saat itu sedang mernegang 1 (Satu) sachetplastic kecil berisi shabushabu ditangan kanannya kemudian saksilangsung mengambil dan tangan terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan teman teman melakukan penggeledahankern udian
warga denganmenyampaikan kalau di Jalan Abu Bakar Lambogo sering terjaditransaksi Narkotika, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksimenindak lanjuti informasi tersebut dan menuju ketempat yangdiinformasikan, Sesampainya dirurnah terdakwa saksi melihat terdakwaada dalam rumah dimana saat itu sedang memegang 1 (satu) sachetplastic kecil berisi shabushabu ditangan kanannya kemudian saksilangsung mengambil dan tangan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan teman teman melakukan penggeledahankern udian
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 22 Nopember 2006 — - PAIMIN BIN TARMUJI
431 — 10
431 — 10
Oo Jala 5 sokira pukul 14.00 Widka gakei Bribka Vari Candra dan sakei Andika soctans mclakulansli sakai mendapat informasi Aari masyarakat bahwa ada mobil = kavu dari Simpang Campang, ke udian saksi Langsung menge ormasi torechit tornyata benar 1 (satu) unit monil 12320 BGeaanz membawa kayuborjumlah 5,8608 3 dan ternyata kayu tidak dilonskapi dersan Surat Ketcrangan Sahnva Tasil Tu"Ykavu torscbut dengan rincian : meranti meray : Panjang 2 Mw 25 Gm AT potong = w3 Paniang 4M 14 Om %124 PotonG = W3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3693/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
SAKSI II PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; 4 udian dirumah lai 2 orang anak;Wergugat rukunapmonis, karenatidak dapatpisah tempatbulang kerumahmemberi nafkahtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bit Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ADITIA MITUSALA alias POPO
2.ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI
22 — 18
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ADITIA MITUSALA alias POPO
2.ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI
22 — 18
Pada saat itu jugateman dari terdakwa RAHMAT ADITIA METUSALA yang bernamaterdakwa ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI bilang kalau sepeda motoryang digunakan sudah habis minyak bensin dank e udian terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bitmemberikan uangsenilai Rp 20.000, (dua puluh ribu) kepada terdakwaRUSLI untuk mengisi minyak bensin di motor tersebut.
Pada saat itu jugateman dari terdakwa RAHMAT ADITIA METUSALA yang bernamaterdakwa ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI bilang kalau sepeda motoryang digunakan sudah habis minyak bensin dank e udian terdakwamemberikan uangsenilai Rp 20.000, (dua puluh ribu) kepada terdakwaRUSLI untuk mengisi minyak bensin di motor tersebut.
Register : 14-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 707/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
tahun hingga sekarang.Saksi II:, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaTergugat sering minumminuman keras dan berjudi yang kem udian
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0831/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No.0831/Pdt.G/2018/PA.Tgt Rien at dipertahankan lagi keutuhannyaa a aaa udian
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
70 — 19
Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanMes Perusahaan di Kelurahan Limba U2, Kecamatan Kota Selatan,Kabupaten Gorontalo selama 3 tahun kem. udian pindah di perumahan Altira Permai hingga pisah di bulanDesember 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada Dukhul) dansudah mempunyai 2 anak yang bernama:a. Miranda Ramdhani Pakaya, perempuan, umur 13 tahun,b.
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2020/PN Snt Tanggal 23 Juni 2020 —
32 — 23
32 — 23
Sungai Bahar Pasifik Utama (SBPU) yang tidakjauh dari rumah terdakwa, lalu terdakwa menghubungi sdr AGUS NCAKuntuk mengajak melakukan Pencurian Buah sawit di Kebun milik PT.Sungai Bahar Pasifik Utama (SBPU) dan ke udian disetujui oleh sdr.
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 10 Juli 2013 — ALI KEMIS bin TOWIRANU
TEMU binti TOWIRONO
15 — 8
15 — 8
Put.No 1087/Pdt.G/2013/PA.MkdBahwa setelah menikah Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon dan di rumah termohon ,kem udian termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri ,Bahwa pemohon dengan termohon sekarang sudah tidak serumah lagi pemohonikut anaknya dan termohon juga ikut anaknya sendiriBahwa pemohon dan termohon sudah saling pisah hingga sekarang 1 tahunlamanya;Bahwa Pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal yaitu termohon pulangke tempat orang tuanya sendiri dan pemohon
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1795/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
30 — 1
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
30 — 1
JjJenisfo akun instagram Classic Patan dengan2 membuka Handphone OPPO miliknyaagram miliknya yaitu God, Family, Lovermiik akun Classic Producty untukce udian terdakwa mentransfer uangIg BCA yang nomornya tidak ingat;a menggunakan Narkotika Jenistenang dan apa bila tidakdan datiam 1 hari tordakwa bisaKa Jenis Termbakau Gorila yangtered: GESIOI sampasi putusan imi cdiucapKanwndan KE canPidans yengq hsrus itiptepuacgcl aaa a BapPSbitsparang bukt!
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 136/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
yang bernama RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH,prceraian, akan tetapi tidak berhasil; ada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehbulan Agustus 2015, kehidupan rumah tanggaScout mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danAbkan karena : pada bulan Agustus 2015 Penggugat di peKangean 3patakata yang tidak dipantas diucapkan, dengan perkataanrkae Penggugat merasa sakit hati, pada tanggal 28 Maret 2016emas berupa kalung seberat 25 gram, pada saat itu alaysia, setelah Tergugat mendengar berita hilangnya udian
Register : 02-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1761/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
8 — 4
;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Setelah menikah Pemohon dantermohon hidup rukun di Perumahan Dinas diKalimantan selama 4 tahun,ke,udian pindahdirumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanKasin Kecamatan Klojen Kota Malang selama 11tahun,namun Termohon tidak tinggal satu rumahdengan Pemohon dengan alasan pekerjaan,selama 7tahun. ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan ; bahwa Saksi sebagai paman Pemohon atau orang yang dekatdengan Pemohon sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usahatersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.SpgBanjar Bella, Kecamatan Tambelangan,;; di bawah sumpahnya memberikanrikut;a kenal Pemohon dan Termohon karena ) Pemohon;Termohon adalah pasangan suami isteri ;fnikah Pemohon dengan Termohon bertempat tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,@udian
Register : 25-04-2006 — Putus : 12-07-2006 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1101/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah rumah orang tua Termohon sekitarsatu bulan kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon sekitar dua tahun danketika Termohon hamil dapat enam bulan lalu pindah bersama kerumah oranttua Termohon , hingga Termohon lehirkan seorang anak perempuan yang diberinama XXX dan kini telah berumur enam tahun sekarang berada dalam asuhanTermohon , kem,udian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 4 tahun .bahwa
Register : 20-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0193/Pdt. G/2009/PA.Bj n Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas namaPenggugat dari KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor3522135204880001 tanggal29 Maret 2007, yang kern udian diberi ditandadengan P. 2 ; Foto copy dan surat surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuaid e n g a on as l 1 n y a ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan keluarga dan saksi yang masingmasing menerangkan dibawah swnpahnya sebagaib r 1 k u tllat.4Saksi PanamaSAKSI 1, umur 53 Tabun
Register : 14-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat mem eriksa dan me ngabulkan G ugatan P enggugat kem udian
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.P/2015/PN.Bjb Tanggal 22 April 2015 — DERITA H. NAPITUPULU;
34 — 9
34 — 9
yang bernama JIVA CLARAAGATHA SIAHAAN jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 22September 2014 telah mempunyai akte kelahiran Nomor : 6372LU101120140030tertanggal 10 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil KotaBanjarbaru, tersebut ada kesalahan yaitu nama orang tua (Bapak) yang tertulis POSTERRENATUS SIAHAAN seharusnya POSTER SIAHAAN;Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama dalam akta kelahiran tersebut, ke,udian
Register : 05-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 446/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 5 Desember 2006 — - SUKIRNO BIN DAMIS
41 — 9
41 — 9
Rivaingan kecepatan + 40/d 50 km/jam ; udian terdakwa berusaha untuk mendahului sepeda motor tersebut dengan: 60/d 70 km/jam, akan tetapi jalan agak menikung dan tibatiba dari arahintas sepeda motor lain sehingga terdakwa terkejut lalu berusahaesebelah dengan jalam membanting stir, terdakwa tidak memberi isyaratan apapun kepad saksi korban Lusi Sarmi Binti Cokro Taruno yangiitiga) m disebelah kiri mobil terdakwa sehingga akhirnya bak sebelah kiri R a eT ee a ee ee Se ee a a eeos i 3 ~ See 11 3 menyebabkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 379/Pid.B/2018/PN Png Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
LASMO Bin DANGUN
87 — 8
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
LASMO Bin DANGUN
87 — 8
MUJITO;Bahwa sewaktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa peralatan yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian jenis udian nomor togeltersebut antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung J3 Warna putin No.SimCard 081232161672; No.IMEI 1:359454/07/825998/9, IMEI2:359455/07/825998/6, 1 (Satu) lembar rekapan hasil penjualan togel danuang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan uang sebagai alat taruhan;Bahwa perjudian tersebut
MUJITO;Bahwa sewaktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa peralatan yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian jenis udian nomor togeltersebut antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung J3 Warna putin No.SimCard 081232161672; No.IMEI 1:359454/07/825998/9, IMEI2:359455/07/825998/6, 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan togel danuang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan uang sebagai alat taruhan;Bahwa perjudian tersebut
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor -191/Pid.B/2015/PN.Sel Tanggal 10 Desember 2015 — -MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN;
63 — 33
63 — 33
hitam silver dan menemukan handphone milik SaksiMAWARDI, S.Pd. yang hilang, yaitu: 1 (satu) buah = handphone Samsung S5warna putih, (satu) buah handphone Nokia warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merek Iphone; Bahwa selain itu di kantong saku celana Terdakwa juga ditemukan 1 (satu)buah cincin emas milik Saksi yang hilang; Bahwa saat itu juga Terdakwa langsung mengakui perbuatannya dan wargasekitar yang mengetahui hal tersebut langsung melakukan pemukulanterhadap Terdakwa, kejadian tersebut kem udian
hilang, yaitu: (satu) buah handphone merek Samsung S5 warna putih, (atu) buahhandphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merekIphone; Bahwa selain itu di kantong saku celana Terdakwa juga ditemukan (satu)buah cincin emas milik Saksi MAWARDI, S.Pd. yang hilang;Hal. 9 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Sel Bahwa saat itu juga Terdakwa langsung mengakui perbuatannya dan wargasekitar yang mengetahui hal tersebut langsung melakukan pemukulanterhadap Terdakwa, kejadian tersebut kem udian