Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.LB Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan merasa tidaksanggup membuktikan dipersidangan bahwa telah terjadinya pernikahanPemohon dengan Pemohon II Kemudian Pemohon das Pemohon Ilmenyatakan secara lisan di persidangan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 01 Februari 201925, olehkarena itu Majelis berpendapat dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya dan
Register : 09-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.Skg. Tanggal 19 Juli 2011 —
16 — 3
16 — 3
Nurlaelah, S.Ag sebagai panitera pengganti, dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II.5ape eacine lheading 2;heading 3;heading 4;heading 5;headingIm Anggota heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4; toc 5;tocion; Title;Default Paragraphnphasis;Table Grid;Placeholder Text;Noat sorenconore Light List;Light Grid;Medium ShadinRTA RAds das edium List 1:Medium List 2Medium Grid1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;LightList Accent 1;Light Grid
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqagq halaman 22 sebagai berikutAalbe lill age Gla leas jl das
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das la Yilpol & za3 olpe) S50) 1) all gol) Ge Chas de oi IHal 10 dari 13 hal Put.
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.B/2021/PN Mlg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN PULUNG
36 — 20
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN PULUNG
36 — 20
- 1 (satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam.
- 1 (satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning,
- 1 (satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Nopember 2011 — H. AZZAM HARIYOMO WD,dkk vs 1. NEGARA cq. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR cq. GUBERNUR JAWA TIMUR;, dkk
236 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpenanganan yang berlarutlarut antara lain mencakup kerugian atas : Hak untuk hidup berupa hilangnya nyawa manusia akibat BanjirBandang tanggal 8 Februari 2008; Hak atas kehidupan yang layak berupa menurunnya kualitaskehidupan masyarakat yang menjadi korban langsung Banjir Bandangdan korban tidak langsung yakni masyarakat luas yang terkena imbasBanjir Bandang; Hak atas bebas dari rasa takut yang dialami korban dan potensikorban serta masyarakat di Situbondo yang tinggal di sepanjangdaerah aliran Sungai (DAS
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak benar dan selayaknya untukdigugurkan karena pengoperasian pinta air Bendung Sampean Baru diTapen Bondowoso bukan untuk pengendali Banjir tapi murnipemanfaatan irigasi, dan Banjir Bandang yang tersaji tersebut merupakankejadian alam (force majeure) karena karakteristik DAS Sampean yangsangat memungkinkan terjadinya Banjir Bandang, hal tersebut karenaanak Sungai pendek dan curam serta DAS Sungai Sampean berbentukBulu Ayam dan Corong serta curah hujan relative tinggi
Bahwa gugatan Para Penggugat di atas tidak benar dan selayaknyauntuk digugurkan karena pengoperasian pintu air Bendung SampeanBaru di Tapen Bondowoso bukan untuk pengendali Banjir tapi murniuntuk pemanfaatan irigasi dan Banjir Bandang yang terjadi tersebutmerupakan kejadian alam (force majeure) karena karakteristik DASSampean yang sangat memungkinkan terjadinya Banjir Bandang, haltersebut karena anak Sungai pendek dan curam serta DAS SungaiSampean berbentuk Bulu Ayam dan Corong serta curah hujan
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak benar dan selayaknya untukdigugurkan karena pengoperasian pintu air Bendung Sampean Baru diTapen Bondowoso bukan untuk pengendali banjir tapi untukpemanfaatan irigasi, dan banjir bandang yang terjadi tersebut merupakankejadian alam (force majeure) karena karakteristik DAS Sampean yangsangat memungkinkan terjadinya banjir bandang, hal tersebut karenaanak sungai pendek dan curam serta DAS sungai Sampean berbentukBulu Ayam dan Corong serta curah hujan relative tinggi
Disisi lainkarakteristik DAS Sampean sangat memungkinkan banjir bandang, hal inidisebabkan karena DAS Sampean berbentuk Bulu Ayam dan Corongsehingga ketika terjadi peningkatan debet air, kapasitas sungai tidak dapatmenampungnya, maka terjadilah banjir. Oleh karena itu jelaslah disini bahwaperistiwa tersebut merupakan sebuah bencana alam diluar kehendakmanusia sehingga dalil Para Penggugat yaitu adanya perobuatan melawanhukum yang ditujukan kepada Tergugat VI perlu untuk dikesampingkan;.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
80 — 6
80 — 6
Memberi Kuasa pada das = so2.n va. memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pooiatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk Ger ates Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penelapan ml sete: ncaa dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedany berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BELANIBANGAN telah dilahirkan) dari perkawinan suamiBASARUDIN dan istri SUNANIK anak PEREMPUAN yang bernamaROSALINDA pada tanggal 24 OKTOBER 1998 ;LeMembebankan biava permohonan ini kepada
Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 130 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj Tanggal 8 Maret 2011 — S R I A M U N
19 — 15
19 — 15
BAMBANG SASMITO, SH, MH. selaku Hakim Ketua, DAS RIWATI,SH.dan DEMON SEMBIRING,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Rr.DHESSY IKE A.Amd.Ak,SH,MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh ADITYA OKTO THOHARI , SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danTerdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,H. BAMBANG SASMITO, SH, MH.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
UKURTA TEPAT JAYA SINULINGGA
27 — 13
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
UKURTA TEPAT JAYA SINULINGGA
27 — 13
yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 April 2018, sekitar pukul 23.00 wibterdakwa menemui DIDAS (DPO) di daerah Perumnas Pondok VIII TanjungLangkat Kampung untuk membeli shabu, kKemudian setelah bertemu denganDIDAS di pinggir jalan, terdakwa mengatakan DAS
Salapian Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 April 2018, sekitar pukul 23.00 wibterdakwa menemui DIDAS (DPO) di daerah Perumnas Pondok VIII TanjungLangkat Kampung untuk membeli shabu, kKemudian setelah bertemu denganDIDAS di pinggir jalan, terdakwa mengatakan DAS
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
24 — 8
24 — 8
Dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :Kaj das las ass ono s tsyalias USilal Sale das Lay keels adapt sleet ets 583 GTO 9 25 alg AXer gil, alg aSASE GEU adslle pales a 6 aD ine bail 58 ne bi 28 52aSl ag tld a EGS Kile pals R565 ws@ laos hgh thigh sks leasPenetapan Angkat Anak Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya : Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu samastatusnya dengan anak kandungmu sendiri, yang demikian ituhanyalah perkataan di mulutmu saja, akan
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lyne das
bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Celeead) Gila le arte rilidll Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PA.Mr.dan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua ga memaksakan untukmempertahankan ruma imbulkan kemudaratanaMole YSyeikn Daud AlFathaniYW N,VMalle jlill ale Gib kas das
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Sllarnd Vial le wall lpe) Col 13) sual olill se Clb ol de asl sigdliel cy 3 stall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2909/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
35 — 0
35 — 0
mempertahankan' perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lyne das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Adib Galil) ape glb gas das HN Ae) are Sl olsDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalilpermohonan
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakat sekitar danikut serta dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar, Pengguat tidakpernah dihukum Penjara selain itu Penggugat juga sehat jasmani sertarohaninyaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lated Y ) be Zaz no) cea!
Bs das oe BB logceriglasy ae Cagle,Hal. 13 dari 16 Hal. Put.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2019/PA.GrtaS DaS Sl ll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Warung Cagak Desa Rt 002 Rw 003 DesaMangku Rakyat Kecamatan Cilawu
Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril MajdiAil clall age gl gas jl das 5 Ae) arc ait Ol sArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu2. Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Gung cha Ys edu ad ad aly Gury ll Stall Geet Gun Gb! Alas pay!
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1922/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
HIRperkarainidapatdiputustanpahadirnyaTergugat (verstek) ;Menimbangbahwadalamperkarainitelahmenilaimanfaat danmadlaratnya danakhirnyaMajelisberkesimpulanbahwajikaperkawinanPenggugat danTergugattetapdipertahankan,manfaatnyabelumkelihatansedangkanmadlaratnyasudahnampakyaituPenggugatsebagaiisteriakanmenanggungbebanhidup yang berkepanjangan, olehkarenaitu demi kemashlahatanPenggugatikatanperkawinanPenggugat danTergugatlebihbaikdiputuskan, makaMajelissependapatdenganisidari KitabGhoyatulMarom:4alls clad, alle lea g das
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtg Tanggal 18 Desember 2020 — GASPAR TALAS Alias GAS
141 — 83
141 — 83
Bahwa tanahtersebut terletak di Daerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasanantara Kabupaten Manggarai Timur dan Kabupaten Ngada.
Bahwa tanah tersebut terletak diDaerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasan antara KabupatenManggarai Timur dan Kabupaten Ngada.
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU
190 — 58
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU
190 — 58
Pembangunan Bronjong Das Karadjak : Kurang Volume3. Pembangunan Bronjong Das SDN Wahang : Kurang Volume4. Pembangunan Aula Kantor Desa : Kurang VolumeHalaman 6 dari 138 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT KPG5. Pembangunan Pos Yandu : Kurang Volume6. Pembangunan Tembok Penahan Das Kahambi : Dikerjakan7. Deuker 1 Unit : Dikerjakan8. Pembangunan Sarana Air Bersih Kukatiku Luku : Dikerjakan9. Rehap Saluran Irigasi Karara : Dikerjakan10.
:Pembangunan Bronjong DAS SDNWahang18 Paku 2 ikg Rp Rp kg Rp Rp Rp Nota PesananOktober :campur 25.000,00 :50.000,00 15.000,00 :30.000,00 20.000,00 Barang No.2016 10/NPB/WHG/X/ 2016 tg 1 Oktobe2016, BAP BaranNo.08/BAPB/WHG/X/2016 tgl 18Oktober 2016, BASerah TerimaBarang No.08/BASTB/WHG/X/2016 tgl 18Oktober 2016,SPK No.03/WHG/SPK/X/216 tgl.
Bahwa terhadap dana yang telaha dikelola oleh terdakwa UMBU NJAKA ATAalias UMBU NAI LU sebesar Rp.707.769.480,(tujuh ratus tujuh juta tujuh ratusenam puluh Sembilan ribu) empat ratus delapan puluh rupiah) telahdiperuntukkan untuk kegiatan Fisik sebesar Rp.593.370.700,(lima ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus rupiah) denganrincian sebagai berikut :> Pembangunan MCK Umum : Tidak Dikerjakan> Pembangunan Bronjong Das Karadjak : Kurang Volume> Pembangunan Bronjong Das
SDN Wahang : Kurang Volume> Pembangunan Aula Kantor Desa : Kurang VolumeHalaman 69 dari 138 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT KPG> Pembangunan Pos Yandu : Kurang Volume> Pembangunan Tembok Penahan Das Kahambi : Dikerjakan> Deuker 1 Unit : Dikerjakan> Pembangunan Sarana Air Bersih Kukatiku Luku : Dikerjakan> Rehap Saluran Irigasi Karara : Dikerjakan> Rehap Irigasi Kahawa : DikerjakanDalam merealiasikan kegiatan Pembangunan Fisik diatas, terdakwa UMBUNJAKA ATA alias UMBU NAI LU tanpa melibatkan
Pembangunan Bronjong Das Karadjak : Kurang Volume3. Pembangunan Bronjong Das SDN Wahang : Kurang Volume4. Pembangunan Aula Kantor Desa : Kurang Volume5. Pembangunan Pos Yandu : Kurang Volume6. Pembangunan Tembok Penahan Das Kahambi : DikerjakanHalaman 119 dari 138 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT KPG7. Deuker 1 Unit : Dikerjakan8. Pembangunan Sarana Air Bersih Kukatiku Luku : Dikerjakan9. Rehap Saluran Irigasi Karara : Dikerjakan10.
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 September 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lana das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:4alle rolill arte gle tga sil das