Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Tg
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.PML
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
116
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0562/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 30 Januari 2014 — penggugat-tergugat
104
  • 0562/pdt.g/2013/pa.gsg
Register : 19-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0562/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • 0562/Pdt.G/2024/PA.BL
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
71
  • Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0562/P/2017/PA.Sr.tanggal 03 April 2017, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";Melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempatkediaman di kecamatan Plupuh, kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
177
  • kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantergugat tidak diketahui dengan dengan jelas alamatnya sedangkan terhadaptergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 yaitu berdasarkan relaas panggilan nomor: 0562
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerjabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarangditahan
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/012/VII/2014tanggal 18 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2014 — perdata
111
  • kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 22 April 2014nomor: 0562
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahandi hadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggalPutusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 1 dari 10 halaman28 Agustus 2018, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562 / 001 / VIII /2018. ;2.
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 562_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
87
  • PUTUSAN SalinanNomor 0562/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.BL.Penggugat agar kembali rukun dan melanjutkan berumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2kali, sebagaimana relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. BL.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562/07/X/2019 tanggal 04Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
MUSJAYANA
284
  • Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan Nomor : 3574 0562 02960001, atas nama RIKAAWATININGSIH, diberi tanda P 7;8.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Halaman. 2 dari 10 halaman.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 14 Maret 2019 dan29 Maret 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan oleh sesuatu halangan yang
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto sesuai yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0562 / 13 / XII / 2015 tanggal27 Desember 2015;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1590/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTidak
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 571/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantergugat tidak diketahui dengan dengan jelas alamatnya sedangkan terhadaptergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 yaitu berdasarkan relaas panggilan nomor: 0562
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3010
  • ., namun menurut laporan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 17 Noveember 2015, mediasi dinyatakan gagal ;Bahwa, pada sidang berikutnya majelis hakim menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, pada sidang berikutnya dengan agenda penyampaian jawabanoleh Tergugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya